POPPUR爱换

标题: AMD估计快要洗洗睡了 [打印本页]

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-9-27 19:45
标题: AMD估计快要洗洗睡了
看来A的威逼利诱挺好使，媒体都在YY rate成绩啊:p

可是SPEC.org同时已经放出了k10 SPECfp/int(不是rate)成绩，让我们看看k10单线程到底怎样吧:lol:

int(整数):                            base peak
1.9G k10:                            9.97 11.3
1.86G xeon(core2)                12.3 13.6

FP(浮点):                            base peak
1.9G k10:                            10.7 11.2
1.86G xeon(core2)                12.4 14.5

完全是输得叮咣叮咣的，k10桌面没什么希望了，明年CSI出现，多路系统也没戏了，A社的前途……:blink:

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070903-01948.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070817-01821.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070903-01949.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070903-01964.html

作者: Xabre600 时间: 2007-9-27 19:48
这句话也论不到你说(_(

作者: 凌丰 时间: 2007-9-27 19:48
素质，注意素质
河蟹，一定要河蟹:a) :a) :a)

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-9-27 19:51
其实小声说一句，I已经拿着新版编译器恭候多时了，如果是9.1的IC++,浮点k10应该还是赢的:charles:

作者: acqwer 时间: 2007-9-27 19:56
5320的FP成绩是打开了Auto Parallel的，关闭这个参数的话成绩和2347差不多。http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20070514-01054.html

作者: 地上的云 时间: 2007-9-27 20:01
9.1的C++ K10还是不错的 rate 期待

作者: wellsonyin 时间: 2007-9-27 20:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 89度热水 时间: 2007-9-27 20:17
单线程你要4核干嘛？

xeon的编译已经有优化，而K10才刚出来

[ 本帖最后由 89度热水于 2007-9-27 20:18 编辑 ]

作者: cogitata 时间: 2007-9-27 20:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫色 时间: 2007-9-27 20:49
楼主向来把intel看成是神来崇拜，话应该这样说：天底下维intel core2独尊，其他所有的cpu都该洗洗睡了，蓝色基因也该由core2来造:funk:

作者: NehalemSunK11 时间: 2007-9-27 20:54
楼上向来把amd看成是神来崇拜，话应该这样说：天底下维amd k10独尊，其他所有的cpu都该洗洗睡了，蓝色基因也该由k10来造:funk:

作者: itany 时间: 2007-9-27 20:59

原帖由紫色于 2007-9-27 20:49 发表
楼主向来把intel看成是神来崇拜，话应该这样说：天底下维intel core2独尊，其他所有的cpu都该洗洗睡了，蓝色基因也该由core2来造:funk:

没说"烧烧埋了"已经很给A社面子了

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-9-27 21:24

原帖由 acqwer 于 2007-9-27 19:56 发表
5320的FP成绩是打开了Auto Parallel的，关闭这个参数的话成绩和2347差不多。http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20070514-01054.html

非也，开Auto Parallel只是允许进行并行编译，如果编译器不支持并行编译的话，开不开成绩都一样B)

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070830-01904.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070830-01913.html

新提交的成绩比较好，主要是因为编译器的版本:charles:

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-9-27 21:31 编辑 ]

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-9-27 21:26

原帖由 89度热水 于 2007-9-27 20:17 发表
单线程你要4核干嘛？

xeon的编译已经有优化，而K10才刚出来

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q2/cpu2006-20070514-01058.html
9.1版也一样比k10好:shifty:

当然了，也要敬仰鲁迅先生的高瞻远瞩，给A饭一些机会:rolleyes:

作者: acqwer 时间: 2007-9-27 21:36

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-9-27 21:24 发表

非也，开Auto Parallel只是允许进行并行编译，如果编译器不支持并行编译的话，开不开成绩都一样B)

http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20070830-01904.html
http://www.spec.org/ ...

4.2 Auto Parallel
Were multiple threads/cores/chips employed by a parallelizing compiler? Note that a speedrun that uses a parallelizing compiler causes a single instance of a benchmarkto run using multiple CPUs; this is different from a rate run, which typicallydistributes N instances over N CPUs.

作者: 89度热水 时间: 2007-9-27 21:40

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-9-27 21:26 发表

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q2/cpu2006-20070514-01058.html
9.1版也一样比k10好:shifty:

当然了，也要敬仰鲁迅先生的高瞻远瞩，给A饭一些机会:rolleyes:

也就好那么一点点，多路下K10好很多，综合起来也就持平了

作者: icecola 时间: 2007-9-27 22:02
上次一个兄弟说的：“去电脑城看看，扔的一地都是AMD盒子。”

作者: cocolove 时间: 2007-9-27 22:12
还是满期待K10的

作者: spinup 时间: 2007-9-27 22:22

原帖由 89度热水 于 2007-9-27 21:40 发表

也就好那么一点点，多路下K10好很多，综合起来也就持平了

看看K8x2的成绩才有趣呢
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070828-01902.html

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070828-01900.html

K10比2G的K8不管是整型还是浮点都没有明显提高

不过要注意rate中2G的K10与同样核心数的2.6GK8相当的。

作者: itany 时间: 2007-9-27 22:32

原帖由 spinup 于 2007-9-27 22:22 发表

看看K8x2的成绩才有趣呢
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070828-01902.html

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070828-01900.html

K10比2G的K8不管 ...

从coolaler上边偷跑的测试可以看出来，K10最大的改进就是提高了内存性能……

作者: naze 时间: 2007-9-28 01:42

原帖由 cogitata 于 2007-9-27 20:43 发表
看看你的帖子：

AMD估计快要洗洗睡了

超时空YY:预测一下Nehalem的提升幅度

挖坟:某afan的牛皮大回放

梦境破碎:k10游戏性能比不过core

你没事搞JJ斗争阿。跟一XX一样。艹。

难道不是吗.年底桌面k10才会推出.
intel c2d7月降价..年底肯定会再降价
以及明年1月推出的163美刀的penryn 2.66G
桌面看起来amd完全没有胜算啊
难道amd会继续k10双核500块白菜价的策略?

作者: ITANIUM2 时间: 2007-9-28 08:52
最近A记跑spec为啥不用pathscale啊?

作者: shike_cuke 时间: 2007-9-28 10:30
看看,,了解了解.............

作者: itany 时间: 2007-9-28 15:20

原帖由 joeyhzl 于 2007-9-28 12:30 发表
这里总是充斥着无聊的战争，仿佛某社得道，其饭就一起升天一样

有一种行为叫做捍卫真理，弘扬科学，保卫正义
您回头自己好好理解理解吧

作者: awoo 时间: 2007-9-28 17:48

原帖由 itany 于 2007-9-28 15:20 发表

有一种行为叫做捍卫真理，弘扬科学，保卫正义
您回头自己好好理解理解吧

又来了，象楼主一样的杨丽娟的行为，多数人是不能理解。
继续捍卫你的真理，弘扬你的科学，保卫你的正义。
这话语本身没问题，给你用了就成为问题

作者: cqykh 时间: 2007-9-28 17:52
可怜的中国的IT届精英们被I和A两大公司搞得神魂颠倒 PCI上每天都在演绎着同样的腥风血雨

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-9-28 18:06
某些中立派真是一点宽容都没有啊:p
当年A饭把I贬得一无是处，也没见有几个人来主持公道(_(
如今我只不过陈述了一下实事，就被人这么瞧不起:charles:

善哉，善哉o:)

作者: lzy24 时间: 2007-9-28 18:09

原帖由 cqykh 于 2007-9-28 17:52 发表
可怜的中国的IT届精英们被I和A两大公司搞得神魂颠倒 PCI上每天都在演绎着同样的腥风血雨

至少比某些论坛颠倒黑白强的多:whistling:

作者: 93blue 时间: 2007-9-28 18:22

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-9-28 18:06 发表
某些中立派真是一点宽容都没有啊:p
当年A饭把I贬得一无是处，也没见有几个人来主持公道(_(
如今我只不过陈述了一下实事，就被人这么瞧不起:charles:

善哉，善哉o:)

郁闷。。。那是I本来就欠扁、本来就该扁w00t)

作者: cqykh 时间: 2007-9-28 18:31

原帖由 lzy24 于 2007-9-28 18:09 发表

至少比某些论坛颠倒黑白强的多:whistling:

什么论坛？
我去看看！

作者: xxxyyy 时间: 2007-9-28 18:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hcym 时间: 2007-9-28 19:18
都象杨丽娟一样的，自淘米，自话自说w00t)

作者: 仙人指路 时间: 2007-9-28 19:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三毛妮 时间: 2007-9-28 19:30

原帖由 仙人指路 于 2007-9-28 19:26 发表
还有价格因素在，AMD可以采用降级竞争的形式，比如2.5G的K10卖的比2G的肉便宜。。:p :p

那就真的要洗洗睡了

作者: bill_max 时间: 2007-9-29 09:25
罢黜百U，唯I独尊w00t)

武林至尊，宝刀屠龙，号令天下，莫敢不从，倚天不出，谁与争风w00t)

大家还是一起期待骗日吧

作者: 费城龌龊人队 时间: 2007-9-29 09:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sugn0309 时间: 2007-9-29 09:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: myomy 时间: 2007-9-29 09:50
是要AMD不倒这种帖子永远不会少

作者: 柯德唐志 时间: 2007-9-29 09:52
AMD,大势已去.
到底核心性能好不好,才在桌面这里被人考虑的更多。要那个"rate"成绩根本就没有用的.
不过,这里高人很多.一边宣扬着服务器，大型应用领域.一边自己带头使用性能刚刚好的CPU.
饭A真可怜,都快2年了，还是抬不起头.没有性能,饭A一日都抬不起头的
所以大家不要做饭A

作者: fysy 时间: 2007-9-29 09:55
希望AMD的U性能不要超过intel，否则两家的暴利要换个位了。刚出K8时754的2800+骗了我1XXX元。什么A什么I都是榨钱机器。那些榨了你的钱还死帮人鼓说的人都是贱人。

作者: chinahacker 时间: 2007-9-29 10:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bill_max 时间: 2007-9-29 10:15
见多打鼠的，没见过打虎的
大家一起来打鼠，把它灭了世界就安静了w00t)

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)