原帖由 acqwer 于 2007-9-27 22:11 发表
某人说这些话实在没有什么说服力。
原帖由 紫色 于 2007-9-13 23:26 发表
amd的紧迫任务是改进到4发射或者5发射或者8发射，把sse5弄弄好，提高到单周期一条128。
amd节能技术并不输intel，多路还走在前面，发奋图强！
原帖由 acqwer 于 2007-9-27 22:11 发表
某人说这些话实在没有什么说服力。
原帖由 紫色 于 2007-9-27 22:14 发表
有些人说rate是amd仅存的内裤，那么吹捧sse就是intel把内裤穿在最外面（向超人学习？:funk: ）。利用率才有多少，被吹成那样？
原帖由 紫色 于 2007-9-27 22:14 发表
有人说fp_rate是amd仅存的内裤，那么吹捧sse就是intel把内裤穿在最外面（向超人学习？:funk: ）。利用率才有多少，被吹成那样？
http://image2.sina.com.cn/ent/d/2004-10-11/U105P28T3D528994F326DT20041 ...
原帖由 紫色 于 2007-9-28 01:49 发表
sse有用与必须是两码事。
你能说" XX类软件，sse是必须的“，但是不能到此为止。你还必须说明白那类软件在软件全体中的份额是否超过0.01%，以及那类软件之中必须使用sse的份额。
我也向别人推荐sse的好处， ...
原帖由 来不及思考 于 2007-9-28 01:58 发表
没有SIMD你能“照样看你的大片？”
建议你先学习下计算机硬件基本体系架构
原帖由 4X4 于 2007-9-28 02:00 发表
你的那些高收入和高学历的朋友，是不是和你一样不看电影，不看电视，不听音乐，不打游戏，不看杂志…
原帖由 紫色 于 2007-9-28 02:01 发表
搞笑，我用1.2G毒龙都看了几年大片，显卡而已。
原帖由 紫色 于 2007-9-28 02:07 发表
我晕，好像486都能放VCD吧。hoho
原帖由 紫色 于 2007-9-28 02:01 发表
搞笑，我用1.2G毒龙都看了几年大片，显卡而已。
原帖由 来不及思考 于 2007-9-28 02:05 发表
来来来，我一台Athlon 1现在开个网页都100%，麻纺您放个毒龙1.2看大片的CPU占用率截图上来看看？
原帖由 来不及思考 于 2007-9-28 02:10 发表
我给您一个忠告：莫装逼，装逼遭雷劈 o:)
原帖由 紫色 于 2007-9-28 02:10 发表
那时候还开视频服务器呢，
你现在当然要强调你的大片个个都是“深蓝”，并宣布中国大地已经普及千兆宽带。
原帖由 来不及思考 于 2007-9-28 02:15 发表
深蓝个P啊！
真见鬼，你以为就你一个人用过Athlon ？
我现在工作机器，一台C2D 2140，一台ATHLON 1G
它们是什么性能我难道不知道？后者上个flash多的网页都卡！
原帖由 紫色 于 2007-9-28 02:18 发表
flash多点，你的2140也一样。
linux下firefox的下一个版本都能用显卡加速flash，到那时，毒龙650都不卡。
非要用强大的sse么，非要他来救你的性命么
原帖由 紫色 于 2007-9-28 02:10 发表
那时候还开视频服务器呢，
你现在当然要强调你的大片个个都是“深蓝”，并宣布中国大地已经普及千兆宽带。
原帖由 来不及思考 于 2007-9-28 02:19 发表
哈哈哈，他大概不知道，X86-64下唯一可用的浮点只有SSE :lol:
原帖由 紫色 于 2007-9-28 02:26 发表
请问我哪里“满地找呀“了，
我看是各位吧。
原帖由 紫色 于 2007-9-28 02:30 发表
你大概不知道，x87是80位的，多数时候比你们崇拜的sse还好用呢
原帖由 itany 于 2007-9-28 02:31 发表
那个叫做“Intel扩展精度”
某人又掉到坑里了……
(_(
原帖由 紫色 于 2007-9-28 02:30 发表
你大概不知道，x87是80位的，多数时候比你们崇拜的sse还好用呢
原帖由 紫色 于 2007-9-28 02:34 发表
对。
可这句您想说的什么呢，我一头雾水？
否定下？
原帖由 来不及思考 于 2007-9-28 02:34 发表
事实就是：
SSE指令集已经在PC的数字内容制作，影音，以及娱乐方面发挥了无法替代的作用
SSE指令集使得低成本高开放度的X86工作站替代了90%以上以前只有高端RISC才能做的工作
SSE指令集是X86-64下唯一 ...
原帖由 4X4 于 2007-9-28 02:21 发表
哪个拉及大片会用深蓝作啊？
Unix和IRIX体系早已经被X86 SIMD彻底冲垮了！特别是SSE2出现以后。
现在除了个别没淘汰的SGI机器（太贵，舍不得），现在媒体行业，包括制作大片的HOLLYWOOD，清一色的X86 ...
原帖由 4X4 于 2007-9-28 02:51 发表
不仅仅是不可替代，X86今天的如日中天，首先要拜X86 SIMD率先在DCC领域彻彻底底地击垮昔日的王者Unix、IRIX、Power MAC……所赐！人们首次把X86当盘正菜，应该就是DCC领域。
无论是server还是数控中心， ...
原帖由 4X4 于 2007-9-28 02:30 发表
x86展露头脚，对UNIX和IRIX展开迅猛冲击的（可以说是摧枯拉朽的），就是在DCC领域！是彻底的打败了王者UNIX和IRIX，包括MAC系统。
X86对UNIX其他领域的冲击和侵略在都没有如此疯狂和彻底！IRIX似乎彻底完了， ...
从前某村中甲乙二人争论诸葛亮和孔明是不是一个人，甲说是一个人，乙说不是。都不服就打赌，然后去找全村很权威的“大明白”二大爷。二大爷听完后判定，甲输了，那二两银子给乙。乙高兴地走了。甲哭着对二大爷说：“诸葛亮和孔明，那明明是一个人嘛”。二大爷哈哈一笑：“给他二两银子，让他糊涂一辈子去吧”。
原帖由 _MyST_Spring 于 2007-9-28 10:18 发表
楼上诸位，你们和LZ争啥啊，我给你们讲个故事吧
人家楼主连二两银子都不需要，你们还在这边jjyy的，真不厚道:mad:
原帖由 火日生人 于 2007-9-27 22:10 发表
我同时跑word、C编程、lightwave、虚拟机，我的机器叫什么？小霸王学习机么？
原帖由 samhrc 于 2007-9-28 07:34 发表
苹果机好像没提过 SSE的事，那个Final cut 跑得也是挺好。
Apple 不需要吗？还是inter少烧了一炷香烧香 没有贿赂？
原帖由 samhrc 于 2007-9-28 07:52 发表
敢问你用过IRIX吗？没发觉你哪里出错了？
原帖由 samhrc 于 2007-9-28 13:32 发表
Irix 本身就是Unix ！只不过用了不一样的GUI而已。 最后一版是6.5.30 之后EOL了没玩过吧。还有 SGI已经不做高端图像了， Altix 用的安腾可不是X86啊。
安腾有 SSE吗？？
原帖由 来不及思考 于 2007-9-28 13:39 发表
楼上举例的那些东西，占有率不超过10%
原帖由 紫色 于 2007-9-28 02:24 发表
请问没有你崇拜的sse，amd和intel的x86-64就没有浮点单元了
你这个问题很无聊。没有“月亮“这个名称就没有月亮了？大不了起个其他名字罢了。
原帖由 4X4 于 2007-9-28 13:37 发表
是啊，IRIX已经完蛋了，是事实吧。
我说DCC领域X86横扫RISC，我可没说其他领域喔。至于安腾在DCC领域从来就没份的。当然就谈不上被扫荡了……
可以说，X86今天如此风光，首先就是拜其在DCC领域横扫R ...
原帖由 samhrc 于 2007-9-28 13:32 发表
安腾有 SSE吗？？你无非就是intel 的枪，用来贬低AMD 的工具而已不要懂不懂就搞个高姿态。那我们转一下话题，就不往AMD上说！
安腾没有SSE 所以是垃圾，你没有异议吧。
原帖由 samhrc 于 2007-9-28 14:10 发表
为啥没份？？ 因为它没有SSE啊。 w00t)
原帖由 acqwer 于 2007-9-28 14:11 发表
你的表现比谁都像枪手，这里有任何人说过某U没有SSE所以是垃圾吗？曲解他人言论来证明自己的说法是枪手常用的手段。
原帖由 samhrc 于 2007-9-28 14:22 发表
那你说俺是谁的枪？
原帖由 samhrc 于 2007-9-28 13:32 发表
Irix 本身就是Unix ！只不过用了不一样的GUI而已。 最后一版是6.5.30 之后EOL了没玩过吧。还有 SGI已经不做高端图像了， Altix 用的安腾可不是X86啊。
安腾有 SSE吗？？你无非就是intel 的枪，用来贬低AMD 的 ...
原帖由 紫色 于 2007-9-28 16:34 发表
目前AMD在美国4S服务器的市场份额已经超过了56%。
Ifan们还在幻想着nehalem的梦呢，
听他们的逾期，amd明天就要细细睡了
原帖由 紫色 于 2007-9-28 16:34 发表
目前AMD在美国4S服务器的市场份额已经超过了56%。
Ifan们还在幻想着nehalem的梦呢，
听他们的逾期，amd明天就要细细睡了
原帖由 紫色 于 2007-9-27 21:57 发表
本论坛太多人活在白日梦里了，有些利用率很低的东西被过分宣扬，并在此基础上造神。这里再鄙视一下“sse救命论“，我真衰，怎么总是用不上sse，体验不了simd的“威力“。我只想说：sse那些电路白白耗掉本人电费，谁能帮我把那些电路抠掉？
原帖由 lzy24 于 2007-9-28 18:13 发表
不知道您的字典里，“很低”是个什么概念:whistling:
原帖由 紫色 于 2007-9-28 01:49 发表
我也向别人推荐sse的好处，我身边很多人仍坚守powerstation4.0和compaqvf6.5，对这些编译器，core2和k10也就是高频率386而已，什么mmx,3dnow,sse通通没用。我向他们推荐IVF 9.X,10.0以利用sse的“威力”，可对方大多数不升级，因为还要考虑IVF高版本去掉了IMSL库等等因素。
原帖由 4X4 于 2007-9-28 02:30 发表
x86展露头脚，对UNIX和IRIX展开迅猛冲击的（可以说是摧枯拉朽的），就是在DCC领域！是彻底的打败了王者UNIX和IRIX，包括MAC系统。
X86对UNIX其他领域的冲击和侵略在都没有如此疯狂和彻底！IRIX似乎彻底完了， ...
原帖由 <i>bill_max</i> 于 2007-9-29 09:04 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15456644&ptid=825788" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
<br />
便宜好拼装，用的自然就多了。这都是趋势。
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |
