POPPUR爱换

标题: 谁说WOW TBC不需要显卡强？2900XT都无法保证一直跑得流畅，而88GTS似乎可以？ [打印本页]

作者: jhj9 时间: 2007-9-27 22:40
标题: 谁说WOW TBC不需要显卡强？2900XT都无法保证一直跑得流畅，而88GTS似乎可以？
我说怎么感觉这么慢，一开FPS吓一跳

然后换到全屏模式下，结果还是不能让人满意

[ 本帖最后由 jhj9 于 2007-9-29 19:01 编辑 ]

作者: jhj9 时间: 2007-9-27 22:51
换成7900GS，晕了

[ 本帖最后由 jhj9 于 2007-9-27 23:22 编辑 ]

作者: jhj9 时间: 2007-9-27 22:52
再换成8800GTS 320M
倒~~~~~

[ 本帖最后由 jhj9 于 2007-9-27 23:23 编辑 ]

作者: rukky 时间: 2007-9-27 22:55
标题: ~~
果然某卡很弱~~~~~

作者: Xabre600 时间: 2007-9-27 22:58
开AA了？~~~~~

作者: liangshanbo 时间: 2007-9-27 23:05
枪吧枪吧使劲枪，
第一，wow的桢数显示不是完全即时，有凝滞。
第二，装了wow的人都去实验，同一场景，人物朝向不同的方向fps的变化。
第三，任何为达目的的其他硬件选择性变化都由不得不去怀疑。

欲加之罪，何患无辞。(_( 整天和跳大神一样。l还好我手头两张卡都用过，不然你还真有蛊惑能力。

人家早有全面的测试你又来这里跳。

你相信不，存心整的话，我可以整个2900xt 2倍于8800gts的截图来，看上去截图还“差不多”。你比某所谓开加速的更无聊

[ 本帖最后由 liangshanbo 于 2007-9-27 23:10 编辑 ]

作者: jhj9 时间: 2007-9-27 23:09

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-27 23:05 发表
枪吧枪吧使劲枪，
第一，wow的桢数显示不是完全即时，有凝滞。
第二，装了wow的人都去实验，同一场景，人物朝向不同的方向fps的变化。

欲加之罪，何患无辞。(_( 整天和跳大神一样。l还好我手头两张卡都用过 ...

1. 这是静止状态，FPS完全稳定之后的截图
2. 选择周围完全没人的时候做的测试，减小干扰
3. 三幅图朝向完全一样，没有差异，也就没有你说的问题
4. 这个测试欢迎任何A卡用户去测试，1680*1050 4AA 特效最高，窗口模式

作者: Robin_Zhang 时间: 2007-9-27 23:09
咔咔……果然R600不是一般的废柴………………
我的640/2100的GTX估计可以破百……

作者: alongstar 时间: 2007-9-27 23:10
比7900GS差有点夸张了。

作者: liangshanbo 时间: 2007-9-27 23:13
随便去找个tbc的显卡测试主题就知道了，网上大把，这个帖子我竟然回，真是够无聊的。(_( 反正爱怎么怎么吧，继续歌舞升平，反正已经习惯了。
不过r600的dx10在这里等于8600gts，dx9（甚至是dx8.1)不如7900gs也符合逻辑，恩。

作者: kanuct 时间: 2007-9-27 23:13
图挂了~~~~~~

作者: Xabre600 时间: 2007-9-27 23:15
天骄！鸡神的79~:lol:

作者: jhj9 时间: 2007-9-27 23:16

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-27 23:13 发表
随便去找个tbc的显卡测试主题就知道了，网上大把，这个帖子我竟然回，真是够无聊的。(_( 反正爱怎么怎么吧，继续歌舞升平，反正已经习惯了。
不过r600的dx10在这里等于8600gts，dx9（甚至是dx8.1)不如7900gs也 ...

我没有说2900XT在其他场景下会慢

但是我发现了这一位置，这一角度下，2900XT只有这点性能，我认为慢得不正常，但事实就是这么慢

如果你有2900XT或者其他A卡都可以，欢迎在同一位置同样角度，开1680*1050 4AA 特效最高来截图

在看到实际截图之前，我不希望再看到你任何无端的酸水

作者: zhushenxp 时间: 2007-9-27 23:20

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-27 23:05 发表
枪吧枪吧使劲枪，
第一，wow的桢数显示不是完全即时，有凝滞。
第二，装了wow的人都去实验，同一场景，人物朝向不同的方向fps的变化。
第三，任何为达目的的其他硬件选择性变化都由不得不去怀疑。

欲加之 ...

不许侮辱跳大神:mad:
跳大神乃我神界赐予人类的非物质文化遗产:mad:

作者: gore4life 时间: 2007-9-27 23:21

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-27 23:05 发表
还好我手头两张卡都用过， ...

两张卡都有？还狂捧废柴R600的臭脚真不是一般的2...:p

作者: DarrenLV 时间: 2007-9-27 23:31
这么垃圾的a卡,还是出了算了~~
另外,a卡窗口模式没有问题了?????

[ 本帖最后由 DarrenLV 于 2007-9-27 23:33 编辑 ]

作者: jing1976 时间: 2007-9-27 23:35
说真的。你这个截图帧数。我的26都和你差不多。
不说什么了。人心啊

作者: jhj9 时间: 2007-9-27 23:36

原帖由 DarrenLV 于 2007-9-27 23:31 发表
这么垃圾的a卡,还是出了算了~~
另外,a卡窗口模式没有问题了?????

本来是两块组CF的，已经出了一块
再出就观赏不到极端请注意称呼用词。不想让普通用户看到的东西了。

作者: jhj9 时间: 2007-9-27 23:39

原帖由 jing1976 于 2007-9-27 23:35 发表
说真的。你这个截图帧数。我的26都和你差不多。
不说什么了。人心啊

1680*1050 4AA 特效最高窗口模式？
欢迎上截图证明，不要只用嘴来跑FPS:lol:

作者: ikinari 时间: 2007-9-27 23:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amd64_ice 时间: 2007-9-27 23:49
:funk: :funk: :funk:

作者: 22587758 时间: 2007-9-28 00:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sveir 时间: 2007-9-28 01:05
你在XP下窗口模式当然会有这种“下场了”
你换Vista 在vista下开窗口看看

作者: 远大 时间: 2007-9-28 01:08
汗,

各位还是上图说话吧.

作者: zhuliang 时间: 2007-9-28 01:53

原帖由 jhj9 于 2007-9-27 22:40 发表
我说怎么感觉这么慢，一开FPS吓一跳

http://photo5.yupoo.com/20070927/232028_1278230302_kabtvxnc.jpg

这张图那个CPU-Z的窗口很明显压到WOW的窗口上去了,真当人眼睛不好使?w00t)

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 02:24

原帖由 zhuliang 于 2007-9-28 01:53 发表

这张图那个CPU-Z的窗口很明显压到WOW的窗口上去了,真当人眼睛不好使?w00t)

有什么问题吗？如果WOW窗口在最上面又能如何？

作者: highlee 时间: 2007-9-28 02:59
A卡不开全屏的确比较慢，我的1950用全屏比窗口模式快100%以上

作者: T.John 时间: 2007-9-28 03:33
不在焦点上的情况下，n卡比a卡fps高很多已经不是新闻了，J神有点无聊了:lol:

作者: hkpla 时间: 2007-9-28 03:36

原帖由 zhushenxp 于 2007-9-27 23:20 发表

不许侮辱跳大神:mad:
跳大神乃我神界赐予人类的非物质文化遗产:mad:

本帖最近评分记录

Edison 2007-9-28 00:06 贡献值 -10 恶意灌水
Edison 2007-9-28 00:06 活跃指数 -10 恶意灌水

哈哈猪神被老大干了:p ，另外这个应该是A卡驱动问题？

作者: liangshanbo 时间: 2007-9-28 06:53

原帖由 jhj9 于 2007-9-27 23:16 发表

我没有说2900XT在其他场景下会慢

但是我发现了这一位置，这一角度下，2900XT只有这点性能，我认为慢得不正常，但事实就是这么慢

如果你有2900XT或者其他A卡都可以，欢迎在同一位置同样角度，开1680*1 ...

你的标题，你的内容，难道不是想达到这个目的么？就是来混淆视听的，别的新手怀着崇敬的心情来伟大的pci取经，看到你的这个帖子是什么想法呢，
不是一群人质疑你会说什么窗口模式bug么？你乐的借此在歌舞升平你的神卡一番。
神卡曾经在你的选择性“测试下”什么“干掉”上一代的1950xtx，现在又是2900xt，其实我很好奇你会不会继续搞个7900gs神卡干掉r700的闹剧出来。
人有多大胆，地有多大产。:wub:

作者: xday2000 时间: 2007-9-28 08:16
哈哈又见经典场面

为什么JHJ9总是受到这种礼遇呢w00t)

什么时候提出问题会有人针锋相对地跳出来理论啊:lol:

各位别喷了，不能上图就洗洗睡吧:p

作者: sugn0309 时间: 2007-9-28 08:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hanzify 时间: 2007-9-28 08:36
WOW显卡真这么重要么？？？？
就算你是8800sli或者2900CF，水平不够，照样被用6600或者X700的人晕到死

作者: DonaldGoD 时间: 2007-9-28 08:38
上一代ATI的显卡在窗口模式运行游戏，显卡的工作频率还是2D时候的。

难道到R600还没解决这个问题？

作者: alecddr 时间: 2007-9-28 08:39
上圖説不就得了，拿不出圖就別叫了，沒説服力的:lol:

作者: 23old 时间: 2007-9-28 08:48
建议LZ在台服客户端上贴出此类贴图～～～

你会发现原来幼稚这个词，可以用另外一种方式来解释～

作者: liangshanbo 时间: 2007-9-28 08:54

原帖由 alecddr 于 2007-9-28 08:39 发表
上圖説不就得了，拿不出圖就別叫了，沒説服力的:lol:

好笑了，为什么要迎合这种无理取闹的极端条件特定环境特定操作系统，以此来说明2900xt不如7900gs么，
一定要这样的话，用8800gts 320m的也来满足下我的要求上截图，
何不尝试下全屏模式切到桌面随便干点什么事再切回来的那30秒内截张fps呢，别跟我说桢数不稳，等个10秒再截也行，
或者再回来打几个字看看。
n卡的wow输入法问题和8800gts 320的怠工bug我可是比谁都清楚(_(

作者: UniverseC 时间: 2007-9-28 09:00
高频79和29XT我都有.没看见出现这种怪问题.某些人还看上了个图就屁颠屁颠的跟着喊啊!!

作者: fusj 时间: 2007-9-28 09:11
wow画面党又出现鸟。

作者: jermin 时间: 2007-9-28 09:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 09:36

原帖由 23old 于 2007-9-28 08:48 发表
建议LZ在台服客户端上贴出此类贴图～～～

你会发现原来幼稚这个词，可以用另外一种方式来解释～

你怎么不给个台服客户端上的截图呢？

你这个回帖让我发现幼稚这个词，原来可以用这种方式来解释

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 09:44

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-28 08:54 发表

好笑了，为什么要迎合这种无理取闹的极端条件特定环境特定操作系统，以此来说明2900xt不如7900gs么，
一定要这样的话，用8800gts 320m的也来满足下我的要求上截图，
何不尝试下全屏模式切到桌面随便干点什么 ...

真的觉得好笑，要不是我在使用2900XT玩的过程中体验到了低FPS，怎么找到这个地方的？
如果我平时一直用8800GTS 320M玩，可能发现这个问题吗？
8800GTS切换到全屏模式再切回桌面再切回来的截图有空我就去测试。
至于全屏中文输入本来就有问题，这是WOW自身问题，要不怎么用窗口模式的人多呢？

btw, 8800GTS 320M随机减速bug已经被新驱动修复，这个你不会不知道吧？

作者: 蒙大拿 时间: 2007-9-28 09:49
:loveliness: 我的显卡在荣誉堡里峰值也只有25FPS,一般在15到18FPS之间跳动,有时甚至少于10FPS,但是照玩不误.

作者: jiangyiscar 时间: 2007-9-28 09:52

原帖由 hanzify 于 2007-9-28 08:36 发表
WOW显卡真这么重要么？？？？
就算你是8800sli或者2900CF，水平不够，照样被用6600或者X700的人晕到死

其实LZ这个标题用得不好. 这位兄弟才说出了这个标题的核心......

别说6600了可能MX440也够干死一帮子人.....

作者: IAMPG 时间: 2007-9-28 09:54
恩，tpy的卡神在PCI出现了，大家出来看上帝啊，我就奇怪，难道N卡老板立遗嘱还真给你留了份遗产，又或者AMD老板立遗嘱没给你留份遗产，天天就来发贴X A卡。

卡神，饶了我们菜鸟吧，您老的测试是在太强了，就像7900GS干掉了2900XT，虽然好多地方我还看不懂，但是别再发了。

作者: Edison 时间: 2007-9-28 09:56
PCINLIFE支持各类以事实为根据的言论，包括楼主的本贴内容。

PCINLIFE由发表专业评测文章的www.pcinlife.com和供玩家自由讨论硬件的we.pcinlife.com组成，PCINLIFE的官方意见只会出现在www.pcinlife.com，we.pcinlife.com作为玩家自由讨论的场所，不代表PCILIFE的任何立场，不管是喜爱ATI、NVIDIA产品还是纯粹的硬件爱好者，都可以自由充分表达自己对产品、技术的看法，某一时刻由于某个产品引出广泛讨论或者争鸣是完全正常的。

作者: jg8215 时间: 2007-9-28 09:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liangshanbo 时间: 2007-9-28 09:58

原帖由 jhj9 于 2007-9-28 09:44 发表

真的觉得好笑，要不是我在使用2900XT玩的过程中体验到了低FPS，怎么找到这个地方的？
如果我平时一直用8800GTS 320M玩，可能发现这个问题吗？

恩，你有释迦牟尼割肉饲鹰的苦行风范，放着7900gs和320这样的神卡不用，平时还“一直用”2900xt这样的卡来折磨自己，明知道不如320甚至不如7900gs还要用，这种襟怀，这种气度，实在令我等凡夫俗子汗颜。:lol:

作者: Edison 时间: 2007-9-28 10:02

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-28 09:58 发表

恩，你有释迦牟尼割肉饲鹰的苦行风范，放着7900gs和320这样的神卡不用，平时还“一直用”2900xt这样的卡来折磨自己，明知道不如320甚至不如7900gs还要用，这种襟怀，这种气度，实在令我等凡夫俗子汗颜。:lol:

你是想说，不允许jhj9分享使用双方产品的体验？

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 10:06

原帖由 jg8215 于 2007-9-28 09:56 发表
不就是想说2900废柴，连7900都不如，大家不要买，快来买俺们家的的

这个测试说明几件事：

1. WOW TBC对显卡要求很高，把画质开高以后，不同显卡之间的差距可以很大
2. 这是我在使用2900XT玩WOW TBC中碰到的问题，也是真实经历。A卡不适合玩WOW，并不是凭空捏造。任何卡都有适合的游戏与不适合的游戏，就如同G7X不适合NFS10一样。为什么有人对A卡有不适合的游戏就那么激动呢？
3. 我想通过这个场景下的问题搞清楚2900XT的性能瓶颈在哪里，搞清楚这是一个可能被驱动修复的问题，还是源于硬件架构上的问题。但是看来A饭对于这一点都没兴趣。他们只想否认第2点。

这里是显卡版，不是游戏版，所以请讨论的时候把重心放到显卡的发挥上，而不是如何用最差的显卡在游戏里仍然能很好的PK上，况且PK也不是这个游戏的全部。

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 10:08

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-28 09:58 发表

恩，你有释迦牟尼割肉饲鹰的苦行风范，放着7900gs和320这样的神卡不用，平时还“一直用”2900xt这样的卡来折磨自己，明知道不如320甚至不如7900gs还要用，这种襟怀，这种气度，实在令我等凡夫俗子汗颜。:lol:

这样说当然不对，我也是认为默认频率下2900XT性能更好才用的。
但是在WOW里面碰到了比较明显的问题，这个问题让我不得不换回8800GTS来用，就这样。

作者: rindazhe 时间: 2007-9-28 10:18
好像我的1900GT在TBC都没这么差，显示器从19宽升级到22宽后，特效全开FPS也才低不到10，保持在51以上。
不过这里不欢迎A卡用户说实话也不是一天两天了，连管理员都是N的孙子，别人还是看看就好了。:funk:
还有，A卡驱动好像在窗口模式玩游戏还是有BUG，反正我的1900GT在窗口模式下FPS会下降到30多，和某神的差不多，是不是我的1900GT也不比2900XT差了啊，^_^:sweatingbullets:

作者: 叫化鸡 时间: 2007-9-28 10:19
同等硬盘组RAID后电脑自检要慢一点，结论是不是能说此电脑比单硬盘电脑LJ？谁让你自检时间比我长来着？
用AMI的主板BIOS自检速度比Award的快很多，我可不可以依此说性能要强许多？谁让你自检时间比我长来着？

哈哈:lol: :lol: :lol:

作者: liangshanbo 时间: 2007-9-28 10:20

原帖由 Edison 于 2007-9-28 10:02 发表

你是想说，不允许jhj9分享使用双方产品的体验？

我不是也在分享体验和感受么，并且毫无保留的表达了我的敬佩之情，这个确实就是我的真实情感，从文字到情感都完全没触犯论坛规定，大家一起交流么。:p
cho大大您可千万别给我上纲上线定罪名啊，一则我没有权利允许或者不允许，二则我的帖子里可没一个字是这么说的，苍天可鉴啊，cho大大。

作者: rindazhe 时间: 2007-9-28 10:25
怎么我在WOW里全屏玩游戏输中文就没问题呢，然道我人品比楼主好太多了吗！！！！
一般开窗口玩都是双开的吧，或者在同时做别的事情。
别说你的系统自带的中文全拼输入法都没了:sweatingbullets:
给你指条明路吧，去下个搜狗，你就可以安心全屏玩了。

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 10:26

原帖由 rindazhe 于 2007-9-28 10:18 发表
好像我的1900GT在TBC都没这么差，显示器从19宽升级到22宽后，特效全开FPS也才低不到10，保持在51以上。
不过这里不欢迎A卡用户说实话也不是一天两天了，连管理员都是N的孙子，别人还是看看就好了。:funk:
还 ...

不要说什么好像，请你在相同设置相同场景角度下截图为证
这里欢迎任何事实，我从来没有看到过哪个A卡用户在这里发真实评测(不管评测里A卡多强N卡多弱)而不受欢迎。

2900XT的AA存在问题很大，不过我仍然不认为你的1900GT在同样条件下能比得上2900XT，当然，要是你能拿出与我的推断相反的截图那就是另外一回事了。

作者: 来不及思考 时间: 2007-9-28 10:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-9-28 10:27

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-28 10:20 发表

我不是也在分享体验和感受么，并且毫无保留的表达了我的敬佩之情，这个确实就是我的真实情感，从文字到情感都完全没触犯论坛规定，大家一起交流么。:p
cho大大您可千万别给我上纲上线定罪名啊，一则我没有权 ...

你在试图阻止网友自由地发表以事实为根据的体验，这是违背讨论区宗旨的，当然，这不仅仅是你一个人的问题，上面还有若干id都存在这样的言论。

作者: frozennova 时间: 2007-9-28 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 10:28

原帖由 叫化鸡 于 2007-9-28 10:19 发表
同等硬盘组RAID后电脑自检要慢一点，结论是不是能说此电脑比单硬盘电脑LJ？谁让你自检时间比我长来着？
用AMI的主板BIOS自检速度比Award的快很多，我可不可以依此说性能要强许多？谁让你自检时间比我长来 ...

你说的没错，所以我也没说7900GS比2900XT强，倒是一些A饭急着下这样的结论。
我只讨论在这个设置，以及这个场景角度下2900XT性能不正常的问题。
不知道有谁能说出点真正靠谱的分析。

作者: liangshanbo 时间: 2007-9-28 10:36

原帖由 Edison 于 2007-9-28 10:27 发表

你在试图阻止网友自由地发表以事实为根据的体验，这是违背讨论区宗旨的，当然，这不仅仅是你一个人的问题，上面还有若干id都存在这样的言论。

我倒，这叫试图阻止，我的帖子里可是基本连祈使句都没有，人身攻击可更是一个字都没有，怎么就叫试图阻止了，那请大大把我封了，或者把我逐出显卡区，小人的心在滴血啊。
况且你看我的帖子，好象都是有论据支持的也不是无理取闹，不就上图么，我随便上个可以不。
洛阳寻友如相问，一片冰心在玉壶啊。
不要说这个图无意义，j的标题，以及正文123贴是什么意思，小学生就能领会，管理层也没必要帮着打马虎眼和贴金，这样反而会有损在小的心中神一样的地位。:p
[attach]787009[/attach]

[ 本帖最后由 liangshanbo 于 2007-9-28 10:37 编辑 ]

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 10:38

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-28 10:36 发表

我倒，这叫试图阻止，我的帖子里可是基本连祈使句都没有，人身攻击可更是一个字都没有，怎么就叫试图阻止了，那请大大把我封了，或者把我逐出显卡区，小人的心在滴血啊。
况且你看我的帖子，好象都是有论据支 ...

我想问一句，你给的这个评测中有没有测试这一个场景的这个角度？

作者: Edison 时间: 2007-9-28 10:38

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-28 10:36 发表

我倒，这叫试图阻止，我的帖子里可是基本连祈使句都没有，人身攻击可更是一个字都没有，怎么就叫试图阻止了，那请大大把我封了，或者把我逐出显卡区，小人的心在滴血啊。
况且你看我的帖子，好象都是有论据支 ...

你如果有条件的话，应该：
“4. 这个测试欢迎任何A卡用户去测试，1680*1050 4AA 特效最高，窗口模式”。

作者: 来不及思考 时间: 2007-9-28 10:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liangshanbo 时间: 2007-9-28 10:41

原帖由 jhj9 于 2007-9-28 10:38 发表

我想问一句，你给的这个评测中有没有测试这一个场景的这个角度？

我想问一句，你发这个帖子想表达的是这个意思么，你不觉得你现在说的文不对题么。:p
我的图虽然不对你要求的题，但是和你的帖子标题是对应的反面论据哦。

作者: daiyu2001 时间: 2007-9-28 10:42
确实，通过我的测试，2900XT在窗口模式下的FPS比在全屏模式下的FPS低了将近一半。
不过我是开的1280X1024 8AA

作者: saintangel 时间: 2007-9-28 10:43
The way is meant to be played:lol:
为什么Pro A连一张图都不肯放只会满嘴嘴炮呢？
还满世界去找娱乐网站的测试
想驳倒jhj，自己上一张同样位置的图不就一清二楚了

作者: liangshanbo 时间: 2007-9-28 10:43

原帖由 来不及思考 于 2007-9-28 10:39 发表
jhj指出了某个场景下2900XT可能存在的问题

不管他的结论是否正确，他都提出了观点并给出了依据

我在后面持相反意见的回复中没有看见有谁能够同时给出论点和支持该论点的论据

至于“7900GS击败2900XT” ...

我想问问他的论据支持他的标题么，版主大人:p

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 10:45

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-28 10:43 发表

我想问问他的论据支持他的标题么，版主大人:p

显然支持，三款显卡跑出来的FPS差距巨大
7900GS的FPS并不能让人满意，我平时真正使用是1920*1200 4AA 16AF的
只是发现问题，为了截图和证实所用显卡，才用了1680*1050

作者: ATIRadeon 时间: 2007-9-28 10:45
只看到一堆人在哪里瞎叫，图啊啥都没有，LZ图上有地图、坐标点以供测试，不过估计那些叫唤的很欢的人是不会去测的。

[ 本帖最后由 ATIRadeon 于 2007-9-28 10:47 编辑 ]

作者: saintangel 时间: 2007-9-28 10:46

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-28 10:41 发表

我想问一句，你发这个帖子想表达的是这个意思么，你不觉得你现在说的文不对题么。:p
我的图虽然不对你要求的题，但是和你的帖子标题是对应的反面论据哦。

51楼已经说的很明白了，自己不会看？
争了半天连lz的意思都没搞清楚，都不知道你在争什么

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 10:47

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-28 10:36 发表

我倒，这叫试图阻止，我的帖子里可是基本连祈使句都没有，人身攻击可更是一个字都没有，怎么就叫试图阻止了，那请大大把我封了，或者把我逐出显卡区，小人的心在滴血啊。
况且你看我的帖子，好象都是有论据支 ...

对了，enet的这篇评测原文怎么打不开了呢？你能不能给联接看看？

作者: 来不及思考 时间: 2007-9-28 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 拖鞋大侠 时间: 2007-9-28 10:55

原帖由 来不及思考 于 2007-9-28 10:39 发表
jhj指出了某个场景下2900XT可能存在的问题

版主大人，那么这位JHJ朋友怎么不在标题和前三贴说明这点呢？标题上“2900XT都跑不流畅 ”，贴子里又发3张卡成绩的对比图，这是不是说明了什么呢？w00t)

作者: liangshanbo 时间: 2007-9-28 11:00
作为一名语言工作者，我隆重号召大家重温高中议论文的论点论据的相关知识，尤其是题眼的内涵和外延等。w00t)

作者: sammy2005 时间: 2007-9-28 11:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 11:07

原帖由 拖鞋大侠 于 2007-9-28 10:55 发表

版主大人，那么这位JHJ朋友怎么不在标题和前三贴说明这点呢？标题上“2900XT都跑不流畅 ”，贴子里又发3张卡成绩的对比图，这是不是说明了什么呢？w00t)

事实确实如此，说明WOW对显卡的需求还是很变态的。
很多人号称WOW随便用个显卡都能跑得很好，而2900XT是公认的高端卡都可能跑不动
并不是显卡高端就一定可以搞定WOW，获得最好的视觉效果

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 11:10

原帖由 liangshanbo 于 2007-9-28 11:00 发表
作为一名语言工作者，我隆重号召大家重温高中议论文的论点论据的相关知识，尤其是题眼的内涵和外延等。w00t)

作为标题讨论的论点，我的第一幅图就已经作为论据来证明论点了
第2和第3幅是作更多的分析和讨论。

作者: 拖鞋大侠 时间: 2007-9-28 11:15
R600确实垃圾，不过还不至于这种程度，驱动问题而已。不管有意无意，要怪就怪你标题和开头说的不清楚，给别人留下了口实:p

作者: 拖鞋大侠 时间: 2007-9-28 11:17

原帖由 jhj9 于 2007-9-28 11:10 发表

作为标题讨论的论点，我的第一幅图就已经作为论据来证明论点了
第2和第3幅是作更多的分析和讨论。

主要是很多人不注意图本身的:wacko: ，你不特别说明他们只看FPS和显卡，根本没注意是同一场景，你也没说只有这个场景才有这问题，人家怎么知道

作者: xday2000 时间: 2007-9-28 11:22
全是顾左右而言他。哎，无聊啊

不敢正面决斗，只会跑人家后院挖沟灌水

这样的讨论适可而止吧。结论很明显，jhj9又赢了

作者: xday2000 时间: 2007-9-28 11:26

原帖由 Richoer 于 2007-9-28 11:21 发表
版猪和管理猿太护短了吧
相比之下cheaphole、pconlime和ocfantaxi的猴子们可爱很多了
难得说句话，不要ban我啊:funk:

我没有觉得谁在护短

请客观看待和分析一下那些针锋相对的言论，你喜欢拐弯抹角还是直来直去的？

至于有些人总热衷于在别人热烈讨论的时候搅浑水、下磕绊，或者在这些捣乱者被大家批驳的时候跳出来打算息事宁人的家伙，我觉得更应当受到鄙视

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-9-28 11:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 11:35

原帖由 拖鞋大侠 于 2007-9-28 11:15 发表
R600确实垃圾，不过还不至于这种程度，驱动问题而已。不管有意无意，要怪就怪你标题和开头说的不清楚，给别人留下了口实:p

我觉得倒是对于是否驱动问题还需要讨论，否则我在发贴的时候就已经下结论了。
从画面上我是看不出这个场景有什么问题，也许需要用DX9SDK里面的工具来实际抓抓渲染流程分析了。

作者: xday2000 时间: 2007-9-28 11:38

原帖由 晶晶守护神 于 2007-9-28 11:33 发表
就wow 那画面就是开个10240*7680 100AA 110AF 也就dx 7.0 的效果部分8.1 有虾米意思嘛

可是那色彩，那模型，都是很多游戏难以企及的，甚至一度遮掩得HL2都暗淡无光

而且，经某人证实，在特定条件下的确会引发一个不大不小的BUG。这么多人玩的游戏，相信任何小问题都不会显得不是问题:lol:

作者: superkinshin 时间: 2007-9-28 11:42
我相信G80也会在某个场景下有此类BUG的,不过我可没时间慢慢去找,如此无聊的讨论就没必要了:p

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 11:43
给点WOW TBC的别的显卡评测成绩出来参考一下：
不过这个测试里面没有2900XT比较遗憾

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 11:44

原帖由 superkinshin 于 2007-9-28 11:42 发表
我相信G80也会在某个场景下有此类BUG的,不过我可没时间慢慢去找,如此无聊的讨论就没必要了:p

现在还不知道原因，请不要随意用Bug来解释这个结果。:sweatingbullets:

作者: xday2000 时间: 2007-9-28 11:45

原帖由 superkinshin 于 2007-9-28 11:42 发表
我相信G80也会在某个场景下有此类BUG的,不过我可没时间慢慢去找,如此无聊的讨论就没必要了:p

关键是态度问题

如果你找到了，相信那些标榜为N饭的人会大大方方承认，并期待在下一个补丁里解决这个问题的

而这帖里嘛……:shifty:

作者: xday2000 时间: 2007-9-28 11:48

原帖由 jhj9 于 2007-9-28 11:44 发表

现在还不知道原因，请不要随意用Bug来解释这个结果。:sweatingbullets:

不管是硬BUG还是软BUG，都可以算作BUG吧

历史上第一个BUG还是生化BUG呢:devil:

作者: 老先生跟牢 时间: 2007-9-28 12:04
得出个结论,用A卡的人基本不玩WOW,或者不知道怎么传图来证明w00t)

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 12:12

原帖由 xday2000 于 2007-9-28 11:48 发表

不管是硬BUG还是软BUG，都可以算作BUG吧

历史上第一个BUG还是生化BUG呢:devil:

确实不一定是bug
就好像衣服鞋子一样，穿起来不合适，不见得就是衣服鞋子设计得有问题，也不见得就是长得有问题，只是两者之间不合适而已。
还不清楚原因之前不好说
虽然A卡窗口模式跑2D频率确实是个Bug，但是这个场景下2900XT就算全屏也不能达到该有的性能，稍后会给出2900XT全屏测试结果。

作者: jhj9 时间: 2007-9-28 12:58

原帖由 Richoer 于 2007-9-28 12:34 发表

有趣有趣
9200m跑不了softice的时候您老怎么就一口咬定a卡伤了您的心呢？
两者不适论怎么没有出现？
和好，很和谐

跑得快和根本不能跑是一个概念吗？
如果2900XT根本不能跑WOW，你觉得我还会说什么合适不合适吗？

作者: xday2000 时间: 2007-9-28 13:03
还是态度问题:p

什么东西让人伤心，态度嘛。已有问题只字不提，却整天这里JJ那里YY，拿用户们当傻子一样的忽悠，的确没什么好开心

言出必行，对用户负责，而不是总想着舆论造势，这样才值得尊敬，也虽败犹荣

作者: beer966 时间: 2007-9-28 13:04
楼主干脆说2900XT不适合玩DX7游戏得了..............:shifty:

作者: xday2000 时间: 2007-9-28 13:24
[attach]787089[/attach]
哈哈，太搞了

作者: 才路过地球 时间: 2007-9-28 13:25
:loveliness: ··那么丑的A卡··100蚊出给我吧··

作者: myomy 时间: 2007-9-28 13:28
这个帖子会很长吧~~

作者: eoc 时间: 2007-9-28 14:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: minic_liu82 时间: 2007-9-28 14:49
差别是够大的，看看闪人

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)