POPPUR爱换

标题: .....超频后的 E2140 vs E6600 ......................... [打印本页]

作者: Lein 时间: 2007-9-28 19:34
标题: .....超频后的 E2140 vs E6600 .........................
来自：http://hardware.mydrivers.com/2/84/84322_9.htm

有疑惑的进来看一下，跑PI 2.8G E2140 和 2.4G 6600 差不多。

但是游戏性能还是有一定差距，但是也不大。 :unsure:

[ 本帖最后由 Lein 于 2007-9-28 19:36 编辑 ]

作者: 排骨饭 时间: 2007-9-28 19:42
DOOM3和FEAR很吃二级缓存哦~:unsure:

作者: lzy24 时间: 2007-9-28 20:30
Avg fps是一回事，Min fps又是另一回事

作者: ryan712 时间: 2007-9-28 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuanhuafly 时间: 2007-9-28 20:42
哈哈看看就好....

作者: wansijei 时间: 2007-9-28 21:41
根据这么多年的体验..

赛羊军这一等次的U.一定比不过正规的奔腾军.

这一点.在AMD中也能体验的出来.比如闪龙和速龙..

超频后测试的分数往往是赛羊之类的超过奔腾军.但实际使用中...差好远啊~~~~

再说..赛羊可以超频.奔腾军也是能超的~~~一超赛羊军就没法追了.

所以.买了赛羊军心里也要作好准备(其实也不得不做好准备)...intel和AMD 对U定位是很准的.

作者: liuping442 时间: 2007-9-29 08:11
早看过了，6600的4M缓存的优势体现出来了。

作者: shike_cuke 时间: 2007-9-29 10:32
看来AMD确实没什么U拿得出手了,弄得INTEL都跟自家U PK起来了

作者: zxjike 时间: 2007-9-29 10:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boxink 时间: 2007-9-29 13:12
最近拿2140和6XX0说事的人越来越多了。
跑分和正常应用能比么？有什么可比性么？
机器是用来用的，不是用来包分地。
同时开几个大型办公软件就比出来了

作者: 阿祥 时间: 2007-9-29 13:35
CAO死也赶不上66

作者: cogitata 时间: 2007-9-29 15:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 武内空 时间: 2007-9-29 16:00
INTEL要自己打自己兄弟，AMD你真是失败w00t) w00t) w00t)

作者: libotty06 时间: 2007-9-29 18:28

原帖由 zxjike 于 2007-9-29 10:32 发表
Sisoft里面是频率至上的，内存就看外频，E2140 OC后外频肯定高。

游戏里面嘛，同样2.4G，4M VS 1M领先20-40%很正常。

折中一下，4M领先1M肉30%，1M肉领先X2约20%，所以4M肉领先X2约56%，E6600的游戏性能约等于3.75G的X2,这个造神造得太过了，这个差距恐怕连铁杆I饭都不会相信。

作者: venturex 时间: 2007-9-29 18:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: GHOSTLJMLF 时间: 2007-9-29 19:28
三倍的价格```不过还是支持```6550 6320 :lol:

作者: jinye2001 时间: 2007-9-29 19:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2007-9-29 20:07

原帖由 venturex 于 2007-9-29 18:37 发表
我两个都用过~经过各种测试,各种游戏,各种应用.....得出的结论是:
2140超到3.2g约=6420超到3g
当然,应用不同,可能略有胜负差异~
所以我把6420卖掉换了2140~差价留下来以后升级更好的:lol:

你测试过哪些东西，能说明３．２G的２１４０达到了３G 6420的水平？理论测试不算，不然同频率同线程的菜羊性能也很好．

然后你把２M的肉放在什么位置？是不是比１M的还差点？

作者: venturex 时间: 2007-9-29 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zxjike 时间: 2007-9-29 23:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: knknkn 时间: 2007-9-30 00:07
现在的6系列肯定不值，都用了一年多了，按U的惯例至少要跌一半，可它跌了多少？（都是AMD惹的祸，没竞争不行啊。）

所以现在肯定2系列更值，A家在低端还是给了I家极大压力的。

作者: 正点 时间: 2007-9-30 10:31

原帖由 libotty06 于 2007-9-29 18:28 发表

折中一下，4M领先1M肉30%，1M肉领先X2约20%，所以4M肉领先X2约56%，E6600的游戏性能约等于3.75G的X2,这个造神造得太过了，这个差距恐怕连铁杆I饭都不会相信。

这样是不是一只小羊E21xx就把AMD全家给吃掉了:o

作者: mxyou 时间: 2007-9-30 10:49

原帖由 knknkn 于 2007/9/30 00:07 发表
现在的6系列肯定不值，都用了一年多了，按U的惯例至少要跌一半，可它跌了多少？（都是AMD惹的祸，没竞争不行啊。）

所以现在肯定2系列更值，A家在低端还是给了I家极大压力的。

你还真希望AMD倒啊，在中端IU的价格这一年来还算可以，只是因为A采用U同价换代的方式，不用降价的方式，I真要进低端早就进了，K10DT出来之后才会真正进低端，现在I的低端价格都没拉开，买低端还真是没怎么有性价比。

当然，这样I的利润要比降价要大。

作者: yuanhuafly 时间: 2007-9-30 16:03
这样也算的话 INTEL就倒闭了

作者: 3177 时间: 2007-10-1 09:56
E2140超到450*8秒E670很轻松

作者: ynqxls 时间: 2007-10-1 10:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boxink 时间: 2007-10-1 11:23
等我买完6550后希望A倒闭
这样我的U就能保值了哈哈

作者: leonwulei 时间: 2007-10-1 19:38
我的6600一直放3.6G跑的感觉还不错

作者: YBL0672 时间: 2007-10-1 20:04

原帖由 boxink 于 2007-10-1 11:23 发表
等我买完6550后希望A倒闭
这样我的U就能保值了哈哈

等你买万6550后I倒闭的话，你的U可能还能升值呢，哈哈

作者: ..颓废.. 时间: 2007-10-2 23:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: venturex 时间: 2007-10-2 23:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 铁蓝SZ 时间: 2007-10-3 10:17

原帖由 venturex 于 2007-10-2 23:23 发表
不是intel不是傻子
这个世界上不超频的人还是占着绝对数量~
intel不会考虑每种u超频到极限后的性价比来定价的

有道理。

作者: 冷情冬雨 时间: 2007-10-3 10:46
对了，现在我对E2140越来越有好感了，所以我打算升级就用E2140，才470元左右，AMD X2 4000+还涨价到520元，性能和超频都没法和E2140比。还有发热和功耗也没的比，现在AMD的E系列要降价跟E2140拼一拼了

作者: rd 时间: 2007-10-5 01:13

原帖由 冷情冬雨 于 2007-10-3 10:46 发表
对了，现在我对E2140越来越有好感了，所以我打算升级就用E2140，才470元左右，AMD X2 4000+还涨价到520元，性能和超频都没法和E2140比。还有发热和功耗也没的比，现在AMD的E系列要降价跟E2140拼一拼了

TMD成都这边只有翻包货，没散的，还要500出头

作者: hlye 时间: 2007-10-5 11:28
现在弄个E2140再等45nm的也不错

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)