POPPUR爱换

标题: 开战了:Tigerton VS. Barcelona! [打印本页]

作者: Intelife    时间: 2007-9-30 19:34
标题: 开战了:Tigerton VS. Barcelona!
主角:
Xeon MP E7340  四核 2.4GHz  Tigerton  2 x 4MB  -  266 MHz Quad  8.5GB/s  80W  

Opteron 2350  Quad  2GHz  Barcelona  4x 0.5MB  2MB  1000 MHz DDR  10.6GB/s  95W   

谁会赢?

最近想入手几台这两个主角之一。不知道这两个哪个更强,论坛各位高手和老大谁了解?
作者: flz821028    时间: 2007-9-30 19:58
买一套怎么开战:funk:
作者: athlon135    时间: 2007-9-30 19:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yuuto    时间: 2007-9-30 20:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: acqwer    时间: 2007-9-30 21:04
Tigerton是四路的,2350是双路的,功耗肯定是2350胜,其他的似乎毫无悬念。
作者: Intelife    时间: 2007-9-30 21:10
好象搞错了型号啊。应该是
Xeon MP E7340  四核 2.4GHz  Tigerton  2 x 4MB  -  266 MHz Quad  8.5GB/s  80W  

Opteron 8350  四核 2GHz  Barcelona  4x 0.5MB  2MB  1000 MHz DDR  10.6GB/s  95W  

基本上这两个价格差不多。就不知道哪个更强。用途:数据库,配置:双路8核心。服务器选IBM或HP的。
作者: sonicxz    时间: 2007-9-30 21:15
BARCELONA的缓存只有0.5X4吗?:p 真节省
4M才好看
作者: Prescott    时间: 2007-9-30 23:34
看跑什么了。
而且,4路的barcelona还没有卖的吧。 :p
作者: Intelife    时间: 2007-9-30 23:41
原帖由 Prescott 于 2007-9-30 23:34 发表
看跑什么了。
而且,4路的barcelona还没有卖的吧。 :p


主要是跑SQL,以前这个是2个双核龙强,不知道core的四核强,还是那个吹了很久的barcelona强。core的四核现在已经可以下单了。但是这两者的对比评测还比较少。
作者: lemonninja    时间: 2007-9-30 23:58
不知道 测试不全面 无法比较~~~
作者: ly7707    时间: 2007-10-1 00:22
等AMD发善心允许媒体公测后再选吧
作者: Prescott    时间: 2007-10-1 00:30
原帖由 Intelife 于 2007-9-30 23:41 发表


主要是跑SQL,以前这个是2个双核龙强,不知道core的四核强,还是那个吹了很久的barcelona强。core的四核现在已经可以下单了。但是这两者的对比评测还比较少。

SQL Server?
Tigerton倒是有TPC-C的数据:
http://www.tpc.org/tpcc/results/ ... il.asp?id=107090502
作者: the_god_of_pig    时间: 2007-10-1 12:14
Tigerton的SPECfp rate果然不行,好像比双路2G k10高不了几分:funk:

要是k10的8xxx发布了,可能就要七荤八素了吧:(
作者: Intelife    时间: 2007-10-1 14:43
MS这次INTEL很不错
Caneland四核平台会有多少提升?

  9月初Caneland平台将会取代Truland平台成为为英特尔四路Xeon服务器的主流平台。这次平台的升级所带来的变化将会超过英特尔双路服务器平台Bensley平台所带来的变化。

  Caneland平台 Bensley平台
CPU 从Tulsa升级为Tigerton,处理器微架构将从Netburst升级到Core,制程依然是65nm,FSB将会从667/800MHz提升到1066MHz。 从Paxville DP升级为Dempsey,Netburst微架构并无变化,1个月之后才引入Core微架构,制程从90nm升级到65nm,处理器FSB从800MHz升级为1066MHz/1333MHz
芯片组 升级到Clarksboro之后,从之前的2条FSB总线增加到4条FSB,确保每颗处理器有一条专用的FSB 从Lindenhurst升级到Blackford,开始支持双独立总线技术,大幅度缓解了前端总线带宽瓶颈
内存技术 升级到FB-DIMM,可支持4通道配置,最高可提供32GB/s带宽,最大容量可支持256GB 升级到FB-DIMM,可支持4通道配置,最高可提供21GB/s带宽,最大容量可支持64GB
网络技术 可能支持Intel I/OAT2技术 Intel I/OAT技术
平台技术 可能支持VT-d VT-x

  我们认为处理器相关变化、芯片组FSB和内存技术的变化会是确保Caneland平台相对于Truland平台取得性能提升的关键因素。因此,我们认为从Dempsey到Clovertown双路Xeon平台的性能变化比较适用于类比四核Xeon平台从Truland到Caneland的性能变化。我们推测Caneland平台的整数性能相对于上一代Truland平台会增长100%以上,理想的情况下会增长150%倍;浮点性能预计会有80%左右的性能提升;Web应用和数据库应用可能会有100%的性能增幅。
  从Truland平台升级到Caneland平台,Tulsa和Tigerton处理器都采用了65nm制程——也就是说Tulsa提前消化了部分制程改进所带来的功耗降低,所以利用Woodcrest到Clovertown的变化来类比从Truland平台升级到Caneland平台的能效比趋势会更合适一些。我们推测,新的平台所带来的能效比提升幅度不会很大,可能会在10-20%之间。
许多业界观察人士指出,Caneland平台是专门为解决英特尔公司出现的内存问题而开发的.系统厂商Supermicro公司的营销主管Tau Leng说,这一平台最直接的优势就是内存带宽,因为北桥芯片连接着内存.
作者: 铁道虫    时间: 2007-10-2 00:44
我还以为这是挖坟贴:
开战了:Thorton VS. Barton

:funk: :funk: :funk:




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4