POPPUR爱换

标题: “巴塞罗那”惊爆架构不良分析师下调对AMD预测zz [打印本页]

作者: ITANIUM2 时间: 2007-9-30 20:03
标题: “巴塞罗那”惊爆架构不良分析师下调对AMD预测zz

“巴塞罗那”惊爆架构不良分析师下调对AMD预测

处：[PConline] (2007-09-30 10:38:04)

作者：小回

任编辑：zhengzhihui

导读

　　American Technology Research分析师道格•弗里德曼在采访中表示：“我们相信巴塞罗那的推迟发布和初期令人失望的表现是其工艺和设计整合不良的早期迹象，除非采用45纳米工艺，否则很难解决这个问题”。

http://news.pconline.com.cn/news/gjyj/0709/1120042.html

　　由于AMD的最新一代微处理器家族可能出现问题，因此加州圣荷西市场研究公司降低了对AMD的预期估计。月初，AMD公布了9款新近推出的四核心x86微处理器的价格，代号为“巴塞罗那” ，该处理器是基于65纳米工艺制成的。
广告：d_text 　　American Technology Research分析师道格•弗里德曼在采访中表示：“我们相信巴塞罗那的推迟发布和初期令人失望的表现是其工艺和设计整合不良的早期迹象，除非采用45纳米工艺，否则很难解决这个问题”。为了解决65纳米级“巴塞罗那”构架不良的问题，AMD还有很多工作要做。”同时，他还指出同样姗姗来迟的ATI最新的显示芯片R6OO性能表现得也不够理想。

　　为此，AMD期待人们把注意力转移到45纳米级的四核心处理器上。弗里德曼说：“我们期待AMD 45纳米级的处理器在12月的分析会上的实验性测评结果，到那时我们会相信尽快地发布45纳米的处理器要比发布主频达到2.5GHz的‘巴塞罗那’处理器更为重要”。 “毫无疑问，采用新工艺和产品设计会增加AMD成功的风险，但是这似乎是AMD的唯一选择，是其获得更具竞争力产品的最好途径”。然而，随着英特尔不断地完善其产品路线图，AMD预计在2008年夏季推出的45纳米工艺的处理器则面临着越来越大的压力。

　　出于这些原因，弗里德曼调低了对AMD的财务预测。他说，“我们调低对AMD第三季度业绩的预测，收入从15.57亿美元降至15.29亿美元，每股亏损从原来的0.58美元增至0.62美元。现在，我们预计AMD明年业绩能达到68.85亿美元，低于原先估计的72.37亿美元，这是因为我们低估了每股净亏损，应该是0.97美元而非原先的0.44美元。”

作者: ITANIUM2 时间: 2007-9-30 20:06
这么说明年前, 很难吃上便宜肉了:wacko:

作者: 太虚公 时间: 2007-9-30 20:15
第一我今天又配了台A的机器  因为手里有颗A的u

第二我很不看好AMD

第三我觉得这句话有道理：经济学家就是那些能在事先预言什么  而事后又能解释为什么没有发生的人:lol:

[ 本帖最后由太虚公于 2007-9-30 20:28 编辑 ]

作者: ITANIUM2 时间: 2007-9-30 20:16
不清楚这个分析师是技术专家还是卖狗皮膏药的
希望是后者 :thumbsup:

作者: flz821028 时间: 2007-9-30 20:17
AMD的解释呢？？

作者: 紫色 时间: 2007-9-30 20:21
洋宋祖德。。。。

作者: 爱老婆的傻狐狸 时间: 2007-9-30 20:22
好事，amd发布的再晚些，肉价格坚挺的再久些，正好让偶们这些已经吃了肉的更平衡些:lol:

作者: 紫色 时间: 2007-9-30 20:30
吃肉也要吃penryn啊，

增强的高速缓存行分离负载，
超级乱序执行引擎，
radix-16除法器，
45nm工艺，
增大的缓存

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-9-30 20:39
也许是RP大爆发了吧，其实k10的提升相当大啊:lol:

现在想想当年Prescott的提升真是心寒:wacko:

[ 本帖最后由 the_god_of_pig 于 2007-9-30 20:40 编辑 ]

作者: potomac 时间: 2007-9-30 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 89度热水 时间: 2007-9-30 22:58
Prescott就算维持NOTHWOOD的21级流水线，性能就会好？

作者: GZboy 时间: 2007-9-30 23:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 89度热水 时间: 2007-9-30 23:27

原帖由 GZboy 于 2007-9-30 23:15 发表

没错，热量也少不少

Prescott的设计超出了当时制程工艺的水平

那为啥65nm乃至双核PD，不减少下流水线？

INTEL这期间有的是时间改

而且跟海尔法团队也没关系，是两个团队的

作者: GZboy 时间: 2007-9-30 23:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lemonninja 时间: 2007-9-30 23:55
现在K10桌面版的成绩还没出来~~ 性能提升多少不知道~~ 如果能有当初CORE ==》CORE 2的性能提升一样就好了~

作者: IAFCyg 时间: 2007-10-1 03:45

原帖由 lemonninja 于 2007-9-30 23:55 发表
现在K10桌面版的成绩还没出来~~ 性能提升多少不知道~~ 如果能有当初CORE ==》CORE 2的性能提升一样就好了~

哪怕和K8一样也无所谓。
只需四核卖个C2D的价格。:p

作者: lillxu 时间: 2007-10-1 08:13
出来直接是个便宜价!!!

作者: bill_max 时间: 2007-10-1 08:49
不管K10性能怎么样，只要推出零售市场，扣肉都能便宜些

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-10-1 12:16

原帖由 lemonninja 于 2007-9-30 23:55 发表
现在K10桌面版的成绩还没出来~~ 性能提升多少不知道~~ 如果能有当初CORE ==》CORE 2的性能提升一样就好了~

这个似乎已经是不可能的了:charles:

作者: Elensar 时间: 2007-10-1 12:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-10-1 13:49

原帖由 89度热水 于 2007-9-30 23:27 发表
那为啥65nm乃至双核PD，不减少下流水线？

INTEL这期间有的是时间改

而且跟海尔法团队也没关系，是两个团队的

如果编译器对Northwood优化，就没有办法对Banias优化
而恰恰Intel有两条产品线，所以只能对Netburst进行调整，适应Banias，比如Fast ALU就由双16位级联改用了摆动差分电路来实现
这样增加了发热量，使得频率提升出现了瓶颈……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)