POPPUR爱换

标题: x2 6000+超频太一般了 [打印本页]

作者: 9384 时间: 2007-10-3 15:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 9384 时间: 2007-10-3 16:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AMDX2 时间: 2007-10-3 16:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 路路步兵 时间: 2007-10-3 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soft 时间: 2007-10-3 16:32
3.3GK8打游戏不比3.4G conroe慢，不错不错

作者: 9384 时间: 2007-10-3 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soft 时间: 2007-10-3 16:39

原帖由 9384 于 2007-10-3 16:35 发表

更本感觉不到比超道3.4G的6600慢

这充分说明同频率K8游戏效能领先conroe

作者: 9384 时间: 2007-10-3 16:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2007-10-3 16:48

原帖由 9384 于 2007-10-3 16:42 发表
但不知为何默认1.43v的电压可以超3.3G，能够测试，超3.5G就点不亮加压也不行的:(

什么内存？参数放宽试试，几个75的设置宽点试试

作者: yangyongnick 时间: 2007-10-3 17:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ppzhong 时间: 2007-10-3 18:40

原帖由 soft 于 2007-10-3 16:32 发表
3.3GK8打游戏不比3.4G conroe慢，不错不错

3.3GX2 游戏只能和2.8G的E6300比比而与.

作者: ppzhong 时间: 2007-10-3 18:41

原帖由 yangyongnick 于 2007-10-3 17:11 发表
哈哈，后面升级我准备购买6400+ 不过也要看到时候的价格如何了~~~ 6000+也不错

原因和4楼的朋友想法一样，不想再搞系统超频

有毛病啊,买6000+??随便买个2140上3G就干得它脱裤子了.

作者: jaguard 时间: 2007-10-3 19:05

原帖由 ppzhong 于 2007-10-3 18:41 发表

有毛病啊,买6000+??随便买个2140上3G就干得它脱裤子了.

明显没自己用了对比过，别以为PI就说明所有问题

作者: jgzyinnv 时间: 2007-10-3 21:12

原帖由 jaguard 于 2007-10-3 19:05 发表

明显没自己用了对比过，别以为PI就说明所有问题

是的，很信服楼主的实验，6000+要是功耗再低些就更好了

作者: venturex 时间: 2007-10-3 21:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 菜鸟升级中 时间: 2007-10-3 21:31
PI，不是唯一的

作者: bubandmark 时间: 2007-10-3 21:32
测试......:)买电脑，不光光是测试吧

作者: ly7707 时间: 2007-10-3 21:33
性能过剩啊:funk: 罪过罪过:ph34r:

作者: bubandmark 时间: 2007-10-3 21:36
w00t)

原帖由 ly7707 于 2007-10-3 21:33 发表
性能过剩啊:funk: 罪过罪过:ph34r:

难倒6000+还不够你用？w00t)

作者: bubandmark 时间: 2007-10-3 22:14
e6xxx的话同频应该肉强的多些，不过可能楼主的应用还没有体现出来差别，所以感觉差不多

作者: yangyongnick 时间: 2007-10-3 22:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sagagem 时间: 2007-10-3 23:34
同频X2游戏绝对完败酷睿30%-40%，这个各网站测评早就有了，需要辩论什么么？PI在一定程度上代表着U跑游戏FPS数的能力

作者: liii007 时间: 2007-10-4 00:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱老婆的傻狐狸 时间: 2007-10-4 00:44
15的倍频？官方提升倍频而无法提升外频算什么超频啊，意义不大吧，amd蒙人的东东？

作者: D65 时间: 2007-10-4 01:23
我说楼主，你不如把E6600降到1.8G。

你要感觉慢才怪咧，因为你的标准也就是在XP里操作2下。这样一来，随便个U都好像和3.4G E6600差不多。

作者: 左手 时间: 2007-10-4 02:04
光看成绩的话,腌肉感觉不错,不过实际游戏波动起伏太大,表现不一定有高频x2的好
用过2平台3g的飘过

作者: 9384 时间: 2007-10-4 05:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: justinxia 时间: 2007-10-4 09:06
不好意思，误入，各位牛人继续:funk:

作者: 自以为亮 时间: 2007-10-4 09:12
花大钱买6000+来超的人，本身思路就不对。买4000+ 2140 超么差不多:p

作者: bluetiger 时间: 2007-10-4 09:27

原帖由 yangyongnick 于 2007-10-3 22:50 发表

与其买个低端货拼命超，再花个大价钱买个超级散热器，不如把这部分钱整合到更高端的产品上

:thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: 楼主终于悟了

作者: venturex 时间: 2007-10-4 09:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ppzhong 时间: 2007-10-4 09:42
买X2 6000+来超300MHZ???不需要超强的散热器吗?140W的火炉了(参照AMD自己的125W 6400+)交电费都交到你哭,况且E4300 OC 2.9G个人认为比6000+ OC 3.3G要容易得多,而且E4300 2.9G比3.3G X2强!真是想不明白为什么选择X2,老实话要便宜的买个E2140都比它强!

作者: ppzhong 时间: 2007-10-4 09:44
很多人喜欢说感觉,个人感觉图拉丁1.5G开机进入WINXP都比X2快呢

作者: hisqs 时间: 2007-10-4 09:46
以前超频是因为机器不够快现在超频嘛除了费电日常应用能带来那些好处呢
如果机器是用来渲染转片超频貌似可以节约一些时间不过也是业余应用专业机构应该不敢用超频的设备来干商业项目的

作者: machunshui 时间: 2007-10-4 10:34
"3.3GK8打游戏不比3.4G conroe慢，不错不错"

是自己健忘,还是以为大家健忘?
简直是自欺欺人.

有些A犯就是非常好笑.总把别人当傻子.

作者: interleave 时间: 2007-10-4 10:37
有人见不得别人说AMD好话w00t)

作者: UniverseC 时间: 2007-10-4 10:45
性能不错就可以啦.我还想搞一块升级下590SLI

作者: sonicxz 时间: 2007-10-4 10:50
标题: 回复 #34 ppzhong 的帖子
说对了，确实是这样的:p

作者: UniverseC 时间: 2007-10-4 10:55

原帖由 machunshui 于 2007-10-4 10:34 发表
"3.3GK8打游戏不比3.4G conroe慢，不错不错"

是自己健忘,还是以为大家健忘?
简直是自欺欺人.

有些A犯就是非常好笑.总把别人当傻子.

测试肯定是３．４的肉强．但是现在游戏用不要这么多资源．３．３Ｇ的Ｋ８一样胜任

作者: liii007 时间: 2007-10-4 11:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tjashuro 时间: 2007-10-4 11:54
我记得用c4 2.4g开机只走了2圈，比你们什么肉超4g都快吧。。开机快说明不料什么

作者: machunshui 时间: 2007-10-4 16:14
标题: 有些人硬造谣
"有人见不得别人说AMD好话"

不是看不得别人说AMD好话,而是有些人硬是造谣.

一般来说,X2要加500以上才能和酷睿比,这几乎是常识.
可是有些人非要造谣说3.3G的可能都不能稳定运行的X2比3.4G的酷睿游戏性能好.

作者: awoo 时间: 2007-10-4 16:22

原帖由 ppzhong 于 2007-10-4 09:42 发表
买X2 6000+来超300MHZ???不需要超强的散热器吗?140W的火炉了(参照AMD自己的125W 6400+)交电费都交到你哭,况且E4300 OC 2.9G个人认为比6000+ OC 3.3G要容易得多,而且E4300 2.9G比3.3G X2强!真是想不明白为什么选 ...

玩嘛，何必这么较真，I的玩一玩，A的玩一玩。
你讲的是装机理论，和玩是两码事。

作者: colddog 时间: 2007-10-4 16:38
反正自己认为好用就行了...

作者: pigs168 时间: 2007-10-4 16:43
穷人路过价格才是硬道理:a)

作者: caishimine88 时间: 2007-10-4 17:05
2140会比6000快吗?没用过的人就少放屁了

作者: ayanamei 时间: 2007-10-4 17:07
K8这么多年了什么水平都很清楚了
硬说同频性能差不多根本就是胡扯

作者: ppzhong 时间: 2007-10-4 17:38

原帖由 caishimine88 于 2007-10-4 17:05 发表
2140会比6000快吗?没用过的人就少放屁了

你敢说3G的E2140会比6000+弱?就算6000+上3.3G也未必是它的对手!

作者: jaguard 时间: 2007-10-4 20:06

原帖由 ppzhong 于 2007-10-4 17:38 发表

你敢说3G的E2140会比6000+弱?就算6000+上3.3G也未必是它的对手!

4M肉对比X2同频大约领先20-30％不等，大约在500HMZ左右，2M肉大约在10％-20％，你觉得只要是肉都一样？在高频受带宽影响，差距更小，不信你自己用3G的X2和3G的E2140体会下

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-10-4 20:07 编辑 ]

作者: lemonninja 时间: 2007-10-4 20:07
其实6000+拿来放高清真的不错价格便宜不用超频

作者: jgzyinnv 时间: 2007-10-4 20:26

原帖由 ppzhong 于 2007-10-4 17:38 发表

你敢说3G的E2140会比6000+弱?就算6000+上3.3G也未必是它的对手!

有毛病，就算举例子也拿4ML2的肉说话，还轮不上阉割的太监U说话

作者: nj_000 时间: 2007-10-4 20:39
　　我的ＸＰ２０００超２６００＋　进ＸＰ只要０.１秒w00t) 　闪一下就ＯＫ了　　据说那时间跟自己ＩＤＥ设备跟ＵＳＢ　外设多少有关系吧w00t)

作者: 马五花 时间: 2007-10-4 21:08
引用
原帖由 ppzhong 于 2007-10-4 17:38 发表

你敢说3G的E2140会比6000+弱?就算6000+上3.3G也未必是它的对手!

有毛病，就算举例子也拿4ML2的肉说话，还轮不上阉割的太监U说话:lol: :lol: :lol:

作者: awoo 时间: 2007-10-4 21:10

原帖由 马五花 于 2007-10-4 21:08 发表
引用
原帖由 ppzhong 于 2007-10-4 17:38 发表

你敢说3G的E2140会比6000+弱?就算6000+上3.3G也未必是它的对手!

有毛病，就算举例子也拿4ML2的肉说话， ...

阉割了二次，C420被阉割了三次。确实不能拿出来说话。

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-4 22:40

原帖由 jaguard 于 2007-10-3 19:05 发表

明显没自己用了对比过，别以为PI就说明所有问题

那时,饭a最喜欢比内存带宽了.不是么? :lol:
无论游戏还是PI. X2 6000+要随时做好脱裤子的准备.

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-4 22:41

原帖由 UniverseC 于 2007-10-4 10:55 发表

测试肯定是３．４的肉强．但是现在游戏用不要这么多资源．３．３Ｇ的Ｋ８一样胜任

这话说得有点中肯. 不过楼主没有说啥游戏了。
新出的游戏,没有几个不吃CPU的.

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-4 22:42

原帖由 jgzyinnv 于 2007-10-4 20:26 发表

有毛病，就算举例子也拿4ML2的肉说话，还轮不上阉割的太监U说话

可惜啊,太监U轻松把 "特殊奥运会" 选手解决啊.没有办法的.

作者: awoo 时间: 2007-10-4 22:58

原帖由 柯德唐志 于 2007-10-4 22:42 发表

可惜啊,太监U轻松把 "特殊奥运会" 选手解决啊.没有办法的.

太监就是太监，再YY也没用。
楼主玩过6600的，随便把2140废了。
整天拿个2140来YY那是打肿脸皮充胖子，买不起1000多元的CPU就不要天天杀什么全家之类的，找这种心理平衡没用的。

作者: venturex 时间: 2007-10-4 23:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenhua007very 时间: 2007-10-5 00:37

原帖由 柯德唐志 于 2007-10-4 22:41 发表

这话说得有点中肯. 不过楼主没有说啥游戏了。
新出的游戏,没有几个不吃CPU的.

玩玩《英雄连--抵抗前线》单核+集成声卡开最高特效，等死吧。

作者: 9384 时间: 2007-10-5 05:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 武内空 时间: 2007-10-5 08:31
A FANS,6000+性能过剩了~~~~~~~~~`

还是过来用 2140把~~~w00t) w00t) w00t)

PS:怀疑楼主,请发图出来~~~看图说话

[ 本帖最后由武内空于 2007-10-5 08:32 编辑 ]

作者: 9384 时间: 2007-10-5 09:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sagagem 时间: 2007-10-5 10:59
太监又怎么了？1.6的E2140默认和1.9的3600+互有胜负，就说明同频的X2连Intel阉了两次的CPU都不如.3G的6000+就L2多了1M，可惜AU对L2不敏感，所以根本就不可能是3G的E2140的对手，TPY也测过同为3G的X2和E2XXX。AFans还是尊重事实吧。。比太监还不如的U有什么资格说人家是太监？

作者: 排骨饭 时间: 2007-10-5 12:40
这年头的确没有什么选择A平台的理由~

作者: runnie 时间: 2007-10-5 14:55
E2140 确实比同频率的x2强很多这个偶用过同样2.8G

举个简单的例子,进war3 三国无双这张图的load,x2需要12秒,e2140只需要9秒

作者: zerg1986 时间: 2009-5-11 23:09
6000+超频太一

作者: 紫夜星辰 时间: 2009-5-12 00:16
可能是体质不太好吧

作者: kamin 时间: 2009-5-12 01:03
老问题了不是OC3.2G的2140秒A X2全家吗

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)