POPPUR爱换

标题: 压缩视频哪种格式比较适合 [打印本页]

作者: hatado 时间: 2007-10-4 17:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 瓜僧 时间: 2007-10-4 20:59
AVI那个更适合，RMVB的虽然分辨率高，但是才600MB，码率实在太低了。而AVI的码率高，虽然分辨率低一些，但你可以用ffdshow解码做 UPSIZE，效果不会太差。

作者: fish2fish 时间: 2007-10-4 21:19
rm太差了，放大之后看超级恶心

avi因为码率高放大之后还是可以接受的

作者: hatado 时间: 2007-10-4 21:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-10-4 21:36
AVI只是容器或者说封装方式，谈不上什么编码。

作者: slice 时间: 2007-10-4 21:47
未来的主流，H264.只是目前工具不普遍。
PSP，甚至下个版本的Flash的FLV都采用H264了。效果就不说了，目前最优秀的编码之一。
而且现在的显卡都可以硬解X264，哪怕1080的高清CPU都能控制在10%以内，除了以前的MPEG2和MS的WMV，不是每种格式都能享受这种待遇的。
要清晰有蓝光，HDDVD采用。
要小巧，看看TLF的HalfCD系列吧，300MB一部电影，效果依然可以接受，RMVB估计是有点惨不忍睹了。

[ 本帖最后由 slice 于 2007-10-4 21:49 编辑 ]

作者: kamov 时间: 2007-10-4 21:53
压制h.264的DVDRip只要学会GK和MeGUI就行了...熟练后主要消耗的就是编码时间. CPU劲一点会舒服些...

作者: G81 时间: 2007-10-4 21:58
哪种压缩格式支持16：9显示？

[ 本帖最后由 G81 于 2007-10-4 22:03 编辑 ]

作者: boa520 时间: 2007-10-4 22:02

原帖由 G81 于 2007-10-4 21:58 发表
哪种压缩格式支持16：9？

哪不支持

作者: G81 时间: 2007-10-4 22:06

原帖由 boa520 于 2007-10-4 22:02 发表

哪不支持

支持就好办，我的PDP就可以显示16：9的画面了，问题是去哪里下这些片子？

作者: 1101 时间: 2007-10-4 22:51
AVI只是一种视频封装的格式，AVI只支持一条视频轨和两条音频轨。视频轨用什么格式编码（压缩）都可以，一般DVDRip都是用XVID，音轨用MP3或AC3，DTS，AAC等。现在流行的视频是X.264、MS的WMV9编码，如果是个人的DV作品的话建议还是用WMV9吧，压缩速度快过H264，解码要求也低，效果差不多，大小差别不大（同码率、同分辨率下）。

至于RMVB,如果码流足够大的话效果也不差哦，网上大多数的RMVB视频码流都很小（为了节约空间），所以很多人都认为RMVB效果差:sweatingbullets:

作者: D65 时间: 2007-10-4 23:00
我喜欢用WMV9。
RM快进都不好拉，而且快进的都是1％在跳，很是不爽。

作者: hhck 时间: 2007-10-4 23:04

原帖由 kamov 于 2007-10-4 21:53 发表
压制h.264的DVDRip只要学会GK和MeGUI就行了...熟练后主要消耗的就是编码时间. CPU劲一点会舒服些...

GK.......
那个比较orz....
还是手写AVS吧.......

作者: eye2eye 时间: 2007-10-4 23:55

原帖由 1101 于 2007-10-4 09:51 发表
AVI只是一种视频封装的格式，AVI只支持一条视频轨和两条音频轨。视频轨用什么格式编码（压缩）都可以，一般DVDRip都是用XVID，音轨用MP3或AC3，DTS，AAC等。现在流行的视频是X.264、MS的WMV9编码，如果是个人的 ...

对的，把RMVB的码率放到Mbps这个级别，和同码率的XVid， Divx，WMV的差别几乎看不出。但是把那几个缩到2，300的码率和RMVB比，显然rmvb看着更舒服。

作者: Rednaxela 时间: 2007-10-4 23:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: joynicky 时间: 2007-10-7 15:42
WMV的话xbox360可以直接播放~这个不能忽视阿~

作者: maxlee123 时间: 2007-10-7 21:24

原帖由 eye2eye 于 2007-10-4 23:55 发表

对的，把RMVB的码率放到Mbps这个级别，和同码率的XVid， Divx，WMV的差别几乎看不出。但是把那几个缩到2，300的码率和RMVB比，显然rmvb看着更舒服。

呵呵!低码率的时候和264比比吧!400K的码率264绝对好于RMVB.

作者: everyoung 时间: 2007-10-7 22:21
现在x264比较多

作者: Athlon64fly 时间: 2007-10-8 22:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jing86 时间: 2007-10-8 22:45
其实要说傻瓜工具的话。。。

还是用 nero 来压H264方便。。。高码率rmvb？不但放的卡而且没有同码率其它编码质量好。。。

[ 本帖最后由 jing86 于 2007-10-8 22:46 编辑 ]

作者: beer966 时间: 2007-10-8 22:54
有些高质量的RMVB的下载片子画面效果还是挺令人赏心悦目了(明显不逊D9碟子)..........体积小了不少.......:loveliness:

作者: flymop 时间: 2007-10-8 23:29
RM压的好其实不简单啊～～

个人还是看好H264，封装方便，多音轨，多轨字幕

[ 本帖最后由 flymop 于 2007-10-8 23:31 编辑 ]

作者: wtq 时间: 2007-10-9 00:18
主流编码格式里面264是最后出来的，目前来说也比较有优势。

作者: ccontion 时间: 2007-10-9 17:25
码率低的话考虑rmvb，中等的话考虑XviD、DivX，Mbps以上的话考虑X264。

作者: slice 时间: 2007-10-9 19:54

原帖由 ccontion 于 2007-10-9 17:25 发表
码率低的话考虑rmvb，中等的话考虑XviD、DivX，Mbps以上的话考虑X264。

要效果的话小的也要用H264，对比RMVB优势是很明显的。
看看小到300MB一部的电影和RMVB的对比吧。
http://bbs.ycdv.com/viewthread.php?tid=111683&extra=&page=1

总的来说，无论大小，相同码率H264都是目前最优秀的。
Flash的下一代FLV也要用H264格式了哟。呵呵

作者: 瓜僧 时间: 2007-10-9 21:09
以前对比过日系动画（就是非3D，画面为纯色块的那种），同样尺寸，用RMVB压的比XVID的好，印象里这个是RMVB唯一值得称道的地方了

[ 本帖最后由瓜僧于 2007-10-9 21:13 编辑 ]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)