POPPUR爱换

标题: 今天没事PING 了4个路由 [打印本页]

作者: kamijun 时间: 2007-10-4 21:37
标题: 今天没事PING 了4个路由
第一个是我现在用的新版608 BCM6348 CPU 250M 左右  ping  -l 65500 时间是16ms
第二个是贝尔金的无线路由 CPU 是 BCM4702 125M  ping -l 65500 时间是28ms
第三个是网件的无线路由WGT624 Atheros CPU 180M  ping -l 65500 不支持
第4个是阿尔卡特的511 CPU 不详 ping -l 65500 不支持
后来重新PING
第一个ping -l 20000 时间是 5ms
第二个ping -l 20000 时间是 9ms
第三个ping -l 20000  时间是 9ms
第四个 ping -l 20000  时间是 11ms
这样看来
Atheros的180M大概和BCM的125M性能差不多吧
511的CPU估计也就ARM7 150M 左右吧

[ 本帖最后由 kamijun 于 2007-10-4 22:43 编辑 ]

作者: adfun 时间: 2007-10-4 22:38
恩看来新版的608很猛啊
得去找地方整一个啦

作者: kupst 时间: 2007-10-4 23:18
旧版 608 是8MS

作者: cdumm 时间: 2007-10-6 00:03
楼主那里买的新版608?

作者: qqmsn 时间: 2007-10-8 23:43
直接ping地址吗？

阿尔卡特的511 ping 10.0.0.138 time<1ms

作者: kamijun 时间: 2007-10-9 06:58
加上 -l 20000 啊，65500的包511不支持的，估计20000是极限了吧

作者: qqmsn 时间: 2007-10-9 15:41
ping 10.0.0.138 -l 20000
time=8ms
:blink:

作者: kupst 时间: 2007-10-10 10:07
帮证实下新版 608 是用什么系统的

在网上下个LeapFTP
然后FTP进608
在连接信息里边就可以看到

旧版 608 用的是UNIX系统

作者: dxf_keke 时间: 2007-10-10 20:30
ping -l 65500 time=20or21ms
ping -l 20000 time=7ms

巴比禄 WHR-G54S

作者: 迎风起舞 时间: 2007-10-10 20:47
意思就是说新版的比其它的猫速度更快？？/

作者: kamijun 时间: 2007-10-10 20:49

原帖由 kupst 于 2007-10-10 10:07 发表
帮证实下新版 608 是用什么系统的

在网上下个LeapFTP
然后FTP进608
在连接信息里边就可以看到

旧版 608 用的是UNIX系统

:funk:
正在连接到 192.168.1.254, 端口 21 (#10)
已连接。正在等待响应。
220 Inactivity timer = 120 seconds. Use 'site idle <secs>' to change.
USER anonymous
331 Password required.
PASS xxxxxx
530 Permission denied
QUIT
连接尝试失败

作者: CPQinxu 时间: 2007-10-10 21:02
我的改版2805
ping -l 65500 <1ms……

作者: vcguest 时间: 2007-10-10 21:20
阿尔卡特的511
ping -l 65500 27-28ms
ping -l 20000 8ms

作者: 炽天使 时间: 2007-10-10 21:50
还可以吧，不算最差:loveliness:

华硕那个超MINI的
ping 192.168.1.1 -l 20000

Pinging 192.168.1.1 with 20000 bytes of data:

Reply from 192.168.1.1: bytes=20000 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=20000 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=20000 time=7ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=20000 time=6ms TTL=64

Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 6ms, Maximum = 7ms, Average = 6ms

作者: 炽天使 时间: 2007-10-10 21:51
再来个65500的，依旧还行:lol:
ping 192.168.1.1 -l 65500

Pinging 192.168.1.1 with 65500 bytes of data:

Reply from 192.168.1.1: bytes=65500 time=19ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=65500 time=19ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=65500 time=19ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=65500 time=19ms TTL=64

Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 19ms, Maximum = 19ms, Average = 19ms

作者: kamijun 时间: 2007-10-10 21:53

原帖由 CPQinxu 于 2007-10-10 21:02 发表
我的改版2805
ping -l 65500

:o
Marvell Arm9 CPU 不知道频率多少，如果在200M下这个成绩厉害的一塌糊涂，比我PING我们单位 WIN2003服务器还要快的多啊
不过这个成绩自己PING自己的话到是正好

[ 本帖最后由 kamijun 于 2007-10-10 22:11 编辑 ]

作者: hcym 时间: 2007-10-10 22:23
这个成绩自己PING自己的话到是正好

:unsure: :unsure:

作者: yanyan 时间: 2007-10-10 22:48
我用的垃圾阿尔法G3

ping 192.168.18.1 -l 2048 时就挂了

作者: kupst 时间: 2007-10-10 23:00

原帖由 kamijun 于 2007-10-10 20:49 发表

:funk:
正在连接到 192.168.1.254, 端口 21 (#10)
已连接。正在等待响应。
220 Inactivity timer = 120 seconds. Use 'site idle ' to change.
USER anonymous
331 Password required.
PASS xxxxxx ...

FTP用户名跟密码要输入你的管理帐号密码

作者: 下午开船 时间: 2007-10-12 09:03
Pinging 192.168.1.1 with 65500 bytes of data:

Reply from 192.168.1.1: bytes=1472 (sent 65500) time<1ms TTL=128
Reply from 192.168.1.1: bytes=1472 (sent 65500) time<1ms TTL=128
Reply from 192.168.1.1: bytes=1472 (sent 65500) time=1ms TTL=128
Reply from 192.168.1.1: bytes=1472 (sent 65500) time=1ms TTL=128

Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 1ms, Average = 0ms

作者: kamijun 时间: 2007-10-12 17:24
TTL128:( :( :(

作者: kupst 时间: 2007-10-12 18:03
正在连接到 192.168.0.1, 端口 21 (#1)
已连接。正在等待响应。
220 Inactivity timer = 120 seconds. Use 'site idle <secs>' to change.
USER root
331 SpeedTouchUser 'root' OK. Password required.
PASS xxxxxx
230 OK
SYST
215 UNIX Type: L8

阿尔卡特的开发团队是用UNIX 系统的
其他厂商都基本是用LINUX 系统
想证实下阿尔卡特还是原来的不

作者: 731214 时间: 2007-10-12 18:56
没错，我的新版608也是ping -l 65500 是16MS:)
2WIRE的2700HG-B无线ADSL路由器ping -l 65500 是19MS，好在是内存大，比608要大一倍，32M，呵呵:a)

作者: samhrc 时间: 2007-10-13 16:53
CISCO 2501

Reply from 192.168.1.1: bytes=1472  time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=1472  time<1ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=1472  time<1ms TTL=64

作者: CPQinxu 时间: 2007-10-13 23:11

原帖由 kamijun 于 2007-10-10 21:53 发表

:o
Marvell Arm9 CPU 不知道频率多少，如果在200M下这个成绩厉害的一塌糊涂，比我PING我们单位 WIN2003服务器还要快的多啊
不过这个成绩自己PING自己的话到是正好

具体的我都不太清楚
路由在这里买的
http://store.taobao.com/shop/view_shop.htm?user_id=cca413102ccce93dd1e5da89d4efe2fb

作者: 菜鸟来啦 时间: 2007-10-14 19:38
俺的 - l 65500 全是1MS:funk:

作者: kamijun 时间: 2007-10-14 20:26

原帖由 菜鸟来啦 于 2007-10-14 19:38 发表
俺的 - l 65500 全是1MS:funk:

估计路由自己旁路掉了吧，对于大于一定数的包，自动算网络攻击了吧

作者: btlang 时间: 2007-10-14 20:30
俺昨天买的阿卡PP500(S6307mv)成绩：
ping 192.168.1.1 -l 65500 19ms
-l 2000 6ms
感觉还可以，cpu 是BCM6338的，这款芯片和6348除了扩展性外，性能方面是没有什么差别的，看来家用的就是不如企业级的啊！

作者: 菜鸟来啦 时间: 2007-10-14 20:49

原帖由 kamijun 于 2007-10-14 20:26 发表

估计路由自己旁路掉了吧，对于大于一定数的包，自动算网络攻击了吧

哦

大家帮忙看看

Pinging 10.0.0.8 with 65500 bytes of data:

Reply from 10.0.0.8: bytes=65500 time<1ms TTL=64
Reply from 10.0.0.8: bytes=65500 time<1ms TTL=64
Reply from 10.0.0.8: bytes=65500 time<1ms TTL=64
Reply from 10.0.0.8: bytes=65500 time<1ms TTL=64

Ping statistics for 10.0.0.8:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms

作者: kewell 时间: 2007-10-15 15:03
Pinging 192.168.1.1 with 20000 bytes of data:

Reply from 192.168.1.1: bytes=20000 time=17ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=20000 time=17ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=20000 time=17ms TTL=64
Reply from 192.168.1.1: bytes=20000 time=17ms TTL=64

Ping statistics for 192.168.1.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 17ms, Maximum = 17ms, Average = 17ms

作者: fordash 时间: 2007-10-17 14:38
wrtgs v1.1 版的 ping 65500是 22ms ping20000是7ms

作者: wylxn 时间: 2007-10-17 17:45
wrt54g v4
20000 7ms
65000 20ms

作者: meisajun 时间: 2007-10-18 08:47
单口版的610，不是很强，最大36992，19MS，36993都不行，感觉上了20MS就挂了，不知道是参数设置的问题还是机器本身不支持。一般的应用还是不错的。对我来说够用了，电信送的猫，PING本地DNS在9MS左右，610少点6-7MS，不知道再换个wrt54g这类的会不会还可以再快些。
C:Documents and SettingsAdministrator>ping 10.0.0.138 -l 36993

Pinging 10.0.0.138 with 36993 bytes of data:

Request timed out.

Ping statistics for 10.0.0.138:
Packets: Sent = 1, Received = 0, Lost = 1 (100% loss),
Control-C
^C
C:Documents and SettingsAdministrator>ping 10.0.0.138 -l 36992

Pinging 10.0.0.138 with 36992 bytes of data:

Reply from 10.0.0.138: bytes=36992 time=19ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=36992 time=19ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=36992 time=19ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=36992 time=19ms TTL=64

Ping statistics for 10.0.0.138:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 19ms, Maximum = 19ms, Average = 19ms

作者: cdumm 时间: 2007-10-18 16:33
speedtouch 716V5无线版

Pinging 10.0.0.138 with 20000 bytes of data:

Reply from 10.0.0.138: bytes=20000 time=5ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=20000 time=5ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=20000 time=5ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=20000 time=5ms TTL=64

Ping statistics for 10.0.0.138:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 5ms, Maximum = 5ms, Average = 5ms

Pinging 10.0.0.138 with 65500 bytes of data:

Reply from 10.0.0.138: bytes=65500 time=16ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=65500 time=16ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=65500 time=16ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=65500 time=16ms TTL=64

Ping statistics for 10.0.0.138:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 16ms, Maximum = 16ms, Average = 16ms

作者: wkenet 时间: 2007-10-21 14:06
ASUS WL-500g-x

24

作者: joneni 时间: 2007-10-22 22:53
能指教一下，PING -L 65500得到的事件大小，能判断出什么吗？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)