POPPUR爱换

标题: 我的PC Hi-Fi之路！玩和烧的心理历程，和大家共勉【10月10日增加内容】 [打印本页]
作者: doom4    时间: 2007-10-6 16:04
标题: 我的PC Hi-Fi之路！玩和烧的心理历程，和大家共勉【10月10日增加内容】
4年前，从玩传统的Hi-Fi箱子转到到开始用电脑听APE，玩多媒体箱子，玩耳机，我开始一步一步踏入了PC Hi-Fi的大门！
1 @9 L; o/ h* L4 M6 x5 Y1 ?/ e" F  V, D
      由于我有近10年的传统Hi-Fi的烧龄，而且我的兴趣广泛，在烧Hi-Fi的同时，我还在玩数码单反，玩PDA，玩MD；因此在玩PC Hi-Fi上，我算是理性发烧的，烧的比较慢，属于漫步小烧型：）
& c2 D. B  q5 H3 X; [6 y
4 e9 A. e; y4 {0 p) a. F( V& U5 v* l- S      但我对PC声音的追求，一直没有停止过。我可能是深圳最早的一批创新AWE32的用户，买这个卡的时间大概在95-96年，那时是我刚烧传统Hi-Fi高峰期，对器材的要求很高。买这块卡的原因是MIDI和游戏，AWE带硬件的Wavetable，我还为AWE32专门配了8MB内存，要知道当时的机器才16MB内存啊;为了玩游戏，还一起买了天价的Matrox的3D卡，只是为了是电脑图形质量更好点。
- h5 \1 J  }3 k) W& k0 n; B! }, W7 @- B$ ^
      当时，我是瞧不上市场上的所谓的多媒体音箱的。我用AWE的输出接一套SONY的组合音响，放MIDI和玩游戏，偶尔听听CD，玩的不亦乐乎，反正自己很陶醉其间。现在想起来，当时的玩法确实也算是PC Hi-Fi的初步吧？2 m0 [! m, ]- w! o* o
0 [1 S3 H; T( m% C/ ?$ r
      后来事业有了起步，工作也忙起来，发烧的时间也越来越少。再后来结婚生孩子，居住条件也不允许我发烧了（当时的房子是公司卖给我的微利房，3房的只有86平方米），但我仍然利用空余时间，一步一步升级我的PC系统，从最早的AWE+组合音响，到PCI声卡流行时的YAMAHA 724和夜莺（好象是用的8738）+漫步者（T1800）,再到SBlive(4620)+PCWORK 4.1，反正不多的业余时间，花在PC音频上面的比例很高，传统Hi-Fi音响一周都开不了一次。
7 [$ ~& ]7 d+ S8 M; ]8 l. E
0 A% _7 b1 X) c5 q9 d5 _0 g" y: N# }      04年我买了一套比较大的房子，160平方米，房间也足够多。我终于有了自己的书房，有了自己的小天地。这个时候我发烧的毛病开始变大。为了听CD，保证声音的质量，我特地把家里的Hi-Fi和AV系统区分开来，听CD用一套系统，看电影用一套系统；搞的我老婆经常开错机器，看电影没有声音（你说你把杜比数据流送进传统的合并式功放，能解的了码吗？），我为此经常被老婆骂，说我把简单的事情复杂化，连家里放个DVD，没有研究生的学历是搞不惦的，呵呵。+ S0 D, T0 l6 i

5 L7 A  @2 b& ]; _) ?/ t$ j[ 本帖最后由 doom4 于 2007-10-11 10:25 编辑 ]
作者: doom4    时间: 2007-10-6 16:05
先说下我的观点吧!
- f( M1 i% F. b
9 g: f- P/ b) M% E      PC Hi-Fi 的最终，声卡一定会从追求模拟输出质量到追求最高素质的数字输出，通过机器外的PCM解码器进行解码，再推动发声装置，这是和PC本身的环境有关，我们是无法超越的：1-机箱内部的高频串扰、2-机器供电的局限、3-声卡本身成本和空间对DAC部分品质的限制。因此，现阶段PC Hi-Fi 的道路，只有一条，就是：高水准数字输出 -  PCM解码（DAC） -  功放  - 无源音箱（耳放 - 耳机）1 j6 b8 I4 ]/ |; ?
; N. R# d* ^. J
      我的观点也许很多人不认可，但我自己认为这是唯一的PC Hi-Fi之路，我也会继续实践下去！7 z/ e% l: L7 X$ F6 k: ^

5 ^( }  P# [# Z, z) R( X: D; N
3 ]7 g) t, R8 K$ T- J4 m2 {: g" C5 z- J7 d========================================================, Y: @9 Q8 a3 B- ]

" D6 U, K5 I8 j' vPC娱乐，我的第1阶段尝试
$ j6 z# P  e+ J* |7 T      这次尝试的结果告诉我，多声道（包括游戏）和音乐兼顾是不可能的。0 N$ ~' ?& Y" e- l$ b

' ]  y: k+ E! C+ g      这个阶段，我对PC声音的期望值其实并不高，我更希望PC是一个平台：供我娱乐、上网、游戏、然后才是音乐。我用的器材很一般，由于我对AWE32的印象很好，所以继续选择了创新的声卡，我最先也是买的Live Value版的，这个是4620的简化版，还是在老赛格2楼买的，同时买的还有PCWORK4.1，这套音箱至今还在为我服务。但我对这块卡不是很满意，声音上还没AWE32好听，而且最重要的是，无法接子卡，这对我非常关键。因为我要用光纤接MD。后来创新出了周年纪念版，就是4620主卡的，我毫不犹豫就买了一块，同时还专门去赛格买了光纤子卡。买子卡的目的只有一个，就是为我的MD录音。我用的CDROM也是创新的24X，带一个名片大小的遥控器，声音非常不错，这个CD有4针的模拟口和2针的数字口，我都和4620上的CD IN 和SPDIF IN连接上，通过live的控制台可以控制声卡选择CD的模拟还是数字输入，很好玩。在此还是表扬下创新，驱动和控制开发确实作的不错！  }; }9 L* I4 |; I
7 {! b0 @# Z4 A- l3 Y. Y
      记得当时干的最多的一件事，就是用电脑播放同一张CD，反复切换模拟和数字输入，听听声音有什么不同。说实话，差别很小，可能由于声卡DAC素质的原因，我觉得还是模拟的声音稍微好听一点，也仅仅是一点。6 ]9 b: [! y2 V- X* q
      再说一下我当时的放音设备，主音箱是漫步者的T1800，环绕和低音用的是PCWORK4.1。虽然T1800也不是什么好东西，但我还是很容易听出了PCWORK塑料小箱子和T1800的差距，所以主声道还是保留下了T1800，反正，当时的要求也不高！  c: U5 l7 y  {) ^& [, q5 ~) a
      要说4620在看电影，玩游戏上确实不错，但在听音乐上还是有不足。我这套系统比起我客厅的系统（我客厅的Hi-Fi系统，是我用了快10年的，素质很不错，我一直舍不得换，S360+PM80+丹拿单元土炮）差距相当的大，我心知肚明，但这个时候我也没有了把大箱子加功放搬进书房的冲动了。所以我做了2个决定：9 Y% T- W0 `; E% }, E; y
1、选择好的有源音箱 2、上双声卡，一块负责游戏，一块负责听音乐
0 W- t& \3 n8 @6 j  J# g; [1 {
9 `# Q; A4 U7 L) K[ 本帖最后由 doom4 于 2007-10-6 20:57 编辑 ]
作者: doom4    时间: 2007-10-6 16:05
有源和声卡，我的第2阶段尝试
5 q" i7 _# |( T7 P
2 z+ I/ F, ?( m$ z2 E! y      我把提升声音质量放在首位，定下的原则是合理投入，追求有性价比的配置。声卡方面，我对Live!强大的功能很满意，游戏和娱乐声卡非他莫属。而侧重音乐的声卡选择，则让我很头疼。我当时非常不了解声卡的厂家和品牌，更没有专业声卡的概念，而且我从事的房地产行业和专业音乐制作没有任何交集。知道的声卡厂商只有创新、帝盟、新加坡的一个厂商叫速时杰？不知道记得对不对，还有就是ESS、水晶等芯片了，所以，声卡的选择只能在民用声卡的范围内选择。
# [; Q6 R3 e$ E& w* d# }7 U' E  S# E7 b8 t$ d
      我记得我大概就在这段时间注册了PCinlife的id(当时叫GZEasy?)，然后在各大硬件网站发贴求助，或者到处逛二手市场找声卡。这段时间的成绩斐然，大概市场上相当多的民用声卡都用过了，什么YAMAHA的724，734，744；CMI8738，另外不知道什么厂的FM801，ESS的不少PCI的卡（型号基本上记不得了），还有乌龟海岸的8820和8830，傲锐原装的8830等，以及创新的1370/1371，PCI128D（因为看到有帖子说在创新收购前生产的1370，声音素质相当高）；反正是块声卡，只要价格差不多我就买，不行就亏点出掉。我还专门到华强买了著名的AOpen 744，据说声音很好，MIDI尤其不错，但是，乌龟、傲锐、1370和AOPEN 744等我寄予希望的声卡，装上后声音却没有给我什么惊喜，甚至有的使用还很不舒服（88xx系列在2000和XP下安装是很难受的）所以，我，还是不得不继续寻找！: V1 Y6 S: x  Z4 w/ u

& Z+ T: O" u! l' U# ]- n) i5 C1 U      然后就是帝盟的MX200和AWE64G的音质神话，可惜我电脑没有了ISA插槽，只能选择MX200，不知道是不是各大JS合力炒做的原因，MX200价格高的离谱，而且居然到处缺货！没办法，只好等待，终于有一天被我发现了MX80，马上拿下。" q* m2 ?+ D2 N4 }

0 k! s7 m" q+ F8 c% {- z( I: n      然而问题接着就来了，MX80不支持2000和XP，没办法，只好装双系统，一个XP一个98。但实际上MX80的声音并不出色，也只是比以前换下的声卡稍微好点，并没有质地飞跃。而且使用还麻烦，为了听音乐还要切换回98，在XP下还要忍受黄色的"!"。没2天，我就把MX80换下了。* l: R1 k% C$ D

  u' o3 }& p& `- Q' @* M- D& {      然后就是MX300和著名的寨卡大力神4624，MX300声音远没有"吹"的那么出众，只是A3D还有点玩头，我很快就出掉了他。倒是寨卡大力神4624，让我耳朵一亮，这块卡居然没有网上说的什么爆音啊的问题，做工也不错，最主要的是声音比我这段时间用过的全部声卡声音都要好，比较有音乐味道，听感比较上路。
2 @. v! W8 ?( L; s" g+ h
9 n: k/ Q, I4 R- K2 M  R      于是我认准了水晶的芯片，这个时候，国内有个厂商用水晶芯片作出了一系列的"发烧"声卡，确实做工不错。这个厂商现在大家都知道，而且都在骂的，就是岛谷黑金（我一开始，还以为是日本的）。但我不这样看，我觉得黑金声卡制作的很认真，而且声音确实已经超越了同价位的其他声卡，即使岛谷在打磨芯片上犯了错，但不可否认他们的制作理念和研发水准在国内是一流的。乐之邦在声卡上根本无法和岛相提并论。
; m1 [0 r! Z: R- s, m; r" N4 h# [% D  J: P& Z
      我买的第一块比较满意的有音乐味道的声卡，就是黑金II ValueFine 5.1，这是一块制作相当认真的声卡，元件、做工都无可挑剔，声音也有相当的水准。我还记得当快递把包着她的大大的盒子送来，我小心小心翼翼的拆开，捧出那个黑色精美包装盒的那一瞬间，我的心跳，我的感动和差不多要夺目而出的泪水。我承认正是因为这块卡，让我对黑金有了不可言传的好感，也让我义无返顾的买了黑金3LN。我听这块黑金II ValueFine 5.1听了近一年，用着块卡推过T1800，M200，一直到现在的黑钻双子星，确实有了感情。即使后来收了坦克的DMX FIRE 1024，我还是喜欢VF5.1那种淡淡的暖味。
- z5 c5 Y  N* D3 |1 v5 f: Y0 k- z( u! L+ F
      音箱的选择就简单多了，既然只准备上有源，那就只有几个厂商可以选择。首先1900T3我直接排除了，因为当年买的T1800给我的印象并不这么样。而大极典，这个厂你好好地作你的胆机，没事你做什么音箱啊？看来可以选的只有惠威了。HIVI给我的印象很深，（当时深圳还有个“玄度”也做单元，我也用过，确实比惠威差多了，现在不知道还在不在？）。我记得有一次专门和一个老烧到位于福华路一栋大厦的HIVI办事处买过他们的单元制作了一对土炮，高音用的是丝绸顶的SS1和中低音是防弹布的盆（忘了型号了），分频器是老烧帮我设计和制作的，箱体里面我专门到工地要了沥青，反正整个箱子花费不菲，但是效果确实不错。这对箱子至今还在为我服务。
: u8 ?- r8 i7 ]: c( k$ o' ^2 @( H% a3 z) _+ _& S9 @
       说回来，有源我选择了m200，这对箱子不多说了，对得起他的价格。
0 B6 j9 G* r  ~! w; r1 F) A6 }; ?1 y& P# [. G$ R5 u. C8 `/ z0 Q# n
是箱子还是耳机？我的第3阶段尝试
) ~* t) z- }6 K
, T( b" S- u4 U4 T       时间在寂静中悄悄流逝，生命因为岁月的沉淀而渐渐丰厚。我们对音乐、对器材的理解也会在不知不觉中随阅历增加而改变，而伴随这些改变的，是我们生活中的一些细节和习惯，与过去已经不同。不知不觉中，我们已经不再是过去的那个，或者说我们还是曾经的那个人，只是那个人的心镜已经不同？
$ o1 y$ o! a6 b/ n) `3 v# i      1 I( @) J9 C0 T5 v! z
      我玩PC Hi-Fi只有一个原因，客厅不属于我，它属于我的母亲和妻子。我想用耳机也只有一个原因：我不能在夜深人静时开音箱，这会影响到家人的休息，尤其会影响到我可爱的幼女。我住的是主人房带书房的套房，关了门和外面的客厅和其他房间是分开的，但书房和卧房虽然中间隔了一个主卫，但还是一段走廊连接，书房的动静太大，会影响到主卧里妻子女儿的休息。
5 M0 V1 X+ k4 W, Z4 H6 @" J3 ]# u; c# ^
      为了解决这个问题，我急中生智启用我的MD原配的耳塞，SHARP OEM的MX400，实际上在此之前我对耳塞和耳机一无所知，只是知道这个耳塞音质很不错，但当时我对耳塞耳机还是有偏见的，我认为真正的声音只能从箱子里出来，现在想起来这些想法，汗一个先。插入声卡，听着耳塞里传来的清澈优美的声音，我听着音乐而又不用再为打扰家人担心，心中不禁为自己的应变力骄傲。
, M5 R- n6 Q- b, g% n/ y  q4 W' e( M) R
0 Q, d) H  {5 l* L
      但是耳塞毕竟是耳塞，音场、气势、渲染和箱子是没办法比的，听了几天，发现自己对声音都快没感觉了，而且塞子塞到耳朵了，时间长了也不舒服，再加上后面还连了一条线（这个MX400是短线版的，我已经用了1米的延长线接上了，线的长度还不是很够），转头转身就觉得很辛苦，心里不是很满意。
: t* r, P) q, Q# \, v' U* y2 z3 v9 N/ U& W
      为了解决这个问题，第二天我专门又跑去赛格买大耳机。大家可能想不到，我买了什么类型的耳机？我买的是无线耳机，而且还买了二次！呵呵，这个弯路走的可真不小。第一次买了一个红外线的，没什么，就是一眼看中外型漂亮，然后再被卖货的小妹一忽悠，好，拿下。回来一装上，不得了，上当上得一塌糊涂：音质不用说了，一个字“差”，最不爽的是红外线是有方向的，它的说明书上说是30度，可是我实际使用稍微转下头就没声了。没什么说的，退货吧。
0 i. E( Z8 Z3 a, X; Z( D1 \
5 b3 f  m# q# z% m, W# H      退货可就不是这么容易了。大凡JS的原则性都很强，那就是：“货物出门，概不退换”！我记得当时赛格那个很可爱的潮洲小mm问了我3个问题：“东西是坏的吗？”，“不是”；“那是你拿回去不能用吗”，“能用”；“那你为什么要退？”，“因为我没法转头”；“那是你不会用！我们的东西都是名牌，不能退！”。小mm理直气壮，老大哥我只能低声下气，钱已经付了，货拿在手中，主动权易手啊。好说歹说，终于同意换，换还不能全额换，必须原价-50块才行。为什么？开过封了，用过了。“我们的东西都是名牌货，我们从来都没有换过的，要是每个人都和你一样，我们不用开店了！”，小mm如是说。3 W9 G. r$ o- ^

5 U) J2 d; E: I; B  r8 ~      终于，换了一个调频无线的耳机回来。头是可以自由的转了，也可以戴着耳机满屋子走，可是这个音质，唉，怎么说呢？就是一台调频收音机！看来，无线的东西，音质是无法确保的，这个是矛盾啊。就象我老婆，几百块买了车载无线MP3（就是那种把MP3调频后用收音机接收的），我每次听了就直接吐血，MP3已经够水的了，它还再调频一次，水上加水啊。无线的音质太差了，有线的耳机是首选了，但这个时候，我对耳机的品牌型号一无所知。没问题，不懂咱们就问，不是还有网络吗？耳机，还在继续寻找！
' O5 B+ h( Y$ p1 c9 S  a( F6 Y9 x) ^- a$ d& d

7 E4 \; m# C3 [5 e' ~0 j% n- Q      “得胜”这个品牌，我不知道还有没有人记得？得胜TS610，我买的第一只大耳机。买它的原因是在耳机大家坛（或者是其他地方？）有人推荐，说它是500以下最超值的监听耳机。这个时候我已经注册了几个耳机论坛的id，到处逛的不亦乐乎，说实话，也被各式各样的言论搞的晕头转向，不知道该怎么办了。陡然看到这句话，犹如黑暗中看到了光明，没什么说的，买吧，反正便宜，而且还支持了国货！
$ A/ b. A" t9 `. n
% b" w( W9 S' C+ _" g       凭心而论，TS610还是对得起他200块的价格。但听来听去，总觉得少了点什么，少了点味道，音乐的味道。这个是个很抽象的概念，声音是个很主观的东西，什么是音乐味道，每个人的感受都不同。TS610毕竟是个廉价的监听耳机，要求不能太高。“口味”提高的我，把目标锁顶到中欧的几个大厂的产品。为什么是中欧而不是亚洲或美国？因为设计师的艺术素养会反馈到产品中，而中欧是全球音乐氛围最浓厚的地方，开玩笑啊，几百年的积累和沉淀啊。
8 \+ o. I9 f# g5 I; [+ n) a
- ~0 _3 s; U$ q0 ^. S      我当时的要求不高，1-这个耳机必须是欧洲大厂的产品；2-必须是低阻产品，能够很好推动，最好也能用在MD上（不知道为什么，当时我对二房有种无名的恐惧）；3-价格不能太高，在1K-2K左右。为了选个耳机，少走弯路，我在个大耳坛不耻下问，到处发贴请教。选来选去，我最后买了森记的HD595。
2 `3 x7 G  t# b9 }  i. S: I2 P- J1 y; L$ z; A& |2 G
      这是我的第一只发烧耳机，不论现在论坛里对它的评价如何，我都要由衷说声“HD595是个好耳机，595谢谢你”。正是这个耳机，陪伴我度过了几百个日日夜夜，也给了我无数的欢乐。每一次的设备的更新，我都能感受到595的变化。我的音乐声卡从黑金II VF5.1变到DMX FIRE 1024，再到1723(只用光纤输出到SDAC01PRO)，再到黑金3LN BNC输出接MD10，每一次器材的升级，HD595都能有不小的提升，给我一次惊喜。当我用SXT-1SE接上HD595后，595发出了天籁之音，是一种让我为之感动的声音！即使我现在用上了DT880，595我也不会放弃它。5 U$ a- A/ c6 Q7 z0 Z& M' u; o
2 s- c  Q/ d3 |4 p  z3 W. A
[ 本帖最后由 doom4 于 2007-10-11 10:24 编辑 ]
作者: doom4    时间: 2007-10-6 16:06
******【10月10日增加】 ************************************9 U: h* T( x1 N
4 r$ Z/ y$ C5 e
       HD595入手了，我当然采用声卡直推的模式，要知道黑金II VF5.1和DMX FIRE 1024都有专门的耳机口的，我以前没玩过好耳机，觉得用声卡的耳机口来驱动HD595，已经很对得起它了。因此，我一开始对这个组合的声音还是比较满意的，毕竟HD595也算是发烧耳机，比TS610可是要强出2条街的（HD595的盒子上可是标注着“HIEND”的字样的，）。但是人，都是不容易满足的，用了一段时间，大概2-3个月吧，我开始嫌弃声卡直推的模式。为什么，发现了底噪，只要音量超过50%，可以听到声卡轻轻的“哼哼”的声音。
( F+ q$ F( |0 w3 Z) X
8 s6 D6 O' m& a' b7 v: m  S* p5 B- S       这个时候，各大论坛一窝蜂开始大谈解码器怎么样怎么样好，比声卡模拟输出又怎么样强，正好打动了我，我的心又开始发痒了。接下来的事情就简单了，我全部的心理放在了解码器身上。这个时候，著名的多媒体网站"soomal.com数码多"，发布了乐之邦的发烧解码器SVDAC01 Pro的评测，对这个解码器的评价相当的高，而且网上也是一片赞美声。在soomal.com的网站上，我看到了SVDAC01 Pro整洁漂亮的内部，密密麻麻排列的发烧电容，让我一下子相信了这个机器的素质，别的不说，这样的用料，可以说乐之邦在这个机器上是用
4 v' K, b4 _, N2 U( O0 U8 Q心的。好了，解码器就是它了。
7 h* D+ V- m7 y, f( b$ E
2 K) f6 p  ^# |2 M& \" `1 A        选定了解码器，还要选择一块数字输出质量较好的声卡，这快声卡到底选择谁？我开始把眼光投影到带数字输出的声卡上。我以前用过坦克的DMX Fire 1024，对它的声音还是比较满意的，所以我对坦克这家公司有好感（不知为什么，我总觉得1024的声音有点淡淡的marantaz的风格，而马兰士的声音我相当喜欢）。 很自然的，我的目标锁定到了二块声卡，坦克DMX 6Fire LT和黑金IICANON上。
3 ?( ~+ f, G1 H2 N: u, x4 J4 q$ Y/ U# w/ h6 i; {; N
        如果不是黑金的打磨风波，我很有可能会选择CANON。但是这件事情让还是让动摇了，尽管我对黑金有好感，但毕竟众口铄金啊。所以，我自然的把目光转到了坦克DMX 6Fire LT身上。这是一块DMX 6Fire 24/96简化版的声卡，而且价格才7xx，各方面都比较理想，无论从功能和声音上，都完全满足了我音乐声卡的标准，我已经准备下手了。
: w' G+ g1 ~& g" I4 r8 A: n0 S1 `1 }
# n, a. T+ p% g4 p        就在这个时候，坦克1723“横空出世”，一时间“枪文”满天下，尤其是关于1723数字输出的质量的评价，让我一下子动心了。用不到300的价格买到可以和DMX 6FIRE LT媲美的数字卡，是多么超值的一件事啊。这个时候，我的游戏声卡也从Live!升级到了A2ZS，网上有个叫游飘专门推出了为A2ZS优化的音乐驱动，我也安装了，确实比以前有了提高，而且我也偶尔玩玩KS驱动，因此，我对音乐声卡的模拟输出，基本没有要求，相反，因为要接解码器，对数字输出的质量反而要求多多。这段时间，网上关于1723+SVDAC01 Pro这个超值组合的推荐也是漫天飞，对我这样刚刚推开平常Hi-Fi半边门的人来说，想拒绝都不行啊。+ j  N5 H0 }. P) C
+ {) }8 i; v6 ]: m, A" x
         有一篇文章，不知大家看过没？《20款声卡S/PDIF数字输出质量横评》! E9 ~: ~. \) S. @2 H; B6 T
http://sound.zol.com.cn/2005/0512/165065.shtml。
/ ?% G& F6 w" I7 e# n+ t- N+ h这篇文章对我影响很大，也让我下定了选择1723的决心。2 y$ s) B7 v. J. y9 L1 f

' G) L6 n* m$ O8 ?& X; ^' u' N( V# z) L, A
(这2天有点忙，不过我会抓紧写) 第一次写长贴，写得很辛苦，请大家继续支持！! K( S: u% G6 e

/ X7 O" s* S& A- J/ H  _8 _[ 本帖最后由 doom4 于 2007-10-11 10:24 编辑 ]
作者: 掘地武士    时间: 2007-10-6 16:44
期待你的下文) [' E4 {% B5 k/ Q8 `
* i% k( t6 |6 W4 N% s
该死的八个字
作者: showhand    时间: 2007-10-6 18:09
抢个地板坐，等着看直播。w00t)
作者: 左岸    时间: 2007-10-6 19:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: merciful    时间: 2007-10-6 19:28
嗯,楼主貌似是那种在理性与感性中偏理性的那种
$ {1 y1 @- ]5 V. y3 P" N' ?, B# Q$ l9 V" N2 Z0 w, x5 }' v: g
对于PC-HI的理念,表示支持.
作者: jiangshannn    时间: 2007-10-6 19:34
hao,接着来,关注中~~`:) :) :)
作者: ddeell72    时间: 2007-10-6 20:25
说白了，PC-HiFi最大的瓶颈，还是在于如何输出尽可能高的数字信号，只要输出来了，剩下的事情就可以交给传统HiFi来解决！ ..........   
4 f# F* k- P/ ^5 O) e3 C& o0 S9 F4 Y( s3 Q1 q/ V
. ?3 R$ ~3 ?" w5 G
可是根本没有这样纯粹为了PC-HiFi而生的、纯粹为了输出高品质数字信号的卡
: U3 ?+ K1 x8 c& e7 v8 k8 a) R# P  e  U5 C* W1 _; }

# C5 M5 H+ i! s# c6 s而且根据常识也可以判断，如果真的要PC输出达到传统HiFi高品质的数字信号，即使有这样的声卡，因为SPDIF固有的因素，真的输出了，也是要在PC上付出高昂的投资，以及技术。而目前根本没有这样的民用PC-HiFi产品，或者说产品环境。9 D  D! ~" v: I* K. E+ X1 o& e; U0 M

+ S& F3 v; I! ~& T$ l- D! U4 a" w3 d" x, R' g4 a
而我们也很难指望今后会有
) Q% {9 Q' n) }% [" X- B" [4 D. m; c9 h0 l2 _' _- w" w3 r/ r! s

- K4 \7 m6 ~% R1 |- E& n* U7 @所以，我呼吁造反，呼吁变革。换接口、换界面。所以我关注坦克HiFier，关注岛谷TG-Link，尽管他们是那么地渺小...... 更多观点详见：" u, n  ]. E: f

' [+ E5 y2 d3 T, X3 W$ e7 r
- X1 p3 |: l* ]6 R. B" i0 ^' n% _www.pchifi.cn/viewthread.php?tid=11292
; i1 g0 G4 x* N" l% O5 i
$ t0 y2 @. w, o4 ~5 k. q! R! M2 hwww.pchifi.cn/viewthread.php?tid=18067
$ f/ X, m' [: X( f
: s% P6 G2 ^4 c, c; i. i5 Y
% ]& L) r1 Z) @8 n版主息怒，的确是有感而发，不是给PCHiFi打广告！; {  f8 l0 Q" O+ Z2 U( s- {1 y# e

; ]  g0 o) I( V! c6 W因为我的很多话都在PCHiFi ......  :a)
作者: sd-iori    时间: 2007-10-6 22:04
:whistling: pCHIFI的概念，，，还在讨论，，晕，，，
作者: zhx_gd    时间: 2007-10-6 22:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ico    时间: 2007-10-6 22:13
路过，标题起的好
作者: lybain    时间: 2007-10-6 22:44
留个记号:loveliness:
作者: clockrun    时间: 2007-10-6 22:59
写得不错2 l' l, N0 ^5 A6 l! K9 g
加分前留名,呵呵
作者: niujiajun    时间: 2007-10-6 23:15
赞同LZ的理念，我也在实践中，年底或明年年初打算上一套器材
作者: cgbox    时间: 2007-10-6 23:32
迫不及待想知道lz烧到哪里了？
作者: 酷风    时间: 2007-10-6 23:38
PCIE接口据说有外置的……如果是这样，倒是有可能为外置声卡创出一片新天地来
作者: ahdm    时间: 2007-10-6 23:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wangchunboss    时间: 2007-10-6 23:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 乔治亚斯    时间: 2007-10-7 00:29
:blink: 楼主辛苦了，偶们也是摸着4620、MX200过来的:)
作者: hcym    时间: 2007-10-7 00:33
别扭:unsure: 不舒服
1 o% C4 D) w4 v3 H9 O6 V$ `, L# K
9 o/ z# [/ U' U8 \傲锐  （88xx系列在2000和XP下安装是很难受的）:wacko:
作者: myf94    时间: 2007-10-7 00:40
:a) PCI 128D。。。LVIE SB0220。。。DELTA66。。。。/ e3 n; ~4 X- M1 q! S3 ~( m
现在声卡变了我的工作工具了。。
作者: agooday    时间: 2007-10-7 00:55
很用心啊
作者: forester    时间: 2007-10-7 01:35
没看见什么解码器？
作者: maomaobear    时间: 2007-10-7 07:12
原帖由 doom4 于 2007-10-6 16:05 发表
( F3 J: ], p3 r& P' o先说下我的观点吧!
" \0 L1 g' R" w  T) s5 x. f9 e2 c: e8 f* t' C
      PC Hi-Fi 的最终，声卡一定会从追求模拟输出质量到追求最高素质的数字输出，通过机器外的PCM解码器进行解码，再推动发声装置，这是和PC本身的环境有关，我们是无法超越的：1-机箱内 ...
2 [1 z% Z' M: M0 y9 ?. F
% q; v& _. d: B2 n! H
* ]( b4 C" a# S1 C  h* |- A

' i& s+ q) D+ R0 D: `我4年前的帖子楼主没有看到？
( S9 c/ T( S* Q3 l4 w
& S8 y+ J" T" U0 L: R0 r我对电脑上hi-fi的几点看法
2 @( v! h+ v5 k8 @% R发帖时间：2003-09-17 20:17:00
! P" |: U; s) V0 U& @功能：[回复] [收藏] [使用卡片] [违规举报] 【[url=]复制地址[/url]】 [点9871/回562]/ }8 r% [3 V7 Q2 c7 j+ S4 S
分页：第一页 [1-50] 51-100 101-150 151-200 201-250 251-300 301-350 351-400 401-450 451-500 501-550 551-600 下一页 尾页 [新开阅读] [只看楼主] [刷新本帖]
- q  B( E' N. {+ z: E[楼主] [每日必看] [大字 小字]
+ v8 d) |$ t) ~1、电脑hi-fi的优势
3 Y, U) L; U" M   所谓电脑hi-fi，不过是用电脑取代传统hi-fi设备的音源部分。随着网络的发展，电脑相对于传统的cd机最大的优势在于资源的免费，mp3apewave都可以在网上下载，节省了买碟的开支。此外，cd标准只有44.1k,16位，无论cd机如何升频，信号源已经决定了。电脑则不同，理论上说只要各音乐公司能做出来，电脑上就能欣赏，目前的最高标准是24bit，192k，将来可能会更高，相信随着技术的进步和网络的发展，我们将来都会直接下载24bit，192k的无损压缩格式的音乐来欣赏。% P; A' ?3 l9 Z' R
   此外，电脑相对于传统的cd机还有一个优势在于信号的传输方式，用转盘来读取，总会有jitter（在普通的 CD Player 中，由于读取机构是由资料流量来判断转速是否合宜，而电路的工作时脉又是以读出的一连串数位讯号的多少来决定，因此当转速不稳定时，每秒读出的资料数量就有误差，而电路工作时脉就受到影响，由电路工作时间所决定的各个取样点的出现时间与实际的时间就产生误差，这就是 jitter 的成因，引用短歌行），而直接从计算机的内存或闪存中读取则不会遇到相关的问题，而且电脑数据可以有多种纠错方式，可以确保需要传输数字信号的完全准确。这是传统的cd机无法解决的问题，1 R: K$ s! ]& o) q6 ^' S
   电脑音频的另外一个优势在于效果处理，目前有模拟胆机音效的软件，虽然还比较初级，但是前途无量。其实，很多东西都是可以量化的，某个东东听感好，很可能是它产生了一种我们听起来很舒服的失真，我们只要把这种失真精确的测量出来，加以模拟就可以用软件的方式达到这种效果。设想一下，将来我们可以象现在加winamp插件一样方便的调试出n个品牌顶级cd的声音，哪会多惬意。
! m7 K3 q4 n5 y" B   电脑的实时模拟真实的3d音效也是传统hi-fi设备无法提供，电脑强大的运算能力辅以优秀的算法可以实现前所未有的真实体验，我们在听hi-fi时候都要讲究听音环境，但是无论如何调理也很难达到录音棚的水准。我相信将来的电脑音频可以解决这个问题，我们将自己的听音环境以参数形式输入电脑，电脑自动计算声波的反射衰减，自动对音频信号进行调整，从而确保我们能听到和录音棚一样的效果。, Z3 T; }! [9 \2 w

! K$ r8 [! H/ p% a- Y. [, T0 O2、电脑hi-fi的可能6 T& J4 \5 W6 J$ {0 ]* i
   个人认为只要解决了下面几个问题就可以实现电脑hi-fi  K# q& i4 l' i
（1）数模转换部分，电脑作为处理数字信号的机器，数字部分不会有问题，因此关键在于数模转换部分，最好的转换芯片，足够的屏蔽，直流电池直接供电都应该是必需的。
2 @6 N3 b, H$ B1 B- B4 x* J2 L（2）电脑自身的噪音，这个问题其实并不算问题，目前的技术就可以很轻易的解决，只不过电脑生产厂家没在这方面用心思吧了。笔记本电脑没有电源风扇的噪音，低频的cpu、gpu（相对）完全可以不用cpu风扇,4g内存，用512m，其余用来模拟硬盘，完全可以避免硬盘噪音（夸张点可以用闪存,其实64m内存在听mp3的时候硬盘就不转了）8 ?+ K/ i4 C' }- ~( w, w7 @
（3）回放设备，其实解决了上面的问题以后回放设备完全不是问题，直接用hi-fi或监听设备就可以了  c. c: O+ D$ J. x& K3 ^  g
用鹦鹉螺还使用奥菲斯都是玩家自己的事
' B4 s3 q( n6 B! h  V7 h! C
作者: PK818    时间: 2007-10-7 10:18
膜拜一下用 "漫步者T1800 " 听的出模拟与数字的区别的高人~~~~
作者: john153    时间: 2007-10-7 16:47
不知道说啥好,有人用walkman听交响感觉也很hifi:blink:
作者: 拆机村村民    时间: 2007-10-7 20:41
烧技术最好 烧米就算了
作者: ccccctv5    时间: 2007-10-7 21:31
顶上，关注.......
作者: lacri    时间: 2007-10-7 22:23
关注先，出完再细细体味～～:lol:
作者: 鲁爾    时间: 2007-10-7 22:52
顶上，LZ很用心:loveliness:
作者: 见龙卸甲    时间: 2007-10-7 23:03
看看:lol: :thumbsup:
作者: Freud    时间: 2007-10-7 23:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ddeell72    时间: 2007-10-8 13:02
继续支持LZ！期待下文！
作者: 酷风    时间: 2007-10-8 16:01
原帖由 maomaobear 于 2007-10-7 07:12 发表
2 s7 a' `3 C5 L9 g9 e
" V" W2 L0 }, O
8 P- F( y9 Z7 i$ ?& A; }) e
* ~- v3 o  K0 {
: }% K# R, f. {  n7 z; D- \) u+ n2 y我4年前的帖子楼主没有看到？
' A) h+ p  |/ b5 X) f8 g: M+ f) {% q/ F; B' l
我对电脑上hi-fi的几点看法
+ x- Y- p! A- E4 r发帖时间：2003-09-17 20:17:00
6 [  W  f+ b; X1 q; x" S- b功能：[回复] [收藏] [使用卡片] [违规举报] 【复制地址】 [点9871/回562]
; Z' \( n  j* T0 h* A3 g分页：第一页 [1-50] 51-100  ...
' q5 b3 g( r7 M5 A" N
:blink: 毛毛熊居然也冒出来了？
作者: panlu    时间: 2007-10-8 17:00
不错,写得不错啊!
作者: emailwz    时间: 2007-10-8 18:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: doom4    时间: 2007-10-8 21:01
原帖由 Freud 于 2007-10-7 23:05 发表   l2 @! O6 S: n' N* M2 b% {. v
楼主什么专业毕业的

* W0 i6 n4 {' I9 E8 Z
7 K+ ?0 b8 ?. V3 n, u2 \回这位兄弟，我是学工程的，专业是环境工程:a)
作者: jasonlee2006    时间: 2007-10-8 22:16
高人的强贴，留名.
作者: jiangshannn    时间: 2007-10-8 22:22
hao,继续~~~~~~~~~~~~~~~~~~:) :)
作者: garry    时间: 2007-10-8 22:40
支持LZ原创长贴！
作者: zxuebin    时间: 2007-10-9 22:38
原帖由 merciful 于 2007-10-6 19:28 发表
# N# x0 x# E& L4 e0 ^, R嗯,楼主貌似是那种在理性与感性中偏理性的那种+ L; Q, v' K; ?, h6 [
. `6 N. q& g1 _" y
对于PC-HI的理念,表示支持.

4 n, X) U* J/ |& K:thumbsup: :thumbsup:
作者: chairmanai    时间: 2007-10-11 10:06
居然一直没给LZ评分～～～:lol:
* F2 q. ^! a* ~7 i2 _. |$ y: Y  U" _4 k
每个人的发烧之路可能都不尽相同，但是心境到是都差不多的
作者: chenminxp    时间: 2007-10-11 13:23
都是一个不断烧钱的过程.......
作者: bluerock1982    时间: 2007-10-17 12:42
占楼，关注中～发烧确实是一种心境的发烧！
作者: stevenchow    时间: 2007-10-17 15:26
继续继续啊，等待下文，回顾PCHIFI十年之路啊~~~~~~
作者: ck_21    时间: 2007-10-18 16:49
对比了9632和先锋LD939的数字输出，我对声卡的数字彻底失望了:(
8 p5 P0 D6 M. O% R/ v; u: F现在认为如果不是为了方便，追求音质的话还是用传统CD吧
作者: yzrj    时间: 2007-10-19 09:39
玄度  很遥远了，应该挂了
) S# L3 U0 {2 n& i$ l+ w$ y" i% x+ Y. P' P/ v
当年很多牌子（内、外都有）要么灰飞烟灭，要么物是人非



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4