POPPUR爱换

标题: 酷冷RC690与老雷神1代,Antec P182相比如何? [打印本页]

作者: harleylg    时间: 2007-10-7 21:33
G80 SLI/R600 CF用690,
东西多用老雷神,
否则暂时182还是王道。:p :p
作者: kkbwb    时间: 2007-10-7 21:51
原帖由 jsjtnm 于 2007-10-7 21:44 发表

690的设计其实已经接近完美了,只是被其做工拖了后腿,其成功之处是:
1,底部电源设计(可以使电源直接抽取外接冷空气,因此如果是温控电源的话,其直接效果就是可以降低电源风扇的转速,降低噪音)
2,底 ...

等待 690 PLUS
作者: harleylg    时间: 2007-10-7 21:51
原帖由 jsjtnm 于 2007-10-7 21:46 发表
kkbwb和harleylg同志快来拍砖。:p :p :p

写了半天,沙发和椅子都被抢掉了:sweatingbullets: :sweatingbullets:  


不拍你,有空我单独写一篇机箱散热的帖子好了。到时记得捧场讨论。
作者: kkbwb    时间: 2007-10-7 21:53
我已经在策划  此2个机箱的PK 测试 由 POP和 HTPCHOME 共同完成
作者: kkbwb    时间: 2007-10-7 22:10
原帖由 jsjtnm 于 2007-10-7 22:01 发表
可惜自己不是做机械这个行当的,(其实我倒是蛮喜欢机械的)。否则一定自己亲手做个那样的箱子玩玩。:loveliness: :loveliness:

我们可以做到 希望提供您的方案
作者: joeljoe    时间: 2007-10-7 22:15
jsjtnm 的想法是:彻底把机箱散热改变成下进上出的。。。。。。够狠的。。。。。。
作者: kkbwb    时间: 2007-10-7 22:17
原帖由 joeljoe 于 2007-10-7 22:15 发表
jsjtnm 的想法是:彻底把机箱散热改变成下进上出的。。。。。。够狠的。。。。。。

热空气上升原理
作者: joeljoe    时间: 2007-10-7 22:23
热气上升原理,参考COSMOS。。。。。。这个设计最合理了。。。。。。因为进风设计比较好,为硬盘着想。
作者: kkbwb    时间: 2007-10-7 22:25
原帖由 joeljoe 于 2007-10-7 22:23 发表
热气上升原理,参考COSMOS。。。。。。这个设计最合理了。。。。。。因为进风设计比较好,为硬盘着想。

是的 我很认同楼上几位的观点
作者: yqlfree    时间: 2007-10-7 22:31
老雷一代除了拆硬盘麻烦点,设计上无敌了。:thumbsup:
作者: kkbwb    时间: 2007-10-7 22:40
原帖由 <i>jsjtnm</i> 于 2007-10-7 22:35 发表 <a href="http://we.pcinlife.com/redirect.php?goto=findpost&pid=15510836&ptid=829596" target="_blank"><img src="http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new windownCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://we.pcinlife.com/images/common/back.gif');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
3D MAX,SOLIDWORKS,属于门外汉,CAD就懂点皮毛。就我那点想法,XD应该领悟了。图纸是搞不出来的。<br />
另外如果纯粹靠热空气上升的原理,散热不够的,除非可以将散热片布满机箱空间,用热管与发热源连接。(散热 ...
<br />
热量聚集原理 很难控制的
作者: panda_qb    时间: 2007-10-7 23:50
原帖由 kkbwb 于 2007-10-7 21:51 发表

等待 690 PLUS

:o 会有PLUS?得等多久啊:huh:
作者: Ese    时间: 2007-10-7 23:55
原帖由 yqlfree 于 2007-10-7 22:31 发表
老雷一代除了拆硬盘麻烦点,设计上无敌了。:thumbsup:


硬盘方面,貌似新雷神同样麻烦。
不过光驱硬盘通用的设计,大概暂时也没有更好的办法。

但是其它设计方面,我真的觉得老雷神不少地方比新雷神好,就是铁皮不够厚……

老雷神双电源位置,用不上
底下也有进风口
就是觉得宽度少了那么点点。
作者: kkbwb    时间: 2007-10-8 00:08
原帖由 panda_qb 于 2007-10-7 23:50 发表

:o 会有PLUS?得等多久啊:huh:

我们自己会推出 PLUS版本
作者: panda_qb    时间: 2007-10-8 00:36
原帖由 kkbwb 于 2007-10-8 00:08 发表

我们自己会推出 PLUS版本


国外那就拿不到了是吧...还是下周老老实实买690吧:(
作者: kkbwb    时间: 2007-10-8 00:50
原帖由 panda_qb 于 2007-10-8 00:36 发表


国外那就拿不到了是吧...还是下周老老实实买690吧:(

那就是明年的事情了
作者: Angel_boy    时间: 2007-10-8 00:57
原帖由 kkbwb 于 2007-10-8 00:08 发表

我们自己会推出 PLUS版本



等你的PK评测了。

还等你推出的PLUS版本了。w00t)
作者: kkbwb    时间: 2007-10-8 00:59
原帖由 Angel_boy 于 2007-10-8 00:57 发表



等你的PK评测了。

还等你推出的PLUS版本了。w00t)

我是说真的 不是什么CK VS CF  

PLUS版本最快在月中
作者: panda_qb    时间: 2007-10-8 03:12
原帖由 kkbwb 于 2007-10-8 00:59 发表

我是说真的 不是什么CK VS CF  

PLUS版本最快在月中



都有啥改进哈,透露下吧:lol:
作者: qiwuyang    时间: 2007-10-8 09:21
原帖由 kkbwb 于 2007-10-8 00:59 发表

我是说真的 不是什么CK VS CF  

PLUS版本最快在月中


透露啊w00t) w00t) w00t) w00t) w00t)
作者: murong520    时间: 2007-10-8 09:28
PLUS出了 690就好降价了。。
作者: zliu    时间: 2007-10-8 10:01
美国新EGG上690的评价挺好的

Excellent   76 reviews  83%  
Good   13 reviews  14%  
Average   2 reviews  2%  
Poor   1 reviews  1%  
Very poor   0 reviews 0%  


http://www.newegg.com/Product/Pr ... tem=N82E16811119137
作者: 365293951    时间: 2007-10-8 10:12
690 PLUS 是你门自己个人改造 还是厂家的的690 PLUS版本???????
作者: Avimei    时间: 2007-10-8 10:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kkbwb    时间: 2007-10-8 10:47
原帖由 Avimei 于 2007-10-8 10:41 发表
690能装下 8800U吗?
能装下DELL 1000W吗?

完全没有问题
作者: zhxb99    时间: 2007-10-8 11:33
准备在P182底部电源位和硬盘笼子位打孔(但是会失去保修,机箱一般正常使用不会出问题吧?)
作者: zhxb99    时间: 2007-10-8 12:49
原帖由 jsjtnm 于 2007-10-8 12:39 发表

支持DIY,如果不考虑转手的话,是个很好的想法,至于保修,如果是撞坏或压坏,那是属于认为损坏,应该不保的。如果是因为地震,火灾引起的损坏,那是自然灾害,也不会属于保修行列的:p :p :p ,如果是生锈或者 ...



硬盘笼子底下确实没必要,应为笼子的上面下面都是有挡住的。:loveliness:
作者: zhxb99    时间: 2007-10-8 13:25
原帖由 jsjtnm 于 2007-10-8 12:49 发表

另外,XD用的是antec的电源啊,又不是大风车的那种底部进风的电源,如果不换电源的话,个人感觉没有必要,如果换成大风车的电源的话,那么底部开孔是很有必要的(个人建议用非行货的海韵就可以了,自己改温控 ...


在考虑要不要换大风车电源。
作者: zhxb99    时间: 2007-10-8 13:28
原帖由 jsjtnm 于 2007-10-8 13:01 发表

提醒XD一下:“能够用减震钉安装风扇的地方,就不要用螺丝了”区区4元钱,可以使20元的扇子媲美100元的扇子,(看您的P182的图片,您好像没有使用减震钉)。减震钉当然是越柔软的越好,我推荐这款:
http:// ...



准备去卖点这种减震钉,现在唯一声音比较大的就是电源了。
作者: KENLOK    时间: 2007-10-8 14:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zhxb99    时间: 2007-10-8 14:24
原帖由 KENLOK 于 2007-10-8 14:03 发表
电源在底部抽风的话,感觉只有一个问题----灰尘的积聚

毕竟地板上的灰尘、头发之类的会很多(看来也没谁会天天挪开机箱擦灰尘吧?)而且现在很多人都是把机箱直接放在地上的,所以这是个最大的问题.


哈哈,我机箱在桌子上的。
作者: lancarster    时间: 2007-10-8 16:59
原帖由 kkbwb 于 2007-10-8 10:47 发表

完全没有问题


690能装下比普通电源高的电源?10CM高的电源能装下?
8800GTX也能装下?看机箱内部感觉好像不够啊。。。
如何这两个都能装下,那我就换690啦!
作者: kkbwb    时间: 2007-10-8 17:01
原帖由 lancarster 于 2007-10-8 16:59 发表


690能装下比普通电源高的电源?10CM高的电源能装下?
8800GTX也能装下?看机箱内部感觉好像不够啊。。。
如何这两个都能装下,那我就换690啦!

上2个螺丝
第一款通过 NV官方 8800U SLI 认证的中塔机箱
作者: lancarster    时间: 2007-10-8 17:35
原帖由 kkbwb 于 2007-10-8 17:01 发表

上2个螺丝
第一款通过 NV官方 8800U SLI 认证的中塔机箱


http://www.coolermaster.com.cn/web/rc-690/690_5.jpg
看这张图上,一个标准高度的电源已经把电源位挤満了吧,好像再高的电源就装不上了啊。
而且电源的镙丝位也比普通电源要高1CM,DELL 750W的,电源大小和镙丝位可以看大眼现在卖的DELL 1000W的图片。
作者: kkbwb    时间: 2007-10-8 18:23
原帖由 lancarster 于 2007-10-8 17:35 发表


http://www.coolermaster.com.cn/web/rc-690/690_5.jpg
看这张图上,一个标准高度的电源已经把电源位挤満了吧,好像再高的电源就装不上了啊。
而且电源的镙丝位也比普通电源要高1CM,DELL 750W的,电源大 ...

经过实地测量 10CM电源 不行  690机箱内只适合装标准电源
作者: lancarster    时间: 2007-10-8 20:13
原帖由 kkbwb 于 2007-10-8 18:23 发表

经过实地测量 10CM电源 不行  690机箱内只适合装标准电源


PLUS会不会行啊?
:wacko:
作者: harleylg    时间: 2007-10-8 20:18
原帖由 zhxb99 于 2007-10-8 11:33 发表
准备在P182底部电源位和硬盘笼子位打孔(但是会失去保修,机箱一般正常使用不会出问题吧?)


完全没有必要。打孔对于改进风道完全没有意义。
作者: harleylg    时间: 2007-10-8 20:34
原帖由 jsjtnm 于 2007-10-8 13:01 发表

提醒XD一下:“能够用减震钉安装风扇的地方,就不要用螺丝了”区区4元钱,可以使20元的扇子媲美100元的扇子,(看您的P182的图片,您好像没有使用减震钉)。减震钉当然是越柔软的越好,我推荐这款:
http:// ...


如果是震动小的扇子,就没有太大必要了。
Antec标配的Tri-Cool,或者换轴NMB、CM UV Silent/Led Silent之类的,上减震钉的就不是很迫切了。




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4