原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表/ d" y2 ^ p1 V% R
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB
9qIGU0w8T: `- m( \/ G" ]+ Q: j
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
"&R"d$V"P V
u nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表$ ` u1 L7 e+ B9 m, X. g+ G. c( \
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表7 w$ ?& I9 v: P: C+ O: E% Y, D3 \2 ?# ?
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,
螃蟹885,889才是王道
原帖由 BCM5788 于 2007-10-8 16:35 发表. L: d! A/ a- n- ]9 H
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?$ h/ a- }" S' O* E! N3 y
Sigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。% t7 F1 u0 R7 N0 A/ ]
华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
原帖由 gz_easy 于 2007-10-10 13:07 发表
* y0 {+ U+ P% ^
Sigmatel还远没到绝迹地步,Intel原厂主板和部分Dell PC里的板载Audio大多都用SigmaTel芯片。
原帖由 fish2fish 于 2007-10-10 15:21 发表% u" j9 L$ y( }: C& Q8 [; d5 _
* a" e% T/ ?- q$ h9 i
是啊是啊,intel原厂板好像很喜欢用ST的codec' Z" U7 G, V8 a; V1 @
[1 T2 z9 G1 ~ U7 X5 P
dell的我看到ST和AD都有,螃蟹的貌似比较少
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |