突然发现SigmaTel的板载卡比螃蟹卡好听很多啊

fish2fish

新配pc一台，一看主板上的codec不是螃蟹系列，而是SigmaTel的

" p7 g' O3 T- s$ P0 M8 L装好驱动一听，靠，比螃蟹强的不是一点两点啊，甩开好几条马路了

8 L$ A. ]5 `( E! B: i* a" `0 kST的codec声音中低音醇厚，高音也挺亮的，相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。（均指模拟输出）

gz_easy

原帖由 xing68 于 2007-10-10 16:39 发表
INTEL原厂的板我看到大多数是AD的，螃蟹的也有。

redcom

原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

3 z4 T, E) D" u; p3 H
哪个说的???  我的ASUS K8N 用的就是ALC 850

xing68

INTEL原厂的板我看到大多数是AD的，螃蟹的也有。

没完没了

:wacko: ALC 100的感觉，那是个爽啊！

mcwxx001

偶的华硕A8N-SLI DELUXE也是螃蟹的850啊。。。难道这个也是低端？

p2613683

螃蟹850怎么样啊

gz_easy

原帖由 fish2fish 于 2007-10-10 15:21 发表

# {; N7 {' G' m& d( p
是啊是啊，intel原厂板好像很喜欢用ST的codec
3 {9 S4 q5 t+ R3 C
" A' F( c$ L. W/ X! T/ fdell的我看到ST和AD都有，螃蟹的貌似比较少

+ T  C, O  i. }我估计他们之间有某种商业协定，都是欧美企业总要互帮一把嘛。

fish2fish

原帖由 gz_easy 于 2007-10-10 13:07 发表

Sigmatel还远没到绝迹地步，Intel原厂主板和部分Dell PC里的板载Audio大多都用SigmaTel芯片。

/ s! ~: ]9 D4 ~# q5 Y; q- ]7 J是啊是啊，intel原厂板好像很喜欢用ST的codec
0 D, x9 u' \8 j4 E  H5 w
dell的我看到ST和AD都有，螃蟹的貌似比较少

动力音熊II

P5WDH 就是螃蟹882M啊。。。。两千多买了一低端主板。。郁闷哦～ :huh:

gz_easy

原帖由 BCM5788 于 2007-10-8 16:35 发表
5 ^$ e/ R$ `9 |5 v9 {& C! r8 m0 Y6 O楼上的，Realtek从来就没出过MP3芯片，何来的比较？
Sigmatel在板载声卡这边，将近绝迹的境地了。
华硕喜欢用ADI，那是因为ADI给华硕的价格，比Realtek还低。

Sigmatel还远没到绝迹地步，Intel原厂主板和部分Dell PC里的板载Audio大多都用SigmaTel芯片。

yingwenbaichi

650i 板上有885, 但还是用X-FI...:)

红发IXFXI

:p 今年螃蟹流行啊。。。。

flight

原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表
* a( ^! {" R* z
6 `7 j' t8 k" k' K889A指标比AD1988B还要高，不过没见过测试，不知道水平如何。

3 _3 ]9 j  I$ r& h3 j' P& F* L
' Z- ]* m4 s; w6 p1 Z我也有点兴趣想知道 889A 和 X-FI 的区别:a)

shjoyjoy

原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表
多数主板上都是螃蟹883，888这类缩水芯片，当然不怎么样啦，
螃蟹885，889才是王道

889A指标比AD1988B还要高，不过没见过测试，不知道水平如何。

shjoyjoy

原帖由 vampiredio 于 2007-10-8 09:24 发表
华硕的板子一般用ad系列的.从来不用螃蟹

华硕低端现在也用螃蟹，而且还是883，中高端全是ADI。
) k6 y& S) i4 X现在挺有意思，华硕技嘉，一个ADI的1988B一个螃蟹889A。一个傍一个啊。

garou

多数主板上都是螃蟹883，888这类缩水芯片，当然不怎么样啦，
螃蟹885，889才是王道