原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表, y! g- m2 S' o( N7 t5 C$ U
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表3 j. K) B8 C2 _
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB
9qIGU0w8T$ Y) I5 m; L3 M
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了. z: V @: @5 Q8 @; c
"&R"d$V"P V
u nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表Q, N$ c- r6 `8 i1 l
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
原帖由 garou 于 2007-10-9 12:01 发表
多数主板上都是螃蟹883,888这类缩水芯片,当然不怎么样啦,/ i+ y! Z2 V4 V& ^* H! e; }
螃蟹885,889才是王道
原帖由 BCM5788 于 2007-10-8 16:35 发表
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?0 x3 n: E4 o# ~" g" D- b9 ^; k0 J
Sigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。) l$ T. K/ g8 f, R: ^
华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
原帖由 gz_easy 于 2007-10-10 13:07 发表1 ^; `9 [; m, B, D7 }. ?8 D% G# p
7 U! F# k7 a. _
Sigmatel还远没到绝迹地步,Intel原厂主板和部分Dell PC里的板载Audio大多都用SigmaTel芯片。
原帖由 fish2fish 于 2007-10-10 15:21 发表
是啊是啊,intel原厂板好像很喜欢用ST的codec+ C4 m$ ~" I. J5 z ^$ u: P- e+ o
( @) Z6 u% F+ I1 e* ]3 p9 i
dell的我看到ST和AD都有,螃蟹的貌似比较少
欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |