原帖由 jakenchao 于 2007-10-8 09:56 发表+ P+ S l2 L& U7 _& E
中档MP3上的芯片多数都是SigmaTel的,高档是飞利浦,没听说过用螃蟹的。由此也能看出差异。
原帖由 fish2fish 于 2007-10-8 09:10 发表4 P# ]) c! k( I! P' p6 e
新配pc一台,一看主板上的codec不是螃蟹系列,而是SigmaTel的j3W@pB4 c7 R7 R) X% N! A
9qIGU0w8T. R4 R2 }5 g- V( ]0 J! E' M' G
装好驱动一听,靠,比螃蟹强的不是一点两点啊,甩开好几条马路了
"&R"d$V"P V2 D# P/ X6 ?& V; j5 o ^8 d
u nrOST的codec声音中低音醇厚,高音也挺亮的,相比之下螃蟹88X的卡出的声音就是一个AM收音机。。。(均指模拟输出
原帖由 bf18888 于 2007-10-8 11:23 发表- X+ b1 \4 j/ D+ K5 | Q
还要看设计与88几,NV原厂板上的885我听一点都不比DELL上的SigmaTel差(2声道HD,型号忘了,和一般的封装不同),而是有过之
原帖由 shjoyjoy 于 2007-10-9 18:17 发表/ @/ ^* s4 e1 v; X3 w. k* U# z1 `
0 Q+ C d# { |9 k4 C! f v
889A指标比AD1988B还要高,不过没见过测试,不知道水平如何。
原帖由 BCM5788 于 2007-10-8 16:35 发表
楼上的,Realtek从来就没出过MP3芯片,何来的比较?& I' u& Y$ v+ ~
Sigmatel在板载声卡这边,将近绝迹的境地了。
华硕喜欢用ADI,那是因为ADI给华硕的价格,比Realtek还低。
原帖由 gz_easy 于 2007-10-10 13:07 发表
+ b/ M" [4 B# U6 d# ]# ?' m
Sigmatel还远没到绝迹地步,Intel原厂主板和部分Dell PC里的板载Audio大多都用SigmaTel芯片。
原帖由 fish2fish 于 2007-10-10 15:21 发表- q$ e- \$ v+ u8 {! O) z
- I: A; t- F/ l% b# a9 o* M
是啊是啊,intel原厂板好像很喜欢用ST的codec
; I8 l, v, g1 ~8 O
dell的我看到ST和AD都有,螃蟹的貌似比较少
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |