POPPUR爱换

标题: 这里怎么全是讨论INTEL, AMD都不感冒吗 [打印本页]

作者: browneye 时间: 2007-10-10 11:13
标题: 这里怎么全是讨论INTEL, AMD都不感冒吗
偶今年难得放弃了多年用的INTERL.改用AMD呢

作者: 下午开船 时间: 2007-10-10 11:22
很好很强大

又是一个潜力贴

作者: cogitata 时间: 2007-10-10 11:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fish0406 时间: 2007-10-10 11:36
2年前这里人人都喷INTEL的高频低能的垃圾~~~

不过现在AMD更惨，是低频低能

作者: 三十七度二 时间: 2007-10-10 11:45

原帖由 fish0406 于 2007-10-10 11:36 发表
2年前这里人人都喷INTEL的高频低能的垃圾~~~

不过现在AMD更惨，是低频低能

很强的形容！！

作者: sd-iori 时间: 2007-10-10 13:18
:shifty: 楼主怎么刚好和大众走势相反？？

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-10 13:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2007-10-10 14:00
跑得慢又不好超，当然没什么人用了。

作者: browneye 时间: 2007-10-10 14:50
看中关村的评论AMD比INTEL火得多.特别的4000+偶也买回来超了一个可超到3G,而且AMD配主板便宜选择多,INTEL要配个好的板没性比价

[ 本帖最后由 browneye 于 2007-10-10 14:51 编辑 ]

作者: sagagem 时间: 2007-10-11 15:31
ZOL还在广大AFans的控制下，专门骗小白

作者: cqykh 时间: 2007-10-11 15:49
AMD的主板芯片组啊原来不是自家的靠两三个朋友帮忙现在又找了个手艺不高的弟弟来

作者: lzy24 时间: 2007-10-11 16:20

原帖由 browneye 于 2007-10-10 14:50 发表
看中关村的评论AMD比INTEL火得多.特别的4000+偶也买回来超了一个可超到3G,而且AMD配主板便宜选择多,INTEL要配个好的板没性比价

中关村你也信啊。中关村只有一点超强，就是AGUN的火力。炮炮网跟中关村比就是小巫见大巫了

作者: slice 时间: 2007-10-11 16:56
:loveliness:
LZ很有个性啊，该买AMD的时候买了intel，该买intel的时候买了AMD。。。。。

AMD那个X2百年不变还小有退步，没啥好讨论了，K10发布了可惜没几个人见过，也没法讨论，毕竟发布前N多人还可以YY，现在YY的空间都没了。

作者: 爱老婆的傻狐狸 时间: 2007-10-11 17:26
同意楼上，楼主还真是买的够反，偶以前一直用amd的，从肉开始投入intel怀抱

作者: sd-iori 时间: 2007-10-11 17:29

原帖由 lzy24 于 2007-10-11 16:20 发表

中关村你也信啊。中关村只有一点超强，就是AGUN的火力。炮炮网跟中关村比就是小巫见大巫了

ZOL，，比GZ慢半年到一年，，正常啊

作者: 依晨 时间: 2007-10-11 17:42
我觉得AMD的板```相对比较便宜```

作者: naze 时间: 2007-10-11 17:58

原帖由依晨于 2007-10-11 17:42 发表
我觉得AMD的板```相对比较便宜```

我觉得六环的房子比四环的相对比较便宜.:p :p
再说了.一个主板也就便宜500-800..差不了多少啊

作者: jjknuuuu 时间: 2007-10-11 18:42

原帖由 slice 于 2007-10-11 16:56 发表

LZ很有个性啊，该买AMD的时候兴冲冲滴买了intel，该买intel的时候一无反顾滴买了AMD。。。。。

经典:lol:

作者: vcddr0 时间: 2007-10-11 19:14
标题: 很有逆反心理么！
群众的眼睛是雪亮的，在INTEL P4时代，AMD性价比要高当然用AMD的U
但INTEL进入扣肉时代，差距实在拉得太大，是压倒性的悬殊，当然用INTEL了，高端要是还用AMD要被笑死的，中低端到现在为止AMD还好主板这块有价格优势,但随着Nvidia的MCP73系列整合主板的推出，C420和C430还有 E2140 E2160配套的主板价格就下来了，MCP73的主板估计也很能超（应该和C51系列一样厉害）那么AMD的末日就到了，
说明一下：INTEL推出扣肉后，我就再也没买过AMD的U了

作者: cogitata 时间: 2007-10-11 19:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2007-10-11 19:35

原帖由 vcddr0 于 2007-10-11 19:14 发表
群众的眼睛是雪亮的，在INTEL P4时代，AMD性价比要高当然用AMD的U
但INTEL进入扣肉时代，差距实在拉得太大，是压倒性的悬殊，当然用INTEL了，高端要是还用AMD要被笑死的，中低端到现在为止AMD还好主板这块有价 ...

群众的眼睛是雪亮的，在INTEL P4时代，AMD性价比要高当然用AMD的U

当时不亮，现在也不亮，习惯性买INTEL的罢了，扣肉高价时，CD还卖得很多，能说亮吗。很多普通消费者只认牌子的，不象GZ那么关注真实性能

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-10-11 19:38 编辑 ]

作者: 九泉苍月 时间: 2007-10-11 19:41
我们都是狼，哪有肉跟哪

作者: liii007 时间: 2007-10-11 19:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 游鱼 时间: 2007-10-11 20:02
我是墙头草，哪个好就往哪边倒，不要喷我。
但是还是对AMD感情深点，从毒龙一直用到K8，刚换了CORE了，以前INTEL的只用过C2 600，P3 933G。
显卡也是，喜欢A卡的样子，但实在不喜欢现在的驱动，CCC有点烦人，不过N卡现在那个驱动控制还没以前的干净清爽了。

作者: slayer0512 时间: 2007-10-11 20:02
可能LZ用了巴塞罗那:loveliness:

作者: 仙人指路 时间: 2007-10-11 20:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yfren01 时间: 2007-10-11 22:57
精神支持AMD, 物质支持INTEL。。。。。。。:p

作者: handelin 时间: 2007-10-12 00:11
讨论要在一定实际用户数量的基础上才会形成,现在除了一小撮Afan还在鼓吹性价比最高,脑场销量第一之类自己骗自己的话.难不成学AMD凭空YY的本事?

作者: xihaooo 时间: 2007-10-12 06:19
这里讨论amd要被骂死的...........................

作者: 高飞5945 时间: 2007-10-12 06:45
偶今年难得放弃了多年用的 INTERL .改用AMD呢

就这水平的人你们来跟他讨论个啥，都不嫌丢身份？

作者: cn.feiyun 时间: 2007-10-12 07:02
打错intel大有人在啊。。

作者: ghomchee 时间: 2007-10-12 15:53

原帖由 高飞5945 于 2007-10-12 06:45 发表
偶今年难得放弃了多年用的 INTERL .改用AMD呢

就这水平的人你们来跟他讨论个啥，都不嫌丢身份？

没看出你有什么身份

作者: naze 时间: 2007-10-12 16:30

原帖由 高飞5945 于 2007-10-12 06:45 发表
偶今年难得放弃了多年用的 INTERL .改用AMD呢

就这水平的人你们来跟他讨论个啥，都不嫌丢身份？

超频有个啥好讨论的..自己瞎折腾.网上google一下都可以.
看看没有afan嘴里那几个igun在的cpu版帖子质量不是一般低
前端时间有个紫色..现在也没啥声了
tdp..回来扛起afan大旗吧

作者: fenchang 时间: 2007-10-12 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stefxia 时间: 2007-10-12 22:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 高飞5945 时间: 2007-10-12 23:30
吠吧继续狂吠吧，go on！

作者: lovesuv 时间: 2007-10-14 01:01
应该庆幸I和A都在美国，就算A倒了，也许还会有C或者B出来，不然I就被反垄断缠身了

但如果在国内，I一准是姓国字号的，而A会早晚和谐掉，就算不和谐掉，份额也不会让它过1%

于是，我们都哭吧。

有竞争不好吗，所谓的饭们不管你饭哪家，有一天你不饭的那家倒了，你一样得哭

作者: 总捅 时间: 2007-10-14 01:47
AMD在这里三年前就感冒过了。

作者: immortal 时间: 2007-10-14 17:47
绝大多数用户买回来电脑是应用的,而且就intel和amd的性能差距来说对绝大多数用户几乎没有影响。

只有那些无聊的整天跑分的才会注重这些。

作者: handelin 时间: 2007-10-14 20:10

原帖由 immortal 于 2007-10-14 17:47 发表
绝大多数用户买回来电脑是应用的,而且就intel和amd的性能差距来说对绝大多数用户几乎没有影响。

只有那些无聊的整天跑分的才会注重这些。

概括起来8个字"性能无用论；电脑够用论"

作者: katerren 时间: 2007-10-14 21:42

原帖由 handelin 于 2007-10-14 20:10 发表

概括起来8个字"性能无用论；电脑够用论"

人家比较理性而已！

作者: itany 时间: 2007-10-14 21:45

原帖由 katerren 于 2007-10-14 21:42 发表
人家比较理性而已！

这也叫理性？
(_(

何不宣称性能力过剩了……

[ 本帖最后由 itany 于 2007-10-14 21:47 编辑 ]

作者: ARANGE 时间: 2007-10-14 22:22

原帖由 itany 于 2007-10-14 21:45 发表

这也叫理性？
(_(

何不宣称性能力过剩了……

:huh: 好似没咩必要甘踩人吧

其实我还是很认同电脑是工具，人能通过电脑获得多少，99%的人不取决于电脑的性能。

至于YY性能，价钱的，更有点井底的感觉，论钱，现在大城市，每一个平方的房价都可以买台双核 4G内存 22寸的好电脑了吧。

实在地，我现在连升级到2G的内存都找不到理由给自己。失败

作者: hcym 时间: 2007-10-14 22:36
INTEL再好也有腻了的时候

:blink:

作者: sandiskkingston 时间: 2007-10-14 23:39
以前我挺看好AMD的，特别在刚刚发布K7的时候，后来又整出巅峰级的巴顿，觉得这厮公司不畏强权拼死抵抗，是策反INTEL垄断霸权主义的中坚力量.........可慢慢就变味了，仗着产品短时间稍强于对方的性能，这“穷人的法拉利”变了，定价向INTEL高价策略看齐，丝毫没有回馈铁杆A饭的态度。说到底AMD公司也是商业利益最大化的产物，和垄断类公司一样，能赚取更多钱的目标永远放在第一位，假如能搞定INTEL，AMD的经营手段绝对比INTEL还要狠。

所以，做为普通消费者，没必要同情或追捧这些商业公司，就坚持一条：谁的产品性价比高，我就用谁的产品。

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-14 23:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲁爾 时间: 2007-10-14 23:56
:lol: 又是一个潜力贴，要顶！！

作者: lillxu 时间: 2007-10-15 00:05
群众的眼睛是雪亮的~ 在这个论坛的人都是高手~ 不是"你行我也行"那些人！！那个好那个坏一看就看出来了！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)