POPPUR爱换

标题: 打磨晶振原来真的有效果，用在老卡上尤其明显(随便补个机箱内图) [打印本页]
作者: 一生相随    时间: 2007-10-11 00:22
标题: 打磨晶振原来真的有效果，用在老卡上尤其明显(随便补个机箱内图)
       今天给自己的1张实验卡（创新CT4700）换上了个有源大晶振，把原来的小晶振和负载电容还有并联的电阻都去掉。大晶振不用附加任何电路，只是直接从稳压3.3V那拖条线过来供电，然后接地和输出，就可以上机试听了。7 y; \% d6 t# F0 [

) ~# @+ @( _) j! x+ o      开声感觉就不一样，细节好象多了（或者说是模糊的变清晰了），声音变的凝聚起来（音乐的定位明显了），各方面好象都有或多或少的变化了。
# h# X. K' q, D1 c1 V
  N; t) ]9 u1 H      以前就看过不少关于磨晶振的文章，但是自己对于文章里形容的“好象换了台机子”是抱有怀疑的态度，一早就有试试的打算。拖到今天才尝试，主要的原因是市面比较难找到22.5792Mhz这个频率的晶振，另1个原因是那些文章提到的温补晶振是比较昂贵的，拿1百几十来尝试显然比较冒险，所以一直没有动手。" i6 s3 Y- `1 k
这几天偶然找到个有源晶振，精度不怎么高（再差的有源比无源的还是高很多，而且稳定）。动粗拆解了1只，陶瓷做的底板，电路也比较简单，里面的晶体采用2个弹簧做避震兼导线，看做工还过的去，就弄了几只玩玩。
6 P. {# _. J% \- T3 {
, L0 x: M% V% ?$ \: e      有1点是不能不说清楚的，一般的晶体老化率还是比较高，所以不排除老声卡的晶体老化厉害，换了新的有源晶振才会有这样大的改善。也就是说如果换做是新的声卡，或者效果就不得而知。这个是必须要说明下的，不然有动手能力的朋友做了没啥效果，回来骂街就不好了:shifty:
$ j% B& j7 n! T强烈建议有能力的动手玩玩，或者惊喜等着你，呵呵。另外22.5792Mhz的小晶振我也进了几个，以免有什么风吹草动好有的更换，呵呵:p 2 N. `2 O3 K2 e+ B6 t8 r
& H# a; O! W' e# t3 w  J) u
价格便宜，才6元/只，小晶振1元/只，原来很多声卡所谓的YY贴片晶振也不过几元/只~~~5 H0 A3 Z) }) s% T" ]9 Z2 Y
[attach]790734[/attach]$ E4 R% I! B1 b  A- G- e; Q1 F

# v5 q) D# ~& h% l[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-10-11 12:00 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-10-11 00:30
哦？貌似不错啊～～～我是一直觉得晶震价钱死贵，所以从来没下决心弄过，不然到是可以买点给AM3进进补B)
作者: 一生相随    时间: 2007-10-11 00:40
好的晶振的确是死贵:sweatingbullets:
作者: jonnycy    时间: 2007-10-11 00:44
原帖由 chairmanai 于 2007-10-11 00:30 发表
3 |& h6 s8 |0 w# w8 l, Y1 t5 t# p( `哦？貌似不错啊～～～我是一直觉得晶震价钱死贵，所以从来没下决心弄过，不然到是可以买点给AM3进进补B)
( h% w3 u) q) @. v8 _5 d8 \
AW2该怎么补补,老大弄个菜谱给参考参考:p
作者: B    时间: 2007-10-11 13:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生相随    时间: 2007-10-11 22:29
这个卡我是用来尝试零件用的，一点都不YY，更YY的不是这个样子:p
- {# Y5 d5 N: [# `: t8 A1 c8 b今天第2次细听磨晶振后的卡，改善是真的非常明显，用嘴巴说不清楚，真的是试过的才知道。而且做起来比较简单，有兴趣的可以交流交流哦。
4 _4 V- [2 F9 B1 k, X3 Y' c成本也不过10元8快，YY的电容都不止这个价格了，个人强烈推荐打磨有源晶振。0 {7 W' Z4 ]2 \5 i. S
PS：非赢利性推荐:shifty:
作者: lzhspm    时间: 2007-10-11 23:48
可能是你的耳朵欺骗了你而已（实质可能一点改善都没有，或者更差了），你用rmaa或其他仪器测一下，看看是否真的有改善？哈哈。
作者: sexypig    时间: 2007-10-12 01:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生相随    时间: 2007-10-12 09:09
姜太公钓鱼哦:shifty:
3 o1 G2 \* m- {9 {RMAA:sweatingbullets: 你去买SQ714W好了，简直无敌:sweatingbullets:
% r/ j+ R' a! l9 N; X+ h3 C( ^2 k如果有尝试者得不到改善或负效果，本人深感同情:shifty:
作者: lzhspm    时间: 2007-10-12 12:06
当然rmaa不代表一切，但rmaa不好、很差的，那还说好听的话，绝对是自欺欺人而已。3 C) B6 p, g6 g2 x5 b6 U" u3 z

! O. Q. h, `5 c& }" xct4700我有、es1370我也有，音质还算一般，底噪太大。
2 w5 u/ w4 E1 @; y; r" N4 _* ~. I. U, e7 c
SQ714W我就不买的了，因为我觉得现在用着的RME 968pad还对的起我的耳朵，没必要买。
作者: 93blue    时间: 2007-10-12 12:52
原帖由 一生相随 于 2007-10-11 22:29 发表 " L' I/ T6 s1 o( Q3 {, a
这个卡我是用来尝试零件用的，一点都不YY，更YY的不是这个样子:p " @7 t1 [; I/ s5 ?4 A+ L3 s/ H
今天第2次细听磨晶振后的卡，改善是真的非常明显，用嘴巴说不清楚，真的是试过的才知道。而且做起来比较简单，有兴趣的可以交流交流哦。* C2 {# p6 U  P& K$ p  _
成本 ...
) f% @* i* |% D( `) r% h

1 q  c* k' d( x+ h' ~
; {2 [9 ~: b. m1 A看来还真的是谁用谁知道啊w00t)
作者: 一生相随    时间: 2007-10-12 13:23
原帖由 lzhspm 于 2007-10-12 12:06 发表 3 t' t* s3 ]3 o2 v) x4 m
当然rmaa不代表一切，但rmaa不好、很差的，那还说好听的话，绝对是自欺欺人而已。
5 t/ H6 D9 b$ K6 a+ p4 {+ m
) X3 S# e1 I) j& e" p1 R* i  ?ct4700我有、es1370我也有，音质还算一般，底噪太大。
: O1 |* @: Z5 ^( K. H8 V8 @& |) [% A; b  z* M
SQ714W我就不买的了，因为我觉得现在用着的RME 968pad还对的起我的 ...
+ n. W! H) F  \5 O
: L4 T4 N0 {. w  F7 A4 `. y4 ?4 d
果真是财大气粗(_( 我说的是改善，看懂不:whistling:
作者: sd-iori    时间: 2007-10-12 17:44
原帖由 lzhspm 于 2007-10-12 12:06 发表
* ]) B4 Q% V& h8 U3 b) E当然rmaa不代表一切，但rmaa不好、很差的，那还说好听的话，绝对是自欺欺人而已。
0 Q0 O) e7 r0 n; Z, E
:thumbsup: :thumbsup:
作者: HerculesVR    时间: 2007-10-13 13:08
如果想YY可以去买时钟发生器
作者: 一生相随    时间: 2007-10-13 15:24
我只是想告诉大家，一般的2脚晶振质量一般，换用稳定性比较好的精度高点的有源晶振可以提高信号采样精确度，可以带来音质的改善。
$ G6 N) ^2 q4 F+ E9 a另外我也不会傻的在4700上花大本钱，玩玩就好，更不要和我说什么测试RMAA，4700怎么测怎么烂。但你们要想想4700才多少钱，请用正确的看法看待事情。
作者: 佐东贤    时间: 2007-10-13 20:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eights    时间: 2007-10-13 20:56
在3.3V输入上加个0.1uF的滤波电容效果会更好一点
作者: 一生相随    时间: 2007-10-13 22:12
开始就加了,这个只是尝试,以后更换的就是PCB的版,当然不是自己开的,只是网上的套件罢了:p
作者: air_hill    时间: 2007-10-13 22:46
不要随便下晶振旁边的电容,那可不是负载电容,那时用来抑制波形毛刺的,本身晶振工作频率就高,再没电容到时候看吧,靠近点电源方波都能变成拱形的,对于数字电路可不是好事!
作者: 一生相随    时间: 2007-10-14 00:30
原帖由 air_hill 于 2007-10-13 22:46 发表
* Y+ b8 ?6 v. @; c& }  j; Q不要随便下晶振旁边的电容,那可不是负载电容,那时用来抑制波形毛刺的,本身晶振工作频率就高,再没电容到时候看吧,靠近点电源方波都能变成拱形的,对于数字电路可不是好事!
# g% m" D. @1 _
% C1 i4 e' `+ E0 \
看起来和一般的晶振电路一样，所以推测那就是负载电容。如果不是也不打紧，这个只是粗略尝试，以后如果还换晶振的就是比较完整的震荡电路，这些电容还是要去掉。
  o; H. U& c2 b) Z1 w晶体没有负载电容行吗？所以还是无法理解，我抽时间多看看资料多学习。最后谢谢指教:p
+ \4 A  E0 N" u* t3 E
& e+ U& X) @2 A$ d$ O+ K[ 本帖最后由 一生相随 于 2007-10-14 00:31 编辑 ]
作者: highling    时间: 2007-10-14 12:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生相随    时间: 2007-10-14 14:20
淘宝找的，居然还是老乡，结果镇内快递收了10块，乍知道只是20多分钟不到10公里以内的路程，几乎阁几天就会经过1次，冤死了:unsure: 过几天上门去送钱:shifty:
* @6 o% V* w5 M+ gPS：绝对和我没有任何关系，也不认识，说明下以免落得个抢名:sweatingbullets:
作者: highling    时间: 2007-10-14 20:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生相随    时间: 2007-10-14 23:10
请搜22.5792MHz，只搜22.5792是搜不到的:p
作者: highling    时间: 2007-10-15 19:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4