POPPUR爱换

标题: 买了个2140,感觉一般! [打印本页]

作者: LESHITA 时间: 2007-10-12 19:24
标题: 买了个2140,感觉一般!
1.28V才稳住 8G啊

[ 本帖最后由 LESHITA 于 2007-11-7 17:29 编辑 ]

作者: beer966 时间: 2007-10-12 19:28
够用实用就好拉..........

如果兴趣在于上网逛世界或者偶尔看看在线电影的话.........别人用奔三开个网页花一两秒,2140再超死也难达到半秒内........人家看在线电影一秒23,4贞,2140狂超也不会30贞吧.......:lol:

作者: 紫色 时间: 2007-10-12 19:31
凑合着用吧，还能升级。主板不支持喷乳就是你的错了，intel说借助45nm工艺，喷乳的频率可达4G。
我最近入了5000+黑板，还超到3G，日常使用感觉比3800+不超也不快多少。关键看跑什么呀。

[ 本帖最后由紫色于 2007-10-12 19:36 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-10-12 19:42
花1100买个5000+，果然够强。

作者: itany 时间: 2007-10-12 19:53

原帖由 LESHITA 于 2007-10-12 19:24 发表
超到了3.2G,听闻超这个水平可以灭AMD全家,这句话听着还真爽:lol: ...但感觉也没什么,同学的AMD4000+也超到3.2G没感到有什么差别(_(.可能超频就只能用来跑分用用

想想可以杀某楼的黑心版5000+就可以了……
(_(

作者: machunshui 时间: 2007-10-12 20:01
标题: 厉害,4000+,能超3.2G.
厉害,4000+,能超3.2G.

比得一个省级得体育比赛冠军恐怕要稍微容易一点吧.

作者: jgzyinnv 时间: 2007-10-12 20:25
呵呵，太监U被论坛的I棍们神话了而已

作者: venturex 时间: 2007-10-12 20:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 牛小弟 时间: 2007-10-12 20:38

原帖由 venturex 于 2007-10-12 20:26 发表
如果lz感觉真是这样的话
很负责任地告诉你,你买了e6600超到3.2g也是一样的感觉~

如果楼主的用途就是用来看网页的话，他买QX6850的感觉也是一样

作者: sagagem 时间: 2007-10-12 21:06
好吧。你感觉不出3.2G的X2和3.2G的E2140的差距的话，你也感觉不出3.2G的E6850和3.2G的E2140的差距。你就爱用啥用啥吧。发帖来抱怨有JB用

作者: xzyzy 时间: 2007-10-12 21:25
玩游戏差距就很大了哦

作者: D65 时间: 2007-10-12 21:37
感觉？
默认E2140，对比一下3.2G的4000＋。

是不是还是差不多？这就对了嘛，同学。上个网，开个XP。还感个袅袅觉。

作者: likekele 时间: 2007-10-12 21:43
:funk: 真是替你感到浪费，感觉不到区别应用的人应该买赛扬或者闪龙

作者: 没有理由d 时间: 2007-10-12 21:48
开个网页什么的
lz用塞阳 sp就好了
不需要2140

作者: 正点 时间: 2007-10-12 21:51
4000+上3.2G不容易啊:o

作者: babyyeep 时间: 2007-10-12 21:51
你能上3.2G已经很好了，我的连201外频即1.64G出上不了~~

作者: 总捅 时间: 2007-10-12 21:51
终于有人敢说实话了！以前我从754的闪龙2800+ OC2.4G升级到3800+双核也是没什么感觉……顺便问11楼的，你的高清哪里下的？

作者: fmzhou1401 时间: 2007-10-12 22:02
不是有人很负责地告诉大家了：
不玩游戏，没有任何区别了么
所以，所有的人都应该玩游戏

作者: opeth 时间: 2007-10-12 22:05
:lol: lz还是多学习下吧

作者: 鲁爾 时间: 2007-10-12 22:07
真是替你感到浪费B)

作者: Bohr 时间: 2007-10-12 22:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 爱老婆的傻狐狸 时间: 2007-10-12 22:16
单纯上网看电影，c2.4足矣，就俄罗斯方块的话买个红白机即可
这就好比如今上百万的汽车一样也只能跑，不能飞是一个道理
电脑硬件的性能发展和彼此之间的差距如今也不靠六年前的标准来衡量了，楼主能理解这个道理即可～

作者: LESHITA 时间: 2007-10-12 22:19
我是做平面设计,开PhotoShop、Freehand、CoreIDAW实在感觉不到有什么优越,内存升到2G,3只250G硬盘组RAIO ,显卡8600GT, 究竟是我对不起这个U,还是这个U对不起我,偶在疑惑中(_(

作者: Bohr 时间: 2007-10-12 22:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Bohr 时间: 2007-10-12 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ryan712 时间: 2007-10-12 22:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: stefxia 时间: 2007-10-12 22:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: LESHITA 时间: 2007-10-12 22:33

原帖由 stefxia 于 2007-10-12 22:27 发表
买2140就知道LZ是低端用户了，高端用户的最最基本的起步级CPU应该是6550。。。
我买了6300现在降频使用，哈哈，只玩WARIII，以前的XP2500+一样很流畅，到玩NFS等游戏的时候再超上3.2G

不是,我是看他的评测超频能力很牛才上他..像之前那句超到XX可以灭杀他人全家:blink: 之类..早知我就不看评测花多几百块买个高级U.偶主板也买了一千多了,好在这个没有省

作者: acqwer 时间: 2007-10-12 22:36

原帖由 Bohr 于 2007-10-12 22:22 发表

对不oc的人来说还是可以的，问题是买黑盒而不oc就...........

不超频，多几十块可以买到默认3G的6000+；论价格，普通版的5000+只要8XX，5200+也不到1000；论超频，500块的3800+CZ照样上3G。实在看不出黑盒5000+有什么值的购买理由，尤其是价格虚高的现在。

作者: 掘地武士 时间: 2007-10-12 22:48
花个一千多买CPU就是高端用户了？笑话，高端与否是看你怎么用电脑玩电脑，不是看你花多少钱买CPU……

作者: 爱老婆的傻狐狸 时间: 2007-10-12 22:56

原帖由 LESHITA 于 2007-10-12 22:19 发表
我是做平面设计,开PhotoShop、Freehand、CoreIDAW实在感觉不到有什么优越,内存升到2G,3只250G硬盘组RAIO ,显卡8600GT, 究竟是我对不起这个U,还是这个U对不起我,偶在疑惑中(_(

平面设计貌似对显卡比较挑剔，换个专业卡看看就知道差别了

作者: sagagem 时间: 2007-10-12 23:10

原帖由 LESHITA 于 2007-10-12 22:33 发表

不是,我是看他的评测超频能力很牛才上他..像之前那句超到XX可以灭杀他人全家:blink: 之类..早知我就不看评测花多几百块买个高级U.偶主板也买了一千多了,好在这个没有省

呵呵，既然你感觉不出3.2G的E2140和3.2G的X2的差距，何必多花几百块买更高级的U呢？买了之后你还是会感叹“唉，酷睿也没像吹的那么牛，...但感觉也没什么,同学的AMD4000+也超到3.2G没感到有什么差别(_(.可能超频就只能用来跑分用用。”
这种贴子有意思么？你认为X2牛，你就去买X2啊。。

作者: sponsoren 时间: 2007-10-12 23:17
w00t) .....在这发现比较多的人,都很"N"w00t) w00t) w00t)

作者: wolfshizhe 时间: 2007-10-12 23:48

原帖由 LESHITA 于 2007-10-12 22:19 发表
我是做平面设计,开PhotoShop、Freehand、CoreIDAW实在感觉不到有什么优越,内存升到2G,3只250G硬盘组RAIO ,显卡8600GT, 究竟是我对不起这个U,还是这个U对不起我,偶在疑惑中(_(

做3维渲染就体现出u的水准来了(_( ，你用这配置也是有点浪费

作者: LESHITA 时间: 2007-10-13 01:06

原帖由 wolfshizhe 于 2007-10-12 23:48 发表

做3维渲染就体现出u的水准来了(_( ，你用这配置也是有点浪费

没有..朋友的4000+感觉比偶更爽,所以偶才郁闷,不是说2140可以灭杀AMD全家.但感觉不出有什么区别..早知我就买6550了,现在感觉对不起偶的主板,1600的板配500块的U,浪费了几百块.准备送朋友算了,偶以都不再信评测:mad:

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 01:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bierhoff1983 时间: 2007-10-13 07:24
从3600+到3.33G的E4400还是能感觉出来的！

作者: sinazealot 时间: 2007-10-13 08:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liii007 时间: 2007-10-13 08:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蒙大拿 时间: 2007-10-13 09:09
:loveliness: 看用途，开网页、看DVD肯定没差别，看高清就不一样的了。

作者: acqwer 时间: 2007-10-13 09:44

原帖由 LESHITA 于 2007-10-13 01:06 发表

没有..朋友的4000+感觉比偶更爽,所以偶才郁闷,不是说2140可以灭杀AMD全家.但感觉不出有什么区别..早知我就买6550了,现在感觉对不起偶的主板,1600的板配500块的U,浪费了几百块.准备送朋友算了,偶以都不再信评测 ...

跑同样的渲染，默认下有可能比4000+慢一点，但是同频下还是比X2慢的话，肯定是你系统的问题了。

作者: ghomchee 时间: 2007-10-13 10:03

原帖由 wuizzard 于 2007-10-12 21:03 发表
我的奔3s 1.26G 1G内存.唯一不爽的就是看高分辨率A骗.图像和叫床声不同步,在工作家用方面和更强的计算机无区别.真的.可能换个好显卡会改善一点点,我的显卡是野人4,..8M显存:funk:

这个太强了我一般用DVD机看电视屏幕大还能顺带在沙发上现场实践

作者: katerren 时间: 2007-10-13 10:13
如果真要跑分

别跑PI了。跑PCmark05吧（一般电脑的用途都考虑进去了。比较贴合实际！更重要的是多任务）

你就知道哪个强了！

作者: 叫化鸡 时间: 2007-10-13 10:17

原帖由 LESHITA 于 2007-10-12 22:19 发表
我是做平面设计,开PhotoShop、Freehand、CoreIDAW实在感觉不到有什么优越,内存升到2G,3只250G硬盘组RAIO ,显卡8600GT, 究竟是我对不起这个U,还是这个U对不起我,偶在疑惑中(_(

楼主作平面啊，你换个木头2G跑跑PS CS2看看，我感觉当年8兆内存跑PS2.0还飞快呢。

作者: 叫化鸡 时间: 2007-10-13 10:19

原帖由 爱老婆的傻狐狸 于 2007-10-12 22:56 发表

平面设计貌似对显卡比较挑剔，换个专业卡看看就知道差别了

平面设计看重的是CPU和内存。。

作者: katerren 时间: 2007-10-13 10:20

原帖由 掘地武士 于 2007-10-12 22:48 发表
花个一千多买CPU就是高端用户了？笑话，高端与否是看你怎么用电脑玩电脑，不是看你花多少钱买CPU……

终于有人说句有道理的话了

作者: gzxiaohuo 时间: 2007-10-13 10:22

原帖由 yeguoliang2 于 2007-10-12 22:16 发表

反了,延迟的话,都是先"啊",30秒后才射的,用塞扬466看ap的人飘过:lol:

是啊，看小日本都是先阿半天才射的，这样反而同步了:p

作者: 游鱼 时间: 2007-10-13 10:46
我3.2G的E6420，平时用起来和以前那块超2.7G的3200+还真没多大的区别，不过玩游戏，效果马上就出来了。

作者: frozennova 时间: 2007-10-13 10:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: swei 时间: 2007-10-13 11:05
现在的人啥子贵买啥子。。

作者: POTATO1983 时间: 2007-10-13 11:18
有是口水贴，自己用4000+超到3G，飘过

作者: jg8215 时间: 2007-10-13 11:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdzhd 时间: 2007-10-13 11:26
等lz出能上3.2G的2140，俺不嫌弃，呵呵

作者: yanagisawa 时间: 2007-10-13 11:28
其实不错
起码比2.7G的E4300跑PI要快1秒

作者: ahdm 时间: 2007-10-13 11:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫色 时间: 2007-10-13 16:38
Yes ,we're looking at more and more quad core processors today. But how does current software really scale from single to dual and quad cores? In this case,there might not always be enough work to saturate four or more units.It can also be tricky to distribute the workloads to the workers,meaning that the physical interfaces - such as HyperTransport (AMD) orthe Front Side Bus (Intel) - might become a bottleneck in certainscenarios. As a third option, the mechanism that distributes theworkloads, which is the operating system's dispatcher, may also becomea bottleneck.

[ 本帖最后由紫色于 2007-10-13 16:41 编辑 ]

作者: best2000 时间: 2007-10-13 22:21

原帖由 stefxia 于 2007-10-12 22:27 发表
买2140就知道LZ是低端用户了，高端用户的最最基本的起步级CPU应该是6550。。。
我买了6300现在降频使用，哈哈，只玩WARIII，以前的XP2500+一样很流畅，到玩NFS等游戏的时候再超上3.2G

一脚Ｔ飞，一个ＣＰＵ就高端低端了，懂什么叫需求吗

作者: Jestime 时间: 2007-10-13 22:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: airdream 时间: 2007-10-13 23:21

原帖由 Jestime 于 2007-10-13 22:33 发表
:a) 我用2000的板配500的U

w00t) 我也正有这个打算，正在犹豫中。。。

作者: sagagem 时间: 2007-10-13 23:24
我P5K Deluxe配E2140:p :p

作者: awoo 时间: 2007-10-13 23:26

原帖由 airdream 于 2007-10-13 23:21 发表

w00t) 我也正有这个打算，正在犹豫中。。。

其实没必要，板不用那么好，用一年二年连板带U一起换，扔了也不可惜。个人看法。
以前用个CRT，老不坏，狠下心才用上LCD。
N年前15寸，现在还可以用。 :lol:

作者: KywaHS 时间: 2007-10-14 02:07
没必要就别超频了，超到4G，5G只看网页你也感觉不出来:p

作者: agooday 时间: 2007-10-14 02:53
这年头一是说真话的人少，二是说了真话喷口水的人多，ZTM有趣。

作者: joyoung 时间: 2007-10-14 13:41
LZ，用PS开一个10M的图片，做任意滤镜处理，看处理时间，超和不超能没区别吗？
多大内存？玩PS用2G以上吧。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)