POPPUR爱换

标题: 意识到酷睿缓存的差距了 [打印本页]

作者: sprewell8467 时间: 2007-10-12 23:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: delphi5-10 时间: 2007-10-12 23:22
PM 和酷睿的核心不是完全相同吧

作者: BrownGuo 时间: 2007-10-12 23:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elensar 时间: 2007-10-12 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-10-12 23:29
汗，其作用的关键不是缓存，而是Core2的128bit SSE单元……

作者: boxink 时间: 2007-10-12 23:37
架构才是真的:funk:

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-10-12 23:38
PM1.6和T7300的架构都差了两代了。。

作者: Prescott 时间: 2007-10-12 23:49
:funk:

T7300是双核心2.0G，和PM 1.6比。。。。没快3倍真是让我失望。

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-12 23:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-12 23:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bk1018 时间: 2007-10-12 23:53
呵呵，不了人还认为扣肉是P3S的改良版。

作者: itany 时间: 2007-10-12 23:55

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-12 23:51 发表
其实你们都错了一个是双核一个是单核心压片吗?? 可以把片分为2部分同时压各分配个u 然后合起来速度当然快1倍了哦 ..这是晕死我了
这种实现很简单的一般转换软件都能实现

如果是流媒体，要实时压缩，怎么办呢？

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-12 23:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 00:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chenxy 时间: 2007-10-13 00:03

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-12 23:51 发表
其实你们都错了一个是双核一个是单核心压片吗?? 可以把片分为2部分同时压各分配个u 然后合起来速度当然快1倍了哦 ..这是晕死我了
这种实现很简单的一般转换软件都能实现

多线程的思路是对的，不过把片分为2部分的想法...呵呵

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 00:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-10-13 00:05

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-13 00:01 发表
对于avi来说一般是收到许多单元放内存缓冲在转换输出 ..这里也可以分开转而且不用怎么合并都行 .流媒体本来就有掉包的现象

我觉得像CF那样把视频划分成棋盘处理，这样不管是帧内还是帧间都更容易一点吧……
一窍不通的人飘过……

:(

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 00:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 00:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-10-13 00:11
Conroe是在P6诞生以来最大的一次改进，绝不只是单单Banias变成多核心那样简单
Conroe的意义不仅仅在于提高了性能，而且奠定了一个瓶颈较少的基本框架，在此之上，比如Penryn改进Shuffle和DIV单元，改进缓存，增加执行单元，改进分支和乱序的算法，还可以在一段时间内保持性能的持续提升。
而K8，也包括K10，没有这个能力

作者: itany 时间: 2007-10-13 00:15

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-13 00:09 发表

CF 是什么完全不明白你的前半句话..:blink: 我也对媒体开发不懂只是了解些皮毛

CrossFire阿
你说的不同帧之间分配给不同的CPU更像是SLI的处理方案
但是在需要进行帧间预测，根据P帧和B帧和I帧来推定的时候，恐怕不同核心之间的依赖和通讯比较麻烦

作者: zxjike 时间: 2007-10-13 00:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 00:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lemonninja 时间: 2007-10-13 00:19

原帖由 Elensar 于 2007-10-12 23:27 发表
是完全不同

Core和Core2的区别

PM是CORE1的前代

作者: itany 时间: 2007-10-13 00:23

原帖由 lemonninja 于 2007-10-13 00:19 发表

PM是CORE1的前代

是啊
没记错的话，PM只有一个SSE单元，而Core（Yonah）有两个SSE单元，其间的差别是巨大的
PM的多媒体性能还是比较差的，到了Yonah的时候就已经比较好了

[ 本帖最后由 itany 于 2007-10-13 00:31 编辑 ]

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 00:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: on_8848 时间: 2007-10-13 00:26

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-13 00:24 发表

我对sli不了解 .看测评实际效果并不好 ...还是期待ati的双核gpu ..我觉得对于渲染来说的话 ..分时域还不如分空域 ...
现在分辨率都那么高双gpu的话各自渲染一半就行了 ..但是对于顶点渲染还是没什么好 ...

你lp叫晶晶？

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 00:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lemonninja 时间: 2007-10-13 00:33

原帖由 Prescott 于 2007-10-12 23:49 发表
:funk:

T7300是双核心2.0G，和PM 1.6比。。。。没快3倍真是让我失望。

理论上应该是快3倍不过实际可能会受到硬盘内存速度的拖累

作者: ArisTidle 时间: 2007-10-13 00:35
这典型的标题党啊..

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 00:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: HeavenPR 时间: 2007-10-13 00:46
图像压缩一般都是分成 4x4/8x8/16x16 的小块单独进行的

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 00:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Elensar 时间: 2007-10-13 06:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 没啥 时间: 2007-10-13 07:33
core 2强

作者: itany 时间: 2007-10-13 11:03

原帖由 Elensar 于 2007-10-13 06:34 发表

是PM的SSE单元一次只能执行一个指令，到Core Duo已经能执行多个，不过我想这个进步也有双核心的功劳

再怎么样，PM和Core Solo的区别是非常有限的，就像Conroe和Penryu一样
也许我一开始应该说P6和Core的区 ...

没记错应该是Banias只在一个发射口上边挂了一个64位的SSE单元，Yonah是在两个发射口上各挂了一个64bit的SSE单元，而Conroe是在2个发射口上各挂了一个128位的SSE fp单元（SSE int则是3个发射口上都挂了）
这样应该是从Banias（Dothan）-> Yonah-> Conroe依次加倍的过程

Dothan PM 压片性能确实比Yonah CM 慢不少，这个有切身体会的

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 11:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2007-10-13 11:26
偶还在用Yonah,T2050 跟不上Conroe 2了

作者: DesertFlower 时间: 2007-10-13 11:41
这典型的标题党啊..

作者: kofboy 时间: 2007-10-13 11:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: amu 时间: 2007-10-13 12:20
呵呵，这也快太少了吧:lol:

作者: wxm 时间: 2007-10-13 12:53
压片是证明缓存不重要的好不好
数据都不会反复利用的
貌似3G e21x0和e6850鸦片速度几乎一样.

作者: Elensar 时间: 2007-10-13 16:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-10-13 16:14

原帖由 Elensar 于 2007-10-13 16:11 发表

还是单核心对双核心的差距咯？

:wacko:
我说的是每个核心的情况，双核心的Yonah还要加倍~

作者: 紫色 时间: 2007-10-13 16:52
狂晕啊~~改进Shuffle和DIV单元，改进缓存，增加执行单元，改进分支和乱序的算法，对所有的cpu都适用，甚至对非x86处理器也适用，不要吹成是core2的专利。core2是4发射体系，k10是3发射体系，两者的解码以及执行能力大致是4:3的比例，这就是amd要克服的主要困难。

[ 本帖最后由紫色于 2007-10-13 17:05 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-10-13 17:48

原帖由紫色于 2007-10-13 16:52 发表
狂晕啊~~改进Shuffle和DIV单元，改进缓存，增加执行单元，改进分支和乱序的算法，对所有的cpu都适用，甚至对非x86处理器也适用，不要吹成是core2的专利。core2是4发射体系，k10是3发射体系，两者的解码以及执行 ...

Yonah比K8执行单元少得多，解码能力也不如，照样能胜出
AMD从K7到K10，架构早就遭遇瓶颈了……
就是改成4发射又能怎样？

作者: spinup 时间: 2007-10-13 17:49
标题: 回复 #46 紫色的帖子
.............还是不对.........

作者: lemonninja 时间: 2007-10-13 19:24

原帖由 itany 于 2007-10-13 17:48 发表

Yonah比K8执行单元少得多，解码能力也不如，照样能胜出
AMD从K7到K10，架构早就遭遇瓶颈了……
就是改成4发射又能怎样？

amd目前的架构的主要瓶颈在分支预测单元上面就算是4发射也未必能提高很多可惜现在AMD的技术没有能大幅提高分支预测单元的效率

作者: sprewell8467 时间: 2007-10-14 20:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-14 20:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhzpx 时间: 2007-10-14 21:10
core 2应该说是很不错的

今天在同学的机子上用过了速度叫人眼红

作者: sprewell8467 时间: 2007-10-14 21:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: RiYaYaDe 时间: 2007-10-14 21:24
是缓存吗。。

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-14 21:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-10-14 21:33

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-14 21:29 发表

io 不是瓶颈为何才50%? 都是一半的话说明是2个cpu都在工作...明显是双核心优势

单线程怎么占两个处理器核心阿……
开WinRAR去掉“多线程”选项就知道为什么会50%左右了

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-14 21:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-10-14 21:40

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-14 21:37 发表

呵呵我愚钝还是不知道为什么麻烦你说清楚点嘛
i开玩笑吧:blink: cpu密集型程序会是单线程? ....
很可能你的程序没为双核心优化 ....
(_( 把文件分为几部分同时处理是可行的也是必要合理的..肯定 ...

很可惜的是，这种密集应用没有多线程化还是很常见的
比如Ulead Video Studio 10里边MPEG2的编码器就是单线程，只能用到1核心；WMV就能用到双核心……

作者: katerren 时间: 2007-10-14 21:41
牛逼，这两个东西都比上了

无语中

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-14 21:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-14 21:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-10-14 21:49

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-14 21:46 发表

只有多核用工作线程才有提高, 我所说的把文件分几部分就是指多工作线程...显然楼主的机器提高了100% 是2核心多线程的工行 ..你没有必要可惜,... ...

不知道您这显然从哪里出来的
……

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-14 21:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-14 21:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cameraman 时间: 2007-10-14 22:03
Banias 1.6G的压片速度相当于P4 1.6A :lol:

作者: itany 时间: 2007-10-14 22:35

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-14 21:56 发表
:p 显然lz都说了各占50% ..不就是多线程吗 ...而且能提高100%哦~~!!~~
你叫lz关掉个核心试一下还能不能提高100%

汗……
这个只是因为Windows随机的把工作线程分派到两个核心中的一个
任务管理器里边显示的是一段时间内处理器占用率的平均值罢了
实际上在一个时刻就是一个核心在忙，一个核心在闲着

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-14 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sprewell8467 时间: 2007-10-15 09:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-15 09:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 121 时间: 2007-10-15 09:43
这就是一分钱一分货的道理

作者: shike_cuke 时间: 2007-10-15 10:13
跟SSE还是有关系的哦.............

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)