POPPUR爱换

标题: E6550比E4300，E2140 能好多少 [打印本页]

作者: ghomchee 时间: 2007-10-12 23:36
标题: E6550比E4300，E2140 能好多少
本来只有E6300和E4300的时候，打算选4300 ，结果又出来个E2140，搞得我很郁闷呢，不知道该选哪个更超值，现在又来了E6550，彻底晕了！看了很多评测，感觉都像枪文，所以还是问问有谁真正用过。

E6550，1375块，E4300，896块，E2140，539块，二级缓存分别是4M，2M，1M

作者: 以前的密码没了 时间: 2007-10-12 23:43
4m的玩游戏据说最低帧速高。
不过测试自己的图形程序的时候，同频率 6550 一般比6300 多跑个 5％-15％帧速。
极端情况竟然有50％的差，估计是intel c++编译器利用缓存能力强。

3d渲染没有发现差别。

视频压缩没有试过。哪位兄弟有测试过，来说说。

作者: benbenxion 时间: 2007-10-12 23:52
貌似现在应该选E4400吧

作者: beer966 时间: 2007-10-12 23:53
差距还是有的........不过要看个例(软件):p

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-10-12 23:54
看你用来做啥了，看看网页的，便宜就好

作者: BrownGuo 时间: 2007-10-12 23:55
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: naze 时间: 2007-10-12 23:59

原帖由 BrownGuo 于 2007-10-12 23:55 发表
性能上的差距远远小于价格上的差距...

我跑100米提升3秒付出的努力远远小于刘翔提升0.1秒付出努力
e6550与e2140也是这个道理

作者: 鲁爾 时间: 2007-10-13 00:02
看你用来做什么啰，如果只是上上网，聊聊Q，2140就够了！！

作者: singohuang 时间: 2007-10-13 00:06
这个市场肯定的，越低端的东西性价比越高。

作者: ArisTidle 时间: 2007-10-13 00:35
很好~如果有米什么都不用考虑了.

作者: 排骨饭 时间: 2007-10-13 16:51
M0的E4400是不错的选择，不然直接上Q系列！

作者: bennyting66 时间: 2007-10-13 17:30
用了4400一个月后换6550.只觉后者好超。前者不能超。

作者: photoshoop 时间: 2007-10-13 20:02
1。超频能力： E6550有上3.5G长期稳定使用的潜力，而E2140，E4300，在能够接受的温度下，长期稳定使用也就3G吧。

2。同频性能：缓存在游戏中差别最大，E2140，E4300大概是同频4M肉的80%，90%

综合下来，E2140，E4300性能大概是E6550的68.5%和77%

在游戏，视频编码，棋类运算，高码率高清播放，压缩解压，跑Super PI等应用中，E6550会有明显的优势。:p

[ 本帖最后由 photoshoop 于 2007-10-13 20:18 编辑 ]

作者: fuchuan 时间: 2007-10-13 20:44
楼上的那些数据看起来很有深度么，不过八成也是“估计”甚至“感觉”的结果吧？超频来说，4300确实比较少雕，但是上3G是一定的，多数人稍加努力是可以上3.3G的。2140就不说了，缓存最少的家伙往往很好超。6550，体制好，但是外频高，超频对主板、内存要求大大提高，超频的综合成本上升，这个比售价的差异大的多。至于缓存，不好说影响多大，只能说2140确实太少了点，4300就基本够了，而6550因为缓存比4300提高就很有限了。:a)

作者: ghomchee 时间: 2007-10-13 20:52
看大家说了这么多，貌似E4300是比较超值的，配板子，NV的好呢还是intel原装的好

作者: BrownGuo 时间: 2007-10-13 21:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2007-10-13 21:56

原帖由 fuchuan 于 2007-10-13 20:44 发表
楼上的那些数据看起来很有深度么，不过八成也是“估计”甚至“感觉”的结果吧？超频来说，4300确实比较少雕，但是上3G是一定的，多数人稍加努力是可以上3.3G的。2140就不说了，缓存最少的家伙往往很好超。6550 ...

想反吧,我记得对l2敏感的程序里,4M比2M提升幅度,比2M对1M还大......

对L2不敏感的程序里，那都没什么差别......

作者: xxy1 时间: 2007-10-13 22:42
米多就买6550，折中买4300，要性价比就买2140

作者: venturex 时间: 2007-10-13 22:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: godlike 时间: 2007-10-13 22:46
2140/2160 6550/6750:p

光说打游戏，使用havok 2物理引擎的，4M 16way conroe甩阉割的很远

作者: CaptianGhostSSE 时间: 2007-10-13 23:04
:shifty: 好多少我不知道,我只知道6550的玩家绝对不会想要2140,2140的玩家会疯狂的希望拥有一块6550

作者: venturex 时间: 2007-10-13 23:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2007-10-13 23:18
6X50
L2 4M 16-way set associative
6X20
L2 4M 16-way set associative
4X00
L2 2M 8-way set associative
21X0
L2 1M 4-way set associative

还有FSB

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-10-14 00:02 编辑 ]

作者: Ephyer 时间: 2007-10-13 23:43

原帖由 venturex 于 2007-10-13 23:11 发表
ls的错了,我就把6420卖掉换了2140,至今觉得是明智的选择:lol:
别说6550了,7倍频的肉用起来很不爽~

是没有好内存和主办么??还是觉得性能过剩了?或者宣称3.2G的PE可以赶上3G的4M肉,还是扯到性价比问题了?不然实在看不出哪里不爽

作者: youqibing 时间: 2007-10-13 23:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2007-10-13 23:52

原帖由 awoo 于 2007-10-13 23:18 发表
6X50
L2 4M 16-way set associative
6X20
L2 4M 8-way set associative
4X00
L2 2M 8-way set associative
21X0
L2 1M 8-way set associative

还有FSB

晕死了

6X20是16way的,21x0是 4way的,最好尽快修正这个错误,防止误导哦...........

作者: awoo 时间: 2007-10-14 00:01

原帖由 Ephyer 于 2007-10-13 23:52 发表

晕死了

6X20是16way的,21x0是 4way的,最好尽快修正这个错误,防止误导哦...........

晕死，错了，当6320成6300去了。2140是4way

作者: bennyting66 时间: 2007-10-14 17:47
我从4400换成6550的。通常一般使用是没区别的。到极大量的运算或超多任同时打开使用就有不同了。

作者: clus 时间: 2007-10-14 18:40

原帖由 venturex 于 2007-10-13 23:11 发表
ls的错了,我就把6420卖掉换了2140,至今觉得是明智的选择:lol:
别说6550了,7倍频的肉用起来很不爽~

实话跟你讲,你做了个非常愚蠢的决定.

作者: heidi007 时间: 2007-10-14 19:12

原帖由 clus 于 2007-10-14 18:40 发表
实话跟你讲,你做了个非常愚蠢的决定.

99%的人和99%机子每天做的事情来看...我也会选2140 超个400*7 应该是都能上的吧....

作者: fyrxy114 时间: 2007-10-14 19:21
我是4300(3G)→6750(3.2G)→4400(3G)→2140(3.2G)→准备8400:loveliness:
我用过的里面感觉6750性能强很多,而且温度是最低的.

作者: fyrxy114 时间: 2007-10-14 19:22

原帖由 heidi007 于 2007-10-14 19:12 发表

99%的人和99%机子每天做的事情来看...我也会选2140 超个400*7 应该是都能上的吧....

应该是400X8,3.2G的2140确实不错,可以达到3G的4400

作者: 总捅 时间: 2007-10-14 19:47
我在用2140超3.2，觉得前次升级3800+才是真正愚蠢的决定。

作者: liii007 时间: 2007-10-14 19:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: venturex 时间: 2007-10-15 09:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: venturex 时间: 2007-10-15 09:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 自由泳 时间: 2007-10-15 09:39
2140多有fsb wall，绝大多数都能上2.8，但更高就看rp了

作者: 121 时间: 2007-10-15 09:45
适合自己的才是最好的

作者: royalshe 时间: 2007-10-15 11:31
用6550 可以暂时不用升级了直接等以后 4核 45nm的 1500米的时候再换掉那个时候6550应该还可以买500米吧

作者: boxink 时间: 2007-10-16 09:01
楼上``那时候6550不只500米吧~~

作者: katerren 时间: 2007-10-16 09:04
预算每问题的话还是E6吧!

要性价比就E4

E2还是算了吧.跑分如果跑下PCMARK,彻底暴露!

作者: shike_cuke 时间: 2007-10-16 11:09
16路的4M L2,作用还司很明显的............

作者: DGPhil 时间: 2007-10-16 19:14
等24way 6MB L2的E8200
$163

作者: boxink 时间: 2007-10-16 23:19
决定了，买个2140先顶着

作者: alongstar 时间: 2007-10-17 10:44
先用2140，明年换E8400,应该最换算。

作者: jiangyiscar 时间: 2007-10-18 15:26
哎说到底。。。。有米才是硬道理。。。:lol:

作者: sun_tomato 时间: 2007-10-18 15:29
M0的E4400是不错的选择:loveliness: :) :p

作者: darkwrite 时间: 2007-10-25 10:24
2140吧~
省下来的钱做什么不好?

作者: venturex 时间: 2007-10-25 10:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: joyoung 时间: 2007-10-25 12:48

原帖由 royalshe 于 2007-10-15 11:31 发表
用6550 可以暂时不用升级了直接等以后 4核 45nm的 1500米的时候再换掉那个时候6550应该还可以买500米吧

用2140 OC 可以暂时不用升级了直接等以后 4核 45nm的 1500米的时候再换掉那个时候2140应该还可以卖200米吧

前者损失1000，后者损失300

[ 本帖最后由 joyoung 于 2007-10-25 12:51 编辑 ]

作者: shooter556 时间: 2007-10-25 13:47
6550多强啊，看晶体管数量就知道了～

作者: kaoamo 时间: 2007-10-25 19:58
或者上E2140是没钱的选择
或者6550是性能的选择
E4400是高不成低不就的选择,或者性价比的选择
看法不同罢了

作者: sadf 时间: 2011-6-24 08:17
好很多

[attach]1562703[/attach]

作者: xxxyyy 时间: 2011-6-24 23:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sadf 时间: 2012-9-22 23:20
好很多

[attach]2032692[/attach]

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)