POPPUR爱换

标题: 为啥现在的显卡功耗越来越大，温度越来越高！ [打印本页]

作者: Miss 时间: 2007-10-13 08:21
标题: 为啥现在的显卡功耗越来越大，温度越来越高！
相对于CPU ，感觉 GPU 的温度高的不是一般的多。是GPU 的工艺没改进还是因为主频太高了？？

作者: liub8 时间: 2007-10-13 08:55
主要是全球变暖的影响。

作者: xday2000 时间: 2007-10-13 09:10
其实是因为太阳离我们越来越近的缘故

据最新研究成果显示，主要是太阳直径变大了很多:lol:

作者: casper2003 时间: 2007-10-13 09:38
主要是因为性能越来越好:lol:

作者: cjm1983 时间: 2007-10-13 09:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 仙人指路 时间: 2007-10-13 10:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: cogitata 时间: 2007-10-13 10:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: katerren 时间: 2007-10-13 10:17
制程工艺没赶上

台湾和老美差距还是不少滴！

作者: bennyting66 时间: 2007-10-13 10:35
以后要发明一种显卡。自已买合适频率的GPU插上去。:loveliness:

作者: jojococo 时间: 2007-10-13 10:38

原帖由 cogitata 于 2007-10-13 10:11 发表
我觉得一旦走上高功耗这条路，就很难停下来。
比如现在，旗舰卡如果不是双槽都觉得不像高端。
或者如果一家推出了低功耗的旗舰，另一家肯定会疯狂超频，提高功耗压制这家。
所以偶觉得只有一家垄断，功耗才能 ...

只剩一家功耗是下来了，价格就上去了

作者: flz821028 时间: 2007-10-13 10:50

原帖由 katerren 于 2007-10-13 10:17 发表
制程工艺没赶上

台湾和老美差距还是不少滴！

基本同意:loveliness:

作者: xxy1 时间: 2007-10-13 10:51
主要是为了配合全球变暖的大趋势，与时俱进嘛w00t)

作者: iiiiuuuu 时间: 2007-10-13 11:28
你们都没有抓住问题的本质。
通常认为理想晶体管是不会有漏电流的，只需要维持偏置电压就可以让晶体管工作。没有漏电流就不会有功耗，所以理想的CPU是不会有发热的。
由此得出结论GPU的工艺不如CPU，所以造成漏电流较大，功耗也会比较高。
但是实际上并不是这样的，这个世界并不是这么简单的:shifty:
问题的实质是在于熵的变化上

量子计算机的概念源于对可逆计算机的研究，而研究可逆计算机是为了克服计算机中的能耗问题。早在六七十年代，人们就发现，能耗会导致计算机芯片的发热，影响芯片的集成度，从而限制了计算机的运行速度。Landauer[3]最早考虑了这个问题，他考察了能耗的来源，指出：能耗产生于计算过程中的不可逆操作。例如，对两比待的异或操作，因为只有一比特的输出，这一过程损失了一个自由度，因此是不可逆的，按照热力学，必然会产生一定的热量。但这种不可逆性是不是不可避免的呢？事实上，只要对异或门的操作如图1所示的简单改进，即保留一个无用的比特，该操作就变为可逆的。因此物理原理并没有限制能耗的下限，消除能耗的关键是将不可逆操作改造为可逆操作

意思是普通计算机在运行过程中会伴随着信息量的减少，而减少的信息就会转变成热量。
如今GPU的运算能力已经大大超过CPU，所以随之而来的就是发热量的增大。即使再改进工艺也无济于事。

作者: cogitata 时间: 2007-10-13 11:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 6Y4EVER 时间: 2007-10-13 11:56

原帖由 cogitata 于 2007-10-13 11:44 发表
熵这东西有没有还一说呢。

呃……怎么说呢？熵这东西确实不“存在”，但是我们用它来解释很多热力学问题。

就像四则运算里的“差”一样，没有实体的“存在”。

[ 本帖最后由 6Y4EVER 于 2007-10-13 11:59 编辑 ]

作者: htwang 时间: 2007-10-13 12:01
你们没看看一颗 CPU有多少晶体管，一颗GPU有多少晶体管，GPU的复杂程度远远高于CPU

这和制成工艺有一定的关系，但不是决定性因素

作者: htwang 时间: 2007-10-13 12:06
你们没看看一颗 CPU有多少晶体管，一颗GPU有多少晶体管，GPU的复杂程度远远高于CPU

一颗双核CPU 不到两亿五千万晶体管，而一颗G80 或者R600 在七亿上下，功耗水平自然倍增

这和制成工艺有一定的关系，但不是决定性因素

作者: Dr.BT 时间: 2007-10-13 13:24

原帖由 htwang 于 2007-10-13 12:01 发表
你们没看看一颗 CPU有多少晶体管，一颗GPU有多少晶体管，GPU的复杂程度远远高于CPU

这和制成工艺有一定的关系，但不是决定性因素

这么比的确是搞笑的
你应该用产量相当或者同级别的东西来比
拿g80比conroe或者k10都是不妥当的
产量根本不是一个级别的，不知道有没有人家的零头
应该拿g80和tulsa比
或者i2啊，p6啊
和conroe比的应该是hd2400和g86之类的

[ 本帖最后由 Dr.BT 于 2007-10-13 19:10 编辑 ]

作者: Dr.BT 时间: 2007-10-13 13:25

原帖由 htwang 于 2007-10-13 12:06 发表
你们没看看一颗 CPU有多少晶体管，一颗GPU有多少晶体管，GPU的复杂程度远远高于CPU

一颗双核CPU 不到两亿五千万晶体管，而一颗G80 或者R600 在七亿上下，功耗水平自然倍增

这和制成工艺有一定的关系，但 ...

根本问题还是恶性竞争
不打仗需要这么多吗？w00t)

作者: Travis 时间: 2007-10-13 18:45
两家的旗舰规模飞速提高，不断榨取当前制程能负担的最大规模，耗电和热量自然显得很恐怖了

作者: 大锤子 时间: 2007-10-13 18:52
:funk: 严重危害人类生存环境！
欧洲环境总署要出面打击 N A！

作者: 失落的水云 时间: 2007-10-13 19:01
动能转化为热能……谁发明出动能可以不转化为热能的就赞了

作者: Dr.BT 时间: 2007-10-13 19:09

原帖由 大锤子 于 2007-10-13 18:52 发表
:funk: 严重危害人类生存环境！
欧洲环境总署要出面打击 N A！

没用
欧洲下手的目标很明确
就是得要很有钱
又有GLA做后台的
顺便还在欧洲疯赚的
在自己缺钱花的时候找个所谓的光明正大的理由打劫一下
被劫的也就当多交了点税，不痛不痒，继续赚钱

:lol:

作者: 瞎猫 时间: 2007-10-13 19:15

原帖由 iiiiuuuu 于 2007-10-13 11:28 发表
你们都没有抓住问题的本质。
通常认为理想晶体管是不会有漏电流的，只需要维持偏置电压就可以让晶体管工作。没有漏电流就不会有功耗，所以理想的CPU是不会有发热的。
由此得出结论GPU的工艺不如CPU，所以造成漏电流较大，功耗也会比较高。
但是实际上并不是这样的，这个世界并不是这么简单的:shifty:
问题的实质是在于熵的变化上
引用
量子计算机的概念源于对可逆计算机的研究，而研究可逆计算机是为了克服计算机中的能耗问题。早在六七十年代，人们就发现，能耗会导致计算机芯片的发热，影响芯片的集成度，从而限制了计算机的运行速度。Landauer[3]最早考虑了这个问题，他考察了能耗的来源，指出：能耗产生于计算过程中的不可逆操作。例如，对两比待的异或操作，因为只有一比特的输出，这一过程损失了一个自由度，因此是不可逆的，按照热力学，必然会产生一定的热量。但这种不可逆性是不是不可避免的呢？事实上，只要对异或门的操作如图1所示的简单改进，即保留一个无用的比特，该操作就变为可逆的。因此物理原理并没有限制能耗的下限，消除能耗的关键是将不可逆操作改造为可逆操作

意思是普通计算机在运行过程中会伴随着信息量的减少，而减少的信息就会转变成热量。
如今GPU的运算能力已经大大超过CPU，所以随之而来的就是发热量的增大。即使再改进工艺也无济于事。

原理是由于实际的晶体管并不像理想晶体管那样“0功耗”，而真正让GPU一次一次超越CPU功耗的原因是芯片制造商为了提高并行度，不停的往里面塞运算电路。。。
4核的Core2Quad不也比双核的Core2Duo翻了一倍TDP么:huh:

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 19:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jjd 时间: 2007-10-13 21:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iiiiuuuu 时间: 2007-10-13 21:31

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-13 19:37 发表

:funk: 这完全是迷信嘛 ..晕死

怎么可能是迷信？

国内外关于量子计算的学术文章上都有这方面的内容，信息是可以转化为热能的

作者: Miss 时间: 2007-10-13 21:49

原帖由 jjd 于 2007-10-13 21:02 发表
应该在主板上集成个GPU插口，自己买合适的GPU插上去

应该把显卡当成主板来做。需要啥GPU 买个安上去

作者: Miss 时间: 2007-10-13 21:52
还有显存～～～～～～

作者: flz821028 时间: 2007-10-13 22:33

原帖由 失落的水云 于 2007-10-13 19:01 发表
转化为热能……谁发明出动能可以不转化为热能的就赞了

动能w00t) ,你显卡在做活塞运动？:wacko:

作者: jingonzi 时间: 2007-10-14 00:23
真怀念ATI9600的功耗和性能

作者: minic_liu82 时间: 2007-10-14 05:43

原帖由 liub8 于 2007-10-13 08:55 发表
主要是全球变暖的影响。

我感觉说成全球变暖的原因更好点。。。。。。:funk:

作者: flz821028 时间: 2007-10-14 14:10

原帖由 minic_liu82 于 2007-10-14 05:43 发表

我感觉说成全球变暖的原因更好点。。。。。。:funk:

一点函漠细胞都末有(_(

作者: Lein 时间: 2007-10-14 15:04
晶体管越来越多，频率越来越高... :huh:

作者: joynicky 时间: 2007-10-14 15:57
本质是某家就是可以在性能不提高的情况下，将低功耗版作为下一代产品推出。

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

作者: Dr.BT 时间: 2007-10-14 17:18

原帖由 joynicky 于 2007-10-14 15:57 发表
本质是某家就是可以在性能不提高的情况下，将低功耗版作为下一代产品推出。

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

:huh: 某家对自家CPU也是这样对待的啊

作者: wanhuatong 时间: 2008-7-18 21:16
是太热了这天也热

作者: starfox781230 时间: 2008-7-19 10:26
电子运动产生电流，电流经过导体就产生热量，这么简单的问题还要研究。。。{closedeyes:]
N亿个晶体管有多少电子在往返运动？？只要你的手够快，木头算盘也会发热

作者: deathwaltz 时间: 2008-7-19 10:29

原帖由 iiiiuuuu 于 2007-10-13 11:28 发表
你们都没有抓住问题的本质。
通常认为理想晶体管是不会有漏电流的，只需要维持偏置电压就可以让晶体管工作。没有漏电流就不会有功耗，所以理想的CPU是不会有发热的。
由此得出结论GPU的工艺不如CPU，所以造成漏电流 ...

{mellow:] {mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]{mellow:]

作者: zl841226 时间: 2008-7-19 11:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gz_easy 时间: 2008-7-19 11:31
想想TNT时代GPU功耗10W算高了.

作者: 业内人士 时间: 2008-7-19 15:53
性能越来越好

作者: lylby 时间: 2008-7-19 19:24

原帖由 Dr.BT 于 2007-10-13 13:24 发表

这么比的确是搞笑的
你应该用产量相当或者同级别的东西来比
拿g80比conroe或者k10都是不妥当的
产量根本不是一个级别的，不知道有没有人家的零头
应该拿g80和tulsa比
或者i2啊，p6啊
和conroe比的应该是hd24 ...

不知所云~功耗和产量有嘛关系？？？人家拿晶体管数量来解释功耗~又有什么搞笑了？CPU和GPU~又哪来的同级别？谁划的级别？风马牛不相及的东西么~

作者: netmask254 时间: 2008-7-19 22:22
功耗大是一回事，四核的CPU功耗也很夸张。

问题是显卡不像CPU那样随意选择散热器，只能用厂商自带的。虽然可以自己换，但是毕竟这么干的人不多，因为没有标准的接口。

而且现在的显卡厂商光顾着打价格战了，底线是一年之内不烧掉就行，哪里管你什么温度和静音。像ATI这种**公司就认为90度以下都是安全的，但我很怀疑电子器件能在如此高的温度下长期且稳定的工作。

作者: joeljoe 时间: 2008-7-19 22:25
其实显卡是否能在高温下长期稳定工作，我不关心。我关心的是，显卡会把主板烤热，这很不爽！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)