POPPUR爱换

标题: X2 4800+竟然成性能过剩的高端了？ [打印本页]

作者: jgzyinnv 时间: 2007-10-13 08:35
标题: X2 4800+竟然成性能过剩的高端了？
最近想装一个4800+的机器，去了几家电脑卖场都被质疑，您买电脑什么用的？有必要用这么好的处理器么？除了3D作图一般用途太浪费了，建议换4000+和2140，显卡配好一些，郁闷啊，看来幸好没提6550:(

作者: sagagem 时间: 2007-10-13 09:52
那是没货拿这些理由来打发你，你要提6550绝对没问题，一马把货拿到你面前，还使劲夸你怎么怎么有眼光，酷睿怎么怎么牛

作者: soft 时间: 2007-10-13 10:06
我们这里的js也这样，只要他没货，就能出一堆理由来说这个产品如何如何不好

然后向你推荐他可以获得利润最大的产品

有时候也不是没货，而是你要的产品他的利润低

作者: katerren 时间: 2007-10-13 10:16

原帖由 soft 于 2007-10-13 10:06 发表
我们这里的js也这样，只要他没货，就能出一堆理由来说这个产品如何如何不好

然后向你推荐他可以获得利润最大的产品

有时候也不是没货，而是你要的产品他的利润低

就是就是！

作者: callgirl 时间: 2007-10-13 10:25
买配件自己装他就没废话了

不过 4800+ 的性能对于大部分使用着饿确实没大用

PCINLIFER 毕竟有不少是YY硬件者

反正我现在用2.8G 的A64 确实没什么能让它全负荷工作的所以显得功耗不高

作者: frozennova 时间: 2007-10-13 10:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frozennova 时间: 2007-10-13 10:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tigerluo123 时间: 2007-10-13 10:56

原帖由 frozennova 于 2007-10-13 10:47 发表
4800+能胜任3D作图？

性能这玩意，呵呵，难说呀。PII233也曾经能胜任3D作图，不过如今不行了。

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-13 11:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jg8215 时间: 2007-10-13 11:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: myomy 时间: 2007-10-13 11:32

原帖由 frozennova 于 2007-10-13 10:46 发表
我PD915 每天有5个小时处于70%CPU占用:wacko:

4800+对我的工作来说估计根本不行

915性能跟4800+比有这样的结论,服了

作者: ahdm 时间: 2007-10-13 11:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: frozennova 时间: 2007-10-13 11:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2007-10-13 12:12

原帖由 frozennova 于 2007-10-13 11:48 发表
没用过4800+，但是AMD在视频压缩方面，一直让我郁闷，所以没在对它的U感兴趣了。

PD915大致3600+水平还不及，视频压缩如果都不超，以前主要是软件支持问题，AM2都支持SSE3了，没啥区别

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-10-13 12:14 编辑 ]

作者: amu 时间: 2007-10-13 12:18
所谓过剩是相对的，自己配个实在点的就好了，你看看证券的机子就知道现在的主流相对有多强了。

作者: frozennova 时间: 2007-10-13 12:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: omfogg 时间: 2007-10-13 13:27
性能高不好那是天大的谎言

至于    3D画图    慢点    大家知道慢多少吗绝对很相近的  很多人就是绝对不清楚就在乱发意见当然  JS爱死这样的傻群众了
同级别的英特尔的与AMD 比同一个图  差几秒  那有区别吗

还有每年软件升级后  对CPU要求都升一个级别难道每年都换CPU吗  笨蛋的人才这样做

性能高  而说不好  那是傻的才信
我自己呢主要是功耗低  温度低  价钱不高 600左右性能越高就大大的好

作者: Tanknet 时间: 2007-10-13 14:37
没人说性能高不好，但价钱高是真的不好

P4 631 350元，E2140 550元，就差200元，这两个里我肯定选E2140
但如果E2140是1500元，我肯定选P4 631。

作者: Ephyer 时间: 2007-10-13 15:22

原帖由 frozennova 于 2007-10-13 12:49 发表
没用过AM2，反正3000+的年代，用它压DVD，痛苦:wacko:

既然没有用过,凭以前用过单核心的3000+,就说"4800+对我的工作来说估计根本不行"这样的话，似乎太草率了啊...而且是和pd915的70%比.......其实4800+比915强过30%都有了...

作者: kamov 时间: 2007-10-13 15:37
什么嘛, 没货就罢了直说, 人家自己不会找替代么? 也不给留个好印象....

作者: knknkn 时间: 2007-10-14 00:36

原帖由 frozennova 于 2007-10-13 10:46 发表
我PD915 每天有5个小时处于70%CPU占用:wacko:

4800+对我的工作来说估计根本不行

胶水915和4800比？比3600都有问题。(_( 这高消耗的废材，只有E6600一半的性能。:sweatingbullets:

作者: jaguard 时间: 2007-10-14 00:43

原帖由 knknkn 于 2007-10-14 00:36 发表

胶水915和4800比？比3600都有问题。(_( 这高消耗的废材，只有E6600一半的性能。:sweatingbullets:

他自我感觉太好了，PD也和X2比，还视频

作者: wxm 时间: 2007-10-14 01:03

原帖由 frozennova 于 2007-10-13 11:48 发表
没用过4800+，但是AMD在视频压缩方面，一直让我郁闷，所以没在对它的U感兴趣了。

这位兄弟看看视频压缩方面的评测吧
http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu_charts_2007/page22.html
http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu_charts_2007/page23.html
http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu_charts_2007/page24.html
http://www.tomshardware.com/2007/07/16/cpu_charts_2007/page25.html

找不到pd915可以找pd920 性能一样的
没有想象的弱不过貌似不一定比3600+强就是了

视频压缩就应该上core2 甩pd几条街还省电..

[ 本帖最后由 wxm 于 2007-10-14 01:07 编辑 ]

作者: tjashuro 时间: 2007-10-14 17:38

原帖由 myomy 于 2007-10-13 11:32 发表

915性能跟4800+比有这样的结论,服了

呵呵，人家以为4800+是单核心的。。。

作者: shike_cuke 时间: 2007-10-15 10:39
现在的推销员越来越想过街的老鼠了...........

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)