POPPUR爱换

标题: 极品西数160G单碟？？？ [打印本页]

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-16 09:11
标题: 极品西数160G单碟？？？
前2天给公司买了块160G的西数硬盘，今天闲来无事测试了一下，多数指标真的好高啊！RP爆发了？

[ 本帖最后由 马五花 于 2007-10-16 09:14 编辑 ]

---

作者: lingy    时间: 2007-10-16 09:25
单碟，不可能吧？

---

作者: vica    时间: 2007-10-16 09:29
厉害了，发财了！！:p

---

作者: blueskinrat    时间: 2007-10-16 09:36
太强了！单碟就超过RAID0了。

---

作者: smart2002    时间: 2007-10-16 09:50
我可能 我的1600aajs很垃圾  寻道 20ms  平均速度59m/s  爆发才124M/s 靠靠靠 我日西数公司

---

作者: 287381906    时间: 2007-10-16 09:52
咋弄的？教教我:wub:

---

作者: wqhihi    时间: 2007-10-16 09:55
我靠，有这么强啊:funk:

---

作者: xxy1    时间: 2007-10-16 10:00
15000转的吧

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-16 10:03

原帖由 xxy1 于 2007-10-16 10:00 发表
15000转的吧

不会吧，430买我15000转的？:a)

---

作者: jbl4312    时间: 2007-10-16 10:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: lxzyhaoren    时间: 2007-10-16 10:04
不可能吧,raid0有这种成绩就很好了.

---

作者: flz821028    时间: 2007-10-16 10:05
PS的？？:funk:

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-16 10:05

原帖由 jbl4312 于 2007-10-16 10:03 发表
两块80G猛禽RAID0吧？

RAID0在测试软件上看的出的

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-16 10:07

原帖由 flz821028 于 2007-10-16 10:05 发表
PS的？？:funk:

PS？吃饱了撑的:funk:

---

作者: SpitDragon    时间: 2007-10-16 10:29
RAID0不能减少寻道延迟啊
太弓虽了

---

作者: iryuiu    时间: 2007-10-16 10:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: levinxxd    时间: 2007-10-16 10:40
关注，现在的西数如果有这水平，那做为最终用户的我们又要爽了...

毕竟ＳＴ一家独大不利于发展:w00t):

---

作者: boxink    时间: 2007-10-16 10:42
牛人啊:funk: ！！！

---

作者: xxy1    时间: 2007-10-16 11:01

原帖由 马五花 于 2007-10-16 10:03 发表

不会吧，430买我15000转的？:a)

那你肯定给硬盘磕药了:funk:

---

作者: jhc007    时间: 2007-10-16 11:14
靠，不是硬盘吃药了
就是你单位电脑发疯了

---

作者: 蔡锷南路走九遍    时间: 2007-10-16 11:18
寻道7.8 ? 极度怀疑这个指标

---

作者: rawolf    时间: 2007-10-16 11:18
喝了80倍的红牛了。。。。。。。。。。。。。

---

作者: swei    时间: 2007-10-16 11:29
吃了伟哥。。。。。。。。。。

---

作者: sunboy77_2000    时间: 2007-10-16 11:31
软件出问题了吧...........

---

作者: sudayong    时间: 2007-10-16 11:38
有人会相信这个数据吗！

---

作者: on_8848    时间: 2007-10-16 11:49
哪位达人看出什么原因了，赐教啊

---

作者: 仙人指路    时间: 2007-10-16 11:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: DasBoot    时间: 2007-10-16 12:01
在PCSHOW上也见过这样的发疯硬盘 用什么软件测都速率超高（不是1，2倍的高  而是10倍20倍）

---

作者: 小二马    时间: 2007-10-16 12:14
弓虽:funk: :funk: :funk: :funk: :funk: :funk:

---

作者: vincelau    时间: 2007-10-16 12:20

原帖由 levinxxd 于 2007-10-16 10:40 发表
关注，现在的西数如果有这水平，那做为最终用户的我们又要爽了...

毕竟ＳＴ一家独大不利于发展:w00t):

ST独大？ 独大概念是什么？ 其他都只能做陪衬？ 未必吧

---

作者: jlee    时间: 2007-10-16 12:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: frozennova    时间: 2007-10-16 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: stevecsd    时间: 2007-10-16 12:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: loverzhp    时间: 2007-10-16 12:38
大概测试出了问题。。

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-16 12:45

原帖由 stevecsd 于 2007-10-16 12:38 发表
可能是软件的bug，嘿嘿

但是用同一台机器同一软件测另一块硬盘是正常的啊66/S:blink:

---

作者: slayer0512    时间: 2007-10-16 12:49
64BIT的OS 有什么好奇怪的

---

作者: yeting    时间: 2007-10-16 12:57
恐怖的数据，5年以后主流硬盘应该达到这个指标

---

作者: 鲁爾    时间: 2007-10-16 12:59
太NB了，单碟超过RAID0了·······

---

作者: ouyangxi21    时间: 2007-10-16 13:05
这个也太牛x了吧？看不懂啊看不懂

---

作者: cell-v    时间: 2007-10-16 13:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: delphi5-10    时间: 2007-10-16 13:59
果然极品，估计是软件出错了

---

作者: shike_cuke    时间: 2007-10-16 14:03
比SAS都厉害了.............

---

作者: Necrowings    时间: 2007-10-16 15:38
我猜是“高速回卷”开启以后的结果……我的Raid0矩阵开启高速回卷以后测试结果也可以超越SCSI万转的速度……:w00t):
——问题…是…这虚假成绩跟实际速度没关系……:lol:

---

作者: flz821028    时间: 2007-10-16 15:46

原帖由 仙人指路 于 2007-10-16 11:56 发表
额的神那~~~~  突破了SATAII的传输总线。。

别睁着眼睛说瞎话:devil:

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-16 17:21

Necrowings 普通会员 帖子119 活跃指数48  注册时间2006-11-1 个人空间 发短消息 加为好友 当前离线	43# 大 中 小 发表于 2007-10-16 15:38  只看该作者 我猜是“高速回卷”开启以后的结果……我的Raid0矩阵开启高速回卷以后测试结果也可以超越SCSI万转的速度……:w00t): ——问题…是…这虚假成绩跟实际速度没关系……:lol:
查看详细资料	引用 使用道具 报告 回复 TOP

连

Necrowings 普通会员 帖子119 活跃指数48  注册时间2006-11-1 个人空间 发短消息 加为好友 当前离线	43# 大 中 小 发表于 2007-10-16 15:38  只看该作者 我猜是“高速回卷”开启以后的结果……我的Raid0矩阵开启高速回卷以后测试结果也可以超越SCSI万转的速度……:w00t): ——问题…是…这虚假成绩跟实际速度没关系……:lol:
查看详细资料	引用 使用道具 报告 回复 TOP

连“高速回卷”也搬出来了:w00t):高人是多啊:lol:

---

作者: flz821028    时间: 2007-10-16 17:37
马五花:w00t): :w00t):

召唤五花马:loveliness:

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-16 18:06
”五花马“我的召唤兽:w00t):

---

作者: syktxu    时间: 2007-10-16 18:50
有这个好事情吗，就比我的raid差不多

---

作者: nanjilang2004    时间: 2007-10-16 21:12
如果是真的，st就不用混了

---

作者: xxxyyy    时间: 2007-10-17 04:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: remislin    时间: 2007-10-17 09:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: DragonHeart    时间: 2007-10-17 10:42
这太神奇了？楼主重复测试了没有？多换几款软件测试测试没有？

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-17 11:03

原帖由 DragonHeart 于 2007-10-17 10:42 发表
这太神奇了？楼主重重复测试复测试了没有？多换几款软件测试测试没有？

重复测试了N边了，都一样的。

---

作者: guza    时间: 2007-10-17 11:10
用其它软件测下看看啊。

---

作者: pcdiygo    时间: 2007-10-18 09:17
不可能吧，这么厉害:huh:

---

作者: cell-v    时间: 2007-10-18 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: myomy    时间: 2007-10-18 09:42
这个不可能吧，，硬盘疯了，还是软件傻了

---

作者: slayer0512    时间: 2007-10-18 09:42

原帖由 cell-v 于 2007-10-16 13:16 发表

你可以重 现数据吗？

你让他贴上什么是系统，绝对是64位的。这个很早以前就有人贴过了

---

作者: JimmyZ    时间: 2007-10-18 10:44
64位咋了...我也是用64位的系统, 也没见出这种数据, 总之要么PS要么软件Bug, 高速回卷是啥意思

---

作者: wyf123123    时间: 2007-10-18 11:21
这个东西来自火星，神物啊！ＬＺ快去买彩票吧！

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-18 17:30

slayer0512 普通会员 帖子1667 活跃指数763  注册时间2007-3-20 个人空间 发短消息 加为好友 当前在线	58# 大 中 小 发表于 2007-10-18 09:42  只看该作者 引用: 原帖由 cell-v 于 2007-10-16 13:16 发表 你可以重 现数据吗？ 你让他贴上什么是系统，绝对是64位的。这个很早以前就有人贴过了
查看详细资料	引用 使用道具 报告 回复 TOP

你认为WIN2000是64位的吗?:lol:

---

作者: LUNAXIAO08    时间: 2007-10-18 19:43
组RAID的数据.鉴定完毕

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-18 19:56

LUNAXIAO08 普通会员 帖子21 活跃指数27  注册时间2007-10-3 个人空间 发短消息 加为好友 当前在线	62# 大 中 小 发表于 2007-10-18 19:43  只看该作者 PCINLIFE新开[ 硬件批发及渠道商情区 ]，商家们还不赶快来看看？ 组RAID的数据.鉴定完毕
查看详细资料	引用 使用道具 报告 回复 TOP 讯景杯《大众硬件》2007攒机比赛 | Vista降临,PC够强吗?远景带您进入绚烂的美化世界

闭着眼睛吓说:huh: ,再说一遍1不是PS的,2不是RAID,3不是什么"高速回卷":w00t): 笑话,新配的机子新装的WIN2000SP4应该还很纯净的系统,你们说软件问题倒是有可能,但是用来测了另外两块硬盘分数又很正常,反正就是怪了:p

---

作者: zhdick    时间: 2007-10-19 12:29
靠,这个是WD的复合磁头碟啊,单盘双纪录层.盘片上下都有磁头,所以性能和RAID差不多

---

作者: 312578957    时间: 2007-10-19 12:39
没见过，太强了吧，硬盘吃火药了？、

---

作者: slayer0512    时间: 2007-10-20 09:32
这个在PCshow上早就有结果了。

---

作者: emailwz    时间: 2007-10-20 09:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: skc    时间: 2007-10-20 23:26

原帖由 emailwz 于 2007-10-20 09:50 发表
找个大文件复制一下估算速度试试看吧:funk:

对，看看时间传输速度咋样不就知道了

---

作者: konzi    时间: 2007-10-20 23:55
开眼界了……

---

作者: fcsqgds    时间: 2007-10-22 21:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: kokeel    时间: 2007-10-25 16:35
测试的永远都是数据，我只关心五花马你这个硬盘用起来有特别快的感觉吗？

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-25 19:15

原帖由 dgpwin 于 2007-10-24 22:38 发表
楼主:这个硬盘多少价格买来的?

已经涨了买的:wacko: 要460

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-25 19:16

kokeel 普通会员 帖子153 活跃指数-19  来自杭州 注册2006-2-13 个人空间 发短消息 加为好友 当前在线	72# 发表于 2007-10-25 16:35  只看该作者 测试的永远都是数据，我只关心五花马你这个硬盘用起来有特别快的感觉吗？
UID103830 精华0 积分0 活跃指数-19  交易指数0  贡献值0  代用劵0  阅读权限10 在线时间507 小时 最后登录2007-10-25 查看个人网站 查看详细资料	引用 使用道具 报告 回复 TOP

朋友请看清楚我不是五花肉:p

---

作者: kokeel    时间: 2007-10-25 19:23
我一直当你是五花马呢，原来不是

五花马肉也不错的啦:a)

---

作者: chensi999    时间: 2007-10-26 13:35
无聊，拉变速齿轮很好玩么？
02年就用MX400跑01SE过2万分了

---

作者: 马五花    时间: 2007-10-26 15:25

chensi999 普通会员 帖子9 活跃指数18  注册2006-1-1 个人空间 发短消息 加为好友 当前在线	76# 发表于 2007-10-26 13:35  只看该作者 无聊，拉变速齿轮很好玩么？ 02年就用MX400跑01SE过2万分了
aaa UID99652 精华0 积分0 活跃指数18  交易指数0  贡献值0  代用劵0  阅读权限10 在线时间115 小时 最后登录2007-10-26 查看详细资料	引用 使用道具 报告 回复 TOP

变速齿轮:funk: 还MX400跑01SE过2万分了！！！显卡式硬盘啊:funk: :lol: ，又一高人:w00t):

[ 本帖最后由 马五花 于 2007-10-26 15:27 编辑 ]

---

作者: lionelmax    时间: 2007-10-26 15:42
我们有个神器就是变速齿轮
极品三星

[ 本帖最后由 lionelmax 于 2007-10-26 16:03 编辑 ]

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4