原帖由 chairmanai 于 2007-10-18 02:14 AM 发表
不少高级的CD/DAC器材里面的DAC芯片上都喜欢贴一块足够覆盖该IC的铜片(0.5mm-1mm厚),据说这样能够大大减少周边对DAC芯片运作时候的干扰。还有很多发烧友更是在这基础上为这块小铜片加上一根接地的导线,据说效果更 ...
其中μ和σ分别为屏蔽材料的磁导率和电导率。若电视频率f=100 MHz,对铜导体(σ=5.8×107/·m,μ≈μo=4π×10-7H/m)可求出d=0.00667mm。可见良导体的电磁屏蔽效果显著。如果是铁(σ=107/
·m)则d=0.016mm。如果是铝(σ=3.54×107/
·m)则d=0.0085mm。* \ I6 c7 K$ S4 T% ^- x4 O- {
为了得到有效的屏蔽作用,屏蔽层的厚度必须接近于屏蔽物质内部的电磁波波长(λ=2πd)。如在收音机中,若f=500kHz,则在铜中d=0.094mm(λ=0.59mm)。在铝中d=0.12mm(λ=0.75mm)。所以在收音机中用较薄的铜或铝材料已能得到良好的屏蔽效果。因为电视频率更高,透入深度更小些,所需屏蔽层厚度可更薄些,如果考虑机械强度,要有必要的厚度。在高频时,由于铁磁材料的磁滞损耗和涡流损失较大,从而造成谐振电路品质因素Q值的下降,故一般不采用高磁导率的磁屏蔽,而采用高电导率的材料做电磁屏蔽。在电磁材料中,因趋肤电流是涡电流,故电磁屏蔽又叫涡流屏蔽。
在工频(50Hz)时,铜中的d=9.45mm,铝中的d=11.67mm。显然,采用铜、铝已很不适宜了,如用铁,则d=0.172mm,这时应采用铁磁材料。因为在铁磁材料中电磁场衰减比铜、铝中大得多。又因是低频,无需考虑Q值问题。可见,在低频情况下,电磁屏蔽就转化为静磁屏蔽。, v/ l& J* n% I& I R1 G
电磁屏蔽和静电屏蔽有相同点也有不同点。相同点是都应用高电导率的金属材料来制作;不同点是静电屏蔽只能消除电容耦合,防止静电感应,屏蔽必须接地。而电磁屏蔽是使电磁场只能透入屏蔽体一薄层,借涡流消除电磁场的干扰,这种屏蔽体可不接地。但因用作电磁屏蔽的导体增加了静电耦合,因此即使只进行电磁屏蔽,也还是接地为好,这样电磁屏蔽也同时起静电屏蔽作用。2 A& d+ }% x# b8 _
综上所述,静电屏蔽、静磁屏蔽、电磁屏蔽的物理内容、物理条件、屏蔽作用是不同的,所用材料也要从具体情况出发。但它们都是屏蔽电磁场,是有本质联系的。
1 ?3 }4 {; F) Q* \( o
:huh: ( ?0 d* F4 \) `% R5 b
原帖由 fineday 于 2007-10-18 11:47 AM 发表
根据物理学原理,接收体的屏蔽是不需要接地的2 e8 ], S, G K& R Y2 Q
但是要是完整的球壳。0 m- X" ~/ \& B
所以一片铜箔的效果值得怀疑……
原帖由 zkxyy 于 2007-10-18 05:06 PM 发表6 ]* L; r1 S9 S r c# p0 C
今晚就去线切割几块1MM厚的紫铜片来YY下,:loveliness: 在厂搞这个easy了:w00t):
原帖由 chairmanai 于 2007-10-18 02:44 发表$ ~$ d5 n( j5 H! Q
貌似也可以用铜箔胶带代替,但是YY度远远不如1mm厚的纯铜片,当然了,发烧的话是要紫铜的:lol:
原帖由 bageda 于 2007-10-19 12:15 AM 发表
+ o3 W k# f$ r5 j
很多飞机餐的盒子是铝箔的,要不要呀?+ {& O% u# b' k0 Z3 c2 Z% s; o
下次我留一个白送主席,主席记得出快地费哦。:loveliness:
原帖由 x_sunday 于 2007-10-18 03:47 PM 发表
屏蔽,一定要罩住,不然贴一片没有. |+ L! ^1 T# t9 ?6 R$ U3 H2 E
! g% r b2 U/ o$ A$ l' A( `" f, z
用紫铜,没多久就会氧化的!不然intel在CPU盖子上镀镍干嘛
原帖由 酷风 于 2007-10-19 10:41 PM 发表5 g0 F4 G7 }2 @" D2 h4 t' V
YY度的差别很大呀!:lol: ' [. @2 _- [, \, B b) |+ H
我倒是建议应该用纯银镀24K金!:w00t):
原帖由 chairmanai 于 2007-10-20 13:07 发表# W5 G+ \+ U4 x4 `
低调,低调~~~3 z$ m, J/ x4 F9 k \( R
还是铂金镀紫铜算了:lol:
原帖由 HerculesVR 于 2007-10-21 01:27 AM 发表
看来大家对这个话题很有兴趣,我给推荐一本书吧···
0 ~" y- L5 w. q5 N$ Y& N% C7 |
henry WO 写的 noise reduction techniques in electronic system (2rd)0 e; T- B3 ]& |9 v; o
elsevier 订购的··大约120美金一本9 p; B* X6 d, x2 ~
呵呵,的确死好书,尤其玩小信号的人,提 ...
原帖由 chairmanai 于 2007-10-21 01:59 发表( Q" g- L+ [' j1 ]# L
我看绝大多数HI-FI器材里面的DAC和数字接受部分上面的铜片都是直接粘上的,并没有做接地,所以我也不打算这么弄了,毕竟紫铜上了焊锡后就不那么YY了。5 U, B' P C3 a A/ E3 h1 [# y
' k4 J* |; r2 V8 T8 B( C
对了,你说用什么来做铜片与芯片间的粘合物?
原帖由 HerculesVR 于 2007-10-21 02:15 AM 发表
那种叫全包! 完美屏蔽,万全不用接地!如果你能做到把要屏蔽的东西完整包住,完全可以也不用接地!9 k5 d& @2 o7 A. W, Z) j& A
' M) b$ p1 v1 Z+ Z4 i+ R
用特种浇水,干燥之后就类似金属,如果玩模型的话知道yamiya的挽具斗士使用一种特殊胶水,干燥后就是塑料!
...
原帖由 HerculesVR 于 2007-10-21 11:57 AM 发表
很多都是面子货啦··· o) n, X6 ?* g9 H2 }
0 L% _2 }/ r" x2 L% h1 M9 {3 h/ v
真真正的屏蔽去看也写工业或者航天产品0 M1 G$ e: f e6 c8 h" F
5 s! `( h) x: Y( u3 t. U
音频那些少有··哈哈
原帖由 flz821028 于 2007-10-20 15:35 发表
: q4 z2 [* I( \7 M" |* v
太高调了:devil: 1 v8 ]+ v/ w& k, }/ N7 z
我建议8N纯铜镀上3mm厚的银,再送到SILTECH用G6技术折腾折腾就差不多了。
原帖由 菜鸟来啦 于 2007-10-22 16:12 发表
:huh: 这个帖子 我是这个月看到 最有技术含量的帖子, H$ f7 @- u9 }7 @" J4 s
3 \! x4 n5 k: q& m2 J6 F2 O
我利用 在MUSEWOODS的版主权利给这个帖子加亮
原帖由 flz821028 于 2007-10-22 19:18 发表3 u) D+ g/ j! N
来这做广告啦:w00t): " q3 G" _5 T1 d' t0 D8 l! p
还是让饺子、猴子去高亮吧:lol:
原帖由 fineday 于 2007-10-22 07:09 PM 发表! z, |, S) A& Y: w' w
其实奶主席误解它们的意思了( s3 O3 q( Z% H9 U5 Y# d
:p 贴铜皮效果有三。& \- n. d& Y* [9 Q
1、好看,亮亮的多漂亮
2、散热( [. W, o0 a; I5 l a" c+ A8 u
3、不让你看到芯片型号,打磨又太低级
原帖由 chairmanai 于 2007-10-22 20:28 发表
: C6 Q: Q: N* `5 Y' e
# g! s: g* y8 j g/ k8 T
其实第三个才是关键,大的HIFI厂家基本都会把自己的IC型号打磨的:lol:
# ?" `8 s& c" O* k6 [4 J4 q2 F
但是对于我来说第一个是重点
原帖由 kim.lee 于 2007-10-31 15:40 发表3 m6 n; u( g( @- Z
3M 双面导电胶带
' a* Y5 a" O6 V6 P: x, u% N
9713 XYZ-Axis, 广泛适用于抗屏蔽应用,具有比金属更良好的导电性能及易于加工,操作。, t. A( C8 O* m% W G, l. r$ M
这个东西好像比铜片更加方便
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |