原帖由 chairmanai 于 2007-10-18 02:14 AM 发表
不少高级的CD/DAC器材里面的DAC芯片上都喜欢贴一块足够覆盖该IC的铜片(0.5mm-1mm厚),据说这样能够大大减少周边对DAC芯片运作时候的干扰。还有很多发烧友更是在这基础上为这块小铜片加上一根接地的导线,据说效果更 ...
其中μ和σ分别为屏蔽材料的磁导率和电导率。若电视频率f=100 MHz,对铜导体(σ=5.8×107/·m,μ≈μo=4π×10-7H/m)可求出d=0.00667mm。可见良导体的电磁屏蔽效果显著。如果是铁(σ=107/
·m)则d=0.016mm。如果是铝(σ=3.54×107/
·m)则d=0.0085mm。, u3 u+ R+ M% A) `; ^5 t3 p* a
为了得到有效的屏蔽作用,屏蔽层的厚度必须接近于屏蔽物质内部的电磁波波长(λ=2πd)。如在收音机中,若f=500kHz,则在铜中d=0.094mm(λ=0.59mm)。在铝中d=0.12mm(λ=0.75mm)。所以在收音机中用较薄的铜或铝材料已能得到良好的屏蔽效果。因为电视频率更高,透入深度更小些,所需屏蔽层厚度可更薄些,如果考虑机械强度,要有必要的厚度。在高频时,由于铁磁材料的磁滞损耗和涡流损失较大,从而造成谐振电路品质因素Q值的下降,故一般不采用高磁导率的磁屏蔽,而采用高电导率的材料做电磁屏蔽。在电磁材料中,因趋肤电流是涡电流,故电磁屏蔽又叫涡流屏蔽。4 f' G) y1 z* s0 N
在工频(50Hz)时,铜中的d=9.45mm,铝中的d=11.67mm。显然,采用铜、铝已很不适宜了,如用铁,则d=0.172mm,这时应采用铁磁材料。因为在铁磁材料中电磁场衰减比铜、铝中大得多。又因是低频,无需考虑Q值问题。可见,在低频情况下,电磁屏蔽就转化为静磁屏蔽。
电磁屏蔽和静电屏蔽有相同点也有不同点。相同点是都应用高电导率的金属材料来制作;不同点是静电屏蔽只能消除电容耦合,防止静电感应,屏蔽必须接地。而电磁屏蔽是使电磁场只能透入屏蔽体一薄层,借涡流消除电磁场的干扰,这种屏蔽体可不接地。但因用作电磁屏蔽的导体增加了静电耦合,因此即使只进行电磁屏蔽,也还是接地为好,这样电磁屏蔽也同时起静电屏蔽作用。
综上所述,静电屏蔽、静磁屏蔽、电磁屏蔽的物理内容、物理条件、屏蔽作用是不同的,所用材料也要从具体情况出发。但它们都是屏蔽电磁场,是有本质联系的。
& _; L) r9 {6 I ^/ L3 M
:huh: % {% W! R. p1 n1 c
原帖由 fineday 于 2007-10-18 11:47 AM 发表" s+ h2 M* s( K# O; k, m% K% ]
根据物理学原理,接收体的屏蔽是不需要接地的
但是要是完整的球壳。
所以一片铜箔的效果值得怀疑……
原帖由 bageda 于 2007-10-19 12:15 AM 发表. `8 L/ N$ d3 d% K( m( ?. n. l
5 ]) s4 W" a6 }& g
4 Q" g( X$ ]; B% M: Q8 z
很多飞机餐的盒子是铝箔的,要不要呀?
下次我留一个白送主席,主席记得出快地费哦。:loveliness:
原帖由 chairmanai 于 2007-10-18 02:44 发表. i' W+ G/ L3 y/ G
貌似也可以用铜箔胶带代替,但是YY度远远不如1mm厚的纯铜片,当然了,发烧的话是要紫铜的:lol:
原帖由 tedsun 于 2007-10-20 13:36 发表' q! Z r ?/ Q* S7 b' Q1 R
5 Z d. I3 z) j: F9 N6 I2 \& B! `
纯铜 和 紫铜 有什么差别?
原帖由 chairmanai 于 2007-10-20 13:07 发表! |, O1 s. [) G: H
# M8 b# t/ p1 w) y. H% _8 F
低调,低调~~~+ t6 n9 Y0 O9 U$ S1 j% g" d4 W
还是铂金镀紫铜算了:lol:
原帖由 酷风 于 2007-10-20 04:51 PM 发表; f% F0 I( _5 e; P9 Y" h
3 r: K" [5 \2 D) h+ y
紫铜容易变色呀!还是24K金比较好……AWE46GOLD都镀金了呢!:lol:
原帖由 HerculesVR 于 2007-10-21 01:27 AM 发表
看来大家对这个话题很有兴趣,我给推荐一本书吧···
henry WO 写的 noise reduction techniques in electronic system (2rd)8 w) Q% s$ }( p" N& u
elsevier 订购的··大约120美金一本: m) u2 o- M+ V; T9 H
呵呵,的确死好书,尤其玩小信号的人,提 ...
原帖由 chairmanai 于 2007-10-21 01:59 发表
我看绝大多数HI-FI器材里面的DAC和数字接受部分上面的铜片都是直接粘上的,并没有做接地,所以我也不打算这么弄了,毕竟紫铜上了焊锡后就不那么YY了。
对了,你说用什么来做铜片与芯片间的粘合物?
原帖由 HerculesVR 于 2007-10-21 02:15 AM 发表
那种叫全包! 完美屏蔽,万全不用接地!如果你能做到把要屏蔽的东西完整包住,完全可以也不用接地!6 X2 H( j. S& Q! k* t0 D
' ~) F( J& ~* u2 D
' X9 g1 e# s9 f# X
用特种浇水,干燥之后就类似金属,如果玩模型的话知道yamiya的挽具斗士使用一种特殊胶水,干燥后就是塑料!
...
原帖由 HerculesVR 于 2007-10-21 11:57 AM 发表
很多都是面子货啦···; I; ^+ `, h; J, w) h
; K% a2 E" u, s7 a
真真正的屏蔽去看也写工业或者航天产品
' O' t3 Q8 X& n- |
音频那些少有··哈哈
原帖由 flz821028 于 2007-10-20 15:35 发表9 m3 A: t8 ^# L4 m
2 z, A, v* T" l+ t& F
太高调了:devil: ! S! q2 h S) r; I: d( d
我建议8N纯铜镀上3mm厚的银,再送到SILTECH用G6技术折腾折腾就差不多了。
原帖由 Timme 于 2007-10-21 12:39 发表/ E9 R! V4 f+ X5 _. V8 y
如果有需要的话,IC厂家在芯片DIE的最上下两层大面积铺地就可以了,肯定比外接金属块好点吧
原帖由 菜鸟来啦 于 2007-10-22 16:12 发表
:huh: 这个帖子 我是这个月看到 最有技术含量的帖子! S3 H6 o; B, C" @+ M* E
% o1 }2 ?5 N# b' @2 Q7 R, \4 ]
我利用 在MUSEWOODS的版主权利给这个帖子加亮
原帖由 flz821028 于 2007-10-22 19:18 发表# j( S; T" i9 T
0 }, a$ B0 ]( A+ m! } T8 {
来这做广告啦:w00t): ) H1 G2 x+ U3 v+ S4 I1 a4 C
1 R0 E. B& C u9 j7 c
还是让饺子、猴子去高亮吧:lol:
原帖由 fineday 于 2007-10-22 07:09 PM 发表
其实奶主席误解它们的意思了+ u8 v- J3 K) Z" i
:p 贴铜皮效果有三。
1、好看,亮亮的多漂亮2 n6 B$ M: P3 t4 J, c; Q+ o4 f/ C
2、散热7 M: q$ Z5 x# g/ M9 G# H' a
3、不让你看到芯片型号,打磨又太低级
原帖由 chairmanai 于 2007-10-22 20:28 发表# s! _0 j. J% Y4 d
其实第三个才是关键,大的HIFI厂家基本都会把自己的IC型号打磨的:lol:
但是对于我来说第一个是重点
原帖由 chairmanai 于 2007-10-25 22:04 发表% M9 X+ z+ `1 e5 M7 K& `' V
% E' z+ n2 n8 K$ m4 d) x
浑身长满绿毛一片黄一片灰的?:funk:
原帖由 kim.lee 于 2007-10-31 15:40 发表
3M 双面导电胶带( b9 O4 p; ~5 p8 t, v. f: Z
9713 XYZ-Axis, 广泛适用于抗屏蔽应用,具有比金属更良好的导电性能及易于加工,操作。3 u. P0 | _" D, I2 I/ g$ F! E4 u
! C3 e0 s' }7 G3 f! P) [( X
这个东西好像比铜片更加方便
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |