原帖由 chairmanai 于 2007-10-18 02:14 AM 发表
不少高级的CD/DAC器材里面的DAC芯片上都喜欢贴一块足够覆盖该IC的铜片(0.5mm-1mm厚),据说这样能够大大减少周边对DAC芯片运作时候的干扰。还有很多发烧友更是在这基础上为这块小铜片加上一根接地的导线,据说效果更 ...
其中μ和σ分别为屏蔽材料的磁导率和电导率。若电视频率f=100 MHz,对铜导体(σ=5.8×107/·m,μ≈μo=4π×10-7H/m)可求出d=0.00667mm。可见良导体的电磁屏蔽效果显著。如果是铁(σ=107/
·m)则d=0.016mm。如果是铝(σ=3.54×107/
·m)则d=0.0085mm。
为了得到有效的屏蔽作用,屏蔽层的厚度必须接近于屏蔽物质内部的电磁波波长(λ=2πd)。如在收音机中,若f=500kHz,则在铜中d=0.094mm(λ=0.59mm)。在铝中d=0.12mm(λ=0.75mm)。所以在收音机中用较薄的铜或铝材料已能得到良好的屏蔽效果。因为电视频率更高,透入深度更小些,所需屏蔽层厚度可更薄些,如果考虑机械强度,要有必要的厚度。在高频时,由于铁磁材料的磁滞损耗和涡流损失较大,从而造成谐振电路品质因素Q值的下降,故一般不采用高磁导率的磁屏蔽,而采用高电导率的材料做电磁屏蔽。在电磁材料中,因趋肤电流是涡电流,故电磁屏蔽又叫涡流屏蔽。5 K: F0 A0 ~2 r! ?$ }. }
在工频(50Hz)时,铜中的d=9.45mm,铝中的d=11.67mm。显然,采用铜、铝已很不适宜了,如用铁,则d=0.172mm,这时应采用铁磁材料。因为在铁磁材料中电磁场衰减比铜、铝中大得多。又因是低频,无需考虑Q值问题。可见,在低频情况下,电磁屏蔽就转化为静磁屏蔽。
电磁屏蔽和静电屏蔽有相同点也有不同点。相同点是都应用高电导率的金属材料来制作;不同点是静电屏蔽只能消除电容耦合,防止静电感应,屏蔽必须接地。而电磁屏蔽是使电磁场只能透入屏蔽体一薄层,借涡流消除电磁场的干扰,这种屏蔽体可不接地。但因用作电磁屏蔽的导体增加了静电耦合,因此即使只进行电磁屏蔽,也还是接地为好,这样电磁屏蔽也同时起静电屏蔽作用。
综上所述,静电屏蔽、静磁屏蔽、电磁屏蔽的物理内容、物理条件、屏蔽作用是不同的,所用材料也要从具体情况出发。但它们都是屏蔽电磁场,是有本质联系的。
:huh:
原帖由 fineday 于 2007-10-18 11:47 AM 发表3 A. ]; h! r9 k' T
根据物理学原理,接收体的屏蔽是不需要接地的, H$ }5 `& d; ?2 U: }
但是要是完整的球壳。1 v9 P$ d7 O1 Y5 t# d
所以一片铜箔的效果值得怀疑……
原帖由 zkxyy 于 2007-10-18 05:06 PM 发表. k/ I! H# b' i# y
今晚就去线切割几块1MM厚的紫铜片来YY下,:loveliness: 在厂搞这个easy了:w00t):
原帖由 chairmanai 于 2007-10-18 02:44 发表$ R& t |& V2 O9 B( w
貌似也可以用铜箔胶带代替,但是YY度远远不如1mm厚的纯铜片,当然了,发烧的话是要紫铜的:lol:
原帖由 bageda 于 2007-10-19 12:15 AM 发表
& P) u g' i% y o6 b
很多飞机餐的盒子是铝箔的,要不要呀?
下次我留一个白送主席,主席记得出快地费哦。:loveliness:
原帖由 x_sunday 于 2007-10-18 03:47 PM 发表0 [; l4 S0 c& E; z1 p' u s! h
屏蔽,一定要罩住,不然贴一片没有$ T4 O* A e! z9 U4 R# y6 D
用紫铜,没多久就会氧化的!不然intel在CPU盖子上镀镍干嘛
原帖由 酷风 于 2007-10-19 10:41 PM 发表
. j! e+ ]: F4 m8 a
YY度的差别很大呀!:lol: " R; H, j" j& i$ l0 Q
我倒是建议应该用纯银镀24K金!:w00t):
原帖由 chairmanai 于 2007-10-20 13:07 发表
2 j$ |! o. _$ Y( ~8 B
低调,低调~~~! i* a' h. T5 J& l
还是铂金镀紫铜算了:lol:
原帖由 chairmanai 于 2007-10-20 13:07 发表
4 t( t" J$ T8 R/ c6 c7 B
2 B. M; c R/ @* R
低调,低调~~~, P& i l0 F9 f" h! r8 J
' t/ U2 s9 l# [4 E% u
还是铂金镀紫铜算了:lol:
原帖由 HerculesVR 于 2007-10-21 01:27 AM 发表
看来大家对这个话题很有兴趣,我给推荐一本书吧···4 w" A3 u6 z6 }
# F; U9 K$ ]9 m9 r( t2 n/ a
henry WO 写的 noise reduction techniques in electronic system (2rd)
elsevier 订购的··大约120美金一本
" y/ J' D0 B( B
呵呵,的确死好书,尤其玩小信号的人,提 ...
原帖由 chairmanai 于 2007-10-21 01:59 发表" C/ H5 T- b i6 h6 }
我看绝大多数HI-FI器材里面的DAC和数字接受部分上面的铜片都是直接粘上的,并没有做接地,所以我也不打算这么弄了,毕竟紫铜上了焊锡后就不那么YY了。. o( r3 `! Z6 J4 F- }
对了,你说用什么来做铜片与芯片间的粘合物?
原帖由 HerculesVR 于 2007-10-21 02:15 AM 发表
那种叫全包! 完美屏蔽,万全不用接地!如果你能做到把要屏蔽的东西完整包住,完全可以也不用接地!
5 q6 T! D, i* T# W5 {
用特种浇水,干燥之后就类似金属,如果玩模型的话知道yamiya的挽具斗士使用一种特殊胶水,干燥后就是塑料!
...
原帖由 HerculesVR 于 2007-10-21 11:57 AM 发表
很多都是面子货啦···, K- y4 q% t4 `
. x& w/ c: n2 E7 Q* N: \' p9 V
真真正的屏蔽去看也写工业或者航天产品
/ [% _( O* h8 S) N. R0 n. w
音频那些少有··哈哈
原帖由 flz821028 于 2007-10-20 15:35 发表
太高调了:devil: 6 S8 d# I/ v& p0 ?; K6 T
我建议8N纯铜镀上3mm厚的银,再送到SILTECH用G6技术折腾折腾就差不多了。
原帖由 菜鸟来啦 于 2007-10-22 16:12 发表+ U' {* o) e0 a" @) o0 i$ f
:huh: 这个帖子 我是这个月看到 最有技术含量的帖子% W4 m# a5 |% ~! u
$ K: j; }. g& V7 M6 c n# h) R3 z
我利用 在MUSEWOODS的版主权利给这个帖子加亮
原帖由 flz821028 于 2007-10-22 19:18 发表
来这做广告啦:w00t): 9 v, k o3 o: y( M
/ v: Q; h( F( j9 O0 V, A! |' c8 ]
还是让饺子、猴子去高亮吧:lol:
原帖由 fineday 于 2007-10-22 07:09 PM 发表' t8 _) b2 k$ a2 L: w) E* c7 o+ B
其实奶主席误解它们的意思了; E* v$ L" f2 s( k9 S' A- a
:p 贴铜皮效果有三。8 a( U* ?: L; L9 l0 r: c# Y' Y& b
1、好看,亮亮的多漂亮$ A8 Q2 U1 t1 n9 ?
2、散热
3、不让你看到芯片型号,打磨又太低级
原帖由 chairmanai 于 2007-10-22 20:28 发表
- W* p; y( r9 \: v
其实第三个才是关键,大的HIFI厂家基本都会把自己的IC型号打磨的:lol: & X. e, V# O9 _/ ~% y& I
5 u8 Z1 }5 B5 J F; T! q/ {# u
但是对于我来说第一个是重点
原帖由 kim.lee 于 2007-10-31 15:40 发表
3M 双面导电胶带" S( R4 A: j, D) z6 z: `4 \
/ n& x5 w. N/ d3 ~
9713 XYZ-Axis, 广泛适用于抗屏蔽应用,具有比金属更良好的导电性能及易于加工,操作。
$ `! m. h h8 |; A
这个东西好像比铜片更加方便
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |