POPPUR爱换

标题: 刚弄好晶振套件，拿4700开刀 [打印本页]
作者: 一生相随    时间: 2007-10-21 00:37
标题: 刚弄好晶振套件，拿4700开刀
[attach]793970[/attach]% U6 f8 N, S* P# s6 t$ k

0 S, x/ p3 C! @$ Y; Z; W8 m$ d[attach]793971[/attach]$ f9 X. M0 X% Y0 ~  H

8 _+ R5 X; F( t3 \! I5 t4 L+ N9 G( A和之前没有独立供电，只加个滤波电容的区别是……样子复杂了音质上还没听出:sweatingbullets: 比没换晶振就有很明显的改善。
* m) B$ F; U  E/ r! V3 S+ n光线不好，图片凑合看看:shifty: 2 y3 B' T6 T+ t$ U, d9 H; x# T: I0 d
4700的确是用来实习的好东西:devil:
作者: chairmanai    时间: 2007-10-21 01:16
这个板子看着不太YY:lol:
作者: 酷风    时间: 2007-10-21 10:15
4700很便宜，这种结构用来打磨也挺方便的，打磨好了也有很明显的提升，的确是练手的好材料
作者: highling    时间: 2007-10-21 12:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ace11    时间: 2007-10-21 20:27
准备用YYSTATION上有篇文章上讲的方法打磨4700, 不知道效果会有多明显.
作者: liqingtian    时间: 2007-10-25 21:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-10-26 00:29
原帖由 liqingtian 于 2007-10-25 21:42 发表
6 |' J: `0 L- \! h* B; B但4700毕竟能力有限
5 z) e2 J7 g3 p8 V; g7 ~
呵呵，价格摆在那里呢……
" S/ e' M7 |- O0 N) X+ q算是物超所值了，难道还要仿照1080mkii那样pk一下单哪？
作者: xtal    时间: 2007-10-26 08:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-10-26 22:16
原帖由 xtal 于 2007-10-26 08:48 发表
% D8 {7 ?  K, D7 G. R4 J除非使用同轴线，否则外接时钟电路是找死
9 ^8 `/ X' R; J( \: n6 \
干扰很厉害？
作者: xtal    时间: 2007-10-26 22:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 诸葛亮的很    时间: 2007-10-26 22:46
果然样子的区别很大:lol:
作者: 一生相随    时间: 2007-10-27 00:23
原帖由 xtal 于 2007-10-26 22:25 发表
/ R  P! K" C( |' D3 v( |- n/ \# L" H) p% B' P, G7 [
时钟频率起码都是上兆的
4 z2 f* V# D! @, L- R/ y; b上10兆都很平常
: c0 b7 R" H2 S4 R9 ^, l这样的频率不用同轴线 + z/ D4 L! I' U# g3 ]
那么就算是理想时钟源都只能送出L J信号5 G; m3 f# `0 W& z! h
因为线路阻抗不连续

1 r4 M. _9 v# B( j6 i& F. }- {; Z1 @8 L5 K5 i! l
非常感激你的指教，下次换同轴线:sweatingbullets:
. I& J) ?% O: I3 j0 U( Z& d- ]5 @3 F: a8 V$ U7 \+ R& q' a
晶振在音频的作用我也是参考别人的，以下引用别人的见解：$ o0 f. m/ _4 Q( a- w8 V
[数字信号影响音质的重大原因:
4 m( k3 E' g* v时钟的频率稳定是值得认真对待的。请注意，时钟不稳的直接表象是声音发毛、干涩反之则润泽幼细。事实上，解码芯片需要的是一个稳定的时钟频率，通常其内部时钟频率是固定的，由于它不能确保外部时钟与内部时序电路始终之吻合，故极易造成时间的延迟，其声音输出失真度会有增无减。这种现象十分类似卡拉OK混响器，将延时混响时间调的越长，演唱者的原声就越被失真地夸大。]$ p4 q1 e9 _) Z3 A7 |* {
5 ]9 X9 p' o% X5 ]! G
其实我对晶振的认识也是一知半解，有前辈指教求之不得。
5 E- i* [* |3 P! [3 L+ B- y对阻抗问题有个要请教：如功放接口BNC和RCA，因为BNC是75R的阻抗，所以同轴输出BNC要比RCA优秀。但声卡PCB熬铜也不是设计成75R，即使使用同轴线，但PCB的铜线依然会导致阻抗不连续，有什么办法可以解决？另外心片的IC脚应该也不是75R的阻抗，那如何解决阻抗问题？
8 J% r0 Q" a6 O7 q我并不是要质疑，我甚至很认同你的看法，但我的确无法解析以上问题，还望指教。
作者: xtal    时间: 2007-10-27 13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 一生相随    时间: 2007-10-27 16:51
最后个问题，输出端同样直接接原来PCB的接收端，也就是外界相同的情况下，使用稳定度和精度都要高点的晶振，信号应该还是要比原来的好吧？同样都是LJ信号，但总会有提高吧:sweatingbullets:
8 `0 z( k7 p$ u& z$ @/ I# a好比如声卡低压工作的5532和2604，工作情况都非常糟糕，远达不到理想的工作标准，即使很糟糕，升级总会有着多少的提升吧。5 d$ v2 H% q8 Z6 R6 R) I$ G
如果是标准的搞笑，我也要尝试到低:sweatingbullets: 算是个标准的傻瓜:rolleyes:
, R+ v" K7 K4 V' N  @9 G# T1 M决定使用2张4700原卡，1张换晶振做AB对比:sweatingbullets:



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4