POPPUR爱换

标题: intel最大的失误 [打印本页]

作者: potomac 时间: 2007-10-21 12:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2007-10-21 12:25

原帖由 potomac 于 2007-10-21 12:16 发表
看看2010年前后，intel是否也能整个这样的怪物出来。:p

那不就落后人家三年了。

作者: potomac 时间: 2007-10-21 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-10-21 13:24
其实都很不好说亚

没准2010年独立的GPU已经没啥子竞争力了啊:lol:

要想YY的话，弄个4路CPU就齐活了:p

作者: potomac 时间: 2007-10-21 13:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xie88 时间: 2007-10-21 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-21 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-10-21 14:11
还是不做的好！术业有专攻，专心做他的处理器去吧。

作者: Prescott 时间: 2007-10-21 14:35

原帖由 samhrc 于 2007-10-21 14:11 发表
还是不做的好！术业有专攻，专心做他的处理器去吧。

光做处理器没办法支持每年20%的增长啊。

作者: zyxel2008 时间: 2007-10-21 15:29
其实做一个“8核的GMA XXX”应该不是什么难事......呵呵:funk: :funk: :funk:

作者: 蒙大拿 时间: 2007-10-21 15:37
:loveliness: 当频率性能功耗比到了极限的时候,INTEL放弃了频率至上,将来INTEL也会放弃多核至上,重新回归单核,不过是螺旋上升后的单核,跟今天的单核不可同日而语的

作者: potomac 时间: 2007-10-21 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-10-21 17:07

原帖由 Prescott 于 2007-10-21 14:35 发表

光做处理器没办法支持每年20%的增长啊。

这种跨国大公司要多承担一些社会责任。让全球大多数人用上主流电脑，而不是那种100美元的玩具笔记本，这样才对得起你的I饭们。

作者: itany 时间: 2007-10-21 20:29

原帖由 samhrc 于 2007-10-21 17:07 发表

这种跨国大公司要多承担一些社会责任。让全球大多数人用上主流电脑，而不是那种100美元的玩具笔记本，这样才对得起你的I饭们。

这是政治家的责任，实现共同富裕，而不是出一些渣来糊弄穷人

作者: samhrc 时间: 2007-10-21 20:33

原帖由 itany 于 2007-10-21 20:29 发表

这是政治家的责任，实现共同富裕，而不是出一些渣来糊弄穷人

政治家也需要大企业或者各种经济团体提供强大的经济后盾。以intel的实力绝对有能力左右美国g-o-v-ernment，但是说实话有能力是一码。为与不为就看intel的良心了。

作者: itany 时间: 2007-10-21 20:38

原帖由 samhrc 于 2007-10-21 20:33 发表

政治家也需要大企业或者各种经济团体提供强大的经济后盾。以intel的实力绝对有能力左右美国g-o-v-ernment，但是说实话有能力是一码。为与不为就看intel的良心了。

您未免太高看Intel了，真正能左右美国乃至全世界的不是AMD么？

作者: Prescott 时间: 2007-10-21 20:40

原帖由 samhrc 于 2007-10-21 20:33 发表

政治家也需要大企业或者各种经济团体提供强大的经济后盾。以intel的实力绝对有能力左右美国g-o-v-ernment，但是说实话有能力是一码。为与不为就看intel的良心了。

您也也太看得起Intel了。

作者: samhrc 时间: 2007-10-21 20:55
不论intel 还是AMD ，大家都明白 “不以善小而不为”对不？

不要求你们做多少慈善捐款，就在自己的产品研发和定位上多考虑一下世界上的贫穷人口，想想那些连电脑都没见过的孩子。
对慈善事业多一点实际行动，少来一些商业炒作。每个人都做得到的。何况是全球500强之一呢。

作者: cogitata 时间: 2007-10-21 21:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 解玉彬 时间: 2007-10-21 21:03
楼上的：维护世界和平和抵抗火星人入侵的大业，还需要我们共同努力啊！

作者: samhrc 时间: 2007-10-21 21:11

原帖由 cogitata 于 2007-10-21 21:01 发表

与其说你饭I 不如说你恨A

勿吵架，～～～～～～外面都构建和谐社会呢。

我是说intel也来就着OLPC炒作，奸商本色淋漓尽致的发挥出来了。

作者: awoo 时间: 2007-10-21 21:18

原帖由 cogitata 于 2007-10-21 21:01 发表

与其说你饭I 不如说你恨A

估计是当年AFAN(或AMD)太伤他的心了，这恨都入骨了，无法根治。

一根筋的人我最怕。好听点，叫执着的人。

作者: cogitata 时间: 2007-10-21 21:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: joynicky 时间: 2007-10-21 21:23
美国政%府还是被军火商左右的吧，当然我说的是共和 dang~:w00t): :w00t):

作者: Prescott 时间: 2007-10-21 21:34

原帖由 samhrc 于 2007-10-21 20:55 发表
不论intel 还是AMD ，大家都明白 “不以善小而不为”对不？

不要求你们做多少慈善捐款，就在自己的产品研发和定位上多考虑一下世界上的贫穷人口，想想那些连电脑都没见过的孩子。
对慈善事业多一点实际行动，少来 ...

你也太天真了。你当Intel，AMD都是非盈利组织啊。
盖茨愿意捐多少钱那是他自己的事情，但是他要是敢拿微软的盈利开玩笑，那就是对所有的股东不负责任。
同理，Intel创始人Gordon Moore即便登上捐钱榜的头名，也不能影响Intel盈利，就算Intel赚了1万个亿，然后全部捐出去，这个一分钱都不赚是性质完全不同的两码事。

作者: awoo 时间: 2007-10-21 21:40
INTEL当年如果不停止开发独立显卡，现在CPU做得这么好吗？
当然没有如果可言。

作者: potomac 时间: 2007-10-21 23:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: potomac 时间: 2007-10-21 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-10-22 10:22

原帖由 potomac 于 2007-10-21 23:00 发表

大善小善非你所看。
佛祖曾言：杀千人不及踩死一只蝼蚁的罪过大。

贫穷，缺少物质。这只是表象。
给他们钱，电脑，他们就富裕了？
（前些天，报道说首批百元电脑被用来观看【【此言论被论坛屏蔽】】。:w00t): ） ...

谁的钱都不是西北风刮来的，亚非拉那些贫困的兄弟们更不容易。好容易有人提出个OLPC。你intel作为业界老大，好歹也给出点血吧。别的不说，捐钱都不用。给OLPC贡献点低端赛扬也好不枉为广大I饭对你的厚望啊。

光说从中国大陆就赚走了多少钱，咱每人的钱都是血汗啊，资本家剥削剩下的呀。干嘛就那么痛痛快快、死心塌地的给了洋鬼子。

作者: shike_cuke 时间: 2007-10-22 10:35
INTEL实力很强悍啊..........

作者: elisha 时间: 2007-10-22 10:52

原帖由 samhrc 于 2007-10-22 10:22 发表

谁的钱都不是西北风刮来的，亚非拉那些贫困的兄弟们更不容易。好容易有人提出个OLPC。你intel作为业界老大，好歹也给出点血吧。别的不说，捐钱都不用。给OLPC贡献点低端赛扬也好不枉为广大I饭对你的厚望啊。 ...

来，说说ibm对亚非拉那些贫困的兄弟们有多少贡献啊，AMD又有什么

我只知道，如果没有intel，普通大众绝对用不起电脑。

[ 本帖最后由 elisha 于 2007-10-22 10:56 编辑 ]

作者: acqwer 时间: 2007-10-22 11:38

原帖由 samhrc 于 2007-10-21 20:55 发表
不论intel 还是AMD ，大家都明白 “不以善小而不为”对不？

不要求你们做多少慈善捐款，就在自己的产品研发和定位上多考虑一下世界上的贫穷人口，想想那些连电脑都没见过的孩子。
对慈善事业多一点实际行动，少来 ...

就算CPU免费送，那些连电脑都没见过的孩子们就买得起电脑了？

作者: hupo 时间: 2007-10-22 12:15

原帖由 samhrc 于 2007-10-21 20:55 发表
不论intel 还是AMD ，大家都明白 “不以善小而不为”对不？

不要求你们做多少慈善捐款，就在自己的产品研发和定位上多考虑一下世界上的贫穷人口，想想那些连电脑都没见过的孩子。
对慈善事业多一点实际行动，少来 ...

你自己又给亚非拉的穷人捐了多少?Intel在中国搞农村普及电脑你没听说过?自己国家的事不关心去管人家亚非拉的事,真的有毛病!

作者: potomac 时间: 2007-10-22 13:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-10-22 13:15

原帖由 elisha 于 2007-10-22 11:52 发表
来，说说ibm对亚非拉那些贫困的兄弟们有多少贡献啊，AMD又有什么

我只知道，如果没有intel，普通大众绝对用不起电脑。

:lol:没有intel这世界会怎么样。。。。。。。。。。

作者: samhrc 时间: 2007-10-22 13:23

原帖由 红发IXFXI 于 2007-10-22 13:15 发表

:lol:没有intel这世界会怎么样。。。。。。。。。。

如果intel 是非营利组织该多好:w00t):，所有的U 都是成本价。

作者: Prescott 时间: 2007-10-22 13:34

原帖由 samhrc 于 2007-10-22 13:23 发表

如果intel 是非营利组织该多好:w00t):，所有的U 都是成本价。

那你现在能用上80286就不错了。

作者: IAFCyg 时间: 2007-10-22 13:48
电脑成本内cpu占的份额其实很少……

作者: G70 时间: 2007-10-22 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: maomaobear 时间: 2007-10-22 15:51
intel从来没有放弃显卡，他的集成显卡市场占有率一直很高。

现在主要的问题是他的集成显卡性能太差，进步太慢。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-10-22 18:07

原帖由 samhrc 于 2007-10-22 13:23 发表

如果intel 是非营利组织该多好:w00t):，所有的U 都是成本价。

太天真了，XX主义难实现也是有原因的-_-

作者: samhrc 时间: 2007-10-22 18:27

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-10-22 18:07 发表

太天真了，XX主义难实现也是有原因的-_-

Linux 一样是只收介质钱的。开源CPU 项目想在也出来了，成本价或者贴近成本出售的CPU不完全是乌托邦。

作者: Prescott 时间: 2007-10-22 20:19

原帖由 samhrc 于 2007-10-22 18:27 发表

Linux 一样是只收介质钱的。开源CPU 项目想在也出来了，成本价或者贴近成本出售的CPU不完全是乌托邦。

哈哈，开源的CPU。你真以为那个CPU做出来会有人愿意用？

作者: samhrc 时间: 2007-10-22 20:33
开源的软件有人用，那opencore为什么就没人用？

作者: Prescott 时间: 2007-10-22 20:45

原帖由 samhrc 于 2007-10-22 20:33 发表
开源的软件有人用，那opencore为什么就没人用？

这个问题问得好啊，自己找答案吧。

作者: potomac 时间: 2007-10-22 20:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-10-22 20:56

原帖由 Prescott 于 2007-10-22 14:34 发表

那你现在能用上80286就不错了。

:w00t):怎么也不会是286吧。。。大大。。。。没有intel，ifan的世界会怎么样。。。。。。

:p在偶眼里做生意的都js。。amd也一样。。没有好鸟

[ 本帖最后由红发IXFXI 于 2007-10-22 21:58 编辑 ]

作者: samhrc 时间: 2007-10-22 21:00

原帖由 potomac 于 2007-10-22 20:47 发表
开源没有问题。
但认为开源=Free就有问题了。

从没有人认为 opencore=Free.啊。只不过opencore 会有更多竞争者更少的R&D 成本。不存在intel和AMD大婶推太极拳的状况。

作者: potomac 时间: 2007-10-22 21:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Vitto 时间: 2007-10-23 10:30

原帖由 maomaobear 于 2007-10-22 15:51 发表
intel从来没有放弃显卡，他的集成显卡市场占有率一直很高。

现在主要的问题是他的集成显卡性能太差，进步太慢。

集成显卡在北桥里面，同样在里面的还有内存控制器，高速总线控制器，发热量不容小看阿！君不见独立显卡多大的散热片，多大的扇子！

作者: m8mr4 时间: 2007-10-23 10:36

原帖由 potomac 于 2007-10-22 21:31 发表

成本高怕啥:unsure: :huh: ，资本追逐的是利润。
唯一需要担心的是没有足够的利润，以至于没有足够的资本推动优秀技术的发展。:loveliness:

最近MS也开源了。:lol:

4核扣肉太贵咯，买不起。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)