POPPUR爱换

标题: 转了一圈，还是入手了T200B！ [打印本页]
作者: doom4    时间: 2007-10-21 21:02
标题: 转了一圈，还是入手了T200B！
无源方案定不下来，m30被几次忽悠，原来没货！转了一圈，只能先入手了T200B！# L( S' G  R3 T1 Y7 w' k
; V  w9 c* F2 ^/ W2 |& K
深圳本地总代处1980入手，感觉价格差不多了。
( L5 ^, q0 Y) e0 r4 G# p/ ]; v! U/ A
3 q2 w* |: A& P2 A初步感觉：T200B对摆位和咸菜敏感！真的奇怪！一般W元以上器材才会对咸菜有反映！) b, b0 M( \  T1 q7 x

0 H$ s3 W# @( x8 Z  D, s3 j目前煲箱试听中，音源是黑金3BNC输出+MD10解码，用SXT-1SE做前级
' g7 N9 R3 [0 |: B9 s+ {2 V/ l
/ @% U5 N2 E) z" H; f1 g1）中高音相当不错，非常有质感，尤其是高音，经过SXT-1SE后，隐约有丝绸般的光泽，非常滑润！
* e5 j5 b$ q  _2）低音有点浑浊，和我摆位有关，我的书桌是装修时定做的，有一边连到书柜，没法放脚架！ ：）: q. _, @: L: H! I8 g8 [, g! o

0 B1 Y" S( L9 h* \1 v+ I目前自己调整了摆位，低音浑浊已经大大好转！
4 l  q# @% @8 j/ J5 h& I8 _8 [
: P. `+ E+ M* ^' d7 D把随机信号线换成在广州定做的怪兽500线（这条线也是廉价线，不过性价比很好，对低频控制力不错），声音马上上了一个台阶，尤其是低频部分，弹性、速度、层次都比原配线大大提升！真是很奇怪，T200B对咸菜这么敏感？
作者: chairmanai    时间: 2007-10-21 21:12
谁说只有上万元的器材才对线材敏感？:shifty:
作者: fineday    时间: 2007-10-21 22:24
原帖由 chairmanai 于 2007-10-21 21:12 发表
& p8 V: K5 K+ c: ~谁说只有上万元的器材才对线材敏感？:shifty:
7 n, _( t  r* U
:devil: 对，有没有接线是很容易听出来的
作者: celine2199    时间: 2007-10-21 22:35
我也关注有源箱子几个月了，但实在找不到中意的，最后还是决定上无源:(
作者: nocturne    时间: 2007-10-21 23:10
原帖由 celine2199 于 2007-10-21 22:35 发表 * O! }7 B3 x/ c: {
我也关注有源箱子几个月了，但实在找不到中意的，最后还是决定上无源:(
( [( V2 Y5 _4 _
无缘装B啊:w00t):
作者: chairmanai    时间: 2007-10-21 23:21
原帖由 celine2199 于 2007-10-21 10:35 PM 发表
' s. x) y+ Z* u2 a我也关注有源箱子几个月了，但实在找不到中意的，最后还是决定上无源:(

0 x% u% G4 p. x- C% f# n3 \5 h6 e1 Q! c$ p: F
我也是，YY了半天有源实在没钱买只能上无源了:(
作者: garry    时间: 2007-10-22 08:20
原帖由 chairmanai 于 2007-10-21 23:21 发表 9 n) B/ ~% [& t" M, ]/ i

/ [& |7 z% J: Y9 B1 z9 d$ w
9 G  q' b: _* v9 B0 R) f2 d; ]我也是，YY了半天有源实在没钱买只能上无源了:(
) t7 t& L8 {/ G& V& ]  e
别那么谦虚嘛，你的功放音箱系统加起来应该也够买那个W元级有源了吧。
作者: zc-mediastudio    时间: 2007-10-22 08:51
玩音响的人当中，放毒的比解毒的多
作者: doom4    时间: 2007-10-22 11:36
我现在对T200B初步满意，但最后书房的系统还是要上无源，只是我现在书桌上快没地方了，看来以后还是要定做一个架子来放这些东东。
& ^# {2 i- X" C: ~
/ R. p9 v% G' @无源方案一直没有确定，工作太忙，空余时间太少，没空出去听。。。只能在网上寻找成熟的配置，大家有好的方案推荐一下？功放+书架箱（最好可以摆放在桌面的），价格在5K-1W之间的吧。4 P8 f0 Q, T  [' w
, E2 t% n+ r% L' I2 Z
暂时T200B配合我目前的音源（声卡数字输出+解码器），还是比较合班的，使用也很方便，效果基本满足我的木耳的要求。只是T200B对摆位太敏感了，由于空间所限，没法上脚架，一个字，“痛苦”啊
作者: sd-iori    时间: 2007-10-22 13:25
:wacko: 可怜还在用耳机的人
作者: doom4    时间: 2007-10-22 15:26
呵呵，LS是耳机友啊。。。我晚上主要用耳机，音箱基本上只有周周六日才有机会开。现在用SXT-1SE推HD580和DT880，感觉还可以，不过我为DT880定了一台杨师傅的小不点LD MK V，据说推880相当的厉害。。。:a)
作者: 陶仁贤    时间: 2007-10-22 15:46
200b 声音很干净....比 MK II好太多了.....
作者: 自自在在    时间: 2007-10-22 16:08
200b是6.5英寸吗？低频下潜如何？:unsure:
作者: 十年之前    时间: 2007-10-22 16:38
原帖由 doom4 于 2007-10-22 15:26 发表 9 j: ], @3 c' }/ ?. f' C. @$ a6 L
呵呵，LS是耳机友啊。。。我晚上主要用耳机，音箱基本上只有周周六日才有机会开。现在用SXT-1SE推HD580和DT880，感觉还可以，不过我为DT880定了一台杨师傅的小不点LD MK V，据说推880相当的厉害。。。:a)
. ?0 B( S0 v' }+ O7 }2 ^
杨师傅？难道是杨维中？
作者: xwb7626test    时间: 2007-10-22 16:40
音源是黑金3BNC输出+MD10解码; _) J5 V9 s  O3 h  y- @
还不如用块AP192效果好。。。。
作者: sd-iori    时间: 2007-10-22 17:23
原帖由 doom4 于 2007-10-22 15:26 发表
; P! W( Q) D) |% n呵呵，LS是耳机友啊。。。我晚上主要用耳机，音箱基本上只有周周六日才有机会开。现在用SXT-1SE推HD580和DT880，感觉还可以，不过我为DT880定了一台杨师傅的小不点LD MK V，据说推880相当的厉害。。。:a)
8 s! U$ c+ P  l" u8 G
:crying: 我，，是因为买不到音箱，，才用耳机的，，，
作者: chairmanai    时间: 2007-10-22 17:28
原帖由 十年之前 于 2007-10-22 04:38 PM 发表 3 y; U! G' k7 E5 }, d

" ~% v/ w' N# I. l2 c1 C; p7 x/ p- Z杨师傅？难道是杨维中？

( P0 _1 R1 |: n8 p
& k: {4 }. Z5 J/ @  g是做小不点的那个yang师傅吧
作者: dirwdirw    时间: 2007-10-22 17:49
lz的T200b放纯钢琴曲有没问题？
* n5 M/ ?& Q, w6 h
3 b/ H8 I' c) y; v我上星期退换的一对新箱同样出现了钢琴曲破音的问题... 实在郁闷得不行了:(
作者: xxy1    时间: 2007-10-22 18:17
用耳机的人可以的爬过:(
作者: doom4    时间: 2007-10-22 18:23
原帖由 xwb7626test 于 2007-10-22 16:40 发表 - J/ b3 g* X; J4 [1 m; E
音源是黑金3BNC输出+MD10解码
/ u! l- @8 \$ W# r# {还不如用块AP192效果好。。。。

2 [: S# c) b& n. M; K% N* `: G, g4 Q9 K
黑金3BNC输出+MD10解码，基本上完胜192。到哪里我都是这个观点，我自己比较过的，前几天才出掉了192。这个结果确实对用192的朋友有些打击,但却是我的实话。。。:(
+ x% K( _1 _+ k# |7 C- C' Y
6 _, G9 `" @+ r( l! Q另外192使用太复杂了，我只要输出就可以了，甚至只要数字输出，而黑金3的数字输出品质很不错！192的输入和专业功能对我来说是浪费:a)8 b2 w7 I4 y3 S+ ]. M  P; |+ _5 B

/ N  ]# G4 t* i0 G[ 本帖最后由 doom4 于 2007-10-22 18:26 编辑 ]
作者: xwb7626test    时间: 2007-10-22 23:08
这可能是个人喜好问题吧,我身边几个大龄烧友,都是说192比MD10 好的~
+ E3 b  m; W2 B' EMD10只是讨好耳朵而已,不平衡
作者: deep100    时间: 2007-10-22 23:32
总觉得玩hifi和传销一样..........被人放毒后，为了平衡，接着放毒害下家
7 E$ u1 b  ^/ }+ j( H3 t2 K9 }- u: a' K1 i. R7 z$ |: v
等大家都中毒了，也就心安鸟～
作者: fordash    时间: 2007-10-22 23:44
原帖由 deep100 于 2007-10-22 23:32 发表
+ S- _3 n# i5 C+ J) F总觉得玩hifi和传销一样..........被人放毒后，为了平衡，接着放毒害下家
0 X. `) x* n8 S0 E
5 e) w! b+ M- R! s等大家都中毒了，也就心安鸟～

/ F0 i6 K; m  t% Y! @/ o1 g; r5 M( E5 k1 T2 C
精辟。
: P: \+ d; F7 c# Q( I8 h* |  B9 w这就叫做 不平衡转嫁心理。
作者: chairmanai    时间: 2007-10-22 23:45
原帖由 deep100 于 2007-10-22 11:32 PM 发表
6 s1 h: W- H9 d% u5 Z总觉得玩hifi和传销一样..........被人放毒后，为了平衡，接着放毒害下家5 E& p. p; i- z* C. w% F
5 A6 M, T1 Z1 R7 X* a5 b( @
等大家都中毒了，也就心安鸟～
% z- l9 B) J# Z

/ S& ^3 L' [& {7 O5 ]( N$ m:w00t):
作者: terryddb    时间: 2007-10-22 23:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ahdm    时间: 2007-10-23 12:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: doom4    时间: 2007-10-23 13:12
我不知道为什么现在一提起音乐声卡，说到声音素质，言必称坦克2496或者AP192，一说到黑金或者乐之邦，马上冠以LJ之名，确实坦克2496或者AP192都是老牌大厂出品，声音确实有一定素质，但这并不代表国产的黑金3的声音就一定不行啊？& T. ~' u5 j0 L$ r% Y
, L# p% A/ a6 m3 Q1 _/ P6 @# d! E
我不盲目迷信洋货和品牌，我只相信我的耳朵，什么好听什么用的舒服买什么。我不知道骂黑3的这些朋友到底有没有听过黑金3的声音？反正我是仔细听了黑金3LN和AP192，最后留下的是黑3LN。8 {: U' G4 `: L: a4 Y1 Q# [
8 G$ Y8 j: y4 d7 D% d- u
留下的原因，一是声音素质绝对不比AP差，差异的只是风格；二是黑3标准版的数字输出接口丰富，素质很好；三是我觉得黑3是TOGO非常用心的一款产品，可以说倾注了心血，我认同这点！
作者: flz821028    时间: 2007-10-23 14:46
原帖由 sd-iori 于 2007-10-22 13:25 发表 8 d" N1 H) @5 B9 z4 J/ ?) b5 Q( R
:wacko: 可怜还在用耳机的人
0 d$ J0 R" D$ |6 \$ r
用同一款耳机的可怜人闪过:huh:
作者: janson#cui    时间: 2007-10-23 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-10-23 18:32
原帖由 flz821028 于 2007-10-23 14:46 发表 & K" e. @6 i. `! s; K

  y4 r# V: |4 H1 ~' g/ u  Q用同一款耳机的可怜人闪过:huh:
. D2 e5 h5 Z; U  V1 h% |0 Z
:crying: :crying:
作者: bbqcjf    时间: 2007-10-23 23:12
原帖由 sd-iori 于 2007-10-23 18:32 发表 6 ?4 l) ]% g3 i% u- Z6 T
% U" E5 J* w7 f
:crying: :crying:
:huh: :huh: :huh:
作者: 毒蘑菇    时间: 2007-10-24 13:51
LZ还是把那个所谓的“前级”去掉比较好～～～～～感觉只会多一道污染而已～～～～～～～～- H* d: A; v3 \5 b4 {  ^  m$ u
" z6 X+ O5 X' }4 Y
[ 本帖最后由 毒蘑菇 于 2007-10-25 10:59 编辑 ]
作者: doom4    时间: 2007-10-25 12:46
不用这个“前级”的话，我要么必须来回插拔解码器的输出（要接耳机+音箱），不方便；要么就要直接用黑金3LN的模拟输出接音箱，这样我玩多声道游戏的时候（X-FI），还得把信号线接到X-Fi。。。
; D$ {) C- t. Q' b$ R# b/ I
$ Q: \1 A: X/ K: c3 x3 F现在我用1台SXT-1SE全部搞掂，因为SXT-1SE有2路模拟输入，一路接MD10的输出，一路接X-FI的前置输出，通过面板的按钮可以随便切换，方便啊！
5 C3 u6 S$ g  P( ?# K& {  u+ s- A% t1 Z, L# {4 Z
而且因为MD10，我可以任意选择BNC/RCA/光纤输入，我把黑金3LN的光纤/BNC全部接到MD10上，把X-Fi的数字输出，通过一条3.5转RCA线接到MD10的同轴口。按照我的意愿，我可以任意选择放音设备和数字输入的模式，简直是太好玩了！B)
作者: doom4    时间: 2007-10-25 12:49
而且，我可以任意选择用耳机还是音像听；不同的前端（不同声卡的模拟或数字），再加上不同的后端（耳机或者音箱），大家算算，我该有多少种组合？好玩啊！  n2 R/ S! p! O4 O9 o+ z

+ I6 y0 R, @1 J1 z4 s7 i( ]接好线后，切换只要一键，方便到家了:rolleyes:
作者: doom4    时间: 2007-10-25 12:51
另外，SXT-1SE素质相当的不错，风格比较直白，它的前级输出基本少音染，我感觉不错！
作者: 毒蘑菇    时间: 2007-10-26 06:36
如果这个SXT-1SE的line out是和line in串联的转接口倒还好，要是经过内部电路处理后再输出的话，那么很糟糕，用来接有源的T200B绝对是多一道污染，T200B已经包含了音量调节前级，根本不需要再多加个前级～～～/ |1 D# S+ A( \7 I/ N! L
  l$ X+ b  S2 T4 P4 @4 O  J/ G% l
[ 本帖最后由 毒蘑菇 于 2007-10-26 13:59 编辑 ]
作者: qwertykwl    时间: 2007-10-26 09:51
"另外192使用太复杂了"
0 C: {$ e2 Q. }$ n+ r
0 G0 Q7 `3 j5 r0 ^5 m$ l8 ^& f: v) C真用过的吗XD?; j7 e/ |) J6 j' a

% T' e) y9 X6 @5 a5 ?- c3 D6 w! c7 u3 `& B
192的使用简单得不能再简单了.
作者: doom4    时间: 2007-10-26 12:55
原帖由 qwertykwl 于 2007-10-26 09:51 发表
7 O' K2 {& C* f' y: S# |% c4 ]  j"另外192使用太复杂了"* ~! t' p! @2 Y

" Q& P. V# T, Y# Q5 s% R8 m2 s2 p真用过的吗XD?3 v* |6 I! @& D! \# b& p

. j& o4 m" v6 R7 b8 r& A" y) o: ]& v# O% [3 |6 O1 T
192的使用简单得不能再简单了.
# W1 v4 E; _6 R, f

8 Y; A& B* i- R4 G- \AP192这种廉价专业卡，我有必要骗人吗？我说的就是我实在的感觉！我没必要花太多精力去了解AP192的录音什么的功能，对我来说，这些都是多余，我只要数字输出~！. c; |9 o) Q, r* n9 w- M7 @, T
1 w, z, u- k8 p9 F1 D) P7 w0 s
BTW，我的卡出给了PCHIFI的Dreamer，我和他交流了很多感受，你可以去问他，我说的是不是真实的感受！
作者: 毒蘑菇    时间: 2007-10-26 14:20
顺便问下楼主，T200B送的信号线长度是多少？
作者: terryddb    时间: 2007-10-26 14:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 毒蘑菇    时间: 2007-10-26 15:21
另外，SXT-1SE这块污染源素质相当的不错，风格比较直白，它的前级输出基本污染不大，我感觉不错！ :p
作者: doom4    时间: 2007-10-26 16:35
原帖由 terryddb 于 2007-10-26 14:25 发表
  s* z' F' l( W; l, s不要说AP系列，就是9632又或者是8个模拟通道的LYNX TWO B，如只是用于PCHIFI，只用到它的模拟或数字输出，使用起来也是非常的简单，不明白哪里复杂了。
2 I* f7 d9 x/ F/ z. @' n# y另外有点不明白LZ既然有解码器可以同时连接两张声卡的数字输出 ...
& ~9 \9 l5 T0 V4 y# d$ G; t
% P( d* U3 X; @7 U0 e- ^  T/ ^( W3 a+ }
我实在不好意思说你思维xx，你到现在还没搞清楚我要的什么就大放厥词，简直可笑。我都说了，MD10只有一路模拟输出，而我要同时接耳放和音箱，还要把X-FI前置接到T200B上，我不用甩1做前级怎么办？难道还要在MD10的输出口来回插拔信号线？
3 M4 g: Z/ M' u$ P, ~3 S2 S: j8 O0 S3 H4 h3 N
等下我上点图，你就明白了
作者: doom4    时间: 2007-10-26 16:37
原帖由 毒蘑菇 于 2007-10-26 14:20 发表
/ z; k6 e, q2 ^/ N顺便问下楼主，T200B送的信号线长度是多少？

, {3 p7 ^# v3 T/ t" h
* u* Y# j# A$ T% m& }- [7 d( T说实话，我还真没注意，因为我只用了不到2个小时就换成了定制的500线。另外，我觉得你非常“有聊”，真的
作者: doom4    时间: 2007-10-26 16:39
上图，T200B初步摆位图，注意箱子后面的棉垫，摆在那里，低音清了很多。谁让我没条件上脚架啊！
( ^& }3 E! l1 d# m1 W3 @8 t5 s) [8 T4 u7 b0 B2 O0 v
[ 本帖最后由 doom4 于 2007-10-26 16:44 编辑 ]
作者: doom4    时间: 2007-10-26 16:45
MD10和SXT-1SE 背面 接线图
作者: doom4    时间: 2007-10-26 16:57
另外，再说句大实话，象AP192/2496实际上模拟输出的水准其实只能说一般而已！他的声音，绝对有被神化的嫌疑！
9 p* h! c& G' D  {# |# S7 _+ ?5 E% \  e; e  W3 A7 D) i$ ^# h6 i& }
大家想想，类似于AP192/2496这些1K左右的入门专业卡，在把主要成本保证基本的专业功能的同时，到底还有多少资源去确保模拟输出的素质？在刀片大小的板子上，简单的几个IC，怎么可能完成高质量的数模转换？更别提在充满了电磁串扰的机箱内！
! p/ o1 ~  C4 B
. y0 k4 U5 l* @# S2 f3 G1 ~: d这个是真心的大实话，可能很难听，但确实是我的真实感受！对用AP192的朋友，这个结论可能确实有点残酷，但这个是事实！:a)
作者: 毒蘑菇    时间: 2007-10-26 17:37
虽然我没听过AP192但我也有这种感觉。所以我入了做工用料看上去很专注模拟输出的SE-200PCI。:a)" J& z7 {/ g4 F1 r. L6 N0 B! A
! O* n4 X3 g7 O  M* I2 n! B, T
专业的录音棚并不会用AP192这种声卡的模拟输出来监听，而是使用专业的高品质DAC～～～～～声卡更多是做为数字IO使用～～～～; }8 d: o& W5 k
  C4 [2 j8 n2 x* E% y( ^
[ 本帖最后由 毒蘑菇 于 2007-10-26 17:48 编辑 ]
作者: liuxi65    时间: 2007-10-26 19:14
原帖由 毒蘑菇 于 2007-10-26 14:20 发表 " }7 S$ \* s2 i2 |- ?, o1 n
顺便问下楼主，T200B送的信号线长度是多少？
( d3 u5 y0 V' z) `
好像2M左右。/ R4 Y$ L$ Q" V
不过原配的线真的是不怎么样。
作者: terryddb    时间: 2007-10-26 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 音阿籽    时间: 2007-10-26 21:55
楼上的好激动,,,
作者: terryddb    时间: 2007-10-26 22:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: doom4    时间: 2007-10-26 23:58
该说的都说了，本来只是好心把自己走的弯路说出来，供大家参考。。。算了，让这个帖子沉了吧！
作者: 110    时间: 2007-10-27 12:10
选t200b比较明智。
作者: qylr    时间: 2007-10-27 16:42
对于大多数人来说，选有源又在其中选了T200B本身就是很不明智的，当然对这个“风格”的特有钟爱的另话。
作者: flytobirding    时间: 2007-10-27 16:55
我的192也是感觉一般出了,不过192真纯净
作者: doom4    时间: 2007-10-28 14:42
原帖由 qylr 于 2007-10-27 16:42 发表 ( P! c1 u$ Z% I, u) o/ ^1 d2 u
对于大多数人来说，选有源又在其中选了T200B本身就是很不明智的，当然对这个“风格”的特有钟爱的另话。
9 V# ~1 h3 H8 @: {* ^

' M* ^! Y6 @) I9 T:w00t): 本来不想回了，想想还是说一句吧，对T200B的表现我非常满意，而且我也知道他还有潜力。。。:lol: :lol: :lol:
作者: akcadia    时间: 2007-10-28 17:52
原帖由 doom4 于 2007-10-26 16:57 发表 8 e6 A5 l+ D+ {% B6 N
另外，再说句大实话，象AP192/2496实际上模拟输出的水准其实只能说一般而已！他的声音，绝对有被神化的嫌疑！' E1 D. q; h( A6 c! T

/ T! ]7 g6 v2 Q$ H$ K大家想想，类似于AP192/2496这些1K左右的入门专业卡，在把主要成本保证基本的专业功能的同时，到底还 ...
9 T5 _4 h: H4 B( v1 Q: E) Q% r
0 d% G( n* l2 |+ h3 g

, S& q/ V1 Q) A2 f3 X:p 你很显然没有用过AP192和2496/ n. \. e) p/ O" `: s! {/ M5 Y
还有说到他们的成本.9 |. E* _  M& P6 ~8 ]
用过那快卡的人都笑了~~
作者: ico    时间: 2007-10-29 00:07
不觉得2496或者192一般，反倒觉得t200b很一般
作者: 鲁爾    时间: 2007-10-29 00:26
原帖由 chairmanai 于 2007-10-21 23:21 发表
/ }, Z; {5 T+ f" i0 I. d% |" _: l# b0 Z
& l$ [0 ]. b- Z4 P
我也是，YY了半天有源实在没钱买只能上无源了:(

2 B/ ^% k* b* b. E; c- k0 S6 K9 s0 E/ d. `6 @0 V
:shifty: :shifty:
作者: fenjinxin    时间: 2007-11-1 18:04
用耳机的人爬过:wacko: :wacko:
作者: lkm    时间: 2007-11-2 21:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4