POPPUR爱换

标题: 转了一圈，还是入手了T200B！ [打印本页]
作者: doom4    时间: 2007-10-21 21:02
标题: 转了一圈，还是入手了T200B！
无源方案定不下来，m30被几次忽悠，原来没货！转了一圈，只能先入手了T200B！* m+ U3 D+ X/ [% p; D0 ^
5 \+ O1 F7 ^; U! p2 ^
深圳本地总代处1980入手，感觉价格差不多了。& U" u( b) g  h7 v; Z5 S

3 k3 p" L, ^- \* ^6 l& f" u/ Z初步感觉：T200B对摆位和咸菜敏感！真的奇怪！一般W元以上器材才会对咸菜有反映！4 ]' [! I! L$ ]

+ H4 |  Z6 N: `0 V4 S' R+ h8 s目前煲箱试听中，音源是黑金3BNC输出+MD10解码，用SXT-1SE做前级
; L2 l3 ]; J6 o) m, n0 O& w; U# ?$ ~1 G. j
1）中高音相当不错，非常有质感，尤其是高音，经过SXT-1SE后，隐约有丝绸般的光泽，非常滑润！3 G6 b) d) u1 z, Z
2）低音有点浑浊，和我摆位有关，我的书桌是装修时定做的，有一边连到书柜，没法放脚架！ ：）/ a+ m" L9 {5 ?* B& `

2 I8 Z/ _( I- A" X$ k+ ?0 _目前自己调整了摆位，低音浑浊已经大大好转！
* P, `" k* `5 @0 |* w5 l1 u+ D7 Y/ R
把随机信号线换成在广州定做的怪兽500线（这条线也是廉价线，不过性价比很好，对低频控制力不错），声音马上上了一个台阶，尤其是低频部分，弹性、速度、层次都比原配线大大提升！真是很奇怪，T200B对咸菜这么敏感？
作者: chairmanai    时间: 2007-10-21 21:12
谁说只有上万元的器材才对线材敏感？:shifty:
作者: fineday    时间: 2007-10-21 22:24
原帖由 chairmanai 于 2007-10-21 21:12 发表 2 q; p$ i& _: p) E: X( |
谁说只有上万元的器材才对线材敏感？:shifty:
! l3 l/ S& G8 C3 i# L
:devil: 对，有没有接线是很容易听出来的
作者: celine2199    时间: 2007-10-21 22:35
我也关注有源箱子几个月了，但实在找不到中意的，最后还是决定上无源:(
作者: nocturne    时间: 2007-10-21 23:10
原帖由 celine2199 于 2007-10-21 22:35 发表 - K2 l) K7 O( d) q8 {, i
我也关注有源箱子几个月了，但实在找不到中意的，最后还是决定上无源:(

' e. V+ l; h$ @) u无缘装B啊:w00t):
作者: chairmanai    时间: 2007-10-21 23:21
原帖由 celine2199 于 2007-10-21 10:35 PM 发表 6 M. s( D4 J1 s' ?  i" ?; o) o
我也关注有源箱子几个月了，但实在找不到中意的，最后还是决定上无源:(
2 Q7 U6 v9 M* j+ R& Y

8 s  ~" R* E2 |. b: T我也是，YY了半天有源实在没钱买只能上无源了:(
作者: garry    时间: 2007-10-22 08:20
原帖由 chairmanai 于 2007-10-21 23:21 发表
: Y/ Y+ u. {3 U. ~% c$ z  c+ l$ ~4 s1 r& ]
7 m) O! @, f  B- N4 P4 Q* j/ }" @
我也是，YY了半天有源实在没钱买只能上无源了:(

+ {. ]) v* l+ G& }- a/ v别那么谦虚嘛，你的功放音箱系统加起来应该也够买那个W元级有源了吧。
作者: zc-mediastudio    时间: 2007-10-22 08:51
玩音响的人当中，放毒的比解毒的多
作者: doom4    时间: 2007-10-22 11:36
我现在对T200B初步满意，但最后书房的系统还是要上无源，只是我现在书桌上快没地方了，看来以后还是要定做一个架子来放这些东东。
- R) q0 w" E) m! J2 t6 j; s! V# X
. ]5 ~2 Q, {: E+ a6 F无源方案一直没有确定，工作太忙，空余时间太少，没空出去听。。。只能在网上寻找成熟的配置，大家有好的方案推荐一下？功放+书架箱（最好可以摆放在桌面的），价格在5K-1W之间的吧。
/ q4 u; q# U! p) n. ^  {& ~2 i* V
暂时T200B配合我目前的音源（声卡数字输出+解码器），还是比较合班的，使用也很方便，效果基本满足我的木耳的要求。只是T200B对摆位太敏感了，由于空间所限，没法上脚架，一个字，“痛苦”啊
作者: sd-iori    时间: 2007-10-22 13:25
:wacko: 可怜还在用耳机的人
作者: doom4    时间: 2007-10-22 15:26
呵呵，LS是耳机友啊。。。我晚上主要用耳机，音箱基本上只有周周六日才有机会开。现在用SXT-1SE推HD580和DT880，感觉还可以，不过我为DT880定了一台杨师傅的小不点LD MK V，据说推880相当的厉害。。。:a)
作者: 陶仁贤    时间: 2007-10-22 15:46
200b 声音很干净....比 MK II好太多了.....
作者: 自自在在    时间: 2007-10-22 16:08
200b是6.5英寸吗？低频下潜如何？:unsure:
作者: 十年之前    时间: 2007-10-22 16:38
原帖由 doom4 于 2007-10-22 15:26 发表
: n5 M- Y; A4 J5 t% D5 [呵呵，LS是耳机友啊。。。我晚上主要用耳机，音箱基本上只有周周六日才有机会开。现在用SXT-1SE推HD580和DT880，感觉还可以，不过我为DT880定了一台杨师傅的小不点LD MK V，据说推880相当的厉害。。。:a)
, ~+ ~! f8 c9 F+ N# _, d, o# Y
杨师傅？难道是杨维中？
作者: xwb7626test    时间: 2007-10-22 16:40
音源是黑金3BNC输出+MD10解码; r& p/ N; `# a. ~' _
还不如用块AP192效果好。。。。
作者: sd-iori    时间: 2007-10-22 17:23
原帖由 doom4 于 2007-10-22 15:26 发表 ! K- }/ c9 q& j# j
呵呵，LS是耳机友啊。。。我晚上主要用耳机，音箱基本上只有周周六日才有机会开。现在用SXT-1SE推HD580和DT880，感觉还可以，不过我为DT880定了一台杨师傅的小不点LD MK V，据说推880相当的厉害。。。:a)

. g1 F; A* A( h: l2 ?+ T$ j:crying: 我，，是因为买不到音箱，，才用耳机的，，，
作者: chairmanai    时间: 2007-10-22 17:28
原帖由 十年之前 于 2007-10-22 04:38 PM 发表   K4 u* `' ?% S( m1 b

  m5 ?* q* [$ l( t4 O7 I杨师傅？难道是杨维中？
2 u) H  p* h% O, B6 F8 {; |
# a6 F$ l9 Z0 i! ?- A+ ?+ c2 z
是做小不点的那个yang师傅吧
作者: dirwdirw    时间: 2007-10-22 17:49
lz的T200b放纯钢琴曲有没问题？
0 H. `: p7 l$ d. A6 q) s. d/ Y: a
0 o. e; K5 C9 H3 B9 d2 S我上星期退换的一对新箱同样出现了钢琴曲破音的问题... 实在郁闷得不行了:(
作者: xxy1    时间: 2007-10-22 18:17
用耳机的人可以的爬过:(
作者: doom4    时间: 2007-10-22 18:23
原帖由 xwb7626test 于 2007-10-22 16:40 发表
3 h* I9 P2 P4 m& y音源是黑金3BNC输出+MD10解码$ \* t! J' g5 u( `8 Z
还不如用块AP192效果好。。。。

3 O) ^1 N. f: T4 m1 H0 b* h7 Z* L6 s+ p0 W
黑金3BNC输出+MD10解码，基本上完胜192。到哪里我都是这个观点，我自己比较过的，前几天才出掉了192。这个结果确实对用192的朋友有些打击,但却是我的实话。。。:(
& y+ ~: V/ Q9 {. X& g% F/ m$ g
% J' W% q3 _; s+ r& E* h( s另外192使用太复杂了，我只要输出就可以了，甚至只要数字输出，而黑金3的数字输出品质很不错！192的输入和专业功能对我来说是浪费:a)* ?: P! |$ e0 M1 ?0 p1 D( @

  @' }, L2 U" I# ^8 H, p0 J- O[ 本帖最后由 doom4 于 2007-10-22 18:26 编辑 ]
作者: xwb7626test    时间: 2007-10-22 23:08
这可能是个人喜好问题吧,我身边几个大龄烧友,都是说192比MD10 好的~( h! M# `$ F9 r1 c  N* {
MD10只是讨好耳朵而已,不平衡
作者: deep100    时间: 2007-10-22 23:32
总觉得玩hifi和传销一样..........被人放毒后，为了平衡，接着放毒害下家
3 K& T( m' \! G: y0 U: n  v! F0 x" P/ x' V
等大家都中毒了，也就心安鸟～
作者: fordash    时间: 2007-10-22 23:44
原帖由 deep100 于 2007-10-22 23:32 发表
# X- o! s+ f( N. L4 F总觉得玩hifi和传销一样..........被人放毒后，为了平衡，接着放毒害下家( s- w: G" j# C) _/ H8 n% B
; j) U& {7 A, T  T( G
等大家都中毒了，也就心安鸟～

$ N$ G9 g0 H) l0 b2 f$ |( L, a' `  {1 r4 b2 R$ F# s6 y+ l, _
精辟。
2 T" z( C- W  G. X3 A这就叫做 不平衡转嫁心理。
作者: chairmanai    时间: 2007-10-22 23:45
原帖由 deep100 于 2007-10-22 11:32 PM 发表
  l  ?) t) ~2 g* {0 e6 {总觉得玩hifi和传销一样..........被人放毒后，为了平衡，接着放毒害下家
( v6 U2 a' i9 O! j& v9 L4 r. H, j
2 X- q( R9 u3 J. ~8 s5 X2 L等大家都中毒了，也就心安鸟～
5 U6 p. d  d' l1 b) ]" u4 A

" C1 z# _& e/ o  s:w00t):
作者: terryddb    时间: 2007-10-22 23:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ahdm    时间: 2007-10-23 12:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: doom4    时间: 2007-10-23 13:12
我不知道为什么现在一提起音乐声卡，说到声音素质，言必称坦克2496或者AP192，一说到黑金或者乐之邦，马上冠以LJ之名，确实坦克2496或者AP192都是老牌大厂出品，声音确实有一定素质，但这并不代表国产的黑金3的声音就一定不行啊？
/ y" q8 E; `8 _1 x& k' J" O9 D
6 t( p9 x; [/ a/ ^- r# u我不盲目迷信洋货和品牌，我只相信我的耳朵，什么好听什么用的舒服买什么。我不知道骂黑3的这些朋友到底有没有听过黑金3的声音？反正我是仔细听了黑金3LN和AP192，最后留下的是黑3LN。; j9 l2 t! {3 `) G4 _  P/ Y, f
! U" B+ f+ g5 `5 T* `3 W6 ]" S" d& A
留下的原因，一是声音素质绝对不比AP差，差异的只是风格；二是黑3标准版的数字输出接口丰富，素质很好；三是我觉得黑3是TOGO非常用心的一款产品，可以说倾注了心血，我认同这点！
作者: flz821028    时间: 2007-10-23 14:46
原帖由 sd-iori 于 2007-10-22 13:25 发表 " C6 N! m( h, ~% A' Y, h1 r
:wacko: 可怜还在用耳机的人

$ c: z" Z5 N2 T2 E* S0 Q  i用同一款耳机的可怜人闪过:huh:
作者: janson#cui    时间: 2007-10-23 15:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-10-23 18:32
原帖由 flz821028 于 2007-10-23 14:46 发表
( V  ?8 Y) X2 ]- k3 b; ?
1 H+ N4 x* O* e用同一款耳机的可怜人闪过:huh:

1 H* {2 F$ X; T! T0 z3 S:crying: :crying:
作者: bbqcjf    时间: 2007-10-23 23:12
原帖由 sd-iori 于 2007-10-23 18:32 发表
2 o: s& ^4 T  }1 I# Q" t  ]* b5 d$ L
:crying: :crying:
:huh: :huh: :huh:
作者: 毒蘑菇    时间: 2007-10-24 13:51
LZ还是把那个所谓的“前级”去掉比较好～～～～～感觉只会多一道污染而已～～～～～～～～
3 E/ t% e- c8 U+ K# A3 I0 M4 D
! n: R$ l4 I) Z% q4 @5 U! V[ 本帖最后由 毒蘑菇 于 2007-10-25 10:59 编辑 ]
作者: doom4    时间: 2007-10-25 12:46
不用这个“前级”的话，我要么必须来回插拔解码器的输出（要接耳机+音箱），不方便；要么就要直接用黑金3LN的模拟输出接音箱，这样我玩多声道游戏的时候（X-FI），还得把信号线接到X-Fi。。。
4 f' N' j6 \' Q( k- `% }6 I# m; b% [/ n- ^- K& o7 f2 m
现在我用1台SXT-1SE全部搞掂，因为SXT-1SE有2路模拟输入，一路接MD10的输出，一路接X-FI的前置输出，通过面板的按钮可以随便切换，方便啊！
. F  N4 t2 c8 M0 N
8 \, r* X- f0 w5 e0 s- y- y而且因为MD10，我可以任意选择BNC/RCA/光纤输入，我把黑金3LN的光纤/BNC全部接到MD10上，把X-Fi的数字输出，通过一条3.5转RCA线接到MD10的同轴口。按照我的意愿，我可以任意选择放音设备和数字输入的模式，简直是太好玩了！B)
作者: doom4    时间: 2007-10-25 12:49
而且，我可以任意选择用耳机还是音像听；不同的前端（不同声卡的模拟或数字），再加上不同的后端（耳机或者音箱），大家算算，我该有多少种组合？好玩啊！
5 ]: u+ n5 h2 ~7 T' h/ j
$ L% m( j& F3 ?* [  y8 K接好线后，切换只要一键，方便到家了:rolleyes:
作者: doom4    时间: 2007-10-25 12:51
另外，SXT-1SE素质相当的不错，风格比较直白，它的前级输出基本少音染，我感觉不错！
作者: 毒蘑菇    时间: 2007-10-26 06:36
如果这个SXT-1SE的line out是和line in串联的转接口倒还好，要是经过内部电路处理后再输出的话，那么很糟糕，用来接有源的T200B绝对是多一道污染，T200B已经包含了音量调节前级，根本不需要再多加个前级～～～
* i" B  g- Y) ]5 F6 n( ^& N0 G& i3 W8 L2 N7 X
[ 本帖最后由 毒蘑菇 于 2007-10-26 13:59 编辑 ]
作者: qwertykwl    时间: 2007-10-26 09:51
"另外192使用太复杂了"
3 i2 H% N- [% s- D7 ?& Y, o4 ]. `9 E$ V2 P8 B
真用过的吗XD?+ A% x2 ~: W3 h+ }8 K: `) i
# M. H" G6 v5 g
5 b( N, ^, I( D- s6 U' @* v8 X
192的使用简单得不能再简单了.
作者: doom4    时间: 2007-10-26 12:55
原帖由 qwertykwl 于 2007-10-26 09:51 发表
1 ]# r* f5 t7 n. a1 D7 g) A# H1 W) V- |"另外192使用太复杂了"% G9 W# _" ]3 U+ g: W' _

# b% \4 P2 F$ ?* d5 e真用过的吗XD?/ b( B8 @. H+ m
- U! D$ _6 Y9 J, R; ^# k8 I1 R9 E
* P( W. N' a* _% l) D  e( t" M
192的使用简单得不能再简单了.
& E  u4 \; _$ P9 z7 B& n7 I& Z9 w$ V

1 N, o: s7 p4 X2 F3 u  sAP192这种廉价专业卡，我有必要骗人吗？我说的就是我实在的感觉！我没必要花太多精力去了解AP192的录音什么的功能，对我来说，这些都是多余，我只要数字输出~！) g, A- \0 N) _# p  W

7 R  g: ]5 v6 B8 O" q; ^% ~BTW，我的卡出给了PCHIFI的Dreamer，我和他交流了很多感受，你可以去问他，我说的是不是真实的感受！
作者: 毒蘑菇    时间: 2007-10-26 14:20
顺便问下楼主，T200B送的信号线长度是多少？
作者: terryddb    时间: 2007-10-26 14:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 毒蘑菇    时间: 2007-10-26 15:21
另外，SXT-1SE这块污染源素质相当的不错，风格比较直白，它的前级输出基本污染不大，我感觉不错！ :p
作者: doom4    时间: 2007-10-26 16:35
原帖由 terryddb 于 2007-10-26 14:25 发表
4 T: U! m/ r" ^7 H, {9 d不要说AP系列，就是9632又或者是8个模拟通道的LYNX TWO B，如只是用于PCHIFI，只用到它的模拟或数字输出，使用起来也是非常的简单，不明白哪里复杂了。3 K0 c, K( o% m0 J6 r+ |& ~; c
另外有点不明白LZ既然有解码器可以同时连接两张声卡的数字输出 ...
7 r4 ^2 Y& Y; ^! h2 {" A5 h, T0 Z
! Y% A7 Y4 y8 }; O4 o( {9 Q# G
我实在不好意思说你思维xx，你到现在还没搞清楚我要的什么就大放厥词，简直可笑。我都说了，MD10只有一路模拟输出，而我要同时接耳放和音箱，还要把X-FI前置接到T200B上，我不用甩1做前级怎么办？难道还要在MD10的输出口来回插拔信号线？
  l  S/ h3 X5 p% h/ Z! c: Y% q
0 r# Y  g3 k6 z/ \4 X8 Z等下我上点图，你就明白了
作者: doom4    时间: 2007-10-26 16:37
原帖由 毒蘑菇 于 2007-10-26 14:20 发表
  |, v4 i8 D: b4 ]: @" W1 E$ ?顺便问下楼主，T200B送的信号线长度是多少？
3 I# j* V1 {8 G' w. K9 m5 d
, U. x( x2 X+ w
说实话，我还真没注意，因为我只用了不到2个小时就换成了定制的500线。另外，我觉得你非常“有聊”，真的
作者: doom4    时间: 2007-10-26 16:39
上图，T200B初步摆位图，注意箱子后面的棉垫，摆在那里，低音清了很多。谁让我没条件上脚架啊！9 @" O$ B* j0 Y3 z- D( f

. c, B2 a0 Q$ t) R* \& s! H7 E% X0 r[ 本帖最后由 doom4 于 2007-10-26 16:44 编辑 ]
作者: doom4    时间: 2007-10-26 16:45
MD10和SXT-1SE 背面 接线图
作者: doom4    时间: 2007-10-26 16:57
另外，再说句大实话，象AP192/2496实际上模拟输出的水准其实只能说一般而已！他的声音，绝对有被神化的嫌疑！- n) x2 ?; V, E6 D2 G2 z+ ~
* b0 {- B. _& {" I& n% _
大家想想，类似于AP192/2496这些1K左右的入门专业卡，在把主要成本保证基本的专业功能的同时，到底还有多少资源去确保模拟输出的素质？在刀片大小的板子上，简单的几个IC，怎么可能完成高质量的数模转换？更别提在充满了电磁串扰的机箱内！/ Y& N7 i3 r/ {% m9 n

7 L/ u% i/ `+ E$ v这个是真心的大实话，可能很难听，但确实是我的真实感受！对用AP192的朋友，这个结论可能确实有点残酷，但这个是事实！:a)
作者: 毒蘑菇    时间: 2007-10-26 17:37
虽然我没听过AP192但我也有这种感觉。所以我入了做工用料看上去很专注模拟输出的SE-200PCI。:a)
% Z) o; U+ v+ n6 w3 Q& o- |: |! f, s/ i3 L; a3 K9 C
专业的录音棚并不会用AP192这种声卡的模拟输出来监听，而是使用专业的高品质DAC～～～～～声卡更多是做为数字IO使用～～～～2 P6 ?) t- H' V8 c; F$ t. }

5 A: q. i6 \  w3 l$ F7 N: A[ 本帖最后由 毒蘑菇 于 2007-10-26 17:48 编辑 ]
作者: liuxi65    时间: 2007-10-26 19:14
原帖由 毒蘑菇 于 2007-10-26 14:20 发表
, x; _: }; B7 A- Y; ?; E8 F+ d顺便问下楼主，T200B送的信号线长度是多少？
1 I4 M9 E( u: V1 I; d
好像2M左右。& u1 f! W- w0 s5 ~
不过原配的线真的是不怎么样。
作者: terryddb    时间: 2007-10-26 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 音阿籽    时间: 2007-10-26 21:55
楼上的好激动,,,
作者: terryddb    时间: 2007-10-26 22:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: doom4    时间: 2007-10-26 23:58
该说的都说了，本来只是好心把自己走的弯路说出来，供大家参考。。。算了，让这个帖子沉了吧！
作者: 110    时间: 2007-10-27 12:10
选t200b比较明智。
作者: qylr    时间: 2007-10-27 16:42
对于大多数人来说，选有源又在其中选了T200B本身就是很不明智的，当然对这个“风格”的特有钟爱的另话。
作者: flytobirding    时间: 2007-10-27 16:55
我的192也是感觉一般出了,不过192真纯净
作者: doom4    时间: 2007-10-28 14:42
原帖由 qylr 于 2007-10-27 16:42 发表 ! |, D6 P4 n5 [$ J! g: o
对于大多数人来说，选有源又在其中选了T200B本身就是很不明智的，当然对这个“风格”的特有钟爱的另话。
# F1 E& l/ P# V" o

+ ~( S  U, }& D1 c! b:w00t): 本来不想回了，想想还是说一句吧，对T200B的表现我非常满意，而且我也知道他还有潜力。。。:lol: :lol: :lol:
作者: akcadia    时间: 2007-10-28 17:52
原帖由 doom4 于 2007-10-26 16:57 发表 ; J2 c# o2 Q, y- f' J
另外，再说句大实话，象AP192/2496实际上模拟输出的水准其实只能说一般而已！他的声音，绝对有被神化的嫌疑！' m; P: p- a7 S, ^$ F

3 I: c$ Y  ~1 _大家想想，类似于AP192/2496这些1K左右的入门专业卡，在把主要成本保证基本的专业功能的同时，到底还 ...
+ X) K  u% B' v' X5 @* L
* ]0 N# H8 Y. l5 {$ g6 n

* W& L/ g8 j1 P5 ~; E1 r2 J3 `:p 你很显然没有用过AP192和2496" v' O: t% w+ T& W" Q; H  H
还有说到他们的成本.
% V# `8 @7 T7 ~# E- K用过那快卡的人都笑了~~
作者: ico    时间: 2007-10-29 00:07
不觉得2496或者192一般，反倒觉得t200b很一般
作者: 鲁爾    时间: 2007-10-29 00:26
原帖由 chairmanai 于 2007-10-21 23:21 发表 # |. N4 W0 |3 {8 O
. B6 E3 k$ c& K1 {- C2 g
/ e/ K1 V- c$ A% S( O+ e9 u% f$ X
我也是，YY了半天有源实在没钱买只能上无源了:(
  J2 Y4 K# [5 ^- [  o4 u; B2 ^% B
" a$ o0 i: B- u7 h( H6 u% B: {& R
:shifty: :shifty:
作者: fenjinxin    时间: 2007-11-1 18:04
用耳机的人爬过:wacko: :wacko:
作者: lkm    时间: 2007-11-2 21:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4