POPPUR爱换

标题: 【小道消息】RV670有三低，G92有三高！ [打印本页]

作者: phk 时间: 2007-10-21 23:24
标题: 【小道消息】RV670有三低，G92有三高！
我想爆这料很久了，到今日终于忍不住要告诉各位，RV670有三低：

第一：低价（价钱非常便宜）

第二：低耗（降频当然降耗，但并不低热）

第三：低能（一分钱一分货）

相比之下，G92有三高：

第一：高集成度（满足中产需要）

第二：高画质（玩游戏不会突然有东西变糊或不见了）

第三：高效率（一分钱一分货）

识得拣你才是老板

[ 本帖最后由 phk 于 2007-10-21 23:45 编辑 ]

作者: 我佛好色 时间: 2007-10-21 23:28
沙发哈哈哈哈哈

作者: Prescott 时间: 2007-10-21 23:28
那也不错啊，总比低能高功耗高价好:a)

作者: winfast007 时间: 2007-10-21 23:33
默认频率定的很低，很怪异

作者: akcadia 时间: 2007-10-21 23:34
:w00t):

1K-1K5的市场无疑是RV670的了
逼死自家2600XT啊

作者: happens 时间: 2007-10-21 23:46

原帖由 akcadia 于 2007-10-21 23:34 发表
:w00t):

1K-1K5的市场无疑是RV670的了
逼死自家2600XT啊

搞两张来组CF

作者: htwang 时间: 2007-10-21 23:47

原帖由 akcadia 于 2007-10-21 23:34 发表
:w00t):

1K-1K5的市场无疑是RV670的了
逼死自家2600XT啊

也许你高估了RV670的价格

作者: phk 时间: 2007-10-21 23:48

原帖由 happens 于 2007-10-21 23:46 发表

搞两张来组CF

没用的，DX10一样不够一张8800GT砍:p

作者: happens 时间: 2007-10-21 23:50

原帖由 phk 于 2007-10-21 23:48 发表

没用的，DX10一样不够一张8800GT砍:p

不赌博，等实际的卡测评出来再说。

作者: phk 时间: 2007-10-21 23:51

原帖由 happens 于 2007-10-21 23:50 发表

不赌博，等实际的卡测评出来再说。

不用等了，我清楚告诉你RV670只是三低产品来的:w00t):

作者: happens 时间: 2007-10-21 23:53

原帖由 phk 于 2007-10-21 23:51 发表

不用等了，我清楚告诉你RV670只是三低产品来的:w00t):

你这话说得没水平，如果你有数据，为什么不拿出来共享给大家，如果你没数据，那就显得很唯心。。

作者: Edison 时间: 2007-10-21 23:53
从历史上的硬件产品发展史来看，性能才是关键。

作者: HerculesVR 时间: 2007-10-21 23:54
支持1950XT的路过

等第二代DX10显卡再说

作者: 鲁爾 时间: 2007-10-21 23:57
:lol: :lol:

作者: phk 时间: 2007-10-21 23:59

原帖由 Edison 于 2007-10-21 23:53 发表
从历史上的硬件产品发展史来看，性能才是关键。

性格比作是关键

作者: makx 时间: 2007-10-22 00:01

原帖由 Edison 于 2007-10-21 23:53 发表
从历史上的硬件产品发展史来看，性能才是关键。

G71和P4也見不得很好性能.行銷和規模是關鍵:charles:

作者: chenminxp 时间: 2007-10-22 00:03

原帖由 phk 于 2007-10-21 23:51 发表

不用等了，我清楚告诉你RV670只是三低产品来的:w00t):

什么三高三低？RV670你用过吗？G92你设计生产的吗？你很搞笑啊！

作者: winfast007 时间: 2007-10-22 00:03
本以为670的默认频率会拱到800以上，现在仅仅是670不到，性能可想而知，估计AMD会破罐子破摔，索性杀低点直接日NV了

作者: Edison 时间: 2007-10-22 00:04

原帖由 makx 于 2007-10-22 00:01 发表
G71和P4也見不得很好性能.行銷和規模是關鍵:charles:

G71的提前对手数月时间，在同期来说性能是最好的。
在P4的性能不如对手的时候，当然就让AMD乘虚而入了。

作者: 哈哈小刀 时间: 2007-10-22 00:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: htwang 时间: 2007-10-22 00:09

原帖由 Edison 于 2007-10-21 23:53 发表
从历史上的硬件产品发展史来看，性能才是关键。

比如 RAMBUS么:whistling:

作者: jhj9 时间: 2007-10-22 00:24
这三低好像都是低端卡的特征，哈哈哈哈:w00t):

作者: happens 时间: 2007-10-22 00:26

原帖由 jhj9 于 2007-10-22 00:24 发表
这三低好像都是低端卡的特征，哈哈哈哈:w00t):

低端卡有什么好笑的？

作者: 迎风起舞 时间: 2007-10-22 00:31
貌似有点道理~~

作者: gore4life 时间: 2007-10-22 00:38

原帖由 htwang 于 2007-10-22 00:09 发表

比如 RAMBUS么:whistling:

RAMBUS是和INTEL绑在一起，即便I820如此糟糕，凭借INTEL的强势，RAMBUS还是达到了顶峰。I850好得多，但孱弱的Pentium 4开始受制于AMD，RAMBUS也开始衰退，其实也是个性能问题。

作者: lcdg 时间: 2007-10-22 00:41

原帖由 gore4life 于 2007-10-22 00:38 发表

RAMBUS是和INTEL绑在一起，即便I820如此糟糕，凭借INTEL的强势，RAMBUS还是达到了顶峰。I850好得多，但孱弱的Pentium 4开始受制于AMD，RAMBUS也开始衰退，其实也是个性能问题。

过于昂贵才是它被市场抛弃的理由:whistling:

作者: Edison 时间: 2007-10-22 00:48

原帖由 lcdg 于 2007-10-22 00:41 发表
过于昂贵才是它被市场抛弃的理由:whistling:

RAMBUS在后期已经并不怎么昂贵，尤其是它在PC的市场份额一直都无法和DDR相提并论，你要是看看DDR3现在的价格就会知道RAMBUS的价格其实并不算高了。
RAMBUS有授权费的问题，但是DDR/DDRx甚至SDRAM都同样存在这样的问题。

作者: Edison 时间: 2007-10-22 00:49

原帖由 htwang 于 2007-10-22 00:09 发表
比如 RAMBUS么:whistling:

RAMBUS的时延会随着颗粒的增加而增加，作为主内存步线长度存在一定的限制，它的性能在当时来说也并不能达到替代DDR的效果。

作者: flymop 时间: 2007-10-22 00:53

原帖由 Edison 于 2007-10-21 23:53 发表
从历史上的硬件产品发展史来看，性能才是关键。

PARTLY TRUE

作者: flymop 时间: 2007-10-22 00:56
历史总是选择他需要的产品

作者: 蛙青 时间: 2007-10-22 01:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aprolle552 时间: 2007-10-22 01:36
F1，小HAM被逆转:(

作者: bfg9000 时间: 2007-10-22 01:44
在国内市场，低价就是硬道理:)

作者: phk 时间: 2007-10-22 02:07

原帖由 bfg9000 于 2007-10-22 01:44 发表
在国内市场，低价就是硬道理:)

一分钱一分货:rolleyes:

作者: jimmystar 时间: 2007-10-22 02:45
关键还是价格，1k左右的显卡是主流市场

作者: MMorpgman 时间: 2007-10-22 03:46
nvidia给你多少钱了，

作者: 风声鹤唳 时间: 2007-10-22 05:37
PHK真是够娱乐，无实际数据就开始YY了。

作者: znyh001 时间: 2007-10-22 07:51
RV670 在899-1299肯定有市场
2600XT生下来就是499-699的东西。

作者: jason_sean 时间: 2007-10-22 08:13
:lol: :lol: 存在即有合理之处

作者: 直流电 时间: 2007-10-22 08:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liub8 时间: 2007-10-22 09:16
P大，中产阶级，买显卡500元能算么？:a)

作者: lzboyly 时间: 2007-10-22 09:25
大家都来看笑话贴兼YY贴。

作者: 疯一样的男子 时间: 2007-10-22 10:31

原帖由 Edison 于 2007-10-22 00:48 发表

RAMBUS在后期已经并不怎么昂贵，尤其是它在PC的市场份额一直都无法和DDR相提并论，你要是看看DDR3现在的价格就会知道RAMBUS的价格其实并不算高了。
RAMBUS有授权费的问题，但是DDR/DDRx甚至SDRAM都同样存在这样的 ...

授权费太高
其实最主要问题好像是生产线得全部更换，ddr到ddr2就不用了

作者: phk 时间: 2007-10-22 10:50
这一贴又招惹了某些极端泛A跳出来大骂

作者: htao6688 时间: 2007-10-22 12:32
呵呵，大家各取所需吧。

作者: haoqiu222 时间: 2007-10-22 12:58
无论是不是AFAN,此帖的真实性值得严重的怀疑!!!

作者: qb兔子 时间: 2007-10-22 13:01
:w00t): LS ID能否存活，值得怀疑

作者: shu0202 时间: 2007-10-22 13:01
一年后会有一堆人大骂G92的……

作者: 蛙青 时间: 2007-10-22 13:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zkaikai_kai 时间: 2007-10-22 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-10-22 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-10-22 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: akcadia 时间: 2007-10-22 14:23

原帖由 desno 于 2007-10-22 13:04 发表

re
R580是06年2月初发布的
G71是06年3月份的Cebit上发布的
此帖充分证明了本论坛的泛N本色

:w00t):问题有两大点
1 1900貌似根本不是7900系列的对手.并且7600/7300完全没有对手.到11月份1950XTX之类上市的时候大局已定.
2 2K以下市场ATI从来都是被NV打得满地找牙,从1999的6600GT 到1999的7600GT 到1999的7900GS. ATI哪次可以迅速拿出对应的武器的?每次都是若干月后拿出一款缩水版高端
.X800GTO X1800GTO X1900GT

作者: tigerge 时间: 2007-10-22 14:27
要是RV670只要1000块以下的话我还真买这个三低产品了,"三高"我可不想得..

作者: 瞎猫 时间: 2007-10-22 14:41
挖坟是检验真理的唯一标准，等11月15日RV670一起发布了，再过那么个把月看市场的情况不就可以充分证明是不是三高三低了:shifty:

作者: 远大 时间: 2007-10-22 14:44

原帖由 Elwin 于 2007-10-22 01:34 发表
1000块钱的话RV670还是不错的，只是不希望看到TD为代表的群魔乱舞，那样的话，白送我才考虑一下:lol:

在国内这样以缩减版为主流的市场,一些用户不买9600XT,不买公版X800,拿着片同德的9550X800却说什么"A卡做工好".:sweatingbullets: .

作者: Xabre600 时间: 2007-10-22 22:37
DX10.1 致命伤啊！哎~(_(

作者: hpf202203 时间: 2007-10-22 22:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lovce 时间: 2007-10-22 22:53
感觉LZ说得有点道理..

但是就是不买N卡...没办法..呵呵

作者: akcadia 时间: 2007-10-22 23:03

原帖由 tigerge 于 2007-10-22 14:27 发表
要是RV670只要1000块以下的话我还真买这个三低产品了,"三高"我可不想得..

你简直做梦...你想AMD亏死啊
一上市就卖999

作者: windslove 时间: 2007-10-22 23:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 失落の天堂 时间: 2007-10-22 23:18

原帖由 hpf202203 于 2007-10-22 22:39 发表
个人觉得G92是过渡产品.

又是所谓的“过渡论”？:lol:

作者: saintangel 时间: 2007-10-22 23:22

原帖由 happens 于 2007-10-21 23:53 发表

你这话说得没水平，如果你有数据，为什么不拿出来共享给大家，如果你没数据，那就显得很唯心。。

你从来没听说过NDA么？？？
到现在RV670和G92早就有成品了，某些大大都已经拿到最终实物了
甚至部分测试都已经泄露出来了
还要这么一厢情愿地妄想？

[ 本帖最后由 saintangel 于 2007-10-22 23:29 编辑 ]

作者: bfg9000 时间: 2007-10-22 23:28

原帖由 失落の天堂 于 2007-10-22 23:18 发表

又是所谓的“过渡论”？:lol:

其实所有的卡都是过渡卡:p

作者: happens 时间: 2007-10-22 23:30

原帖由 saintangel 于 2007-10-22 23:22 发表

你从来没听说过NDA么？？
到现在RV670和G92早就有成品了，某些大大都已经拿到最终实物了
还这么一厢情愿地死硬？

同学，PHK是那些大大其中一员么？是的话我就shutup。问题是PHK从头到尾没有提供任何数据，叫人怎么相信他的论断？一句“相信我”，谁都会说。

作者: saintangel 时间: 2007-10-22 23:48

原帖由 G70 于 2007-10-22 13:27 发表
哦哦，核心跑那么低，分明给机会palit这类厂家costdown嘛，思考啊，599不是梦了。

dammit真是慈善啊
首次真正实现高端推出即降入低端
低价不低质
全宇宙玩家有福了！！:lol::loveliness:

作者: 一定要注册个号 时间: 2007-10-23 00:01

原帖由 happens 于 2007-10-22 23:30 发表

同学，PHK是那些大大其中一员么？是的话我就shutup。问题是PHK从头到尾没有提供任何数据，叫人怎么相信他的论断？一句“相信我”，谁都会说。

r600 发布前phk也这么说，无任何数据，那时候骂他的afan也不少
现在来看，都还了:w00t):

作者: happens 时间: 2007-10-23 00:10

原帖由 一定要注册个号 于 2007-10-23 00:01 发表

r600 发布前phk也这么说，无任何数据，那时候骂他的afan也不少
现在来看，都还了:w00t):

在天涯论坛，曾经有这样一件事，有一天有人发帖说他家的公鸡半夜叫了，可能有地震，开始大家嗤之以鼻，但几天后果然地震。好了，大家现在该怎么做，是每次听到公鸡半夜叫就认为会有地震么？相信大多数人不会。

PHK也不是神，和你我一样是人，如果没有任何数据就说个结论出来，这个结论的可信度就要打折扣，除非他能透露这个信息的来源，并且大家也觉得他这个来源比较可靠。如果单凭一句“相信我”，即使后来的实际情况如PHK论断，我也会认为他只是猜对的，即使他猜对一百次，在真实数据可用之前，这些猜测也只能算是YY。

作者: winfast007 时间: 2007-10-23 00:13

原帖由 happens 于 2007-10-22 23:30 发表

同学，PHK是那些大大其中一员么？是的话我就shutup。问题是PHK从头到尾没有提供任何数据，叫人怎么相信他的论断？一句“相信我”，谁都会说。

P有的数据可能比很多媒体的人还多呢，只是放出来后，以后就没有source提供料给他爆了

作者: happens 时间: 2007-10-23 00:14

原帖由 winfast007 于 2007-10-23 00:13 发表

P有的数据可能比很多媒体的人还多呢，只是放出来后，以后就没有source提供料给他爆了

你这么清楚，不如你透露些数据吧。

作者: G70 时间: 2007-10-23 01:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: G70 时间: 2007-10-23 01:17
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gjbsas 时间: 2007-10-23 01:26
数据说明一切我只相信我看到的:w00t):

作者: Miss 时间: 2007-10-23 10:31
能玩pse2008 就够了。。。。。

作者: Vitto 时间: 2007-10-23 10:34

原帖由 akcadia 于 2007-10-21 23:34 发表
:w00t):

1K-1K5的市场无疑是RV670的了
逼死自家2600XT啊

单位是新台币么？

作者: lacri 时间: 2007-10-23 10:44

原帖由 happens 于 2007-10-23 00:14 发表

你这么清楚，不如你透露些数据吧。

连坛子里哪些ID是干什么的都不清楚就乱喷，太可笑了吧。P叔是刻薄了点，但一次次证实了，他的消息来源还是接近了非常可靠这一程度的。:w00t):

作者: panyj522 时间: 2007-10-23 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xday2000 时间: 2007-10-23 11:02
如果价格足够低，那也不失为一个好选择

往往性能不济的东西偏偏卖高价，这才让人懒得留意

作者: happens 时间: 2007-10-23 11:15

原帖由 lacri 于 2007-10-23 10:44 发表

连坛子里哪些ID是干什么的都不清楚就乱喷，太可笑了吧。P叔是刻薄了点，但一次次证实了，他的消息来源还是接近了非常可靠这一程度的。:w00t):

似乎是你在喷。既然什么都不能说，那就不要在这里遮遮掩掩婆婆妈妈。

作者: acqwer 时间: 2007-10-23 11:25

原帖由 happens 于 2007-10-23 11:15 发表

似乎是你在喷。既然什么都不能说，那就不要在这里遮遮掩掩婆婆妈妈。

他说他的，你不看或者看了后不信不就可以了，最多日后再来挖坟，现在就不要在这里jjyy。

作者: happens 时间: 2007-10-23 11:35

原帖由 acqwer 于 2007-10-23 11:25 发表

他说他的，你不看或者看了后不信不就可以了，最多日后再来挖坟，现在就不要在这里jjyy。

你以为这里是一言堂啊？PHK发文就不许别人质疑？

作者: phk 时间: 2007-10-23 11:44

原帖由 happens 于 2007-10-23 11:35 发表

你以为这里是一言堂啊？PHK发文就不许别人质疑？

这里不是一言堂，不违反规矩下，大家喜欢说什么都行

作者: tigerge 时间: 2007-10-23 12:01

原帖由 akcadia 于 2007-10-22 23:03 发表

你简直做梦...你想AMD亏死啊
一上市就卖999

我刚买了显卡,有什么好梦的,貌似有人在说价格低于1000来着,自己翻翻贴子去吧

作者: G70 时间: 2007-10-23 12:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: liii007 时间: 2007-10-23 12:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yuanhuafly 时间: 2007-10-23 12:56
果然是三高对三低。

作者: yihua伊华 时间: 2007-10-23 13:11
管它什么三高三低,我只要高性价比的:lol:

作者: saintangel 时间: 2007-10-23 18:40

原帖由 happens 于 2007-10-22 23:30 发表

同学，PHK是那些大大其中一员么？是的话我就shutup。问题是PHK从头到尾没有提供任何数据，叫人怎么相信他的论断？一句“相信我”，谁都会说。

那你只能shut up了
expreview的测试

　　在我们的Excel制表统计时，HD2900XT(1GB)和8800GTS(640MB)显卡在10个项目的表现几乎是对半分，前者在 3DMark06、DiRT和Bioshock拥有绝对优势。当对比物换为8800GT时，那就真的进入新天地了。ATi HD2900XT(1GB)对比8800GT时，只有在HL2 EP2和Company of heroes游戏的非抗锯齿状态下拥有优势，一旦打开抗锯齿，效能下降明显，1GB的显存容量似乎没有发挥任何作用。以ATi 赞助的HL2 EP2为例，原本的优势在打开4xAA状态时变为劣势，测试的4个分辨率平均落后8800GT 28%，我认为这个数字已经足以说明一切了。

作者: 从小缺钙 时间: 2007-10-23 19:28
无聊的淫啊。。。NV是你爸

作者: Miss 时间: 2007-10-23 19:31
管它什么三高三低,我只要高性价比的

作者: zhrui_620 时间: 2007-10-23 20:09
需要的才是好的:p

作者: pdfa 时间: 2008-9-10 13:35
GZ果然卧虎藏龙啊,顺便怀念一下P叔,没有P叔的日子实在太无聊了

作者: Sirlion 时间: 2008-9-10 13:44
鞭尸党……

作者: chikkery 时间: 2008-9-10 13:47
这坟挖得可真是……

作者: Al@n 时间: 2008-9-10 14:38
P叔很久不出来混了。。。这里少了火药味。。。

作者: Athura 时间: 2008-9-10 14:46
要怀念p叔的可去itocp，{lol:]
他在那面传经讲道呢。

作者: xuwshuai 时间: 2008-9-10 14:55
转移阵地了？

作者: 不喝孟婆汤 时间: 2008-9-10 16:11
P叔~~ 大家都很想你~~ 经常出来发发贴啊~~！！

作者: smaller 时间: 2008-9-10 16:35
过来挖挖！！{lol:] {lol:]

作者: 阿斯娜 时间: 2008-9-10 18:29
飘过啊。。。。。。。。。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)