POPPUR爱换

标题: 【不是新闻】8800GT比RV670XT更快 [打印本页]

作者: phk 时间: 2007-10-24 02:00
标题: 【不是新闻】8800GT比RV670XT更快
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3769&Itemid=1

[quote]

Geforce 8800GT is faster than RV670XT

[table][tr][td=2,1,70%]Written by Fuad Abazovic [/td][/tr][tr][td=2,1]Tuesday, 23 October 2007 08:32 [/td][/tr][tr][td=2,1]

But the die is bigger and no DX10.1

Nvidia's original plan was to price the D8P/G92 at $ /

作者: 失落の天堂 时间: 2007-10-24 02:07
难得强到SF~~~~:w00t):

作者: phk 时间: 2007-10-24 02:10
到现在我应该爆一爆RV670的料了：首先，当RV670跑750MHz的时候，单插槽的散热器让核心非常炽热，只有小数的芯片能上825MHz，这时候功耗又超标了。其次，RV670公版卡上PD会让CF没位置的。最后，RV670面临竞争对手G92的强劲的性能下，只能举起双手投降。做低价是唯一出路了，先天性低估对手，是ATI team又一致命失策。

这时候大家会否又想一个成语故事呢？田忌赛马...

AMD你们的RV670对手不是G92，是谁？

嘿哈哈哈哈

[ 本帖最后由 phk 于 2007-10-24 02:12 编辑 ]

作者: makx 时间: 2007-10-24 02:13
和说地球是圆没有分别:whistling: ,如果RV670XT比8800GT更快就.....:ph34r:

作者: phk 时间: 2007-10-24 02:16

原帖由 makx 于 2007-10-24 02:13 发表
和说地球是圆没有分别:whistling: ,如果RV670XT比8800GT更快就.....:ph34r:

据说不到一个月前，AMD-ATI才知道G92的真实性能，时间已晚了痛苦研发的RV670性能，又一次惨败于对手

作者: makx 时间: 2007-10-24 02:21

原帖由 phk 于 2007-10-24 02:16 发表

据说不到一个月前，AMD-ATI才知道G92的真实性能，时间已晚了痛苦研发的RV670性能，又一次惨败于对手

在8800發佈時,ATI已經自知時日無多了:sleeping: .

作者: akcadia 时间: 2007-10-24 02:39
:p 668的核心是非常有可能的,反正都是跑低价了
性能再低点无所谓,能领先8600GTS就够了
:p

作者: jing1976 时间: 2007-10-24 02:52
恩～是更快。。。的上市～性能。出来再说吧～:p

作者: jimmystar 时间: 2007-10-24 03:22
东西还没看到就说比不过了...什么逻辑...

作者: 来不及思考 时间: 2007-10-24 05:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: makx 时间: 2007-10-24 06:23

原帖由 来不及思考 于 2007-10-24 05:09 发表
die size大那么多，不能全胜就可以OVER

所以R600就已經OVER:p

作者: boxink 时间: 2007-10-24 07:16
没准啊没准

说不准ATI弄个核弹出来吓吓你们

哈哈

作者: liii007 时间: 2007-10-24 07:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wwwwenwen 时间: 2007-10-24 11:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Xabre600 时间: 2007-10-24 11:24
在产品没发布之前一切都是虚无的

作者: Miss 时间: 2007-10-24 12:04
我要买A卡，既然性能不行，价格应该可以了吧，哈哈哈哈

作者: fa1con 时间: 2007-10-24 12:32
额对670还是抱着很大希望d，至少要能和8800gt打平巴，看到600不行了还不吸取点教训吗

作者: lillxu 时间: 2007-10-24 12:51
失败就是失败~ 要吸取教训!!!A FANS们还是为AA打气吧~~~~~~

作者: zkaikai_kai 时间: 2007-10-24 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: makx 时间: 2007-10-24 14:31

原帖由 wwwwenwen 於 2007-10-24 11:10 發表
ATI 真的OVER了到時候8800GT估計賣3000元了

我雖然是N卡的用戶，但是大家最好還是祈禦670表現好點

不然以後買N卡腰包受不了了

你祈蹲砸颜叶帱c錢吧~求人不如求己,指望ATI只會又失望多一次

作者: 排骨饭 时间: 2007-10-24 15:46
干嘛不好好研发一下？急着出个不伦不类的670干鸟？？？:unsure:

作者: 强制散热 时间: 2007-10-24 17:30
无所谓，反正我要求不高，都不会买。

作者: 疯一样的男子 时间: 2007-10-24 17:32
期待千元以下64sp的东东出来

作者: akcadia 时间: 2007-10-24 17:35

原帖由 疯一样的男子 于 2007-10-24 17:32 发表
期待千元以下64sp的东东出来

那是2008年一月份的东西了~

作者: saintangel 时间: 2007-10-24 18:11

原帖由 jimmystar 于 2007-10-24 03:22 发表
东西还没看到就说比不过了...什么逻辑...

AGUN依然不相信眼泪:unsure::wacko:

作者: 苦地 时间: 2007-10-24 18:34
RV670 就能做到1000内
8800GT呢？

作者: jhj9 时间: 2007-10-24 18:43

原帖由 Miss 于 2007-10-24 12:04 发表
我要买A卡，既然性能不行，价格应该可以了吧，哈哈哈哈

5200价格更好:w00t):

作者: akcadia 时间: 2007-10-24 18:44

原帖由苦地于 2007-10-24 18:34 发表
RV670 就能做到1000内
8800GT呢？

:p 8800GT 能卖2000RMB
RV670卖2000RMB有人要吗?

作者: jhj9 时间: 2007-10-24 18:46

原帖由苦地于 2007-10-24 18:34 发表
RV670 就能做到1000内
8800GT呢？

做到1000以内的也不看看是什么版本，TD缩水过的RV670GT也许有可能
不过那个性能:shifty:

作者: txdyr 时间: 2007-10-24 18:53
PCINLIFE轮子说RV670XT > 8800GT,我该信谁的呀.

作者: akcadia 时间: 2007-10-24 19:02

原帖由 txdyr 于 2007-10-24 18:53 发表
PCINLIFE轮子说RV670XT > 8800GT,我该信谁的呀.

:p 他想的是825/2400的
确实有可能在跑分方面领先8800GT.
但是.事实上有消息说很多厂商手里的RV670怎么超都超不到800以上的频率.

作者: gfmes 时间: 2007-10-24 19:09

原帖由 haifengx88 于 2007-10-24 11:43 发表
8800GT原来的定价是299USD...

如果您说的是真的，不知道这可否说明NV的平易近人、苦心孤诣为消费者着想呢？:unsure:

[ 本帖最后由 gfmes 于 2007-10-24 19:12 编辑 ]

作者: aprolle552 时间: 2007-10-24 19:36

原帖由 akcadia 于 2007-10-24 02:39 发表
:p 668的核心是非常有可能的,反正都是跑低价了
性能再低点无所谓,能领先8600GTS就够了
:p

:thumbsup: 实在，理性消费，我本来也准备想入8800GT，但看来价格基本超预期，先观望，看看RV670再说了

作者: 我爱我猫DLC 时间: 2007-10-25 06:04

原帖由 akcadia 于 2007-10-24 19:02 发表

:p 他想的是825/2400的
确实有可能在跑分方面领先8800GT.
但是.事实上有消息说很多厂商手里的RV670怎么超都超不到800以上的频率.

怎么AMD-ATI用了55NM还是不能突破800频率?

作者: jhj9 时间: 2007-10-25 09:22

原帖由 txdyr 于 2007-10-24 18:53 发表
PCINLIFE轮子说RV670XT > 8800GT,我该信谁的呀.

他还说过8800Ultra售价超过999美圆、R600核心不是斜45度、R600是65nm工艺制造、RV630的泄露图是假的等等
你说该信谁？:shifty:
他那个论坛假话连篇，想了解到真实？来这里才行

作者: 我系高手！ 时间: 2007-10-25 16:08

原帖由 akcadia 于 2007-10-24 19:02 发表

:p 他想的是825/2400的
确实有可能在跑分方面领先8800GT.
但是.事实上有消息说很多厂商手里的RV670怎么超都超不到800以上的频率.

拿oc的和没oc的比:o

作者: zzhang 时间: 2007-10-25 16:22
:w00t):

原帖由 haifengx88 于 2007-10-24 11:43 发表
8800GT原来的定价是299USD...

你说的这个是8800gtsnew的价格。:p

作者: fenchang 时间: 2007-10-25 21:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: windslove 时间: 2007-10-25 22:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jhj9 时间: 2007-10-25 22:56

拒绝YY，从这个图里面的数据来分析：
由于Q6700的3DMark06 CPU得分大概4200，可以反推算出RV670Pro的SM2和SM3平均分是4300左右。
有消息说这个分数是RV670核心700MHz跑出来的，那么825MHz的RV670XT的SM2和SM3平均得分如果按线性增加应该是5068分
由此算出Q6700加825MHz的RV670XT的3DMark06总分是12289分，小于8800GT的12350分。

跑3DMark06都输掉，跑游戏自然更是同样的命运。

作者: jht1977 时间: 2007-10-25 23:36

原帖由 phk 于 2007-10-24 02:10 发表
到现在我应该爆一爆RV670的料了：首先，当RV670跑750MHz的时候，单插槽的散热器让核心非常炽热，只有小数的芯片能上825MHz，这时候功耗又超标了。其次，RV670公版卡上PD会让CF没位置的。最后，RV670面临竞争对手G92的 ...

政知道了，爱卿平身

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)