POPPUR爱换

标题: 对电脑听音乐而言，外置DAC和内置声卡的差别 [打印本页]
作者: jakemotata    时间: 2007-10-24 07:56
标题: 对电脑听音乐而言，外置DAC和内置声卡的差别
是否仅仅在于外置DAC可以免除电磁干扰？' ^9 d- i" x! ~) O, C
可否用外置声卡彻底代替外置DAC？
作者: 蒙大拿    时间: 2007-10-24 08:06
:loveliness: 用电脑听音乐主要影响在箱子,其他不重要
作者: terryddb    时间: 2007-10-24 08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: terryddb    时间: 2007-10-24 08:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: kim.lee    时间: 2007-10-24 09:17
其实关键在耳朵:loveliness:
作者: Ranma    时间: 2007-10-24 09:41
音源素质×功放×音箱素质×……=音质:unsure:
) {  I# u5 Z* s3 R: v1 T是相乘不是相加的关系。
作者: chairmanai    时间: 2007-10-24 11:15
没有价位怎么比较？就好像问是奥迪强还是奔驰强一样
作者: janson#cui    时间: 2007-10-24 11:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jakemotata    时间: 2007-10-24 11:55
我的意思是，他们是否在处理数据输出数据的方式上有本质的不同？
! D& z5 j& J! x6 `) ~8 |如果不同，那做替换就不能只考虑价格
% W2 q- @6 K- b
  \& ]% e: z8 n8 u[ 本帖最后由 jakemotata 于 2007-10-24 11:57 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-10-24 12:48
原帖由 jakemotata 于 2007-10-24 11:55 AM 发表 0 @2 @: [& M# Z  F9 v/ D- Z
我的意思是，他们是否在处理数据输出数据的方式上有本质的不同？
5 ^. z  r9 Y2 l' p# \如果不同，那做替换就不能只考虑价格

. A7 h' W3 l. D5 g" J% s) `
% K% z& j8 B  q# n, N4 y" \没有本质不同，只是一个内置在声卡完成，一个则通过数字连线输出到外置盒上完成。
作者: flz821028    时间: 2007-10-24 14:15
原帖由 janson#cui 于 2007-10-24 11:33 发表 6 ?  y# y5 s2 O7 \9 r
电脑听音乐,如果你用的是一两千的箱子,那搞声卡公房实在多余,把搞声卡的钱加到音箱里,提升更大,就用板栽!!!
" a( |. T9 e3 N$ F8 H8 ?" h7 U3 n; J: L' Z
太看得起集成了:lol:
作者: 一生相随    时间: 2007-10-24 14:38
原帖由 janson#cui 于 2007-10-24 11:33 发表
5 C6 x) R: z0 C- X# F电脑听音乐,如果你用的是一两千的箱子,那搞声卡公房实在多余,把搞声卡的钱加到音箱里,提升更大,就用板栽!!!
! U# {. a: _9 c5 d9 u2 J6 h) r5 C
电脑,如果是一两千的箱子用板栽,那搞公房音箱实在多余,把搞音箱的钱加到硬件里性能提升更大,不用板栽!!!
作者: jakemotata    时间: 2007-10-24 14:50
原帖由 chairmanai 于 2007-10-24 12:48 发表   ]/ R! i9 M9 W1 }* R

* Y5 ]0 d6 {6 [4 j. v7 I$ B- E* S1 I' x  B5 j9 c
没有本质不同，只是一个内置在声卡完成，一个则通过数字连线输出到外置盒上完成。
4 W4 @6 L% [+ K
那声卡和DAC没有什么不同？
  f! o; o: `& X, ~8 u8 i& O; j声卡数字输出DAC和外置声卡2 E, r! b( A' E( b) K3 B3 k
一般选择前者的原因是因为性价比吗？% ]1 f6 F  I7 Q5 D6 H% c7 `* l) H
他们都是被设计来处理PCM数据的是吗？
- l$ }  e  R5 u( V
2 ^" X$ B1 X" i! l0 S: Z提这些问题是因为，过去被周围的环境灌输，大致产生这样的观念：声卡直接模拟输出相比数字输出经过一道转换，有损失，模拟输出，先天不足，数字输出要优越。于是盲目地追求数字输出，而忽略了2者处理转换数据的差别。一直把他们当作截然不同的东西
# F0 h) \  E! Z: \- q8 i
1 k# ]  _% K9 Q4 @[ 本帖最后由 jakemotata 于 2007-10-24 14:52 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-10-24 15:30
晕，LS只要把声卡看作一块集成了DAC电路的数字讯源卡就没有那么多问题了。至于声卡音质好还是DAC音质好这在很大程度上都要取决各自DAC部分的转化质量。
5 y( Q6 r8 f2 k2 P9 h( J7 \2 Y$ J$ g( W) w
任何一块能够让你听到的声卡肯定都有DAC的
作者: jakemotata    时间: 2007-10-24 15:37
那么声卡上还有其他部分，是干什么用的，声卡本身带软件吗？
作者: chairmanai    时间: 2007-10-24 15:41
原帖由 jakemotata 于 2007-10-24 03:37 PM 发表
, `# E  T! }. |那么声卡上还有其他部分，是干什么用的，声卡本身带软件吗？
$ s9 Z% I  j; n5 N8 Y4 a

* ?3 j; p7 @# d: u声卡上面还可能出现DSP或者FPGA或者是RAM，那些都有其特殊的用途的，不在最基本的讨论范围。
  g4 {3 N( K" d+ p1 ?# S
1 O# A; |& k/ Q6 Z% n1 E声卡本身带软件？不是很明白这个说法，不知ROM算不算软件？:lol:
作者: jakemotata    时间: 2007-10-24 15:57
DSP好像是音乐偏好的设定，酒吧卧室什么的是吗？好像CD机的DSP有不同含义。后面2个作用不知
4 ]! k8 h2 L! F软件。曾经有人告诉我，DAC和AV解码器的区别，DAC没软件，AV解码器自带软件。硬件上包含软件，不是附赠光盘
作者: skywalk    时间: 2007-10-24 17:11
从应用角度来分：
1 @' h6 Q! r1 ]9 N一般外置声卡还附带很多其它功能，比如5.1声道环绕啊，虚拟环绕，游戏里面用到的一些环绕功能。. ]* l! W" K8 ^  p6 p% ]0 |; k& t
外置dac一般分两种，一种是av用的，就是常说的ac3、dts解码器，另外一种就是听音乐用的两声道解码器，dac的功能很单一就是数模转化。
3 ~) l: \, `; A
5 ?3 ?$ q. P& Z; N3 e. I8 Q从预算上来说：9 l& G) O* p5 f8 g/ s! Y8 ?& n
如果你的预算在3k以内，那么建议你上一块好一点的内置声卡（1k左右）然后用模拟输出接一对质素还可以的有源音箱。
5 S/ O+ z' C: m( Y: z4 j如果你的预算非常充足追求hifi的话，可以选择上数字输出较好的声卡或者用火线或usb声卡实现数字输出，然后接上dac，dac再输出到功放、喇叭，这套东西怎么也要1万以上了。! G2 F: D) h7 F% [- [  y& l
还有一种玩法就是使用支持aes平衡输出的专业声卡，直接介入dyna带aes的平衡输入的有源音箱，效果也非常不错，风格很写实，这在一些录音室中常常用到，一般预算在两万不到把。
作者: 快乐888    时间: 2007-10-24 20:24
　有的DAC本身就带USB插口，我想这种就可以当USB声卡了吧？
作者: skywalk    时间: 2007-10-24 21:08
原帖由 快乐888 于 2007-10-24 20:24 发表 / V( D$ W9 a2 K1 }' ?& v
　有的DAC本身就带USB插口，我想这种就可以当USB声卡了吧？
% m2 i) O' D# k( F/ A

4 {+ S/ A+ u6 B) s是啊，我用的dac-1 usb版本就是带usb的dac，直接插了就能当声卡用了，不过只是两声道的，只适合听音乐。
作者: shinepan    时间: 2007-10-25 12:55
外置DAC的供电比声卡强。
作者: lkpkp    时间: 2007-10-25 13:17
原帖由 chairmanai 于 2007-10-24 11:15 发表 1 b# R: v$ T8 n+ g: B
没有价位怎么比较？就好像问是奥迪强还是奔驰强一样
& I' g0 W( b" |; Z& I! }
这个比喻不恰当...奔驰虽然是豪华车老大  不过AUDI BMW BENZ是德国三大豪华品牌 档次相差不大
作者: audew    时间: 2007-10-25 15:54
电脑音频还是要解决数字输出的问题
作者: chairmanai    时间: 2007-10-25 18:10
原帖由 lkpkp 于 2007-10-25 01:17 PM 发表
3 [4 p/ C* \9 y
0 b# S7 p+ I7 I) m* R这个比喻不恰当...奔驰虽然是豪华车老大  不过AUDI BMW BENZ是德国三大豪华品牌 档次相差不大
2 e, j* A) R5 l7 `

0 @& ?3 e, l1 q5 W, f. q7 U+ F正是因为这样才恰当吧？:lol:
作者: kingcole    时间: 2007-10-26 17:33
原帖由 蒙大拿 于 2007-10-24 08:06 发表 + ?9 U- O* m, @) E5 y, N
:loveliness: 用电脑听音乐主要影响在箱子,其他不重要
% T3 H/ j1 a0 d+ G1 G# Q
应该这样说，声卡的选择、可塑性、声音档次之分远不及音箱多
作者: 音阿籽    时间: 2007-10-26 18:14
音频系统是一个整体.哪里都重要
8 X3 S, o. }% Z, `( g不要拿回放设备和扬声器比,没意思.
* p+ _. h8 y0 a7 m1 U- N
; K7 \  [6 a* y9 [8 S2 D就外置还是PCI来讲,我现在还是偏向于PCI 2 V) s& a# D. O) p
的确外置供电好,电磁干扰小  PCI会因此影响一点音质
8 F* q, B  m& d% x1 H# s" L6 i# l0 K! h' p# C( ]
但是影响这一点点的音质,和同价位的外置声卡比还是要好.
& J6 m3 j; l0 e% A% w9 s1 ^/ S* |  H+ x7 |
你说要找一块比lynx好的外置声卡那该多少钱呀.翻一倍了吧. :lol: :lol:
作者: jakemotata    时间: 2007-10-26 20:15
原帖由 音阿籽 于 2007-10-26 18:14 发表
( E8 K/ R) K9 ]$ U6 O音频系统是一个整体.哪里都重要. a8 h3 `& N0 [
不要拿回放设备和扬声器比,没意思.
6 J7 l/ N) s, H) W
! B  I; X6 \2 V5 G" D! t就外置还是PCI来讲,我现在还是偏向于PCI + G3 f  D2 d2 N* x; Q1 M
的确外置供电好,电磁干扰小  PCI会因此影响一点音质
/ v# z- B2 z( y2 X/ R4 a1 g  n+ V6 p9 h8 A
但是影响这一点点的音质,和同价位的外置声卡 ...

( y! }0 c( e+ t/ U" ]+ z2 u那可以用光纤＋DAC来打败吗？同价位？既然工作原理都是一样
作者: jakemotata    时间: 2007-10-26 20:18
原帖由 skywalk 于 2007-10-24 21:08 发表
+ |  o8 t8 Z$ o9 F3 V
9 F# R( h  r$ z! K( p+ Z
8 x3 V3 T: h9 w5 m是啊，我用的dac-1 usb版本就是带usb的dac，直接插了就能当声卡用了，不过只是两声道的，只适合听音乐。

6 m: i0 s: t+ {DAC和声卡的界限是如此模糊
作者: 音阿籽    时间: 2007-10-26 20:40
原帖由 jakemotata 于 2007-10-26 20:15 发表
) Q7 }( y, J- n4 k& O4 Y7 j  W, ]# ~6 i; W$ x% |
那可以用光纤＋DAC来打败吗？同价位？既然工作原理都是一样
6 D" F$ n& D/ C. k: a% e( b
0 b" H0 s7 V" ?! X+ M2 U# Z4 J
呵呵.楼主的确很多基础的东西没弄得明白.' s5 V( j" n6 n. G7 Q

5 Z. e; I& V) e工作原理是一样,但是品质并不是因为原理一样就决定的.影响决定的因素太多了,
作者: Dr.BT    时间: 2007-10-26 21:02
搞笑，外置DAC如果电源乱来照样垃圾:lol:8 G6 L, i: x$ j/ P
PC电源NB照样有水准
( q7 y3 c+ A3 Y7 T3 o& ^. ?) j- B
说到底还是钱和认知的问题
作者: xtal    时间: 2007-10-26 22:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-10-27 19:43
原帖由 jakemotata 于 2007-10-26 20:15 发表 - e8 F0 B. \& v  m4 e/ ^) Z
5 M0 }5 H0 E3 p# ]
那可以用光纤＋DAC来打败吗？同价位？既然工作原理都是一样

+ E; P2 @, K0 n9 [+ O一般来说同价位内置比DAC音质好
作者: brickbat    时间: 2007-10-27 23:14
如果板载+外置DAC的话，应该不如同价位的直接外置声卡了吧。。。, G, K7 |5 P5 {- N% z
9 Z( z5 A- g2 ^% l; U  S
AC97规范而言，声音数字部分是CPU运算出来的，在主板上走一圈，肯定不如硬件声卡直接输出的数字信号。
; ^% }8 W( ~7 j1 \
: _! T$ W( h0 D: f) V. E如果直接外置声卡的话，声卡本身处理，同时一般都具备素质不错的数字-模拟转换电路了。整体效果应该比板载+DAC来的好点。。。。& A+ e! F6 f6 @. q
, g! Y* O* C+ I) p8 _" u6 H
如果都上MIINIDAC之类的产品，尽量选择1394接口的。usb协议太廉价了，怎么都觉的不太放心。" V9 w7 S+ x7 m+ n& x8 Z
8 W' X( ]/ i* D8 j
同价格而言，PCI的质量应该要比外置强。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4