
原帖由 瞎猫 于 2007-10-25 12:56 发表8 N3 t1 v& P& S# J" a. B2 {8 \
:huh:
印象中这么弄的不止华硕一家,记得Inno3D也出过这样的主板。
不过AnalogDevice的这种供电方案太有意思了,一颗PWM+一颗单刀双掷开关复制信号...
原帖由 冬天的一把火 于 2007-10-25 14:10 发表7 v x- Z( i: @' |
富人买华硕,穷人就不能买买梅捷吗?非要花2999才舒服啊,不知道现在的人怎么想的,有点那种崇洋眉外的感觉:funk:
原帖由 superray 于 2007-10-25 12:13 发表
0 K# W1 M H0 \! |
别眼高手低了1 c V% G* `* |
DFI那张板问题很多的,我买了一周就出掉了4 X) ]6 h0 C( A
至于P5K WS,这板子什么用料敢称王者?
原帖由 sailorxiaowei 于 2007-10-25 14:54 发表
9 H) B9 W$ k1 W/ j" _5 f
DFI你出掉那是你玩的还不够好,或者还不会玩。敢问内存效率哪个P35能比它强的?9 K, b7 X7 P$ D
P5K WS虽然只是4项供电,但超频一样强,况且,ASUS WS系列的板子,基本没话说。, z$ `# |2 v3 X2 ?- z& Y
你要说用料,看看DQ6吧,不过效率差了点。
原帖由 superray 于 2007-10-25 15:23 发表# q `9 m) c7 v5 i
第一页回帖老早说过这板子的问题了,6 q) v' Q" u) e8 |) d: r+ B& V
DFI出掉是因为问题太多,请不要主观臆断& o* Z2 t4 z0 f! i ~1 @
/ U0 o8 H3 E4 X' s
WS用料比Premium差一截,说“超频一样强”是不是想当然了' m+ r7 B$ h; C$ I3 u# \
同频率,Premium就是能低一些电压稳定+ r' E3 N+ S& u( A1 [2 j3 \
3G下看不出来,超到4G看看?还 ...
原帖由 冬天的一把火 于 2007-10-25 14:10 发表. ` M4 d% u' a' r* i
富人买华硕,穷人就不能买买梅捷吗?非要花2999才舒服啊,不知道现在的人怎么想的,有点那种崇洋眉外的感觉:funk:
原帖由 desno 于 2007-10-25 14:11 发表& g# ]( [& ?+ Y, ]3 X A: b
! [& _: i7 R' ~4 }8 T( d/ V, P
螃蟹社会?不懂就不要卖弄英文了,你想说的是crap society吧:lol:
价格低无可非议,但是硬要用枪文来提升自己的形象,是非常恶心的事情
原帖由 desno 于 2007-10-25 14:11 发表, y; j; ?9 Q5 O4 g
* v0 l5 l5 W% Q* j2 ^/ J* u* d4 s
螃蟹社会?不懂就不要卖弄英文了,你想说的是crap society吧:lol: , G8 u- u1 z% u5 i
价格低无可非议,但是硬要用枪文来提升自己的形象,是非常恶心的事情
原帖由 walkerak 于 2007-10-26 15:28 发表+ L: q" g" V& Z' R- [/ {5 R+ o1 m" q
P5K-P 与P5K WS 比?:wacko: DFI 垃圾?
这里不懂装懂的人真多啊。。。哈哈哈。。。。。。。。。
原帖由 冬天的一把火 于 2007-10-25 14:10 发表a7 c- o9 E5 \6 S- A+ i. U
富人买华硕,穷人就不能买买梅捷吗?非要花2999才舒服啊,不知道现在的人怎么想的,有点那种崇洋眉外的感觉:funk:
原帖由 superray 于 2007-10-26 19:26 发表: o& R/ q# c. l V$ |: E. a
9 P3 N8 v" `3 g
干嘛这样说自己啊:lol: + t, q% `9 A& M% Z8 ]) @; N3 w
另外有人说DFI垃圾么?记得原话是问题太多吧
原帖由 walkerak 于 2007-10-28 10:00 发表
麻烦你还是仔细看看贴吧:w00t): 明眼人一看你对P5K-P 和P5K WS 的评价就清楚你有几斤几两了。。(_( ; t/ y j+ a- h. `2 ^7 D
ASUS 的你都搞不懂,何况DFI 呢?回去再学学吧。。。:p
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |