POPPUR爱换

标题: Intel真狠 [打印本页]

作者: NewCastle 时间: 2007-10-25 11:36
标题: Intel真狠
http://news.mydrivers.com/1/93/93524.htm

Intel将首先向全美达一次性支付1.5亿美元，然后在接下来的5年里每年再掏2000万美元授权费。这样，全美达就会从Intel那里得到空前的2.5亿美元巨款，而该公司自1999年以来的历年总收入也不过24913.3万美元(比Intel的赔偿金还少近100万美元)，过去3年则是15072.5万美元。

Intel收获的则是全美达所有专利技术和专利应用的永久性非独家授权，包括全美达曾经购买的、现在拥有的、未来十年内可能注册的任何专利权，同时全美达把LongRun、LongRun2技术及其未来研发全部非独家授权给Intel，另外如果全美达继续自己开发LongRun、LongRun2，或者授权给第三方机构Intel也不会提起诉讼。

:funk: :funk:

INTEL未来10年继续在移动等PC低功耗处理器领域无敌

作者: HardCoded 时间: 2007-10-25 11:39
:lol: AMD要猴急了，哈哈哈哈

作者: iCer 时间: 2007-10-25 11:43
太值了，那全美大接下来干什么呢

作者: acqwer 时间: 2007-10-25 11:44
好像AMD是全美达的大股东吧。

作者: elisha 时间: 2007-10-25 11:49
2.5亿，收购整个全美达都够了

作者: NewCastle 时间: 2007-10-25 11:50

原帖由 cinlo 于 2007-10-25 11:48 发表
AMD让全美达故意转让给INTEL有严惩缺陷的技术.

本贴不欢迎以下人员参与讨论：

1. 极端的FANS
2. 脑_瘫患者

作者: 紫色 时间: 2007-10-25 11:53
全美达绝处逢生。

作者: lemonninja 时间: 2007-10-25 11:53
出手真大方啊。。。。。。。

作者: NewCastle 时间: 2007-10-25 11:55
LongRun和LongRun2是极为牛B的节能技术

建议有疑问的人去了解一下背景

作者: HardCoded 时间: 2007-10-25 11:57
很喜欢全美达:lol:

很好，很强大！

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-25 11:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jaguard 时间: 2007-10-25 12:11
看来INTEL没MS那么无耻，还知道用别人的创意和技术需要付费

作者: Prescott 时间: 2007-10-25 12:19
相当于救了Transmeta。
消息公布当天，Transmeta股价从$4.22飙到$13.93

前天收盘的时候，Transmeta的总市值都还不到5000万美元，Intel付给他的两亿五千万美元够买它五次的。

[ 本帖最后由 Prescott 于 2007-10-25 12:55 编辑 ]

作者: HardCoded 时间: 2007-10-25 12:20

原帖由 jaguard 于 2007-10-25 12:11 发表
看来INTEL没MS那么无耻，还知道用别人的创意和技术需要付费

MS盗用了什么东西？

作者: 高飞5945 时间: 2007-10-25 12:36
LongRun 砸翻译长跑？

作者: w0017 时间: 2007-10-25 12:37
反正intel不告，全美达可以再把专利授权卖给amd一次，赚两份钱

作者: xxy1 时间: 2007-10-25 12:47
TMD典型土豪作风

作者: colo 时间: 2007-10-25 13:04

原帖由 Prescott 于 2007-10-25 12:19 发表
相当于救了Transmeta。
消息公布当天，Transmeta股价从$4.22飙到$13.93

前天收盘的时候，Transmeta的总市值都还不到5000万美元，Intel付给他的两亿五千万美元够买它五次的。

牛。。。为什么我总是买不到这样的潜力股:crying:

作者: hupo 时间: 2007-10-25 13:06
我觉得INTEL很亏啊。全美达的研发人员都跑光了，后续开发根本不可能，花2.5亿买技术不如花5000万收购它算了。

作者: Prescott 时间: 2007-10-25 13:07

原帖由 colo 于 2007-10-25 13:04 发表

牛。。。为什么我总是买不到这样的潜力股:crying:

其实也不是很牛，看看最近三个月来的走势，你就知道了 :lol:

作者: _MyST_Spring 时间: 2007-10-25 13:14
为啥Intel不直接收购呢:funk:

作者: samgo 时间: 2007-10-25 13:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chhqw 时间: 2007-10-25 13:43

原帖由 hupo 于 2007-10-25 13:06 发表
我觉得INTEL很亏啊。全美达的研发人员都跑光了，后续开发根本不可能，花2.5亿买技术不如花5000万收购它算了。

无所谓,钱太多了,不花白不花

作者: 夜专 时间: 2007-10-25 13:47
我只希望明年能用五百左右买个四核CPU，管它英还是超的U。

作者: samhrc 时间: 2007-10-25 14:16

原帖由 晶晶守护神 于 2007-10-25 11:57 发表
:unsure: 全美达不是被hongkong某司收了吗?
risc 很nb...

美国go-vern-ment 不许可，香港文传没有收购成。最后富士通与AMD 入股全美达。

作者: samhrc 时间: 2007-10-25 14:19

原帖由 samgo 于 2007-10-25 13:26 发表
这些技术AMD都有:p

应该没有，桌面级以后看到全美达的可能性极小。

全美达背后的大股东是富士通和东芝两家都不是做民品为主的， AMD 股份可不多。

[ 本帖最后由 samhrc 于 2007-10-25 14:21 编辑 ]

作者: hanya 时间: 2007-10-25 14:21
Ｉｎｔｅｌ财大气粗，真是有钱好办事．

作者: Vitto 时间: 2007-10-25 14:40

原帖由 NewCastle 于 2007-10-25 11:55 发表
LongRun和LongRun2是极为牛B的节能技术

建议有疑问的人去了解一下背景

哪位给大家科普一下？

作者: Vitto 时间: 2007-10-25 14:43

原帖由 HardCoded 于 2007-10-25 12:20 发表

MS盗用了什么东西？

就听说MS在编写2000和XP的时候写了很多Unix代码进去，不过后来被发现以后也从SCO买了版权。

作者: HardCoded 时间: 2007-10-25 15:02

原帖由 Vitto 于 2007-10-25 14:43 发表

就听说MS在编写2000和XP的时候写了很多Unix代码进去，不过后来被发现以后也从SCO买了版权。

很多算法本身就是固定的，你能指望1000个人写链表结构都不一样？windows, linux都借鉴了unix很多东西，没什么抄不抄的。

作者: samhrc 时间: 2007-10-25 15:02

原帖由 Vitto 于 2007-10-25 14:43 发表

就听说MS在编写2000和XP的时候写了很多Unix代码进去，不过后来被发现以后也从SCO买了版权。

不太可信吧， windows 是完全不同的独立于unix 体系的，不太可能用到那些代码。要是说盗用unix代码， linux 或者Apple OS 倒是有可能。

作者: HardCoded 时间: 2007-10-25 15:07

原帖由 samhrc 于 2007-10-25 15:02 发表

不太可信吧， windows 是完全不同的独立于unix 体系的，不太可能用到那些代码。要是说盗用unix代码， linux 或者Apple OS 倒是有可能。

怎么不可能，微软给我们导师提供部分源代码，很多地方和Linux的很像。
不过这也正常，文件操作，内存操作，你能让他怎么不一样，顶多是数据结构不一样，最基本的逻辑上怎么可能不一样？

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-10-25 15:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 紫色 时间: 2007-10-25 22:38
windows NT的首席程序员就是挖的unix的，好像MS自已也有个unix变种叫什么玩意的我记不得了，但基本上就是个废物。

作者: jaguard 时间: 2007-10-25 23:12
各版本视窗，IE,ZUNE，XBOX，MSN,哪种是微软自己的创意？都是模仿其他公司类似创意，然后靠捆绑或者低价打压赢得市场，我真想不出MS有啥东西是首创的

作者: 地上的云 时间: 2007-10-26 00:14
真替搞技术的企业悲哀啊!
那个什么鸟Youtube 视频网站还能卖个16Y 美金呢!

作者: boris_lee 时间: 2007-10-26 01:20
貌似IP协议的实现各家OS都差不多。

作者: katerren 时间: 2007-10-26 08:39
这下intel的U更节能了。哈哈，我中意节能的U:lol: ！！！

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)