POPPUR爱换

标题: ICH8以及ICH9的IDE不是原生的吗？ [打印本页]
作者: 茶水    时间: 2007-10-25 20:37
标题: ICH8以及ICH9的IDE不是原生的吗？
具体有什么表现，会不会有不能从IDE光驱启动的情况？$ N" g: C9 s: A( E

' h$ o+ a: E( L[ 本帖最后由 茶水 于 2007-10-25 20:52 编辑 ]
作者: jakenchao    时间: 2007-10-25 21:19
原帖由 茶水 于 2007-10-25 20:37 发表
: Y1 a' _' S- ^4 i) ?2 u+ R具体有什么表现，会不会有不能从IDE光驱启动的情况？

6 H# c! h. V0 ?8 M9 F再次回答同样问题，不是，都是靠第三方芯片支持，性能当然和原生的比不了。; @  B& k7 _" C. _8 T$ R" d
现在新主板都已经在ＢＩＯＳ里刷入第三方芯片驱动，但是因为各厂的研发实力及成本考虑，不保证ＩＤＥ光驱１００％启动，所以有厂商会随主板提供转接卡。
作者: 茶水    时间: 2007-10-25 21:36
原帖由 jakenchao 于 2007-10-25 21:19 发表 / q4 w! R* s- I) r1 d0 j7 Z* N) s

  @+ E" W: t& [# Z% s3 ~9 u再次回答同样问题，不是，都是靠第三方芯片支持，性能当然和原生的比不了。2 V# o; E( s' r3 [( Y( P
现在新主板都已经在ＢＩＯＳ里刷入第三方芯片驱动，但是因为各厂的研发实力及成本考虑，不保证ＩＤＥ光驱１００％启动，所以有厂商会随 ...

: P7 k, V' c& U6 [是不是最好用sata光驱呢？可是从sata光驱启动系统，似乎更加困难了啊，需要带sata驱动的dos才可以吧？
作者: yfren01    时间: 2007-10-25 22:09
原帖由 茶水 于 2007-10-25 21:36 发表
; o! b# ^8 ]% b- m
9 B! x4 C# D, w' A/ Q是不是最好用sata光驱呢？可是从sata光驱启动系统，似乎更加困难了啊，需要带sata驱动的dos才可以吧？
. ?" W5 O- j4 N* y+ [# [- C
BIOS 里设置好就可以从sata光驱启动系统的。
作者: 茶水    时间: 2007-10-26 11:43
原帖由 yfren01 于 2007-10-25 22:09 发表
4 A9 `" j7 F# m$ V- F0 W9 [9 f, W5 c5 J$ ]- c* G  s
BIOS 里设置好就可以从sata光驱启动系统的。

! q5 E4 e3 S! z4 i6 g& l! \6 L! y你这样用过吗？我倒是遇到过：sata光驱无法把ghost光盘，还原到到硬盘上的问题。主要是DOS认不到sata。
作者: Vitto    时间: 2007-10-26 11:56
Intel就是讨厌，推广SATA光驱有什么好处？故意做的不向下兼容，难道内置一个以前就有的IDE功能很难么？！
作者: jakenchao    时间: 2007-10-26 12:58
原帖由 茶水 于 2007-10-26 11:43 发表 ' X3 A9 l( t! P

4 q  x9 J: Y/ ]2 U& G9 D1 g你这样用过吗？我倒是遇到过：sata光驱无法把ghost光盘，还原到到硬盘上的问题。主要是DOS认不到sata。
7 M0 t; M3 q8 [4 M6 a9 s2 [% v
那是你用的ＤＯＳ版本里边没有ＳＡＴＡ驱动。其实这个问题应该是ＧＨＯＳＴ来解决，比较现在ＤＯＳ已经是被淘汰的系统，它一定要在ＤＯＳ下运行，那么就该自己带上相对应的驱动。
作者: jakenchao    时间: 2007-10-26 13:08
原帖由 Vitto 于 2007-10-26 11:56 发表
( c0 e* b* \- q4 g  l5 iIntel就是讨厌，推广SATA光驱有什么好处？故意做的不向下兼容，难道内置一个以前就有的IDE功能很难么？！
  |+ m, A; t$ Q' a/ I9 y% R
/ N5 [/ b$ C- Y- q0 I& f
只能说它有点激进，推广ＳＡＴＡ是提升系统瓶颈的手段，当然有好处。当年推广ＰＣＩ的时候照样有一大群人抱怨为什么不继续支持ＩＳＡ总线，但是主板厂商连插槽都取消了，大家也都渐渐接受了。
* F, Q8 ?, G& ]0 o& S从技术上说支持功能倒是不难，但是必然导致芯片集成度的提高，尤其现在从865开始，芯片组的发热量已经提升很多，精简掉一些要淘汰的功能也是一个很简单的解决发热的方法，难道你想要个发热量和ＣＰＵ不相上下的北桥？
作者: 茶水    时间: 2007-10-27 08:46
ICH9是否不提供原生的IDE还不确定，谁有官方的资料？' _5 w4 a0 ?6 ^' o% V: j- K2 X
ICH8的资料找到了：
& n  g; H  W/ Ghttp://www.intel.com/cn/ftb/pdf/motherboard_chip2.pdf?iid=search5 w3 ^, C4 f  Z8 D
965 系列芯8 x: N( q; ], }4 U! b4 ?/ u
片组所搭配的I C H8 系列南桥芯
, {8 T# O; @6 {1 x, `9 e片中，除了内置六组Serial ATA
# ]/ k8 ], r' p3G b / s 接口（具备N C Q 功能）、
" r3 c, p4 U. m: D) [六组PCI Express x1 线路与十组
  h) o( ~) ]  L& ~USB 2.0 外，IDE 接口部分则是完
, R! F# n/ N/ B: |$ G, a) y5 J% H+ U全取消。不过主板厂商均以外加
8 t- d$ _1 X3 N' K独立芯片的方式来提供IDE 接口。
作者: li999j    时间: 2007-10-27 08:57
明显比不上845IDE的速度,好像ICH7以后都只支持ATA100了???
作者: jay_liang    时间: 2007-10-27 09:14
原帖由 jakenchao 于 2007-10-26 13:08 发表 : j9 @; s" E: s3 g2 u, J
0 d! K% j- I& G# A+ D6 ]

: l* O0 u( b2 ^- H只能说它有点激进，推广ＳＡＴＡ是提升系统瓶颈的手段，当然有好处。当年推广ＰＣＩ的时候照样有一大群人抱怨为什么不继续支持ＩＳＡ总线，但是主板厂商连插槽都取消了，大家也都渐渐接受了。
) @0 s. q" O) O' t  A# P! R" T从技术上说支持功 ...
6 S5 J, k* ~' M2 w% Y

, c7 \# X4 O1 t/ Q+ FIDE 口是由南桥提供的吧？  为啥不采取ICH 7的方案？ NCQ功能也只有带Raid的版本来提供。 所以， ICH8是一款很差劲的南桥。
作者: cjhalo    时间: 2007-10-27 09:37
intel有毛病，推广SATA也要有个逐步过程吧
作者: 李娃儿多    时间: 2007-10-27 09:56
Intel 就是个浑球，逼迫用户升级:angry:
作者: 瞎猫    时间: 2007-10-27 10:49
原帖由 茶水 于 2007-10-27 08:46 发表 : k$ @- z% R" g$ ^. U: w# o- z& Q
ICH9是否不提供原生的IDE还不确定，谁有官方的资料？: K. L5 m& b5 W- t( A. A* t" c: W
ICH8的资料找到了：' k+ K; ~  D. n! z8 o" K3 F
http://www.intel.com/cn/ftb/pdf/motherboard_chip2.pdf?iid=search; q0 v7 B6 W8 k) k$ `3 }9 B
965 系列芯- U0 w& Z# D7 ]9 \; m
片组所搭配的I C H8 系列南桥芯
8 u' e- \( u5 m( U5 r4 @# p" Q, R- Y片中，除了内置六组Se ...
:huh: 去intel下ICH9的datasheet看就好了，全文没有出现一个“IDE Contrullor”的字样，你说IC H9还可能提供IDE吗？



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4