POPPUR爱换

标题: AMD性价比很高，性能其实没那么差阿！ [打印本页]

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-27 23:37
标题: AMD性价比很高，性能其实没那么差阿！
500元左右的,Pentium E2140与x2 4000+
除了跑Super Pi外，x2 4000+更强悍一点！
同频的话，性能差不多！
好的4000+也能上3G+的!
最最最主要的是AMD超频主板实在比Intel要便宜多了
而且没有重启断电的问题！:lol:

作者: potomac 时间: 2007-10-27 23:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kknd1967 时间: 2007-10-28 00:47
楼主够无聊反复发这种没什么意义的帖子是不是买了amd股票赔残了想在这里造舆论

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-28 00:50

原帖由 kknd1967 于 2007-10-28 00:47 发表
楼主够无聊反复发这种没什么意义的帖子是不是买了amd股票赔残了想在这里造舆论

事实求是么！我说的是实话

作者: akcadia 时间: 2007-10-28 00:56
:p
699的65OI ULTRA +2140
随便OC上3G.

作者: gpccwb 时间: 2007-10-28 01:11
INTEL的好超的板都是965，P35直流，曾经或现在的中高端板，所以价格贵些，上AM2的中高端板如590SLI一样很贵的说。。。。

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-28 01:21

原帖由 akcadia 于 2007-10-28 00:56 发表
:p
699的65OI ULTRA +2140
随便OC上3G.

650I ultra这种豆腐版受不了！:p
北桥芯片上来就啃肯哇哇，不完整！
南北桥都是火炉，南桥还没有散热片！

这鸟版太厉害了！:p

[ 本帖最后由 noyouwenti 于 2007-10-28 01:25 编辑 ]

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-28 01:26

原帖由 gpccwb 于 2007-10-28 01:11 发表
INTEL的好超的板都是965，P35直流，曾经或现在的中高端板，所以价格贵些，上AM2的中高端板如590SLI一样很贵的说。。。。

Foxconn的公版nForce 590SLI才799而已！
最重要的是500多的板子超AMD就足够了，不需要太贵了！

作者: G70 时间: 2007-10-28 02:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: deathwaltz 时间: 2007-10-28 02:53
当AMD的性价比还需要证明的时候，就已经输了

作者: browneye 时间: 2007-10-28 05:04
一个月前还是4000+..现在用2140.超到2.8G.明显感觉2140快得多...我指的是各方面包括AMD的强项游戏

作者: xxxyyy 时间: 2007-10-28 05:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: libotty06 时间: 2007-10-28 10:02
超４０００＋哪用得着５００块的板子,遍地都是３９９的通路Ｃ６８和ＮＦ５２０,超频性能和华硕５９０ＳＬＩ没有任何区别.

作者: yyloveyou 时间: 2007-10-28 10:18

原帖由 libotty06 于 2007-10-28 10:02 发表
超４０００＋哪用得着５００块的板子,遍地都是３９９的通路Ｃ６８和ＮＦ５２０,超频性能和华硕５９０ＳＬＩ没有任何区别.

lz所言既是，那个超频到3.5G的SLI板子，就是某通路的399

作者: ..颓废.. 时间: 2007-10-28 10:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: gpccwb 时间: 2007-10-28 10:30

原帖由 noyouwenti 于 2007-10-28 01:26 发表

Foxconn的公版nForce 590SLI才799而已！
最重要的是500多的板子超AMD就足够了，不需要太贵了！

富士康那款才刚降，原来还卖1K多大洋呢。。。除了这款，还有那款中高端板在800大洋以内的？
现在好超的P35，800以下的板多着呢，OC 扣肉爽歪歪。。。。:w00t):

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-28 10:44

原帖由 gpccwb 于 2007-10-28 10:30 发表

富士康那款才刚降，原来还卖1K多大洋呢。。。除了这款，还有那款中高端板在800大洋以内的？
现在好超的P35，800以下的板多着呢，OC 扣肉爽歪歪。。。。:w00t):

800以下的P35都是二三线+杂牌，而且都不支持Raid,不用ICH9R！
最主要要是P35都有重启断电的毛病！

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-28 10:45

原帖由 browneye 于 2007-10-28 05:04 发表
一个月前还是4000+..现在用2140.超到2.8G.明显感觉2140快得多...我指的是各方面包括AMD的强项游戏

原来4000+没超？:w00t):

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-28 11:08

原帖由 alantohua 于 2007-10-28 10:46 发表
我买ak42d ,700 不到板能稳上500,日后换4核用得到

买5xx 的940 板真的有便宜么?:unsure:

支持Raid么？是ICH9R么？
没有重启断电问题？(_(

作者: xxy1 时间: 2007-10-28 11:10
对于大多数人来说，根本不会超频，而且4000＋完全够用，690G主板有便宜
所以低端市场选AMD是王道

作者: lzy24 时间: 2007-10-28 11:15
性能不是吹出来的:whistling:

作者: lzy24 时间: 2007-10-28 11:17

原帖由 xxy1 于 2007-10-28 11:10 发表
对于大多数人来说，根本不会超频，而且4000＋完全够用，690G主板有便宜
所以低端市场选AMD是王道

对于大多数人来说，根本不会超频，而且E2140完全够用，945GC主板有便宜
所以低端市场选Intel是王道:whistling:

作者: venturex 时间: 2007-10-28 11:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-10-28 11:21
AMD现在的性价比是比当年3800+卖2k多的时候高的多

(_(

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-28 11:22

原帖由 lzy24 于 2007-10-28 11:15 发表
性能不是吹出来的:whistling:

自己看性能

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3112&p=8
测试

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-28 11:23

原帖由 venturex 于 2007-10-28 11:19 发表
650i和965都很便宜,对2140来说上400就够了
超到3.2g的2140,amd赤脚也赶不上的
amd主板不卖便宜还能活吗,傻子都选intel了
主板商做主板用的材料和成本差不多,为什么把amd的主板搞得比较便宜,就是因为考虑到市场的缘 ...

Intel主板断电重启，非常不爽
650i温度太高，没有好板子

AMD主板一般用料更差，超频却更好
随便什么399的垃圾板子，上300MHz都没什么问题
配合4000+，300*10=3000也够用了
最主要没有重启断电，而且还支持Raid,NCQ，ACHI等!
Intel 非R的主板一概不支持！

[ 本帖最后由 noyouwenti 于 2007-10-28 11:25 编辑 ]

作者: itany 时间: 2007-10-28 11:28

原帖由 noyouwenti 于 2007-10-28 11:23 发表

Intel主板断电重启，非常不爽
650i温度太高，没有好板子

AMD主板一般用料更差，超频却更好
...

这样的板子加上大电炉处理器，能活得长么？

作者: acqwer 时间: 2007-10-28 11:28

原帖由 noyouwenti 于 2007-10-28 11:23 发表

Intel主板断电重启，非常不爽
650i温度太高，没有好板子

AMD主板一般用料更差，超频却更好
随便什么399的垃圾板子，上300MHz都没什么问题
配合4000+，300*10=3000也够用了
最主要没有重启断电，而且还支持R ...

如果只是以上300为标准的话，intel的板也很便宜。

作者: lzy24 时间: 2007-10-28 11:30

原帖由 noyouwenti 于 2007-10-27 23:37 发表
500元左右的,Pentium E2140与x2 4000+
除了跑Super Pi外，x2 4000+更强悍一点！
同频的话，性能差不多！
好的4000+也能上3G+的!
最最最主要的是AMD超频主板实在比Intel要便宜多了
而且没有重启断电的问题！:lol ...

因为你的红字严重歪曲了事实，直接T飞:whistling:

作者: venturex 时间: 2007-10-28 11:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-28 11:45

原帖由 venturex 于 2007-10-28 11:40 发表

你觉得不爽不代表其他人都觉得不爽,如果真得让人不爽的受不了,市场上还会有那么多量?市场是最无情,最客观的地方,不爽是你的个别原因
650i温度高又怎么样,坏得掉吗?烧得掉吗?nv的板子一直是这样,k8的时候nf4那温 ...

前不久，刚用过公版nForce 650I，用了玩了一个小时左右就挂了！

作者: 寒云 时间: 2007-10-28 11:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: browneye 时间: 2007-10-28 11:52

原帖由 noyouwenti 于 2007-10-28 10:45 发表

原来4000+没超？:w00t):

我指的超到同频下..偶4000+最多可以超到2.8 .2140可以超到3.2 可比就拿同频来比吧

作者: bill_max 时间: 2007-10-28 12:05
主要还是I的板贵了些。

作者: yeguoliang2 时间: 2007-10-28 12:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 板砖猛给 时间: 2007-10-28 12:14
为啥intel的板子一向那么贵。:mad:

作者: fathom 时间: 2007-10-28 13:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: noyouwenti 时间: 2007-10-28 13:31

原帖由 yeguoliang2 于 2007-10-28 12:13 发表

说假话怎么不脸红:sweatingbullets:

前两天刚刚在JD买了一块公版650i ultra，回来没多久就挂了
如有假话，天打雷劈！
附上JD订单图！(_(

作者: 中华千年老妖 时间: 2007-10-28 14:24
目前独立显卡配置还是不要考虑AMD，毕竟考虑到主板+显卡下来，AMD平台的价格优势马上就大为削弱，而且现在AMD好超的u实在不多，和21x0完全没得比。只有用来做低端HTPC或者只是跑办公软件的机子，AMD的整合平台才有竞争力。NVIDIA在INTEL平台上的MCP73居然是单通道的，不然的话AMD可真连低端市场也要丢掉了。不要提INTEL的G965或者G35，这两个东西都是鸡肋，号称支持DX10，可是驱动却烂得一塌糊涂，更要命的是不支持DVI或者HDMI，而且价钱又高。市面上除了部分一线厂商，其他二线厂商都没有出G35或者G965的集成主板。

作者: 红发IXFXI 时间: 2007-10-28 15:06
:w00t): intel一统江湖千秋万载----------IFAN高兴了把

作者: headshoot 时间: 2007-10-28 15:19
发错了...

[ 本帖最后由 headshoot 于 2007-10-28 15:20 编辑 ]

作者: 飛天舞 时间: 2007-10-28 16:00

原帖由 alantohua 于 2007-10-28 15:26 发表
当然不赞成intel 一统市场

看来有空要多叫人买amd 了:sweatingbullets:

这就对了....没有AMD的出现INTEL有那么勤快换代么?

作者: 总捅 时间: 2007-10-28 16:03
看看这贴能砌到多少楼。

作者: shike_cuke 时间: 2007-10-29 14:30

原帖由 noyouwenti 于 2007-10-28 01:26 发表

Foxconn的公版nForce 590SLI才799而已！
最重要的是500多的板子超AMD就足够了，不需要太贵了！

这个板子做得倒非常漂亮..........

作者: kofboy 时间: 2007-10-29 14:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ptpt666 时间: 2007-10-29 14:51
哈哈，如果只是浏览网页，聊QQ，都是一样的。

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-29 15:01

原帖由 红发IXFXI 于 2007-10-28 15:06 发表
:w00t): intel一统江湖千秋万载----------IFAN高兴了把

不高兴啊.都没有更强的对手出来.
你以为AMD是个啥公司，可以和伟大英明的Intel公司比啊? 从来没有放在眼里哇.
:w00t):

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-29 15:07

原帖由 ptpt666 于 2007-10-29 14:51 发表
哈哈，如果只是浏览网页，聊QQ，都是一样的。

你说得很对,很多饭A都觉得性能过剩啊..

想当年,600多的x2 3600+都觉得性能过剩. 那么性能更强的x2 4000+明显是不应该考虑的.

所以对于性能过剩或者性能需求不多的用户, 应该选择x2 3600+,而不是x2 4000+.多一点钱都是浪费.因为性能无用.
即便是x2 4000+多出的一点性能，也不够给E2140舔脚的啊.

所以,要么就买E2140,便宜但有足够的性能. 要么就考虑比x2 4000+更便宜的CPU.
x2 4000+象个垃圾一样存在. 被那些信奉性能过剩和性能够用的饭A吹了一代又一代. 以前把x2 3600+ 送上路了，现在论到吹x2 4000+了.:lol:

作者: deep100 时间: 2007-10-29 15:13
呵呵，不喜欢腌肉

从p2开始就用阉割过的，腻歪了

作者: fineday 时间: 2007-10-29 16:23
:w00t): 性价比？
性价比只存在于最低端的产品。
10块钱的PIII性价比更高，因为多数情况下它的性能超越500块的处理器的1/50

作者: jhj9 时间: 2007-10-29 17:03
我只知道现在AMD没有可以和我正在用的4G Q6700性能相抗衡的U:lol:

作者: chhqw 时间: 2007-10-29 17:19
我觉得不如叫联想之流的国企趁AMD现在潦倒给他收购了算了，然后我们大家来支持国货:loveliness: :loveliness:

作者: awoo 时间: 2007-10-29 17:27

原帖由 jhj9 于 2007-10-29 17:03 发表
我只知道现在AMD没有可以和我正在用的4G Q6700性能相抗衡的U:lol:

楼下有个人提意见了。

建议再改为：:p :lol:

我只知道现在除了美国的INTEL外的全世界其他任何公司生产的u都不能和我正在用的4G Q6700的性能相抗衡。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-10-29 20:28 编辑 ]

作者: chhqw 时间: 2007-10-29 19:13

原帖由 awoo 于 2007-10-29 17:27 发表

建议改为：:p :lol:

我只知道现在除了美国的INTEL外的整个地球的任何国家的任何公司生产的CPU都不能和我正在用的4G Q6700性能相抗衡的U。

人家的话本来还不是病句，你这样一改反而不通顺了，国语的悲哀啊

[ 本帖最后由 chhqw 于 2007-10-29 19:15 编辑 ]

作者: bwdinlife 时间: 2007-10-29 19:43

原帖由 noyouwenti 于 2007-10-27 23:37 发表
500元左右的,Pentium E2140与x2 4000+
除了跑Super Pi外，x2 4000+更强悍一点！
同频的话，性能差不多！
好的4000+也能上3G+的!
最最最主要的是AMD超频主板实在比Intel要便宜多了
而且没有重启断电的问题！:lol ...

AMD性价比很高，性能其实没那么差阿！500元左右的,Pentium E2140与x2 4000+/
除了跑Super Pi外，x2 4000+更强悍一点！
同频的话，性能差不多！(敢说这话,就说明你厉害)
好的4000+也能上3G+的!(关键是有多少能上的)
最最最主要的是AMD超频主板实在比Intel要便宜多了 (能便宜多少啊? 945GC也能超)
而且没有重启断电的问题！:lol:(重启断电又不是每一款主板都有,以偏概全)
只是有双核补丁问题

作者: awoo 时间: 2007-10-29 20:14

原帖由 【【【此言论被论坛屏蔽】】】qw 于 2007-10-29 19:13 发表

人家的话本来还不是病句，你这样一改反而不通顺了，国语的悲哀啊

:w00t):

不吵架，改一改。

[ 本帖最后由 awoo 于 2007-10-29 20:18 编辑 ]

作者: 六道众生 时间: 2007-10-29 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2007-10-29 20:32

原帖由 六道众生 于 2007-10-29 20:27 发表

你多写了的U了。。。最后2个删了就顺了。。。鄙视没事拿扯国家的人

帽子不小，一不小心成国语悲哀了。

作者: itany 时间: 2007-10-29 20:44

原帖由 awoo 于 2007-10-29 17:27 发表

楼下有个人提意见了。
建议再改为：:p :lol:
我只知道现在除了美国的INTEL外的全世界其他任何公司生产的u都不能和我正在用的4G Q6700的性能相抗衡。

某些人又在选择性无视Intel中国有限公司
无视Intel在中国的封装厂和正在建设的晶圆厂
无视Intel在中国的投资和创造的就业机会

作者: awoo 时间: 2007-10-29 21:07

原帖由 itany 于 2007-10-29 20:44 发表

某些人又在选择性无视Intel中国有限公司
无视Intel在中国的封装厂和正在建设的晶圆厂
无视Intel在中国的投资和创造的就业机会

Intel中国有限公司？想表达什么？中国的？
这也太抠字眼了。

作者: bwdinlife 时间: 2007-10-29 22:17

原帖由 awoo 于 2007-10-29 21:07 发表

Intel中国有限公司？想表达什么？中国的？
这也太抠字眼了。

想表达的就是中国也有intel的u

作者: aprolle552 时间: 2007-10-29 22:21
A的U不好升级，产品连续性不够

作者: awoo 时间: 2007-10-29 22:24

原帖由 bwdinlife 于 2007-10-29 22:17 发表

想表达的就是中国也有intel的u

他想表达的是英特尔中国公司和英特尔美国公司不一样，确实有些不一样，但英特尔中国公司骨子里还是美国的。

作者: angelion 时间: 2007-10-30 07:48
不超频的话，速度还可以

作者: vampiredio 时间: 2007-10-30 08:10
intel仙福永享,寿与天齐
intel仙福永享,寿与天齐
intel仙福永享,寿与天齐
intel仙福永享,寿与天齐

作者: OCFish 时间: 2007-10-30 08:47

原帖由 bwdinlife 于 2007-10-29 19:43 发表

AMD性价比很高，性能其实没那么差阿！500元左右的,Pentium E2140与x2 4000+/
除了跑Super Pi外，x2 4000+更强悍一点！
同频的话，性能差不多！(敢说这话,就说明你厉害)
好的4000+也能上3G+的!(关键是有多少能 ...

抠字眼就没意思了，500的U＋500的板子AMD平台某些方面还是有优势的，还远不到某些IFAN说的闭着眼睛选E21XX的时候。OC本来就是个变数很多的方面，这里是GZ所以才有一定的共识和认知。要搁别的地方不一定能得到相同的共识和认知度。只能说现阶段INTEL有更好的OC性。在这个价位琳琅满目的配置组合本来是个好事，非要搞得闭着眼睛AMD或者INTEL其实是很无趣的。另外GZ不管是显卡区还是CPU区有个很不好的风气，很多玩家对柱状的测评结果示意图显然肾上线素分泌过旺已经超过正常范围了。当然这一点很多媒体也有不良的导向作用。记得2001年时某个业内专业媒体的DURON 650 VS CELERON 667评测时浮点性能方面DURON 650超越CELERON 667平均20个百分点，其评论也只是正面表扬AMD在K7浮点方面的成功改良和优秀性价比，同时还指出了当时K7平台缺乏配套主板芯片组的弱点。什么是专业这就是专业。和现在领先个5~10%就夸张的吓人的柱状图，动不动就秒杀的评论相比只能给人可笑和浮躁的感觉。

作者: sugn0309 时间: 2007-10-30 09:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-30 09:09

原帖由 cinlo 于 2007-10-30 08:50 发表
说实话,对性能不是太苛求的一般用户用AMD平台还是合算一点.整套平台肯定能省下100-200块.
但象GZ这样都追求速度,而预算又不是太充足的话,2140+IP35真是最佳选择.
虽然2140超到3.2G的难道跟4000+超到3G的机率可能超 ...

现在是收入提高,但物价也上涨.
当时怎么预测的?E2140或者E4300价格到了人们的可接受区间,就可以来杀AMD的 x2 3600+的低端市场了.并不需要他们的价格真的要比x2 3600+低.
本来一分钱一分货.
现在不过差100~200元,这个代价更容易被人们接受. 没有性能领先的产品,只能完全靠绝对的价格优势来拼.自己合理利润不得到保障,后续产品开发困难.
绝对的低价,也会进一步导致销售商抵制AMD平台,因为销售利润也太低了.
E2140.intel未必亏着卖.但x2 3600+ 就绝对是0成本在销售.

作者: chhqw 时间: 2007-10-30 09:12
现阶段，预算5000-6000的超频用户首选2140
预算3000-4000的配置选AMD+690G
其实人家来找我配机我一般推荐直接买品牌机，一般是DELL
品牌机不能超，选什么就随你便了

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-30 09:14

原帖由 cinlo 于 2007-10-30 08:50 发表
说实话,对性能不是太苛求的一般用户用AMD平台还是合算一点.整套平台肯定能省下100-200块.
但象GZ这样都追求速度,而预算又不是太充足的话,2140+IP35真是最佳选择.
虽然2140超到3.2G的难道跟4000+超到3G的机率可能超 ...

3G 和3.2G可能差不多,但关键是内存方面的提升.跑PI的差别会很明显.跑多媒体应用的时候一样.
至于x2 系列,到今天来说,架构太落后了. 以前一直2.7G用x2 3800+.后来帮一个迷途羔羊整个 3G的x2 3600+.用起来,性能根本就没有什么质的变化.
X2,GZ有人用干冰拉到3.6G.但连测试都跑不稳定.所以其频率是比较难上3G. 但整个E2140到3G很轻松的.整个x2 4000+到3G难度就要大得多.

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-30 09:19
说大部分人不超频.那么当时GZ上漫天的x2 3600+ 性价比贴和冲击3G贴怎么会那么多呢.其他饭A大本营也是热情歌颂.最多也就说说性能过剩论,性能够用论.

饭A并不抵制超频,当e4300和e2140杀到的时候.有一些心里阴暗的饭A就开始抛出大家不超频的言论,其实呢,不超频可能连当时的x2 3600+ 超频都比不过.然后呢又扯到不超频谁谁的性价比高.
仔细看下这些言论,其实可以的出个结论: 性能依然过剩,尤其是AMD CPU从频率上,性能上全面落后的情况下,一定要坚持以 "性能过剩" 为中心,认真贯彻 AMD CPU 应该默认频率使用的原则来谈论问题.:w00t):

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-30 09:19
超频是毒药, 饭A千万不要轻易尝试.
:lol:

作者: 食嘢太狼 时间: 2007-10-30 09:23
哈哈,果然是月经帖,每月一次的.
当bt 2500+盛行的时候我配的是p4,当2140盛行的时候我配的是4000+:funk: ,

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-30 09:31

原帖由 食嘢太狼 于 2007-10-30 09:23 发表
哈哈,果然是月经帖,每月一次的.
当bt 2500+盛行的时候我配的是p4,当2140盛行的时候我配的是4000+:funk: ,

拉风是王道~:lol:
现在还是很多人还是说p4 双核.可见P4的品牌非常之值钱

作者: nforcexfx 时间: 2007-10-30 13:41
AMD 性能不是差
是对比肉起来差

对比龙芯强得很

作者: itany 时间: 2007-10-30 13:49

原帖由 awoo 于 2007-10-29 22:24 发表

他想表达的是英特尔中国公司和英特尔美国公司不一样，确实有些不一样，但英特尔中国公司骨子里还是美国的。

地球人骨子里还都是非洲的呢……

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)