POPPUR爱换

标题: Phenom X4游戏性能不及同频Core 2 Quad!!! [打印本页]

作者: k10    时间: 2007-10-29 10:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: k10    时间: 2007-10-29 10:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: comeondio    时间: 2007-10-29 11:24
A不是连内存优势也输了吧:blink:
作者: heavenboy    时间: 2007-10-29 11:34
至少不是k8 vs肉 差个20%+的那种了:funk: :funk:
作者: greedningg    时间: 2007-10-29 12:21
性能差不多的话,那就要比价钱了!当然我们还要看超频副度!
作者: lillxu    时间: 2007-10-29 12:24
价钱肯定要比I低~ 实力明摆着的~
作者: elisha    时间: 2007-10-29 12:36
原帖由 heavenboy 于 2007-10-29 11:34 发表
至少不是k8 vs肉 差个20%+的那种了:funk: :funk:
E6850貌似是双核心
作者: acqwer    时间: 2007-10-29 12:46
Cyrsis不是号称支持四核吗?而且9650比6850多出的4M L2怎么没发挥出作用。
作者: 柯德唐志    时间: 2007-10-29 13:14
那看来双核和4核的区别在这里不明显.

也别来想着AMD的产品要天生要比Intel的便宜
别忘记了x2 3600+的教训. AMD产能不足,请问下生产成本是哪个高呢?
值钱的是设计而已. 但大家又认为amd的研发成本又会低intel几个档次么?
作者: 红发IXFXI    时间: 2007-10-29 13:21
原帖由 柯德唐志 于 2007-10-29 14:14 发表
那看来双核和4核的区别在这里不明显.

也别来想着AMD的产品要天生要比Intel的便宜
别忘记了x2 3600+的教训. AMD产能不足,请问下生产成本是哪个高呢?
值钱的是设计而已. 但大家又认为amd的研发成本又会低intel ...


:w00t):amd想卖便宜点还不行啊。。。。
作者: L2S    时间: 2007-10-29 13:49
原帖由 elisha 于 2007-10-29 12:36 发表
E6850貌似是双核心


貌似这个测试QX6850领先E6850就那么一点
作者: shike_cuke    时间: 2007-10-29 14:09
连E6850都比不了啊............................
作者: 武内空    时间: 2007-10-29 14:17
难道AMD2核 4核都要打补丁?

什么技术
作者: windslove    时间: 2007-10-29 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 柯德唐志    时间: 2007-10-29 14:57
原帖由 红发IXFXI 于 2007-10-29 13:21 发表


:w00t):amd想卖便宜点还不行啊。。。。

可以,继续学习x2 3600+那一套了.结果最后被人用e2140一拳打吐血.
反正性能不行, 生产成本相同或者甚至更高的情况下. 只有死路一条. 想要改变情况就要 推出比对手性能更好的CPU来.

这不是很正常的事情嘛, 有什么道理技不如人的公司,反而占尽市场先机?!:lol:
卖便宜点可以啊,就怕连成本都拼不过别人.
作者: zacard    时间: 2007-10-29 15:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 红发IXFXI    时间: 2007-10-29 15:23
原帖由 柯德唐志 于 2007-10-29 15:57 发表

可以,继续学习x2 3600+那一套了.结果最后被人用e2140一拳打吐血.
反正性能不行, 生产成本相同或者甚至更高的情况下. 只有死路一条. 想要改变情况就要 推出比对手性能更好的CPU来.

这不是很正常的事情嘛, 有什 ...


:w00t):K10出来还用2140
作者: potomac    时间: 2007-10-29 15:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 六道众生    时间: 2007-10-29 15:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jk1526    时间: 2007-10-29 16:02
A不是输了:funk: 价钱比I低
作者: 来不及思考    时间: 2007-10-29 16:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cjmgz    时间: 2007-10-29 16:53
性能相差不远啊~
价钱合适点,也是个不错的选择啊
作者: the_god_of_pig    时间: 2007-10-29 17:29
意料之内,情理之中-_-
作者: awoo    时间: 2007-10-29 18:01
很好,接着便宜卖。
作者: acqwer    时间: 2007-10-29 18:02
原帖由 rah!xephon 于 2007-10-29 14:35 发表
要是AMD的改成300的外频呢?您再看看:loveliness:

AMD的U性能和外频有什么关系,上到1G的外频性能照样是这么多。
作者: awoo    时间: 2007-10-29 18:12
HT 1600了,也不低
作者: itany    时间: 2007-10-29 18:13
如果是显卡瓶颈的话,处理器的性能差异就被抹平了……
  不过现在至少可以肯定E6850还是领先的

  (_(
作者: 三毛妮    时间: 2007-10-29 20:18
开始吹K11吧:o
作者: tianshen1    时间: 2007-10-29 20:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: bwdinlife    时间: 2007-10-29 20:39
皮都臊完了

哪门办哟

技术领先六年的技术结晶

"感觉AMD更像是科学家,研发强"  "intel就是没有技术" 啊,真的啊:p
作者: bwdinlife    时间: 2007-10-29 20:56
让我想起一句话

好像是这么说的来着

别人的极限,我的地平线:w00t):
作者: bwdinlife    时间: 2007-10-29 20:58
超到3g的k10干不过默认3g的conroe

胜负已分

今后看谁还说amd技术领先intel6年
作者: ninez    时间: 2007-10-29 21:01
等K11
八字补丁
作者: bwdinlife    时间: 2007-10-29 21:05
原帖由 k10 于 2007-10-29 10:45 发表
最新的Cyrsis游戏中
Core 2 Quad几乎和Phenom X4相当
另外图中似乎45nm肉的内存频占了优势


这句话我看着怎么感觉core 2 quad好像还干不过athlon vista一样?:funk:
作者: fhnp    时间: 2007-10-29 21:23
桌面应用主要还是看ILP能力,Conroe构架在ILP方面的改进工作实在是值得称道,反观K10似乎功夫还下的不够多。
作者: 凌丰    时间: 2007-10-29 21:33
等待神油补丁,或者K11——kXX,继续领先intel N年:wacko:
作者: bwdinlife    时间: 2007-10-29 22:15
可能驱动没有更新

主板不够辣

外频不够劲

不然甩intel n条街
作者: jk1526    时间: 2007-10-29 22:42
感觉AMD更强 :loveliness:     intel就是没有技术
作者: G70    时间: 2007-10-29 22:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: itany    时间: 2007-10-30 01:34
原帖由 jk1526 于 2007-10-29 22:42 发表
感觉AMD更强 :loveliness:     intel就是没有技术


打嘴炮大赛么?

:w00t):
作者: bfg9000    时间: 2007-10-30 04:01
废龙对上45nmpenryn,等4吧:funk:
作者: bwdinlife    时间: 2007-10-30 10:10
原帖由 jk1526 于 2007-10-29 22:42 发表
感觉AMD更强 :loveliness:     intel就是没有技术


  阿Q又很自尊,所有未庄的居民,全不在他眼神里,甚而至于对于两位“文童”⒅也有以为不值
一笑的神情。夫文童者,将来恐怕要变秀才者也;赵太爷钱太爷大受居民的尊敬,除有钱之外,就因
为都是文童的爹爹,而阿Q在精神上独不表格外的崇奉,他想:我的儿子会阔得多啦!
加以进了几回
城,阿Q自然更自负,然而他又很鄙薄城里人,譬如用三尺三寸宽的木板做成的凳子,未庄人叫“长
凳”,他也叫“长凳”,城里人却叫“条凳”,他想:这是错的,可笑!油煎大头鱼,未庄都加上半
寸长的葱叶,城里却加上切细的葱丝,他想:这也是错的,可笑!然而未庄人真是不见世面的可笑的
乡下人呵,他们没有见过城里的煎鱼!


[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-10-30 10:13 编辑 ]
作者: kisazhu    时间: 2007-10-30 10:27
AMD危矣....................:funk:




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4