POPPUR爱换

标题: 我来定个结论吧，X2和E4XXX系列的综合性能比较 [打印本页]

作者: yyloveyou 时间: 2007-10-30 02:59
标题: 我来定个结论吧，X2和E4XXX系列的综合性能比较
不完全考虑游戏性能，无视PI性能，考虑综合性能，综合个大网站（包括偏A和偏I的测评网站）的综合测评，个人得出的结论，论双核
2.6G的A64*2的性能大概相当于2G的酷睿E4XXX的性能，如果是E6XXX系列的话，个人认为也就相当于1.83G的1333FSB，4M L2的酷睿的性能吧:w00t):

作者: xreal 时间: 2007-10-30 08:34
:unsure: 一分钱一分货。intel e6550就把amd全灭了

作者: feixiaoyu 时间: 2007-10-30 08:40
板凳站位:loveliness:

作者: ljlxl 时间: 2007-10-30 08:42
超的厉害的话，21x0都能灭amd

作者: jaguard 时间: 2007-10-30 08:45
X2和C2D 6系的差距大概在500HMZ左右，不算PI

作者: garou 时间: 2007-10-30 08:57
真是此一时彼一时啊......

作者: sugn0309 时间: 2007-10-30 09:01
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灵虎葱 时间: 2007-10-30 09:03
AU再不出新产品就没有出路了:ph34r:

作者: chhqw 时间: 2007-10-30 09:17
呵呵，我倒觉得LZ的说法正好是指PI性能，现在卖机箱的都知道X2比同频扣肉性能平均低20%，至于缓存小2-4倍就不说了

[ 本帖最后由 chhqw 于 2007-10-30 09:19 编辑 ]

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-30 09:22

原帖由 jaguard 于 2007-10-30 08:45 发表
X2和C2D 6系的差距大概在500HMZ左右，不算PI

又来放屁了.你和老P说不过,说话不要脸.
又到这里来忽悠. 以前你不是说和E6300差200~300HMZ左右么. 1年长长, C2D的频率幅度上去了, AMD依然是老牛频率.
这下你又怎么来个差500左右呢?实在想不明白.

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-30 09:24
立个挑战帖好了.
让饭A给出点power点的x2 黑盒能超的x2CPU的成绩好了.
不喜欢算PI就算下内存带宽了,让饭A收拾回点信心了. 其他项目呢,就不要测试了.没有意思的.
算下内存带宽,对于广大e2140的用户,非常有挑战性哦.这才有意思嘛.:lol:

作者: 柯德唐志 时间: 2007-10-30 09:25

原帖由 xreal 于 2007-10-30 08:34 发表
:unsure: 一分钱一分货。intel e6550就把amd全灭了

就连用E2140的用户, 也拥有灭AMD一家的实力. 代价不过是当年x2 3600+的价格而已.来回灭哦..

作者: jaguard 时间: 2007-10-30 09:30

原帖由 柯德唐志 于 2007-10-30 09:22 发表

又来放屁了.你和老P说不过,说话不要脸.
又到这里来忽悠. 以前你不是说和E6300差200~300HMZ左右么. 1年长长, C2D的频率幅度上去了, AMD依然是老牛频率.
这下你又怎么来个差500左右呢?实在想不明白.

我什么时候说过200-300的？我一直说的都是6300相应X2 2.3G左右，懒得和你说

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)