POPPUR爱换

标题: 大家不要迷信intel宣传的vt技术 [打印本页]

作者: sprewell8467 时间: 2007-10-30 16:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kojiboku 时间: 2007-10-30 16:47
我怎么觉得虚拟化技术不该这么测的 - -

作者: colddawn 时间: 2007-10-30 16:50
跑PI阿，完全没有意义了嘛，记得VT是设计来由于照顾多虚拟客户机的并发多路IO还是IRQ来的？

作者: boris_lee 时间: 2007-10-30 17:03
VT8是跑PI的。
目前已知的是木有VT的VMWARE上装不了64bit 的OS

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-10-30 17:08 编辑 ]

作者: sidesnow 时间: 2007-10-30 17:04
LZ把VT理解成HT了吧！！

作者: katerren 时间: 2007-10-30 19:38
还有很多技术我都不相信！

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

作者: max3000 时间: 2007-10-30 19:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: soft 时间: 2007-10-30 20:17

原帖由 sidesnow 于 2007-10-30 17:04 发表
LZ把VT理解成HT了吧！！

我觉得HT实用多了

作者: Edison 时间: 2007-10-30 21:06
VT是用来加速虚拟I/O性能的，你跑Pi能证明什么？

作者: jakenchao 时间: 2007-10-30 22:38

原帖由 Edison 于 2007-10-30 21:06 发表
VT是用来加速虚拟I/O性能的，你跑Pi能证明什么？

能证明虚拟机里的ＣＰＵ不是虚拟的

作者: 紫色 时间: 2007-10-30 22:51
虚拟技术一般用于提高cpu使用效率，通过模拟多种环境同时满足多个需求。高cpu占用率的背后是高效率,节省服务器硬件、机架租用和电费。
服务器才需要虚拟技术。IBM的Z系列大型机及其前身s/390就是虚拟技术的先锋.
台式机的平均cpu占用率不超过15%,根本没有这种需要。

作者: 紫色 时间: 2007-10-30 22:54
北大“未名”BBS就是运行在一台S/390上，不过好像把原来的操作系统（z/os?）卸了，不使用虚拟了，直接跑的是linux。

作者: boris_lee 时间: 2007-10-30 23:03

原帖由紫色于 2007-10-30 22:51 发表
虚拟技术一般用于提高cpu使用效率，通过模拟多种环境同时满足多个需求。高cpu占用率的背后是高效率,节省服务器硬件、机架租用和电费。
服务器才需要虚拟技术。IBM的Z系列大型机及其前身s/390就是虚拟技术的先锋.
...

您不是玩Linux的高手么.....
Xen没用过？:w00t):
虚拟机还有一个重要作用就是构建虚拟化的网络，用于软件测试...

作者: ripperzhang 时间: 2007-10-30 23:07

原帖由 boris_lee 于 2007-10-30 17:03 发表
VT8是跑PI的。
目前已知的是木有VT的VMWARE上装不了64bit 的OS

是的，对于I家的U，跑64位guest os硬件虚拟化是必须

貌似A记的不是，不过没有验证过

作者: 排骨饭 时间: 2007-10-30 23:26
:unsure: 又不是奔着VT去买的6系~

作者: boris_lee 时间: 2007-10-30 23:27

原帖由 ripperzhang 于 2007-10-30 23:07 发表

是的，对于I家的U，跑64位guest os硬件虚拟化是必须

貌似A记的不是，不过没有验证过

K8都带Pacifica

作者: 帝国战猪 时间: 2007-10-30 23:31
VM5 在A64（32bit系统）下能装64bit系统，VM6不详

作者: jakenchao 时间: 2007-10-31 00:01

原帖由 帝国战猪 于 2007-10-30 23:31 发表
VM5 在A64（32bit系统）下能装64bit系统，VM6不详

明确补充，ＶＭ５＼ＶＭ６都支持３２ｂｉｔ系统下虚拟６４ｂｉｔ。
３２ｂｉｔ　ＸＰ　ＳＰ２下用过ＶＭ５、ＶＭ６虚拟６４ＢＩＴ　ｖｉｓｔａ　Ｕ版玩网络游戏的，现在用３２ｂｉｔ　２ｋ３，同样没问题。

作者: Xcivic 时间: 2007-10-31 09:46

原帖由 ripperzhang 于 2007-10-30 23:07 发表

是的，对于I家的U，跑64位guest os硬件虚拟化是必须

貌似A记的不是，不过没有验证过

对于这个问题VMWARE其实写的蛮清楚了的. 对于AMD同样有要求, 早先的步进是不可以用的.
www.vmware.com/info?id=152

AMD

Segmentation support is missing from the initial AMD64 processors(that is, revision C and earlier) while running in long mode. As aresult, AMD64 processors prior to revision D do not have anefficient mechanism for isolating the virtual machine monitor from64-bit guest operating systems.
A limited form of segmentation was reintroduced in long mode, inrevision D AMD64 processors. As a result, AMD64 processors must berevision D or later to run 64-bit guest operating systems.
Note: Because AMD Opteron and Turion processors do notship in revision D, AMD Opteron and Turion 64 processors must berevision E or later to run 64-bit guest operating systems.
Intel

Intel CPUs require EM64T and VT support in the chip and in theBIOS.

Intel EM64T CPUs do not have segmentation support in longmode. If the Intel EM64T CPU is VT-capable, it comes with hardwarevirtualization support (Intel's Vanderpool Technology). Thishardware virtualization support allows Workstation and VMwareServer to work around the lack of segmentation, making it possibleto run 64-bit guest operating systems on Intel EM64T VT-capableCPUs.

Note: Firmware/BIOS support is required toenable Intel Virtualization Technology. Some systems (particularlylaptops) do not have the necessary firmware/BIOS support to enableIntel Virtualization Technology, and cannot run 64-bit guestoperating systems.

作者: shike_cuke 时间: 2007-10-31 11:04
VT现在在平常使用中不怎么用到哦,,,,,,,,,,,

作者: machunshui 时间: 2007-10-31 14:41
"大家不要迷信intel宣传的vt技术本人自己严格测试了一下。
支持VT的Xeon 2.13g，在虚拟机中跑pi和不用虚拟机跑成绩完全一样。
不支持VT的2160，在虚拟机中跑pi比不在虚拟机中跑慢1秒。
所以这个技术，看看就得了。"

搞笑吧?
不支持VT的2160，在虚拟机中跑pi?
不支持vt，还跑个屁虚拟机?

不会又把VT技术看成是支持vmware之类的OS仿真软件的技术了吧?

作者: 紫色 时间: 2007-10-31 22:34

原帖由 boris_lee 于 2007-10-30 23:03 发表

您不是玩Linux的高手么.....
Xen没用过？:w00t):
虚拟机还有一个重要作用就是构建虚拟化的网络，用于软件测试...

跑跑xen还不是小菜一碟，原来2.6.18核心的时候，我确实编译了Xen-0和Xen-U的kernel用过一段时间，不过我没有虚拟的需求，所以也就是YY而已。加上后来xen被集成进了kernel，我懒得去搞了，浪费我的时间。

作者: jaguard 时间: 2007-10-31 23:32

原帖由 sprewell8467 于 2007-10-30 16:44 发表
本人自己严格测试了一下。
支持VT的Xeon 2.13g，在虚拟机中跑pi和不用虚拟机跑成绩完全一样。
不支持VT的2160，在虚拟机中跑pi比不在虚拟机中跑慢1秒。
所以这个技术，看看就得了。

哦，原来VT是跑PI可以提现出来的

[ 本帖最后由 jaguard 于 2007-10-31 23:33 编辑 ]

作者: bwdinlife 时间: 2007-10-31 23:39
大家不迷信intel宣传的VT技术,lz的意思是不是该迷信AMD的pacifica技术呢?

作者: D-day 时间: 2007-11-3 21:55
LZ, 微软以后的虚拟机hyperviser技术一定要cpu支持VT才能跑的，不是提高性能的问题，是必需的问题

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)