POPPUR爱换

标题: P31/G31南北桥的发热量真的很低吗？有依据吗？ [打印本页]

---

作者: 茶水    时间: 2007-11-1 13:27
标题: P31/G31南北桥的发热量真的很低吗？有依据吗？
Intel的资料里没有找到这方面的数据，不会是凭空说说的吧？

---

作者: 瞎猫    时间: 2007-11-1 13:49
http://www.intel.com/design/chipsets/designex/317497.htm
依据就是这份G31/P31 Chipset Thermal Design Guide。

---

作者: eastromance    时间: 2007-11-1 13:55
同问，犹豫是上965还是31，965听说北桥温度很高

---

作者: 茶水    时间: 2007-11-1 20:06

原帖由 瞎猫 于 2007-11-1 13:49 发表
, U' M$ C6 }: V) ~3 U7 Ghttp://www.intel.com/design/chipsets/designex/317497.htm
2 L0 B6 f6 _* z" {依据就是这份G31/P31 Chipset Thermal Design Guide。

many thanks!
5 c' s& r2 n2 g, U+ l
[ 本帖最后由 茶水 于 2007-11-1 20:18 编辑 ]

---

作者: 茶水    时间: 2007-11-1 20:12

原帖由 eastromance 于 2007-11-1 13:55 发表
7 L% n' r1 _- O同问，犹豫是上965还是31，965听说北桥温度很高

$ @% @3 p  H% H2 A6 G. V" e! R/ T- z4G内存或以上，唯965/P35，没得选择。

---

作者: 茶水    时间: 2007-11-1 20:16
看了一下945芯片组相关文档的首页，看来发热高也不是凭空来的：
4 H* C+ B( ^2 |/ H2 a  ?) h6 fhttp://www.intel.com/design/chipsets/designex/307504.htm
- t. }1 h: V5 P$ l- r9 A
The goal of this document is to provide an understanding of the operating limits of the Intel® 82945G Graphics and Memory Controller Hub (GMCH) and Intel® 82945P Memory Controller Hub (MCH), and discuss a reference thermal solution.

---

作者: 茶水    时间: 2007-11-1 20:18
965
3 f5 i/ {5 A0 t4 ]$ u! |6 r* rhttp://www.intel.com/design/chipsets/designex/313055.htm
8 _1 m% d; w% c, |
* z9 F/ {2 x5 Q* UP35
http://www.intel.com/design/chipsets/designex/316968.htm

  J  n* V) c% b3 l9 ~[ 本帖最后由 茶水 于 2007-11-1 20:19 编辑 ]

---

作者: ryan712    时间: 2007-11-1 23:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 瞎猫    时间: 2007-11-2 00:03

原帖由 茶水 于 2007-11-1 20:12 发表
& v: x( n7 D2 \- ]
4G内存或以上，唯965/P35，没得选择。

P31上4G正好凑合。。。:sweatingbullets:

---

作者: ls90415ls    时间: 2007-11-2 11:35
我自己摸北桥温的，算不算证据？

---

作者: oczero    时间: 2007-11-2 19:59
我来上图:)

---

作者: xxy1    时间: 2007-11-2 20:16
如果31没断电重启的话还是不错的

---

作者: Cameraman    时间: 2007-11-3 03:52

原帖由 瞎猫 于 2007-11-2 00:03 发表
" u9 A" Q, ]( ?; f, |) a1 wP31上4G正好凑合。。。:sweatingbullets:

  n1 P( r. S3 x& |2 BP31不能上4G(1Gx4)
除非是2Gx2:w00t):

---

作者: 建议柠檬    时间: 2007-11-3 04:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 茶水    时间: 2007-11-5 18:25

原帖由 oczero 于 2007-11-2 19:59 发表
* h% C: ~6 |5 t: @1 v+ z# m6 D我来上图:)

6 S# v$ I! K- F5 x怪了，945的表格上根本没温度这一项，你这图说明什么问题？

---

作者: oczero    时间: 2007-11-5 19:02
TDP啊
) M" O5 B4 K  \, w, r* N3 s, T最大散热量，难道还不能反映温度吗？

---

作者: asatucap    时间: 2007-11-5 20:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: flightaceycb    时间: 2007-11-5 22:04
G31刚买，朋友再用，北桥一点都不热，南桥很热，摸过的。技嘉的G31，超频没有断电重启现象，不过最初的F2版BOIS内存和CPU比率太高，最低 内存：CPU＝3：5，E2140不超默认200外频下内存就运行在DDR2 667的频率，对内存要求太高。貌似现在有F3版BETA版BOIS，说明里写着增加内存速度选项，具体怎么样还不知道，不知道是不是能让内存和CPU以1:1运行，刷过此版BOIS的朋友说说到底怎么样。
' E* ^% J; b  b5 U- W% z
[ 本帖最后由 flightaceycb 于 2007-11-5 22:08 编辑 ]

---

作者: owenozx    时间: 2007-11-5 22:05

原帖由 Cameraman 于 2007-11-3 03:52 发表
& K7 t  L) W& ?, ]- y
. _. w" X) [0 c$ {" S; I) ?P31不能上4G(1Gx4)
2 ^& ?- m9 v; l  Y  g' G& V5 ]& z2 t2 x除非是2Gx2:w00t):

/ p7 Q" {( V+ a1 o' S9 g) r好，豪一点，一步到顶

---

作者: oczero    时间: 2007-11-5 23:27

原帖由 asatucap 于 2007-11-5 20:15 发表

粗略看了一下几个文档，觉得31,35,965未必就“凉快”，从数据上来看和945差不多。
3 D4 h: a0 w  B6 ~2 j" y/ I; m这个TDP还和软件有关，我觉得用TDP来衡量是不准确的。
) g+ n" r7 ~/ C: ^! o" Q7 u! Q如果按你翻译成“最大散热量”理解就更不对了。

8 e, S5 b" d9 O那该怎么说呢？？我学习一下
, c" V. ?1 q% u' {
2 O2 m: _# K% \  U
7 o6 U( p2 f1 l( g
其实热不热都没关系的，反正芯片能耐高温的
玩电脑又不需要把背靠在南北桥芯片上吧
还有就是，人家本来是1066FSB的芯片，被你们超到了1600以上了，还叫它凉快，怎么行啊

---

作者: xxy1    时间: 2007-11-5 23:46

原帖由 Cameraman 于 2007-11-3 03:52 发表
+ O% N* j$ Y5 b: M( R3 T' V
9 P2 B+ t: ^+ m( KP31不能上4G(1Gx4)
7 C& W1 E6 F2 r: s  ]除非是2Gx2:w00t):

& T4 d( ?* p* y3 P& W你的1200CU+有775的扣件？！:w00t):

---

作者: SpitDragon    时间: 2007-11-6 10:26
1200CU+本身自带LGA775的扣件。

" }+ b% E: N5 O不过高度貌似不怎么够。

技嘉这块P31布局真爽，1200CU+还能照顾到北桥，超到400外频了，北桥还只是温温的。 oh yeah
; Q  S+ _, }$ N
[ 本帖最后由 SpitDragon 于 2007-11-6 10:31 编辑 ]

---

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)

Powered by Discuz! X3.4