POPPUR爱换

标题: 【更新消息】G92核心128SP GeForce8800GTS 12月3号到来 [打印本页]

作者: phk    时间: 2007-11-1 22:40
标题: 【更新消息】G92核心128SP GeForce8800GTS 12月3号到来
http://www.*********.com/news/hard/2007-11-01/1193911170d6733.html

那么G92核心的新版8800GTS呢?我们之前的新闻已经提过拥有128个流处理器的新版8800GTS在11月19日发布,建议零售价在2299元。根据有关人士透露,基于G92核心的新版8800GTS的显存位宽依然是256bit,显存容量将有512MB和1024MB两种规格,而发布时间延迟至12月3日。
  我们知道,新版G92-8800GTS将完全更改原有8800的架构体系,它将更改现时高端8800GTX/Ultra所处的市场位置,这一切都会在12月3日得到答案。当然,此时我们对11月15日发布的RV670(更具体的是Dual RV670)已经不再陌生。


确定消息:G92核心的8800GTS为128SP,PCB P393板载512MB定价估计为¥3XXX,12月3号与大家见面

循环不息的宇宙 如在照顾着地球
人在天天的进步无退后 如像霹雳闪电
如是变化百万年 无尽新鲜的发现造成每天
世界每刻急速旋转 像思想天天的转
散播信息千百年遥远 无穷新知将你我拉近
无穷传真送到我心 如能将心彼此牵引
这个世界 这个世界 这个世界 更快更真

[ 本帖最后由 phk 于 2007-11-10 09:56 编辑 ]
作者: GZeasy.cn    时间: 2007-11-1 22:40
整整一个月:whistling:
作者: wjp32GTX    时间: 2007-11-1 22:43
:p 和8800GT比哪个好?
作者: liub8    时间: 2007-11-1 22:44
o...........
作者: interleave    时间: 2007-11-1 22:51
GT灭GTX
新GTS灭ULTRA
:whistling:
作者: ATi的世代忠仆    时间: 2007-11-1 22:54
RV670 Die Size那么小,打价格战谁怕谁啊?
作者: cxasuka    时间: 2007-11-1 22:58
=  =~~~~又拖了~~~~~难不成要进行卖GTS买GT~~~卖GT买GTS的2级跳吗?~~~~~好麻烦~~~~~~~
作者: sylphid    时间: 2007-11-1 23:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: madcat2100    时间: 2007-11-1 23:31
2299:wub:
是不是真的?
应该有1G显存版本的吧

[ 本帖最后由 madcat2100 于 2007-11-1 23:32 编辑 ]
作者: T.REX    时间: 2007-11-1 23:39
真的才2299??那我又想等了~~~~~~:funk:
作者: amd64_ice    时间: 2007-11-2 00:30
灭88U的GTS:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: T.REX    时间: 2007-11-2 00:40
原帖由 amd64_ice 于 2007-11-2 00:30 发表
灭88U的GTS:loveliness: :loveliness: :loveliness:


1g的gts不知道表现如何~~~~~:p
作者: pattayaman    时间: 2007-11-2 01:01
原帖由 cxasuka 于 2007-11-1 22:58 发表
=  =~~~~又拖了~~~~~难不成要进行卖GTS买GT~~~卖GT买GTS的2级跳吗?~~~~~好麻烦~~~~~~~

我靠·~~~~~我靠~~~~吖。。。。我刚入的GT,NV这样让自己的GTS(old)和GT怎么办?
产品定位冲突了吖
作者: T.REX    时间: 2007-11-2 02:12
1g 1g 我等1g~~~~~:w00t):
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 02:24
PHK不要考虑显卡了,先考虑换你的CPU吧
游戏自带CPU测试程序,通过大量的爆炸和物理破坏来检验各种CPU的性能。测试最后会给出画面的平均帧数,以此衡量性能差异。

2.4G的Q6600击败了2.93G的X6800。


需要特别指出的是,如果要发挥四核处理器的优势,必须在使用四核处理器的环境下安装系统。经测试,如果用双核或则单核处理器安装系统而换用四核处理器进入游戏,四核处理器只发挥了双核的效能,游戏速度也打了折扣。

http://www.pcpop.com/doc/0/239/239255_53.shtml
作者: T.REX    时间: 2007-11-2 02:36
四核心这么厉害??????:o
作者: ikinari    时间: 2007-11-2 08:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lillxu    时间: 2007-11-2 08:41
4核这么厉害啊~~~~~新8800GTS肯定厉害无比!!!!

[ 本帖最后由 lillxu 于 2007-11-2 08:42 编辑 ]
作者: 排骨饭    时间: 2007-11-2 08:49
等PCI的测试,POP的无视~:whistling:
作者: leedemon    时间: 2007-11-2 09:19
:huh: 延期的时间点难道是等R670完全暴露,理论上来说应该已经知道性能了阿,nv还有什么好不放心的
作者: free4ever    时间: 2007-11-2 09:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: phk    时间: 2007-11-2 09:39
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 02:24 发表
PHK不要考虑显卡了,先考虑换你的CPU吧
游戏自带CPU测试程序,通过大量的爆炸和物理破坏来检验各种CPU的性能。测试最后会给出画面的平均帧数,以此衡量性能差异。

2.4G的Q6600击败了2.93G的X6800。
http://img5 ...


居然还有人当pop是真的:w00t):


作者: ravage4    时间: 2007-11-2 09:59
我叻,这么早就出了:funk:
作者: weawea    时间: 2007-11-2 10:02
同等G92 GTS的1G版本,不买GT了:a)
作者: hxl    时间: 2007-11-2 10:12
不管了,先买了再说
作者: xxy1    时间: 2007-11-2 10:21
96的GS有消息没?
作者: 鲁爾    时间: 2007-11-2 10:23
继续推迟:lol:
作者: jinye2001    时间: 2007-11-2 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: phk    时间: 2007-11-2 10:35
原帖由 左脚选手 于 2007-11-2 10:07 发表

不要嘴硬了,crytek都放话推荐四核了:p :p


别耍赖了,现实胜于诡辩:w00t):
作者: jinye2001    时间: 2007-11-2 10:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 10:36
原帖由 phk 于 2007-11-2 09:39 发表


居然还有人当pop是真的:w00t):


废话,pop已经说过,4核必须重新安装系统,否则四核只能当双核用,4核重新安装的系统2.4G已经完全超越X6800,而且pop的测试和你引用的完全没有冲突,相同分辨率和画质1024X768 medi下,X6800 2.93G FSB 1066MHz 50.7fps,E6850 3G FSB 1333MHz 53fps,完全可以验证pop数据没有问题,让你不知道什么地方引用来的数据网站用4核重装系统再测吧。crytek都已经明说了推荐4核,你就不要逆天行事了。:w00t): :w00t):
作者: 金诚    时间: 2007-11-2 10:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gy4425824    时间: 2007-11-2 10:42
原帖由 interleave 于 2007-11-1 22:51 发表
GT灭GTX
新GTS灭ULTRA
:whistling:



超了后跑分好看点,实际性能能爽crysis的还是GTX,Ultra。双卡一上,GT那个垃圾表现可以无视:devil: 。单卡GT超到花也还是被crysis和谐掉
作者: 大锤子    时间: 2007-11-2 10:42
:shifty: 打嘴巴
作者: IAFCyg    时间: 2007-11-2 10:48
产品线真混乱。
还不如命名9xxx。
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 10:49
原帖由 jinye2001 于 2007-11-2 10:36 发表


实在想不通cpu占用率只能吃满1个核心的demo,怎么测试出来的成绩随着核心数量倍增:wacko:
我还特意指定单核心跑过游戏,和双核心跑差距也就1~2帧而已:ph34r:

所有的测试都证明了双核心和单核心差距巨大,这就不用讨论了,反正特意指定单核心看来是没用的。现在讨论的是四核和双核有没有区别,pop和hardspell测下来有区别,有些侧下来没有,但pop说明4核必须重装系统才能在crysis中比对双核有优势,crytek也推荐四核,真相如何,自己判断。

PS:也有种可能,更本就是crytek耍了手段,其实单核、双核、四核都可以跑的几乎一样,但是crytek人为的在程序中判断系统内核数决定性能,所以多核系统关闭几个核心更本没有区别,我的四核指定2个内核跑,也是没有什么大区别。:p
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 11:00
有条件的,试试看,用4核装系统和crysis,然后换双核,看看有没有提高,如果真的有提高,那crytek就是收了intel钱的大大的奸商:lol: :lol:
作者: nightstalker    时间: 2007-11-2 11:04
奸商的可能性很大
作者: zs_c1    时间: 2007-11-2 11:07
原帖由 gy4425824 于 2007-11-2 10:42 发表



超了后跑分好看点,实际性能能爽crysis的还是GTX,Ultra。双卡一上,GT那个垃圾表现可以无视:devil: 。单卡GT超到花也还是被crysis和谐掉



不指望现在有显卡能爽这个显卡绞肉机。双卡一上1920、DX10、VHG照样被显卡绞肉机绞成渣。其他游戏8800GT1920、allVeryhigh、DX10下都没问题,等等下代旗舰卡再说,反正Crysis明年又不会消失。
作者: phk    时间: 2007-11-2 11:14
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 10:36 发表


废话,pop已经说过,4核必须重新安装系统,否则四核只能当双核用,4核重新安装的系统2.4G已经完全超越X6800,而且pop的测试和你引用的完全没有冲突,相同分辨率和画质1024X768 medi下,X6800 2.93G FSB 1066MHz  ...


你说的“crytek都已经明说了推荐4核”,其实就因为四核比双核快了1~2帧:w00t):
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 11:20
:w00t):
原帖由 phk 于 2007-11-2 11:14 发表


你说的“crytek都已经明说了推荐4核”,其实就因为四核比双核快了1~2帧:w00t):

你从哪里看到的双核比四核快1~2fps?我看到的要么没区别,有区别的测试是四核比双核快20%多,你还是去买块4核吧,或者去研究一下crysis程序,或许你能发现单核都能和四核跑得一样快的方法,彻底揭露crytek这个奸商:w00t):

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2007-11-2 11:23 编辑 ]
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 11:25
原帖由 phk 于 2007-11-2 10:35 发表


别耍赖了,现实胜于诡辩:w00t):


别耍赖了,现实胜于诡辩:w00t):
作者: 迪迪    时间: 2007-11-2 11:29
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 11:25 发表


别耍赖了,现实胜于诡辩:w00t):

推荐买INTEL处理器对你你这种a的厂商饭没任何好处呀,应该推荐AMD呀,免得AMD倒闭了,连A卡都买不到了
作者: aibo    时间: 2007-11-2 11:35
原帖由 迪迪 于 2007-11-2 11:29 发表

推荐买INTEL处理器对你你这种a的厂商饭没任何好处呀,应该推荐AMD呀,免得AMD倒闭了,连A卡都买不到了


a社的原生4核都已经在路上了。i社至今还是胶水的:p
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 11:38
原帖由 迪迪 于 2007-11-2 11:29 发表

推荐买INTEL处理器对你你这种a的厂商饭没任何好处呀,应该推荐AMD呀,免得AMD倒闭了,连A卡都买不到了


我是A卡饭,又不是A CPU的饭,再说我做粉丝,还是保持尽量的客观,我现在承认,R6xx系列完全不如G8x系列,但是目前在crysis中,四核就是比双核快,难道其他的厂商的粉丝为了维护自己粉的厂商,都是信口胡说,混淆视听的?做了粉丝就不能说真话了?

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2007-11-2 11:42 编辑 ]
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 11:40
原帖由 aibo 于 2007-11-2 11:35 发表


a社的原生4核都已经在路上了。i社至今还是胶水的:p

PHK有原生四核情节,看不上胶水四核。:w00t):
老P你要顶住,我看你对QX9650有点心猿意马,一定要立场坚定阿,千万要等I的原生四核,胶水四核看都不要看。:w00t): :w00t):

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2007-11-2 11:48 编辑 ]
作者: phk    时间: 2007-11-2 11:51
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 11:25 发表


别耍赖了,现实胜于诡辩:w00t):


送你4字:鹦鹉学舌:p
作者: phk    时间: 2007-11-2 11:53
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 11:40 发表

PHK有原生四核情节,看不上胶水四核。:w00t):
老P你要顶住,我看你对QX9650有点心猿意马,一定要立场坚定阿,千万要等I的原生四核,胶水四核看都不要看。:w00t): :w00t):


toshibacom一定被急坏了,将aibo当phk了:w00t):
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 11:58
原帖由 phk 于 2007-11-2 11:51 发表


送你4字:鹦鹉学舌:p

老P,说不过就耍赖,这你就没劲了,人谁不犯点错误,承认在crysis中双核不如四核又怎么样?承认当初选E6750而没选Q6600是个错误又怎麽样?Q6600也就2K左右,早买早享受,不要死等I的原生四核了,胶水的也不错。:w00t): :w00t):
作者: lzy24    时间: 2007-11-2 12:02
好消息:w00t):
先观望:devil:
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 12:07
原帖由 phk 于 2007-11-2 11:53 发表


toshibacom一定被急坏了,将aibo当phk了:w00t):

___________________________________________________________________________
原帖由 phk 于 2007-10-29 16:02 发表


上QX9650吧:w00t):

原帖由 phk 于 2007-10-29 16:12 发表


QX9650非常好超:p

原帖由 phk 于 2007-10-29 16:45 发表


QX9650超4.xGHz只是小菜一碟

______________________________________________________________
http://we.pcinlife.com/viewthread.php?tid=839337&extra=&page=1

上面那些话不是你说的?做人不要太虚伪,对QX9650有好感就有好感了,何必死撑?
作者: 轨迹    时间: 2007-11-2 12:27
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 11:38 发表


我是A卡饭,又不是A CPU的饭,再说我做粉丝,还是保持尽量的客观,我现在承认,R6xx系列完全不如G8x系列,但是目前在crysis中,四核就是比双核快,难道其他的厂商的粉丝为了维护自己粉的厂商,都是信口胡说,混淆 ...

那不就结了,现在ATI就是AMD的一个品牌,AMD倒了你就买不到A卡了:lol: :lol:
你应该鼓励大家抵制INTEL处理器,怎么还能够带头鼓吹I U呢?
为了你将来还有AMD显卡使用,请推荐购买AMD原生处理器系列
爱AMD,爱生活
作者: liii007    时间: 2007-11-2 12:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: thewife    时间: 2007-11-2 12:37
pop说一句4核一定要重装系统就当真了吗,不重装就不是4核?重复认同这句话只能说明你水品很低,思想很幼稚。
作者: phk    时间: 2007-11-2 12:47
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 11:58 发表

老P,说不过就耍赖,这你就没劲了,人谁不犯点错误,承认在crysis中双核不如四核又怎么样?承认当初选E6750而没选Q6600是个错误又怎麽样?Q6600也就2K左右,早买早享受,不要死等I的原生四核了,胶水的也不错。:w0 ...


快一两帧,我超一超频轻松达到,toshibacom别再嘴硬了,诡辩是没用的:w00t):
作者: GZMan    时间: 2007-11-2 12:51
支持P叔
某人怎么像帮AMD的65nm四核卖广告的
作者: phk    时间: 2007-11-2 12:51
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 12:07 发表

上面那些话不是你说的?做人不要太虚伪,对QX9650有好感就有好感了,何必死撑?


你是不是有病的?我说QX9650非常好超是对的,因为我赞成高频CPU占绝对优势的,就如同Q6600超不上去一样看法
作者: phk    时间: 2007-11-2 12:59
原帖由 GZMan 于 2007-11-2 12:51 发表
支持P叔
某人怎么像帮AMD的65nm四核卖广告的


多谢支持!同一代的双/4核CPU,在游戏中频率高低决定一切
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 13:43
原帖由 phk 于 2007-11-2 12:47 发表


快一两帧,我超一超频轻松达到,toshibacom别再嘴硬了,诡辩是没用的:w00t):

明明pop的测试在1024X768 medi下2.4G的Q6600 58.5fps,2.93G的X6800 50.7fps,hardspell的800X600的测试,同时333x7的的QX6700和E6550分别是50.2fps和41.6fps,怎么说都是20%以上的优势,到你嘴里就是1~2fps?再说你的双核能超,四核就不能超?你超到4G双核,还不是给3.6G的四核灭?倒是你的举的例子,E6750和E6850,在1024X768 medi下,都是53fps,2.66G到3G没有提升?频率真的有用?PHK就别嘴硬了,诡辩是没用的:w00t):
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 13:46
原帖由 thewife 于 2007-11-2 12:37 发表
pop说一句4核一定要重装系统就当真了吗,不重装就不是4核?重复认同这句话只能说明你水品很低,思想很幼稚。

pop 有测试有结论,你要反驳就拿出反驳的测试,信口开河干嘛?或许这只是个bug,在正式版中不需要重装系统,你的思想才是很幼稚。
作者: phk    时间: 2007-11-2 13:55
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 13:43 发表

明明pop的测试在1024X768 medi下2.4G的Q6600 58.5fps,2.93G的X6800 50.7fps,hardspell的800X600的测试,同时333x7的的QX6700和E6550分别是50.2fps和41.6fps,怎么说都是20%以上的优势,到你嘴里就是1~2fps?再说 ...


居然当pop是宝,你是受保护的珍稀动物
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 13:56
原帖由 轨迹 于 2007-11-2 12:27 发表

那不就结了,现在ATI就是AMD的一个品牌,AMD倒了你就买不到A卡了:lol: :lol:
你应该鼓励大家抵制INTEL处理器,怎么还能够带头鼓吹I U呢?
为了你将来还有AMD显卡使用,请推荐购买AMD原生处理器系列
爱AMD,爱生活

我为什么要大家抵制Intel的处理器?我又不是AMD的抢手,AMD如果不行,倒了就倒了,抢手再鼓吹,也不可能挽救一个破落的企业。做人要对得起良心,说真话,不要误导其他人,现在NV的G8x卡就是比AMD的R6xx好,Intel的扣肉就是比AMD的A64好,不要应为是粉丝就不客观,NV或 ATI没给你钱,做粉丝不要太入戏。

你说出爱AMD,爱生活,很像凉粉的口号,你是凉粉?:)

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2007-11-2 14:01 编辑 ]
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 13:59
原帖由 phk 于 2007-11-2 13:55 发表


居然当pop是宝,你是受保护的珍稀动物

有种让CHO做下测试,他还是比较公正的,又不是只有POP测出来4核、双核有区别,hardspell的测试你没看到?
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 14:01
原帖由 phk 于 2007-11-2 12:59 发表


多谢支持!同一代的双/4核CPU,在游戏中频率高低决定一切

对,频率高低决定一切,2.66G的E6750=3G的E6850


[ 本帖最后由 toshibacom 于 2007-11-2 14:03 编辑 ]
作者: phk    时间: 2007-11-2 14:04
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 13:59 发表

有种让CHO做下测试,他还是比较公正的,又不是只有POP测出来4核、双核有区别,hardspell的测试你没看到?




toshibacom自打嘴巴,丑大了
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 14:08
原帖由 phk 于 2007-11-2 14:02 发表




toshibacom自打嘴巴

不和你说过要用4核重装系统吗?真么还用老测试?再说这个测试是1600X1200X32,所有的结果都在28fps,区别可以说是测试误差决定的,明显是GPU是瓶颈,测crysis CPU有用这么高的分辨率的吗?看来CHO我高看他了。你PHK更是混淆视听。

[ 本帖最后由 toshibacom 于 2007-11-2 14:11 编辑 ]
作者: phk    时间: 2007-11-2 14:12
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 14:08 发表

不和你说过要用4核重装系统吗?真么还用老测试?再说这个测试是1600X1200X32,所有的结果都在28fps,区别可以说是测试误差决定的,明显是GPU是瓶颈,测crysis CPU有用这么高的分辨率的吗?看来CHO我高看他了。


cho他整天中病毒,你知不知道啊?建议你玩Crysis用800x600全low吧,这么喜欢高热低频的4核
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 14:17
原帖由 phk 于 2007-11-2 14:12 发表


cho他整天中病毒,你知不知道啊?建议你玩Crysis用800x600全low吧,这么喜欢高热低频的4核

目前GPU可以承受的1024X768 medi下,四核和双核就有差别,你难道故意忽略?
作者: phk    时间: 2007-11-2 14:19
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 14:17 发表

目前GPU可以承受的1024X768 medi下,四核和双核就有差别,你难道故意忽略?


那你就用1024X768 效果全low玩游戏吧
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 14:28
原帖由 phk 于 2007-11-2 14:19 发表


那你就用1024X768 效果全low玩游戏吧

不是说了medi也行?你总是胡搅蛮缠,明明4核比双核快10fps左右或20%以上,倒你口里变1~2fps乐,明明是1024X768 medi下四核双核就有差别,倒你嘴里就成了800X600 low?你是不是造谣惯了?
作者: phk    时间: 2007-11-2 14:33
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 14:28 发表

不是说了medi也行?你总是胡搅蛮缠,明明4核比双核快10fps左右或20%以上,倒你口里变1~2fps乐,明明是1024X768 medi下四核双核就有差别,倒你嘴里就成了800X600 low?你是不是造谣惯了?


因为你的水平,只适合800x600效果全low下发挥
作者: huangye125    时间: 2007-11-2 14:40
等1G显存的还不错,1920*1200有望了:lol:
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 14:41
原帖由 phk 于 2007-11-2 14:33 发表


因为你的水平,只适合800x600效果全low下发挥

说不过了,就准备人生攻击了?
作者: phk    时间: 2007-11-2 14:42
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 14:41 发表

说不过了,就准备人生攻击了?


我能攻击你的人生么?
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 14:44
原帖由 phk 于 2007-11-2 14:42 发表


我能攻击你的人生么?

这种行为恨无赖。
作者: phk    时间: 2007-11-2 14:47
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 14:44 发表

这种行为恨无赖。


toshibacom不够别人说了,鹦鹉又来学舌了,出丑就出丑抵赖是没用的
作者: toshibacom    时间: 2007-11-2 14:50
原帖由 phk 于 2007-11-2 14:47 发表


toshibacom不够别人说了,鹦鹉又来学舌了,出丑就出丑抵赖是没用的

人不要脸,天下无敌,你就是这种人,这个帖子我到此为止,你继续。
作者: phk    时间: 2007-11-2 14:53
原帖由 toshibacom 于 2007-11-2 14:50 发表

人不要脸,天下无敌,你就是这种人,这个帖子我到此为止,你继续。


toshibacom你这份人就是败在无知手上
作者: phk    时间: 2007-11-10 09:55
确定消息:G92核心的8800GTS为128SP,PCB P393板载512MB定价估计为¥3XXX,12月3号与大家见面
作者: cjm1983    时间: 2007-11-10 10:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: phk    时间: 2007-11-10 10:07
原帖由 cjm1983 于 2007-11-10 10:06 发表
加1相供电  换个散热呀  加1XXX     抢钱啊


8800GT也不要了  高温 花王  垃圾散热器   那天死都不知道


128SP的啊
作者: cjm1983    时间: 2007-11-10 10:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: phk    时间: 2007-11-10 10:52
原帖由 cjm1983 于 2007-11-10 10:16 发表

从1XXX等到2XXX  现在又等到3XXX


还好昨天觉悟  1050买了块8600GTS  (虽然贵,但是是处 女 卡) :lol:     先耗着   到明年第3季度看G100怎么样


谁让你等啊,GTX创下一年不败的纪录
作者: super286    时间: 2007-11-10 11:09
是单插槽的散热器还是双插槽的?
作者: happens    时间: 2007-11-10 11:21
原帖由 phk 于 2007-11-2 14:33 发表


因为你的水平,只适合800x600效果全low下发挥


没品. 学学老J吧, 做枪也要有道, 这么没品会被人鄙视的.
作者: phk    时间: 2007-11-10 11:24
原帖由 happens 于 2007-11-10 11:21 发表


没品. 学学老J吧, 做枪也要有道, 这么没品会被人鄙视的.


我被这种人尊重才是最大的耻辱
作者: happens    时间: 2007-11-10 11:30
原帖由 phk 于 2007-11-10 11:24 发表


我被这种人尊重才是最大的耻辱


兄台的人品真是太令人敬佩了.
作者: cxasuka    时间: 2007-11-10 11:31
=。=~~~~比原先的贵了可能500~1500~~~
作者: cxasuka    时间: 2007-11-10 11:38
=。=~~~3xxxx~~~~大还是小?~~~~
作者: madcat2100    时间: 2007-11-10 11:45
3000++还只有512,失望,太失望了,白等了这么久,如果超过3500,还跟Ultra差距太大的话,就买老王牌非公版GT好了
作者: 無聲仿有聲    时间: 2007-11-10 12:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: weawea    时间: 2007-11-10 12:28
1GB 的版本是不是同时上市啊?宁愿要1G的,+3、500块好了:a)
作者: T.REX    时间: 2007-11-10 12:31
哦欧...........3xxx超出我的承受能力,不考虑了~~~~:funk:
作者: aibo    时间: 2007-11-10 12:58
如果GTS512比GT512贵1k

肯定放弃
作者: bfg9000    时间: 2007-11-10 13:26
1G的G92GTS没准能把88U给干了:w00t):
作者: phk    时间: 2007-11-10 13:56
原帖由 haifengx88 于 2007-11-10 12:43 发表
3000...
放弃了...
明年再换卡吧...


总而言之,用GTX的我在一旁非常心凉
作者: gy4425824    时间: 2007-11-10 14:26
原帖由 phk 于 2007-11-10 13:56 发表


总而言之,用GTX的我在一旁非常心凉



为了暖和一下你的心窝,GTX 1900RMB 包个顺丰出给我吧:devil:  要8系列哦:sleeping:

[ 本帖最后由 gy4425824 于 2007-11-10 14:28 编辑 ]
作者: phk    时间: 2007-11-10 14:32
原帖由 gy4425824 于 2007-11-10 14:26 发表



为了暖和一下你的心窝,GTX 1900RMB 包个顺丰出给我吧:devil:


你想得太美了
作者: znyh001    时间: 2007-11-10 16:36
原帖由 happens 于 2007-11-10 11:21 发表


没品. 学学老J吧, 做枪也要有道, 这么没品会被人鄙视的.

在GPU成为瓶颈后,不要说2核对4核就是8核来也没有用。
所有DX10游戏在1600*1200 4AA最高特效下,Q6600和6850是没有区别的,跑分除外。
作者: 失落の天堂    时间: 2007-11-10 16:55
贵了~~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4