POPPUR爱换

标题: 想搞casetek壳展ck1018 PLUS 之CK-1101-1C进来卖，大家给个意见！ [打印本页]

作者: rejions 时间: 2007-11-2 19:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: flymop 时间: 2007-11-2 19:51
弱弱的问一句，门会掉么.....:sleeping:

作者: lyjspeed 时间: 2007-11-2 19:51
1018的升级版，不错，价格稍微高了点，500以下还不错。

作者: jian8701 时间: 2007-11-2 19:56
就比1105-2a硬盘位了点吧？貌似面板没那个好看呀~~~

作者: Faye.Qing 时间: 2007-11-2 19:58
不错　　不错～　如果价格控制在５００左右　就行

作者: 书剑科技 时间: 2007-11-2 20:11
500快钱卖500台，所有高端机箱厂家都先别卖了。

然后我也倒闭了！:charles:

对于那些不仔细看看是什么级别的机箱，就随意发表的意见只能无视了。

作者: 结果 时间: 2007-11-2 20:11
很好！是个机会，提醒一下识货的联系楼主。

作者: ahdm 时间: 2007-11-2 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jian8701 时间: 2007-11-2 21:01
书剑下班回家了吧？

作者: qinliang76 时间: 2007-11-2 21:28
构造上，除了前后风扇换成单个12cm外，其它方面均和我的SAMA超光1号基本一样，这样的箱子如果卖700出头的话，应该会比较有吸引力的。但不知硬盘共振问题解决了没有？仍然采用塑料滑片固定的方式，恐怕还是不能避免共振的。另外，总觉得5寸位才四个，还是少了些。我现在为了解决共振问题，只能让硬盘占了最后一个光驱位，以后想填个光驱也不方便了。
No matter what，我对这个箱子举双手支持！

:unsure:

BTW，这个样式应该有全铝版本的存在，因为SAMA的超光2号就是这种的全铝版本，不知书剑是否也有在卖？

[ 本帖最后由 qinliang76 于 2007-11-2 21:32 编辑 ]

作者: 紫色 时间: 2007-11-2 21:34
还是1026-11之类的好卖。

作者: 乔治亚斯 时间: 2007-11-2 21:40
这种机箱才有点样子嘛，是卖399吧？:w00t):

作者: kenyg2008 时间: 2007-11-2 21:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲁爾 时间: 2007-11-2 22:02
不错······:lol:

作者: ion_immortal 时间: 2007-11-2 22:11
这个的样子算是不错了，比1026－11好看多了。不过已经是super tower了。

我还是倾向于微塔型或是中塔型的。

另注：如果是499包运费的话我马上买两个，不含糊。

[ 本帖最后由 ion_immortal 于 2007-11-2 22:15 编辑 ]

作者: buck 时间: 2007-11-2 22:19
电源放上面，没新意，不要。

作者: DVD-9 时间: 2007-11-2 22:21
这价位还是期待 1022
现在1022-5用得很爽，很凉快的

作者: stevecsd 时间: 2007-11-2 22:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: im_frey 时间: 2007-11-2 23:00
怎么看图片没有EMI触点啊~都省了么

作者: CPQinxu 时间: 2007-11-2 23:06
799太恐怖了……
我比我的1022还贵……:funk:

作者: interleave 时间: 2007-11-2 23:20
不错，好，799可以接受:w00t):

作者: lyjspeed 时间: 2007-11-3 00:26
估计门板和1018的不扎实，一碰就挂。希望上结构大图，看个仔细

作者: xxxyyy 时间: 2007-11-3 07:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: waizty 时间: 2007-11-3 17:51
怀念１０２２
........................................................................

作者: hellfly 时间: 2007-11-3 18:24
799 似乎高点。。。但1.0的东西稀饭。，

作者: guihun 时间: 2007-11-3 19:24
799有点高，700以下觉得差不多，还是喜欢1022，可惜找不到普通版

作者: activeboy 时间: 2007-11-3 20:33
799有点高啊，700以下可以接受，应该参考CK1018的价格吧，CK1018淘宝商好像是660块

作者: smysky 时间: 2007-11-3 20:42
-_- 全铝的还可以考虑考虑
我的先马全铝1018都用了N年了:whistling: 当年6XX买的:devil:

作者: ansonsmap 时间: 2007-11-3 20:46
还是ＣＫ１０１８实在，５３０搞过来的，换了个１０２２的透明板，超正

作者: see360 时间: 2007-11-3 20:48
几乎2倍1018的价格，我觉得500左右差不多了

作者: xzping 时间: 2007-11-3 20:51
EMI弹片。。根据一些oem客户的要求。可能会没有。一般ck自己的型号都还是会有的。
最新版的1101架构有预留4根水管的孔。
价格方面问题。如果是0.8mm的先不说价格。。不知道有多少人会接受。呵呵。。

[ 本帖最后由 xzping 于 2007-11-3 20:53 编辑 ]

作者: 365293951 时间: 2007-11-3 21:32
我看 599 最合适有的话马上入一个不含糊
设计用料上也就和联志8K 9K 一个个级别的
至于做工估计好于联志 500向上 600向下应该还是不错的

作者: xzping 时间: 2007-11-3 22:36

原帖由 365293951 于 2007-11-3 21:32 发表
我看 599 最合适有的话马上入一个不含糊
设计用料上也就和联志8K 9K 一个个级别的
至于做工估计好于联志 500向上 600向下应该还是不错的

用料肯定不是联志 8k 9k能比得。。。呵呵

作者: 书剑科技 时间: 2007-11-3 23:08

原帖由 365293951 于 2007-11-3 21:32 发表
我看 599 最合适有的话马上入一个不含糊
设计用料上也就和联志8K 9K 一个个级别的
至于做工估计好于联志 500向上 600向下应该还是不错的

比钢箱技术，用料，工艺,CK自己说第二，谁敢说第一？

还是和CK比外形吧！

联志既然没讨好的外形，那就不要比了巴，差距太远！

CK钢箱好，用过都知道

作者: lyjspeed 时间: 2007-11-4 00:58
内部构造很熟悉了，只想看看那个前光驱位面板的构造，看看还是不是1018那种一碰就挂的塑料件设计。

作者: 微笑的螃蟹 时间: 2007-11-4 01:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qinliang76 时间: 2007-11-4 08:44

原帖由 微笑的螃蟹 于 2007-11-4 01:05 发表
联志的做工是一般

但是性价比很高

不知道ck的东西做工到底有多好，和5604比呢？估计也就差不多把

您自己去看看就知道，CK-1018和YY5604可不是一个级别的东西，前者无论定位，用料和设计都明显高出一筹的。但不可否认，5604也有优于1018之处就是了。

作者: 书剑科技 时间: 2007-11-4 19:58
5604是什么啊，没听过！:ph34r:

作者: qinliang76 时间: 2007-11-4 20:16

原帖由 书剑科技 于 2007-11-4 19:58 发表
5604是什么啊，没听过！:ph34r:

永阳宝瓶啊。型号5604。:unsure:

作者: gr1r 时间: 2007-11-4 20:29
什么时候yy5604也可以拿来和ck1018相提并论了？(_(

作者: qinliang76 时间: 2007-11-4 20:53

原帖由 gr1r 于 2007-11-4 20:29 发表
什么时候yy5604也可以拿来和ck1018相提并论了？(_(

MS现在市面上零售的5604价格也不比能买到的1018OEM箱子便宜多少，上次在中关村E世界问到5604要价4XX:funk: ，最后我去鼎好买了1018的先马版。

作者: myomy 时间: 2007-11-4 22:53

原帖由 smysky 于 2007-11-3 20:42 发表
-_- 全铝的还可以考虑考虑
我的先马全铝1018都用了N年了:whistling: 当年6XX买的:devil:

那是不错，，，，

作者: 书剑科技 时间: 2007-11-5 22:49
综合比较市面上所有1MM的机箱，

我们认为CK这个机箱799的售价有些偏低与品质不相符。

作者: qinliang76 时间: 2007-11-5 23:05

原帖由 书剑科技 于 2007-11-5 22:49 发表
综合比较市面上所有1MM的机箱，

我们认为CK这个机箱799的售价有些偏低与品质不相符。

MS有不少人说CK-1018都三四百可以买到？那么1018+在基本改动不太大的情况下会贵到这么多？？:unsure:

作者: 书剑科技 时间: 2007-11-5 23:32

原帖由 qinliang76 于 2007-11-5 23:05 发表

MS有不少人说CK-1018都三四百可以买到？那么1018+在基本改动不太大的情况下会贵到这么多？？:unsure:

6年前的老产品清货价罢了，如果不是那2个8CM风扇，大家400买不到1018，300也不可能买到1020！！呵呵

1mm的进口secc钢板，如果是前后12CM的风扇1018，卖499 其他厂家应该不用活了吧！

作者: qinliang76 时间: 2007-11-5 23:43

原帖由 书剑科技 于 2007-11-5 23:32 发表

6年前的老产品清货价罢了，如果不是那2个8CM风扇，大家400买不到1018，300也不可能买到1020！！呵呵

1mm的进口secc钢板，如果是前后12CM的风扇1018，卖499 其他厂家应该不用活了吧！

Damn，村里买不到CK实在是太不公平了，CK好歹应该在海龙鼎好之类弄个专卖啊，害得我去买了先马的版本，虽然对做工用料外观都满意，但价格实在贵出太多。。:funk:

作者: 书剑科技 时间: 2007-11-6 22:51

原帖由 qinliang76 于 2007-11-5 23:43 发表

Damn，村里买不到CK实在是太不公平了，CK好歹应该在海龙鼎好之类弄个专卖啊，害得我去买了先马的版本，虽然对做工用料外观都满意，但价格实在贵出太多。。:funk:

明年会有很多CK卖的！

作者: 灰大狼 时间: 2007-11-7 20:29
799感觉有些勉强，如果是690的话，出手的兄弟会很多！

作者: 板砖猛给 时间: 2007-11-7 20:40
就换了个面板和扇尺寸啊！？

失望啊:(

作者: 红颜 时间: 2007-11-7 20:45

原帖由 板砖猛给 于 2007-11-7 20:40 发表
就换了个面板和扇尺寸啊！？

失望啊:(

兄弟，对于一款在大多数玩家眼中很完美的机箱，还能有多大的改动呢？？？

作者: qinliang76 时间: 2007-11-7 21:04

原帖由红颜于 2007-11-7 20:45 发表

兄弟，对于一款在大多数玩家眼中很完美的机箱，还能有多大的改动呢？？？

1018是不错，但说不上完美。光驱位仅4个太少；硬盘位的导轨安装方式无法较好地消除振动；侧面的风扇位在安装高塔式（如南海）散热器时，只能拆掉；前门的左开方式，最为人所诟病，且不太牢固，容易被碰掉。
我正用着1018的先马版，虽然有以上缺憾，但仍比较满意，相信应该可以用上个几年。

:unsure:

作者: 板砖 时间: 2007-11-8 08:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 书剑科技 时间: 2007-11-8 21:56

原帖由板砖于 2007-11-8 08:30 发表
我预订:thumbsup:

这么多年了还是喜欢1018 一直都用着呢

这个升级版，再用几年没有问题。

预计售价比690贵200左右吧

作者: 板砖 时间: 2007-11-9 01:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: meyouhe1980 时间: 2007-11-10 17:46
活跃一下。。。。。

作者: WWEI_ZY 时间: 2007-11-11 20:57
什么时候开卖?。。。。。

作者: haha103 时间: 2007-11-11 21:26
稍微大了点，外观不错

作者: 书剑科技 时间: 2007-11-11 22:45
先看看大家的意见再说。

作者: twwnj 时间: 2007-11-11 23:01
用先马超1的飘过～～

补充一个～～现在市面上所有机箱都贵了！！！！

一部做工不错的自行车才多少米？？！！

方便的朋友们时间仔细看看自行车的结构和部件～～～再想想偶说的是不是在理～～:thumbsup:

作者: picaroon 时间: 2007-11-11 23:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: louxiaoxu168 时间: 2007-11-12 23:16
想买一个但
799有点贵了。TB上有人卖600
还包邮
不知道和这个有什么区别

作者: jermin 时间: 2007-11-13 12:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿祥 时间: 2007-11-13 12:51

原帖由 louxiaoxu168 于 2007-11-12 23:16 发表
想买一个但
799有点贵了。TB上有人卖600
还包邮
不知道和这个有什么区别

你买的那些应该不是大批量出厂的货，

大批量正规出厂价格高些，

仓库，运输，报税都是一大笔钱。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)