POPPUR爱换

标题: Q6600 400X9(最终结果) [打印本页]

作者: mmyj 时间: 2007-11-3 15:06
标题: Q6600 400X9(最终结果)
最近RP不好，入了Q6600（G0），要加不少压才能稳定400X9，好在G0版的核心温度低一些。不多说了，上图。

[attach]798735[/attach]

跑完测试后十分钟待机温度，室温18度。

[attach]798736[/attach]

[ 本帖最后由 mmyj 于 2007-11-10 12:37 编辑 ]

作者: Yorkchen 时间: 2007-11-3 15:14
能稳就很不错了,4核跑3.2G足够

作者: tigerls 时间: 2007-11-3 15:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 就是不爱思考 时间: 2007-11-3 16:07
内存不错啊:lol:

作者: mmyj 时间: 2007-11-3 17:10
很奇怪的事，刚刚跑450X8=3.6G，实际电压只需要1.42V，比400X9需要1.46V低！

作者: 糖鱼 时间: 2007-11-3 19:07
q6600跑400X9在1.40左右，算不错了吧

作者: Ephyer 时间: 2007-11-3 19:15
天气凉了，体制一般的Q66基本都能稳跑3.6了......我今天也跑了下,比2个月前轻松太多了...虽然也要1.43v左右，但用的是某些人所说的需要比其他主板多加0.1v电压的烂板......

作者: davidoff 时间: 2007-11-3 19:43

原帖由 mmyj 于 2007-11-3 17:10 发表
很奇怪的事，刚刚跑450X8=3.6G，实际电压只需要1.42V，比400X9需要1.46V低！

:w00t)::w00t):450外频已经逼近关口了，我450*8都不行，但却可以上400*9，再往上去到420*9稳定，问题北桥需要加太多压，散热不行不敢加了，

LZ分享一下你3.6G的各项电压让我看看，thx:lol::lol:

作者: mmyj 时间: 2007-11-3 22:12
400X9:
CPU: 1.485
CPU Ref: 0.61
CPU Dp: E
CPU PLL: 1.50
DRAM: 2.0
FSB: 1.20
NORTH Brg: 1.25
North Ref: 0.61
South Brg: 1.05

450X8:
CPU: 1.45
DRAM: 2.2
NORTH Brg: 1.40
其它项与400X9相同

作者: awoo 时间: 2007-11-3 22:20
那用450*8不更爽。

作者: hdy_aoe 时间: 2007-11-3 22:28
体制不错的了

作者: mmyj 时间: 2007-11-3 22:34

原帖由 awoo 于 2007-11-3 22:20 发表
那用450*8不更爽。

我也在犹豫是选450X8还是选400X9呢，明显450X8的效能要高一些，不过从可靠性来说，我情愿给U多加一点压，也不愿给主板多加压。U要比主板长寿多了。

作者: davidoff 时间: 2007-11-3 23:24

CPU VID Control	Auto / 0.44375V~1.60000V，步进为 0.00625V	1.45
CPU VID Special Add	Auto / 100.23 ％~130 % ，共分 120 个	Auto
DRAM Voltage Control	1.710V ~ 3.040V ，步进为 0.020V	2.35
SB 1 . 05v Voltage	1 . 070V / 1.150V / 1.217V / 1.300V	1.217
SB Core / CPU PLL Voltage	1.55V / 1.75V / 1.95V / 2.15V	1.95
NB Core Voltage	1.30V ~1.90V ，共 16 个	1.53
CPU VTT Voltage	1.20V ~1.60V ，共 16 个	1.55
Vcore Droop Control	Enable/Disable	Disable
Clockgen Voltage Control	3.45v / 3.60v / 3.75v / 3.85v	3.6

:w00t)::w00t)::w00t):冤孽啊，我的U也太雷了，不行，得换一个了，LZ是什么周期的，我这U还是L723A的，晕死鸟~~~:wacko::wacko::wacko:

作者: 脸色 时间: 2007-11-3 23:31
跟我的X3210 GO差不多体制

不过1。4V后跑SP2004电源明显变热

最后还是1.26跑3.2 满载不超过55度电源也很凉快

作者: 鲁爾 时间: 2007-11-3 23:38
体质已经不错了……:lol:

作者: xxy1 时间: 2007-11-3 23:45
再超就性能过剩了:lol:

作者: real 时间: 2007-11-3 23:54

原帖由 davidoff 于 2007-11-3 23:24 发表
CPU VID Control Auto / 0.44375V~1.60000V，步进为 0.00625V 1.45 CPU VID Special Add Auto / 100.23 ％~130 % ，共分 120 个 Auto DRAM Voltage Control 1.710V ~ 3.040V ，步进为 0.020V ...

我晕，723a和725a可是号称最强周期

作者: davidoff 时间: 2007-11-4 00:22

原帖由 real 于 2007-11-3 23:54 发表

我晕，723a和725a可是号称最强周期

:(:(

鱼目混珠啊。。。。。。。。。

作者: 脸色 时间: 2007-11-4 00:38
其实楼主的图我什么都看不到小得可怜

不知道是什么问题 IE问题?

作者: 花泥 时间: 2007-11-4 00:48
我也是Q6600 24小时跑3.6

作者: mmyj 时间: 2007-11-4 00:51
补一张450X8的测试图，也是跑一小时，但电压和温度较400X9低。另外，U 的周期是L732A432，随便买的。

[attach]798937[/attach]

作者: mmyj 时间: 2007-11-4 00:58

原帖由 davidoff 于 2007-11-3 23:24 发表
CPU VID Control Auto / 0.44375V~1.60000V，步进为 0.00625V 1.45 CPU VID Special Add Auto / 100.23 ％~130 % ，共分 120 个 Auto DRAM Voltage Control 1.710V ~ 3.040V ，步进为 0.020V ...

你的南桥不用加压吧？省点电给U用:p 。另外，你的VDrop为什么不打开？

作者: 脸色 时间: 2007-11-4 01:12
果然是浏览器问题

作者: intell_23 时间: 2007-11-4 04:02
我的也是723A的。只能上到333，应该是主板问题。975X:mad:

作者: 糖鱼 时间: 2007-11-4 08:31

原帖由 mmyj 于 2007-11-3 22:34 发表

我也在犹豫是选450X8还是选400X9呢，明显450X8的效能要高一些，不过从可靠性来说，我情愿给U多加一点压，也不愿给主板多加压。U要比主板长寿多了。

嗯，给U加压没事，做好散热就行，U挺耐热的，主板就挺娇贵了。

作者: mmyj 时间: 2007-11-4 09:47

原帖由糖鱼于 2007-11-4 08:31 发表

嗯，给U加压没事，做好散热就行，U挺耐热的，主板就挺娇贵了。

不过最新战况，我把北桥电压降为1.25V，一样通过测试。现在450X8内存为2.1V，北桥也和400X9一样也是1.25V。准备就长期使用这个设置了。

作者: alex1023 时间: 2007-11-4 10:57
这个Ｕ　满载时候温度上升级快．．．．．

作者: mmyj 时间: 2007-11-4 10:59

原帖由 alex1023 于 2007-11-4 10:57 发表
这个Ｕ　满载时候温度上升级快．．．．．

还好啦，满载的温度比我原来的E6600，低不少呢。同样是跑在3600。

作者: alex1023 时间: 2007-11-4 11:02
恩？我的超到３．６　好象ＢＩＯＳ里是１．３５　实际１．３左右　开４个ＳＰ２００４满载６０多．．．　现在用的风冷不敢跑了　　把以前的水冷换上来　改天跑跑看

作者: mmyj 时间: 2007-11-4 11:08

原帖由 alex1023 于 2007-11-4 11:02 发表
恩？我的超到３．６　好象ＢＩＯＳ里是１．３５　实际１．３左右　开４个ＳＰ２００４满载６０多．．．　现在用的风冷不敢跑了　　把以前的水冷换上来　改天跑跑看

哇，你的U是大雕了。1.3V能过SP2004太厉害了。但怎么会60多度呢，不会用的原配散热器吧？

作者: mohaacod 时间: 2007-11-4 11:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alex1023 时间: 2007-11-4 11:12
Ｔ１２０．．．．．:funk: :funk:

作者: alex1023 时间: 2007-11-4 11:13
我也觉得奇怪　可能板子测温问题　经常进７５．．．．．Ｐ５ＷＤＧ２　ＷＳ　ＰＲＯ老板子了

作者: mmyj 时间: 2007-11-4 20:13

原帖由 alex1023 于 2007-11-4 11:13 发表
我也觉得奇怪　可能板子测温问题　经常进７５．．．．．Ｐ５ＷＤＧ２　ＷＳ　ＰＲＯ老板子了

那应该是板子测温不准或者支持不好。我这颗原来在P5W DH上最多上到333X9，再往上加压都不稳。

作者: mmyj 时间: 2007-11-4 21:13
哇靠！这CPU也有7经8脉要打通的呀，自450X8 1.45V过测试后，刚才不死心回到400X9，居然也是1.45V过测试。其它参数还是和原来一样，原来1.475V都不太稳，非要1.485V才能稳过测试！:funk:

作者: tracemouse 时间: 2007-11-4 21:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmyj 时间: 2007-11-4 21:22
我这个情况应该不是散热问题啦，昨晚我才测的400X9，室温都在18度，如果是温度问题，加压死的更快，不可能过测试的。估计是主板的的电参数，通过折磨稳定下来了。也就是前面的超频测试相当于做了老化。

作者: jakenchao 时间: 2007-11-4 21:50

原帖由 mmyj 于 2007-11-4 21:22 发表
我这个情况应该不是散热问题啦，昨晚我才测的400X9，室温都在18度，如果是温度问题，加压死的更快，不可能过测试的。估计是主板的的电参数，通过折磨稳定下来了。也就是前面的超频测试相当于做了老化。

看来前一阵子某位跑上来问新买的Ｕ是不是要做什么热身还是问的有一定水平啊

作者: sailorxiaowei 时间: 2007-11-5 08:45
LZ用的是什么板子？

作者: yynan 时间: 2007-11-5 09:12
LZ散热好像用的是水冷。。。。。。？？:huh: :huh:

作者: mmyj 时间: 2007-11-5 09:48
主板有点LJ啦，是P5K-E/AP，单位一台配的P5K-P的机子，小问题不断，吓得我没敢买，就买了这块，用下来还不错，至少没P5K-P SATA的毛病。
用的是水冷，不过也是很LJ的，比好的风冷还便宜的。

作者: 蒙大拿 时间: 2007-11-5 10:12
:funk: 刚在某刊物上看到,原来AMD一直引领CPU技术的新潮流,双核时代是A率先推出了真双核,情急慌乱的I只能仓促推出假双核应付,直到出了肉才是真双核,四核时代又是A率先推出了真四核,I只得祭出假四核Q66装点门面, 下来大家都知道了,A推真三核,I只有屏蔽Q66一个核,推出三核穷于应付,因为是在假四核的基础上屏蔽一核,所以三核就是假三核:w00t): :w00t):

由此看来I一直疲于奔命,被A压得喘不过气来?

汗,写枪文有点技术含量好不好?我这么菜都识破了.
唉呀,现在枪手越来越不敬业

作者: mmyj 时间: 2007-11-5 10:16

原帖由 蒙大拿 于 2007-11-5 10:12 发表
:funk: 刚在某刊物上看到,原来AMD一直引领CPU技术的新潮流,双核时代是A率先推出了真双核,情急慌乱的I只能仓促推出假双核应付,直到出了肉才是真双核,四核时代又是A率先推出了真四核,I只得祭出假四核Q66装点门面, 下来 ...

o:) :funk: :w00t):

作者: 白家粉丝 时间: 2007-11-5 10:24
冬天真好呀。。。。

作者: sailorxiaowei 时间: 2007-11-5 10:33

原帖由 mmyj 于 2007-11-5 09:48 发表
主板有点LJ啦，是P5K-E/AP，单位一台配的P5K-P的机子，小问题不断，吓得我没敢买，就买了这块，用下来还不错，至少没P5K-P SATA的毛病。
用的是水冷，不过也是很LJ的，比好的风冷还便宜的。

上4核的话X38要好点。等MF 风冷版

作者: 烦着呢 时间: 2007-11-5 10:38
过来帮门牙兄弟顶一把

作者: mmyj 时间: 2007-11-5 10:48
谢谢LS的XD！买来一直没时间折腾，这个周未正好有空，就瞎折腾了一气，见笑了。

作者: shike_cuke 时间: 2007-11-5 14:32
用的啥散热器??????

作者: mmyj 时间: 2007-11-10 12:36
结束折腾的最终测试：
最后测试是为了试一下对4G内存的支持程度，原来在P5W DH上加到4G内存后，超频能力大为减弱，P5K-E对4G内存的支持，似乎更好一些。不多说了，上图，顺便把机子的配置也贴上，供参考。

[attach]801090[/attach]

[attach]801090[/attach]

作者: cogitata 时间: 2007-11-10 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mmyj 时间: 2007-11-10 14:37
呵，我就估计到显卡要受人BS。不过我基本上不玩游戏的。

作者: tanleiqu 时间: 2007-11-10 14:38
能上3.6已经很好了

作者: mmyj 时间: 2007-11-10 14:43

原帖由 tanleiqu 于 2007-11-10 14:38 发表
能上3.6已经很好了

是，用了三颗，两颗能上，一颗最高只能到3.33G。现在这颗是能上，但体质稍差一点的。U都没有特挑，在市场上随便买来的。

作者: xiaolongzi 时间: 2007-11-10 17:31
频率超的已经挺高的了。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)