POPPUR爱换

标题: 【AMD桌面已死，有事烧纸】同频下K10 vs K8 vs 扣肉 [打印本页]

作者: 来不及思考 时间: 2007-11-5 12:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 来不及思考 时间: 2007-11-5 12:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三毛妮 时间: 2007-11-5 12:18
完蛋了，准备后事吧

作者: aivv 时间: 2007-11-5 12:19
三十年河东三十年河西。。。苦的只是消费者。。。:sleeping:

作者: neeze 时间: 2007-11-5 12:19

原帖由 aivv 于 2007-11-5 12:19 发表
三十年河东三十年河西。。。苦的只是消费者。。。:sleeping:

amd可没三十年..
也就做了6年的暴发户..
把买来的技术用完没本可用了

[ 本帖最后由 neeze 于 2007-11-5 12:22 编辑 ]

作者: gjbsas 时间: 2007-11-5 12:21
价格价格性能不济低价销售

作者: 三毛妮 时间: 2007-11-5 12:21
看来偶的2140会服役很长一段时间？？？

作者: dklulu 时间: 2007-11-5 12:25
:o AMD千万别死啊.我还指望用上便宜的N卡+IU.:w00t): A小弟已萎了.A老哥可别萎了:(

作者: aibo 时间: 2007-11-5 12:29
a又要性价比勒:p

作者: wxm 时间: 2007-11-5 12:34
功耗如何?
...

作者: 鲁爾 时间: 2007-11-5 12:40
性能不济:lol:

作者: ITANIUM2 时间: 2007-11-5 12:42
等K10.5了 :w00t):

作者: lillxu 时间: 2007-11-5 12:43
价格也偏贵!!!!A完蛋了~！！！！！！:w00t): :w00t):

作者: redcom 时间: 2007-11-5 12:43
A死了? I所有系列的U不就跟着鸡犬升天了?

到时候看你们买个U要多少钱

作者: xydar 时间: 2007-11-5 12:44
立刻入手E2160的说，22w低功耗板

作者: bill_max 时间: 2007-11-5 12:46
桌面已死？开玩笑也要看看是不是请注意文明用词得会被别人笑。

作者: zxf7044840 时间: 2007-11-5 12:53
别这么说阿，inter芯片领先世界1年，AMD肩负all DiYers期望

作者: colo 时间: 2007-11-5 12:53
真的是不行，从头来过吧。。。希望AMD能熬过这个冬天

作者: spinup 时间: 2007-11-5 12:55
基本符合以前提供的规格说明。
虽然可能比许多人预料的要弱。

作者: mgsolid 时间: 2007-11-5 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fysy 时间: 2007-11-5 12:58
又见月经，本人一台C4M 一台754 CPUY也没见死掉。就几个喜欢意淫的，不知要几个月不吃不喝才买的起这些配置的电脑。汗:funk: :funk: :funk:

作者: AMD11 时间: 2007-11-5 12:59
对不起AMD的大嘴巴啊。:w00t):

作者: chentingloveme 时间: 2007-11-5 13:00
等价格，希望能以价格取胜:funk: :funk:

作者: nksa 时间: 2007-11-5 13:01
降价吧，看来暂时买不起inter的高端四核了......

作者: 柯德唐志 时间: 2007-11-5 13:13
不过饭A可以YY提升幅度了.
不过可惜的是,提升的幅度虽然大,但无奈起点太低. 最终也是不敌intel.
还有频率上的优势.AMD可以安心的去了，死在如此强大的对手和输得心服口服, AMD可以瞑目了

作者: Elensar 时间: 2007-11-5 13:13
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: njs261 时间: 2007-11-5 13:25
希望能像当时的PD805一样，性能垃圾，发热还大，但就是把X2从2000多元拉下来了。

作者: 结果 时间: 2007-11-5 13:28
一眼看这表格还以为是什么新式测试，散场

作者: cogitata 时间: 2007-11-5 13:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ljlxl 时间: 2007-11-5 13:37
只能说暂时落后i 一大截吧，反正我已经爽上肉了

作者: lzy24 时间: 2007-11-5 13:40
还好啊，比K8强20%，还有YY的空间:lol:

PS：至尊版Yorkfield应该是9650而非6950吧？

作者: pikaqiuuuu 时间: 2007-11-5 13:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bfg9000 时间: 2007-11-5 13:53
又一个R600诞生。。。。。。:huh:

作者: zdh1981 时间: 2007-11-5 13:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: coolwinner 时间: 2007-11-5 13:59
无所谓了，俺现在的电脑也够用了，爱咱地咱地吧。(_(

作者: k10 时间: 2007-11-5 14:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 三毛妮 时间: 2007-11-5 14:06
好怀念以前的AMD.......的发言人

作者: k10 时间: 2007-11-5 14:07
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sun_tomato 时间: 2007-11-5 14:20
AMD千万别死:funk:

作者: wzdenver 时间: 2007-11-5 14:22
算了还是用2140好了

作者: G70 时间: 2007-11-5 14:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: k10 时间: 2007-11-5 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: tangyi1314 时间: 2007-11-5 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chhqw 时间: 2007-11-5 15:36
奔死都没死，AMD怕什么
月经帖

作者: acqwer 时间: 2007-11-5 16:02

原帖由 k10 于 2007-11-5 14:07 发表
　Force的博客昨晚放出了一份Phenom X4 GP-7000和Athlon X2 6400的对比测试结果，大家可以籍此大概了解Phenom X4的效能提升到底有多高。不过结果似乎并不如人意，在许多项目上四核的Phenom甚至还不如双核的Athlon。不 ...

莫非你觉得游戏性能能随着频率线性提高？
至于expreview的上一次测试成绩，第一行那么大的红字被你无视了？

注明：上一篇由于系统设置及驱动问题因此进行重测。

作者: trueiori 时间: 2007-11-5 16:03
4核之梦，渐渐离我远去～

作者: BOSS 时间: 2007-11-5 16:05
接近就行了,cpu市场是梯度化竞争,绝对1:1的对手是不可能的.

作者: zyxel2008 时间: 2007-11-5 16:09

原帖由 neeze 于 2007-11-5 12:19 发表

amd可没三十年..
也就做了6年的暴发户..
把买来的技术用完没本可用了

够了，AMD那个家伙也说“领先对手6年”，没想到AMD说话算话，领先对手6年之后毫不犹豫地实践它的诺言落后对手，其精神实在是令人甚为佩服啊:w00t)::w00t)::w00t):

作者: Readon 时间: 2007-11-5 16:21
还是看看HT3.0吧

作者: 慕尼黑 时间: 2007-11-5 16:24
About My Death

作者: netxray2001 时间: 2007-11-5 16:42
看来得速度入手Q6600，不然i又要涨价

作者: OCFish 时间: 2007-11-5 16:45
用着2140都偷着乐就成，出来现就没必要了。再怎么说X4也就只落后7%，还是有市场的。这结果大家其实心里早就差不多有数了，现在只是再确认一下而已。我倒认为7%对于AMD来说已经算说好结果了。至少这个微构架之争还算势均力敌，接下来就看各自的工艺爬升和改良能力了。再我看来整个K8时代AMD就犯了两个错误：收购ATI和跟随INTEL力推DDR2。INTEL在处理器微构架方面领先AMD其实真的不算多，X86下要击败INTEL就必须在工艺和内存规范上打败它。同样INTEL只要工艺不落后，内存规范制定大权在手就无忧。

作者: Prescott 时间: 2007-11-5 17:08

原帖由 OCFish 于 2007-11-5 16:45 发表
用着2140都偷着乐就成，出来现就没必要了。再怎么说X4也就只落后7%，还是有市场的。这结果大家其实心里早就差不多有数了，现在只是再确认一下而已。我倒认为7%对于AMD来说已经算说好结果了。至少这个微构架之争还算势 ...

7%?这个7%是怎么算出来的？

80.445 / 64.325 = 1.25
X4落后Core 2 Quad足足有25%

作者: HardCoded 时间: 2007-11-5 17:21
我觉得很奇怪，K10这个成绩已经很好了，和扣肉比整数谁能比得过？SUN的？IBM的？还是Intel自己的安腾？

整数比K8强20%已经很好了。如果k10定位准确（主要是服务器领域），在Intel下一代产品未问世之前，也会取得成功的。

不要随随便便和肉比整数，绝对比不过的。

作者: acqwer 时间: 2007-11-5 17:30

原帖由 HardCoded 于 2007-11-5 17:21 发表
我觉得很奇怪，K10这个成绩已经很好了，和扣肉比整数谁能比得过？SUN的？IBM的？还是Intel自己的安腾？

整数比K8强20%已经很好了。如果k10定位准确（主要是服务器领域），在Intel下一代产品未问世之前，也会取得成 ...

第一、Crysis不是纯整数测试。

第二、浮点上K10也没什么优势，像图形工作站这样的带宽要求不高的系统中，K10也占不到什么便宜；而一般的网络服务器上整数应用远大于浮点应用；K10有优势的地方主要还是计算中心之类的。

作者: HardCoded 时间: 2007-11-5 17:34

原帖由 acqwer 于 2007-11-5 17:30 发表

第一、Crysis不是纯整数测试。

第二、浮点上K10也没什么优势，像图形工作站这样的带宽要求不高的系统中，K10也占不到什么便宜；而一般的网络服务器上整数应用远大于浮点应用；K10有优势的地方主要还是计算中心之 ...

一般游戏测CPU的都是整数.

图形工作站还好了，不会被4核肉打得那么惨。

网络服务器也是分类型的，一般都是内存操作比较多，K10这方面不吃亏的。

作者: Prescott 时间: 2007-11-5 17:35

原帖由 acqwer 于 2007-11-5 17:30 发表

第一、Crysis不是纯整数测试。

第二、浮点上K10也没什么优势，像图形工作站这样的带宽要求不高的系统中，K10也占不到什么便宜；而一般的网络服务器上整数应用远大于浮点应用；K10有优势的地方主要还是计算中心之 ...

HPC也不是每个程序内存带宽都是瓶颈的。况且K10的内存带宽优势也不像我当初想象的那么大。

作者: HardCoded 时间: 2007-11-5 17:38

原帖由 HardCoded 于 2007-11-5 17:34 发表

一般游戏测CPU的都是整数.

图形工作站还好了，不会被4核肉打得那么惨。

网络服务器也是分类型的，一般都是内存操作比较多，K10这方面不吃亏的。

:lol: 至少我的程序K10不会吃亏：人工神经网络。

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-11-5 17:42
NDA快到期吧-_-

我们还等着看A社的k10来改写竞争格局:devil:

作者: acqwer 时间: 2007-11-5 17:43

原帖由 HardCoded 于 2007-11-5 17:34 发表

一般游戏测CPU的都是整数.

图形工作站还好了，不会被4核肉打得那么惨。

网络服务器也是分类型的，一般都是内存操作比较多，K10这方面不吃亏的。

现在游戏中虽然浮点不像以前那么重要，但还是需要的。

图形工作站其实K10输也没什么关系，反正以前也没有。

网络服务器上光不吃亏是不够的，在性能没优势、成本高不少的情况下，怎么看都是AMD不利。

作者: HardCoded 时间: 2007-11-5 17:46

原帖由 acqwer 于 2007-11-5 17:43 发表

现在游戏中虽然浮点不像以前那么重要，但还是需要的。

图形工作站其实K10输也没什么关系，反正以前也没有。

网络服务器上光不吃亏是不够的，在性能没优势、成本高不少的情况下，怎么看都是AMD不利。

呵呵，那就没办法了。

作者: sonicxz 时间: 2007-11-5 17:46
果然是来不及思考啊:p

作者: riddance 时间: 2007-11-5 18:02
测试软件不行!操作系统也不行!都重写!按照k10最大优化来写~这么好的U,都被耽误了,唉真是~

作者: 来不及思考 时间: 2007-11-5 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NONO 时间: 2007-11-5 18:06
反正這個月就能見到K10完整評測，不差這些時間:p

作者: NONO 时间: 2007-11-5 18:09
現在回想當時台灣CBB放出的K10評測，引起了相當大爭論，這個月不曉
得会不会再上演一次:p

作者: bwdinlife 时间: 2007-11-5 18:27

原帖由 【此言论被论坛屏蔽】qw 于 2007-11-5 15:36 发表
奔死都没死，AMD怕什么
月经帖

你从二楼摔下来没死

是不是说明你爷爷摔下来也不死？

刻舟求剑的bc。。。。

作者: awoo 时间: 2007-11-5 18:35
AMD桌面已死，有事烧纸

AFAN当年踩IFAN太过头了，楼上这些IFAN（不是所有IFAN)记了一辈子，如此恶毒的话都有。
恶有恶报

作者: bwdinlife 时间: 2007-11-5 18:36

原帖由 HardCoded 于 2007-11-5 17:21 发表
我觉得很奇怪，K10这个成绩已经很好了，和扣肉比整数谁能比得过？SUN的？IBM的？还是Intel自己的安腾？

整数比K8强20%已经很好了。如果k10定位准确（主要是服务器领域），在Intel下一代产品未问世之前，也会取得成 ...

k10跑pi是什么效果你知道么？原来还见人说conroe整合pi作弊器的，连pi是什么类型的测试都不知道

你知道什么是整数什么是浮点吗？

super pi是个除法算法程序，所谓除法，就是浮点运算。所谓整数运算，加减乘法

Super PI测试是目前世界上公认的考察计算机处理器浮点运算能力和计算机稳定性的标准之一,它的计算时间越短表明CPU浮点运算速度越快。

[ 本帖最后由 bwdinlife 于 2007-11-5 18:43 编辑 ]

作者: bwdinlife 时间: 2007-11-5 18:37

原帖由 bwdinlife 于 2007-11-5 18:36 发表

k10跑pi是什么效果你知道么？原来还见人说conroe整合pi作弊器的，连pi是什么类型的测试都不知道

你知道什么是整数什么是浮点吗？

super pi是个除法算法程序，所谓除法，就是浮点运算。所谓整数运算，加减 ...

k10就是整数浮点全面落后

只能yy内存带宽，阿，多伟大的带宽阿

作者: tootoo 时间: 2007-11-5 18:38
2008:lol:

作者: bwdinlife 时间: 2007-11-5 19:04

原帖由 tangyi1314 于 2007-11-5 14:57 发表

K10卖1500 我肯定买！！！！！！]
用到下一个AMD出来。

支持amd可不是这么支持的

高于1500就当捐款支持amd阿

作者: awoo 时间: 2007-11-5 19:13

原帖由 来不及思考 于 2007-11-5 18:04 发表

对自己的ID不满想换一个的话，也欢迎人身攻击 :whistling:

这样威胁不好吧，我当年的ID就被一个AFAN版主干掉了。

作者: kisazhu 时间: 2007-11-5 19:22
继续亏啊...........

作者: yiyo 时间: 2007-11-5 19:39
真不希望AMD和ATI倒。
此测试整数多于浮点

作者: HardCoded 时间: 2007-11-5 20:00

原帖由 bwdinlife 于 2007-11-5 18:36 发表

k10跑pi是什么效果你知道么？原来还见人说conroe整合pi作弊器的，连pi是什么类型的测试都不知道

你知道什么是整数什么是浮点吗？

super pi是个除法算法程序，所谓除法，就是浮点运算。所谓整数运算，加减 ...

:w00t): 我前后没提pi一个字,你激动什么?

我会写pi你信不信?

作者: 轨迹 时间: 2007-11-5 20:13
思考也不厚道了:)

作者: 轨迹 时间: 2007-11-5 20:14
不服气K10性能不如第一代CONROE的请直接买回来个K10 PK下游戏性能吧:)

作者: awoo 时间: 2007-11-5 20:15

原帖由轨迹于 2007-11-5 20:13 发表
思考也不厚道了:)

是不厚道了，
拿删ID作武器了。

作者: 轨迹 时间: 2007-11-5 20:16
测试以800*600/640*480低分辨率，低显卡负载或者极限分辨，显卡和处理器压榨到最大为好。
顺便回ls上，骂街的禁言没什么不好

作者: NONO 时间: 2007-11-5 20:20
現在就吵成這樣，等到K10這個月真的發佈不就吵翻天.......:wacko:

作者: awoo 时间: 2007-11-5 20:20

原帖由轨迹于 2007-11-5 20:14 发表
不服气K10性能不如第一代CONROE的请直接买回来个K10 PK下游戏性能吧:)

K10性能不如第一代CONROE与否，好象和这里所有的吵架的关系不大。一个个很激动的样子。
最关键的是现在这里所有人都没有K10，吵起来真实性不强。

2140灭5000+，这种比较现实，吵得也好玩。

作者: 轨迹 时间: 2007-11-5 20:30

原帖由 awoo 于 2007-11-5 20:20 发表

K10性能不如第一代CONROE与否，好象和这里所有的吵架的关系不大。一个个很激动的样子。
最关键的是现在这里所有人都没有K10，吵起来真实性不强。

2140灭5000+，这种比较现实，吵得也好玩。

这个月就上市了，但什么时候能买到就没人知道
我依旧不看好K10性能，AMD目前唯一能做的就是依靠自己整体平台价格对比对手的优势来获得中低端市场，高端实在在下一代AMD旗舰出来前没多大看头了
但目前的K10定价问题还不少，不是爆出来Phenom 9700 280美金，和Q6600比起来，功耗125w居劣势，oc看看目前K10的频率基本可以预测到结果了

作者: jason_sean 时间: 2007-11-5 20:35
可怜的amd啊
坚定了继续用肉

作者: wangchunboss 时间: 2007-11-5 20:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2007-11-5 20:57

原帖由轨迹于 2007-11-5 20:30 发表

这个月就上市了，但什么时候能买到就没人知道
我依旧不看好K10性能，AMD目前唯一能做的就是依靠自己整体平台价格对比对手的优势来获得中低端市场，高端实在在下一代AMD旗舰出来前没多大看头了
但目前的K10定价问 ...

不知道K10定位的千元（人民币）上下的平民版是什么货色？
2核1000以下，3核1000-1500元?

作者: bwdinlife 时间: 2007-11-5 21:30

原帖由 HardCoded 于 2007-11-5 20:00 发表

:w00t): 我前后没提pi一个字,你激动什么?

我会写pi你信不信?

主要想说明k10整数浮点都不行,嘿嘿

作者: 贵族蓝翼 时间: 2007-11-5 21:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yeguoliang2 时间: 2007-11-5 22:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: awoo 时间: 2007-11-5 22:16

原帖由 yeguoliang2 于 2007-11-5 22:10 发表

这是赤裸裸的恐吓威胁哦:whistling:

他对少数IFAN赤裸裸的人身公鸡却选择性请注意文明用词。补：失--明:p

作者: librae 时间: 2007-11-5 22:34
为A默哀一下。。。

作者: mkkkno1 时间: 2007-11-5 22:58
关心3dmax，maya的渲染测试，要带插件的，比如Vary 啥的，游戏无视。只关心4核的，哪个强下个目标就是他。还有现在q6700和Q6600网络渲染遇到怪问题：渲到一定时间就自动卡死不动了，直到重启渲染服务，双核都没问题的，不超频也是一样的，换了主板内存也一样，两台都是一样的问题，不晓得啷个回事，郁闷！

作者: zhx_gd 时间: 2007-11-5 23:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qinliang76 时间: 2007-11-5 23:23

原帖由 Elwin 于 2007-11-5 21:12 发表
同频对比测试已经相当的给面子了.......大家都往死里干，说2140能灭K10全家都不为过。:p

对于我来说，AMD所有产品都毫无吸引力～

:funk: 惨啊，Conroe刚出来时，K8年代，好像还是4200+去对阵E6300，搞到今天，最低端的E2140都能灭K10全家了。。。

No matter what，我继续用我的4600+和1650GT，足够撑过至少两年了，反正早就不玩游戏了。:unsure:

作者: 柯德唐志 时间: 2007-11-5 23:25

原帖由轨迹于 2007-11-5 20:30 发表

这个月就上市了，但什么时候能买到就没人知道
我依旧不看好K10性能，AMD目前唯一能做的就是依靠自己整体平台价格对比对手的优势来获得中低端市场，高端实在在下一代AMD旗舰出来前没多大看头了
但目前的K10定价问 ...

有几个饭 A仔肯买啊. 真是,当年用FX的用户早就用开q6*了,还等这个K10L出来? 用都用左年半啦.

作者: 地上的云 时间: 2007-11-6 01:16
完了完了, intel一年只内是别想降价了...

作者: songcpu 时间: 2007-11-6 01:57
最终看的还是性价比，如果价格下不来，其他都是白说

作者: photoshoop 时间: 2007-11-6 01:58
K12再翻身。。。。。。

作者: IAFCyg 时间: 2007-11-6 02:09
完了完了。
还指望同频等够抗衡一下呢。

作者: 4X4 时间: 2007-11-6 02:13

原帖由 photoshoop 于 2007-11-6 01:58 发表
K12再翻身。。。。。。

[attach]799643[/attach]

这玩意，就算翻了身又能怎样？

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)