原帖由 淋雨不再来 于 2007-11-5 18:43 发表
火个屁,台人多喜X.1,少有喜2.0者,即使有,也多为HIFI玩家,用电脑上接2.0的少得可怜,数都数得出,只不过那边都少有象样的2.0电脑有源音箱,所以一般般的箱子过去他们都觉得不可思议。
原帖由 淋雨不再来 于 2007-11-5 18:43 发表
火个屁,台人多喜X.1,少有喜2.0者,即使有,也多为HIFI玩家,用电脑上接2.0的少得可怜,数都数得出,只不过那边都少有象样的2.0电脑有源音箱,所以一般般的箱子过去他们都觉得不可思议。
原帖由 沙丁鱼 于 2007-11-6 09:49 发表
:w00t): :w00t): :w00t): 连我都不相信,你信吗? 小弟每天都是听着音乐睡觉的。卧室的器材是Mark Levinson推ATC SCM-20T,每次听约半小时便睡着,但机器一开便整夜,自觉浪费了这套合起来超过一百万的音响。5 `9 `7 a g3 `- g W
近日买了一套接在电脑上的小喇叭,用来晚上睡觉時听一听,觉得不好。特地跑到电脑城想找一组稍好的小喇叭睡觉時胡乱听一听),发现一个未听过的厂牌microlab,大陆生产台湾代理商代理进口,只值850元,还是內附RMS 30W 扩大机的主动式的哩!该公司的产品这组喇叭可能已经是最贵的了,尺寸宽17.2cm 高29.6cm 深21.5cm,其他的都太小,只适合接电脑或mp3。买前拆开网罩看一下,哗?高音单体竟是一寸丝膜高音,中低音单体只有四寸,但外观质感不会很廉价,还涂有阻尼涂胶。心想,在3C卖场看到的其他喇叭光看单体就很沒质感,也沒试听就把这喇叭买回家了!要是效果不佳就送給儿子去接mp3好了!- S+ _8 [' g$ h5 K%
回家后便将此喇叭直接与CD盘相连接,不经过任何前级(该喇叭音量可调)2 q2 H9 q9 X& R. Z. g. a+ g! n, ` s! e* Q
结果呢?高频柔软,中频有厚度,低频虽不沉但弹跳十足精确度与冲击力虽不敌Mark Levinson推ATC SCM-20T,但听感的悦耳性与高频的柔顺竟颇有特色! 应该说在大空间一定无法与Mark Levinson推ATC SCM-20T相比,但在我仅仅3.57平的卧室,甚至比原组合更顺耳,纵使差一些也是应该的,因为两者价格是850元比100万呐!3 j; z1 i Q' B& I) O3 d' X7 a! a' y# ~$ \" c6 \
各位看官,我真希望我是错的!但這几天来我每次听的感觉都是一致的! 如果我是对的,那么过去我在音响上的投资简直是请注意文明用词!我会很难过!
1 y# u9 m0 x4 _' D8 {0 f# J+ r我真希望我是错的!帮帮我吧!神啊!' D0 Z0 A/ p q
原帖由 myapu 于 2007-11-8 21:35 发表
那里多媒体还是Altec Lansing用的多" Q; N# H* f& T) _
漫步者忽然在台湾几个音频论坛开始有人推,所以枪的嫌疑确实很大
| 欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) | Powered by Discuz! X3.4 |