POPPUR爱换

标题: 从来没听过耳机系统，旗舰级耳机听起来到底什么感觉，比同价位箱子好吗？ [打印本页]
作者: showhand    时间: 2007-11-5 23:10
标题: 从来没听过耳机系统，旗舰级耳机听起来到底什么感觉，比同价位箱子好吗？
看到那么多人玩耳机玩得不亦乐乎，不知道什么感觉。
! G3 R5 n) E# Q" T可怜我只听过的iriver，不知道那些高级耳机听起来是什么感觉啊，真像他们说得能高同价位箱子三个级别？:lol:
作者: showhand    时间: 2007-11-5 23:23
500左右能买到什么样子的二手功放啊？
作者: terryddb    时间: 2007-11-5 23:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: showhand    时间: 2007-11-5 23:30
听说再好的耳机也没什么声场，所谓的声场，是不是指空间感？
作者: terryddb    时间: 2007-11-5 23:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nforcexfx    时间: 2007-11-5 23:53
1000块钱以上用耳放推的耳机 不能听MP3
作者: qinliang76    时间: 2007-11-5 23:54
原帖由 showhand 于 2007-11-5 23:30 发表
: ~9 v/ r: l, p/ K听说再好的耳机也没什么声场，所谓的声场，是不是指空间感？

7 F, `" K" D8 M8 I  H0 l0 J
7 y; b5 `6 f4 [$ L/ I6 h听“谁”说的？？:unsure:
4 T! O# ]1 O+ E3 N# z- w% e4 G, {) y8 o
到 www.erji.net 看几天吧。
作者: floramomoko    时间: 2007-11-6 01:58
说来我还真的想收一只音场之王K501，那儿还有全新的卖啊....
作者: CPQinxu    时间: 2007-11-6 02:03
K501的音场还是一般般啦3 i2 E- |4 P* |) ~8 G2 M  w  u
听过一只推得还算不错的K1000 音场很不错$ n; {7 E! ]: O6 B
大奥就不提了 呵呵 耳机中的战斗机:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 03:02
原帖由 floramomoko 于 2007-11-6 01:58 AM 发表
- a. }: s: G3 N5 M# D6 s说来我还真的想收一只音场之王K501，那儿还有全新的卖啊....

, H6 m- l; }7 s2 ^  A4 E( o9 y" V' \3 W9 t# e7 N
501的音场其实不算好的
作者: nocturne    时间: 2007-11-6 09:01
原帖由 chairmanai 于 2007-11-6 03:02 发表
6 V8 X: J- `, k# ]' U) W# @- l1 [: c5 C  M  Y, |0 }6 p
! D3 o. y! H( a: F0 k( z2 X0 V! P
501的音场其实不算好的
+ j* f1 A' s' }4 r
过于空灵不够真实？:lol:
作者: 轨迹    时间: 2007-11-6 09:19
有多少人是木耳朵的?:lol:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-6 09:21
听过的印象比较深的耳机就K1000 007和大奥了
' p! P  R" V) U9 N
0 A1 I5 g" ?/ s5 g7 r& I7 v2 F不过什么耳机也没听箱子舒服
作者: endless    时间: 2007-11-6 10:12
新入了595
. Y* E. ~( X( z5 y' R2 A
2 c8 R3 i% H& Y  {# C5 f& A9 x& R听惯了箱子
9 v9 `( r1 {5 H: t/ z; v- v) |# Z  A( {; R; I& `
对耳机没感觉了! i' N: H& T; A, F

0 P0 P' R5 N1 h9 H" l放在办公室消遣
作者: nocturne    时间: 2007-11-6 10:29
还是喜欢箱子的风格9 g: F& u" W0 e
501好久没听了:lol:
作者: terryddb    时间: 2007-11-6 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flz821028    时间: 2007-11-6 13:55
原帖由 terryddb 于 2007-11-6 11:07 发表 5 m( z# h3 X+ M+ i9 ^

7 c/ i  ^; T& E' u“007和大奥”:devil:
" [' e- ^; v0 o9 I. y偶只听过KK:a)

7 }) W/ I8 h8 S" R4 v8 S7 f. @一个旗舰也没听过的含泪漂过～～
+ a+ b7 U# N+ {' q& Z! }" l4 i* T4 g只听过E500，还是插在IPOD上听的:crying:
作者: showhand    时间: 2007-11-6 17:32
原帖由 endless 于 2007-11-6 10:12 发表
+ T* k0 c2 c" B) y新入了595! J7 p' T) Z  u

5 l! g1 M- V: e5 P5 @听惯了箱子: l. r2 v4 ]+ U' M

0 {4 q$ G5 i- W+ X# h- u9 ]对耳机没感觉了
6 y! T# g+ m3 Y4 r
  _. A2 J" A# z1 u& }* ^: \( y放在办公室消遣

# F% p  K% }9 Y( U就怕遇到这种事，所以一直不敢出手。
/ c8 W" v/ y9 ?* S不过从价格上来说，耳机不失为一种工薪阶层的好选择。
作者: showhand    时间: 2007-11-6 17:33
原帖由 qinliang76 于 2007-11-5 23:54 发表
3 q6 R. ]8 R! p6 H' X$ |  Y9 M5 Q4 W* F: C

* Z, A; o6 }& [! ^* ~' N: F听“谁”说的？？:unsure: 8 P% M7 d. o1 v' |! M3 ~6 q* q

' t  X7 t& ^( l; ]) x- m: {到 www.erji.net 看几天吧。

6 d( ?  j; D1 g6 n: G! j说到erji我就火大，新注册会员不能发言，怒了！
4 u3 V# ?* y- E" w蹲在二手区，看得见，抢不到！
! f' N1 {7 ~6 p那位行行好，借我个帐号用用，感激不尽啊！
作者: 月郎儿    时间: 2007-11-6 17:37
原帖由 terryddb 于 2007-11-6 11:07 发表
& e6 w: [0 P8 E0 [5 P
* Z  [" s/ q) @* N& D! H“007和大奥”:devil: ( Q+ V2 x5 V2 X: E) X: k9 y; C
偶只听过KK:a)
. G- s$ J# b' l5 O
我也只听过ｋｋ，那个人声毒啊。不过和箱子比还是有差距。
作者: showhand    时间: 2007-11-6 17:38
箱子要达到同样效果，要多加多少米进去？比较关心这个。
作者: 板砖猛给    时间: 2007-11-6 17:52
:wub: kk:wub:
作者: Ranma    时间: 2007-11-6 17:53
原帖由 showhand 于 2007-11-6 17:38 发表
+ Y  `7 {$ D, P& [* a4 ?箱子要达到同样效果，要多加多少米进去？比较关心这个。

$ h/ N  L5 i( Y* F- S$ a# ~4 }傻子才会这么想，箱子跟耳机感觉根本就不一样。:unsure:
作者: Luis    时间: 2007-11-6 18:01
可以考虑爱丽丝M1，性价比非常不错也比较容易推。
作者: showhand    时间: 2007-11-6 19:43
手上有个小不点2++，但是没有耳机:p
3 b0 V9 s/ T; e2 v1 p, W好像AKG的K271S比较好玩，但是erji论坛帐号不能发言，一直抢不到，愤怒！:mad:
作者: gp2000us    时间: 2007-11-6 19:46
聼過一次靜電耳機 奧菲斯 算是旗艦把，不過沒能夠聼自己熟悉的曲目，而且展覽會環境很吵 可惜
作者: lkpkp    时间: 2007-11-6 20:08
原帖由 terryddb 于 2007-11-6 11:07 发表
9 x& _6 q- D/ ?7 f! e) K0 O3 I, K& _" r; h, m# V( C
“007和大奥”:devil:
+ s7 J( V3 F" g  u偶只听过KK:a)
% q- ~" M& a" P# w& j
/ Q* }, q1 c0 R; B/ T/ Z
2 H; y3 X9 j4 K. A
恩 俺以前玩HD600 后来出国方便用小4 007 KK 都是在叶老家听的:sweatingbullets:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-6 20:11
:sweatingbullets: :sweatingbullets: 耳机系统可以作为HIFI大系统的校音设备 当然 最好是有台钢琴 自己能弹 校得比较准
作者: gp2000us    时间: 2007-11-6 20:21
lkpkp兄，X-filter電源淨化卡在聼嗎？呵呵 現在用什麽玩耳機阿 是什麽配置介紹介紹
作者: xxy1    时间: 2007-11-6 20:28
箱子是有钱人的享受，耳机是穷人的无奈
作者: terryddb    时间: 2007-11-6 20:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陷害被删    时间: 2007-11-6 21:01
同价位耳机完胜  这个说法有人反对么？？？？
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 21:25
原帖由 陷害被删 于 2007-11-6 09:01 PM 发表 7 \. g9 X' C3 c, u
同价位耳机完胜  这个说法有人反对么？？？？
5 X# d0 L2 \( @8 |' P( A  W

" `" g' P7 s' }* g) d当然不能这样说了，耳机的听感和音箱完全是两码子事
作者: 陷害被删    时间: 2007-11-6 21:54
原帖由 chairmanai 于 2007-11-6 21:25 发表 : o, d' ]- O0 V: S3 u

/ d1 S. Z8 C$ z2 E
- \+ X1 Y( j% p( @/ n: [& h当然不能这样说了，耳机的听感和音箱完全是两码子事

6 ~, z  X; ^( s  C" q, ?3 \' Q* K, |# B6 a4 |/ p4 g1 X

* Y8 Z5 |5 y/ d- u- ^5 |就hifi来说，保真度和频响范围，耳机完胜。对器材的要求也相对简单一点（也有人说更苛刻一点）
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 22:02
原帖由 陷害被删 于 2007-11-6 09:54 PM 发表
) @( m& \5 X5 w0 A3 e
; O5 f1 f9 o6 R) U% c: e7 O7 j
6 M6 k% o8 \4 I" D0 k8 G) J" B1 y+ N5 v
就hifi来说，保真度和频响范围，耳机完胜。对器材的要求也相对简单一点（也有人说更苛刻一点）
1 D( y9 A6 p. X( G
5 L) K6 J0 |: x! J! X
你有点钻牛角尖了，抛开你的观点正确与否不谈，至少耳机永远也不可能取代音箱，但是往往听惯音箱的人却不太爱听耳机。
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 22:02
原帖由 nocturne 于 2007-11-6 09:01 AM 发表
! J5 q, N% ~; O! d* W2 l& t, H; I- y8 b7 E& d7 O* A/ Y- w- u9 K9 g
过于空灵不够真实？:lol:
. `, V5 s, @, k9 d( z

+ H, b5 G: E" r6 v; j* e感觉立体感不强啊:lol:
作者: gaot    时间: 2007-11-6 22:32
原帖由 showhand 于 2007-11-6 19:43 发表
$ n; O  D6 Q: v4 S! H手上有个小不点2++，但是没有耳机:p
9 h7 q$ P! Q- j+ J0 ^- h: G( @6 f8 @好像AKG的K271S比较好玩，但是erji论坛帐号不能发言，一直抢不到，愤怒！:mad:

' |* m8 V. K5 |) b所谓“好玩”的意思就是，需要不断地折腾:w00t): 其实我想收个2＋＋来推271s试试看的，无奈米不够
作者: showhand    时间: 2007-11-6 22:54
原帖由 gaot 于 2007-11-6 22:32 发表
2 Y/ Z3 I* x& t1 @+ [  o1 ^0 p$ r( ~# L9 X# e) r3 m: {- w
所谓“好玩”的意思就是，需要不断地折腾:w00t): 其实我想收个2＋＋来推271s试试看的，无奈米不够

2 H$ k' N8 T& f; L" h" m如果我一直收不到耳机，就把小不点2++让给你吧:p
作者: showhand    时间: 2007-11-6 22:56
原帖由 chairmanai 于 2007-11-6 22:02 发表
& i& {. W6 {; h7 {' }1 ?/ U9 D. o  f2 N1 m* b5 s

( P) S) b% B$ \6 }# l, d感觉立体感不强啊:lol:

8 k: a) m# i" k* R: ^& K耳机声场不好，是不是指乐队摆不开，不知道歌手站在哪里？
作者: showhand    时间: 2007-11-6 22:57
好想知道上海哪里可以试听耳机，不买也不会被人白眼的那种。:loveliness:
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 23:01
原帖由 showhand 于 2007-11-6 10:56 PM 发表 * m9 T0 V- ~2 D1 M. K$ ~# x
( U% j2 g8 O1 A4 K/ G/ \
耳机声场不好，是不是指乐队摆不开，不知道歌手站在哪里？
: T7 V  g9 c, N: l
( k- m1 V( W: U' i' b
我是说K501啦，横向声场K501很开阔，但是纵向的话似乎就没什么深度，感觉声音是在一个平面上。
作者: 陷害被删    时间: 2007-11-7 08:44
不是钻牛角，我也在从耳机往箱子过渡中，我觉得hifi入门耳机要简单的多
作者: lkpkp    时间: 2007-11-7 09:17
原帖由 gp2000us 于 2007-11-6 20:21 发表
& h0 Q. {9 i( l( A5 A# nlkpkp兄，X-filter電源淨化卡在聼嗎？呵呵 現在用什麽玩耳機阿 是什麽配置介紹介紹

  z& W' V0 z. R" L2 K; mX-FITER在听 有改善* w# D7 `8 q  \2 P- b

6 v: ^7 v! Q3 g% E; O现在不玩耳机了 全出了  其实蛮后悔玩耳机   耳朵感觉受损不小...................
作者: lkpkp    时间: 2007-11-7 09:19
原帖由 terryddb 于 2007-11-6 20:34 发表
$ |+ Y& m& _: c+ }8 k# X呵呵，原来lkpkp也是耳机达人哦，那看来也是玩HD600+8pr的了

% a1 N& y8 X3 }: i0 H0 R) x8PR是当年YY的尤物啊~~~当年用石机推的  当年刚入门时 被小澄忽悠了 买了他家的耳放 CD是SONY X55ES:loveliness:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-7 09:20
原帖由 showhand 于 2007-11-6 22:57 发表
1 t* D; p- W  }6 l好想知道上海哪里可以试听耳机，不买也不会被人白眼的那种。:loveliness:
0 F0 p1 g- e8 i2 {) @; h% g, q
上海安润 蒲东那边的太平洋电脑 顶楼 小白天天在那
作者: gp2000us    时间: 2007-11-7 11:01
原帖由 lkpkp 于 2007-11-7 09:17 发表 : W* j- y+ M1 F( Z
' Q  j0 B* c2 ?- y' D5 D$ G
X-FITER在听 有改善
% k2 \& Y1 e% \7 J2 E. P
% F* T4 i" }4 k3 S; G, s& N现在不玩耳机了 全出了  其实蛮后悔玩耳机   耳朵感觉受损不小...................
; C: J( Y% \& l0 y/ [1 w; T  h

" K: {* y# O9 ?" i& }' H: i7 D8 x
真的嗎？ 耳機聽多少才是個度？ 不會影響聽力呢？？   真有些擔心阿。  另X-Filter電源淨化卡你現在用在傳統功率擴大機+無源音箱的Hifi聽音系統嗎  什麽configuration阿  數字聲卡輸出外部DAC解碼再到前級preamp再到石機擴大機嗎？
作者: dreamz3    时间: 2007-11-7 11:08
大奥:loveliness:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-7 13:09
原帖由 gp2000us 于 2007-11-7 11:01 发表
  Y7 n3 \0 P' [
( Z; f- h% w( k" e, Y* E8 G# q- d2 ^2 i1 U1 q& O0 q
& I/ _% ]5 k8 C' E$ E% x
真的嗎？ 耳機聽多少才是個度？ 不會影響聽力呢？？   真有些擔心阿。  另X-Filter電源淨化卡你現在用在傳統功率擴大機+無源音箱的Hifi聽音系統嗎  什麽configuration阿  數字聲卡輸出外部DAC解碼再到前級prea ...
! U; u. f' @, g3 D: t8 v" s6 G+ F
哈 这个因人而异啦  我这人 本来耳朵就不好(以前放鞭炮失误被炸过.....)
& s  l! X9 V( _
& F3 a/ |8 k- |7 a我现在的准HIFI系统很简单 就LYNX+MC15:p 个人感觉PCHIFI系统搞得太复杂没意思 除非是以PC做主要听音平台
作者: showhand    时间: 2007-11-7 17:35
原帖由 lkpkp 于 2007-11-7 09:20 发表 2 W! a, d' e! |: n5 Q

  b' s- c  ^* e上海安润 蒲东那边的太平洋电脑 顶楼 小白天天在那

% O/ C5 A& d6 g/ }浦东太平洋三期4楼的安润啊，听说过，改天抽空去听一听什么感觉。
作者: showhand    时间: 2007-11-7 17:37
原帖由 陷害被删 于 2007-11-7 08:44 发表 * Z: h3 m: ~( D: ?6 j! \
不是钻牛角，我也在从耳机往箱子过渡中，我觉得hifi入门耳机要简单的多

8 ?& [* D5 \* g3 q5 C" \. ?' F8 _& h听完耳机再听箱子，有什么不同的感觉？:o
作者: terryddb    时间: 2007-11-7 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: audew    时间: 2007-11-7 21:52
原帖由 terryddb 于 2007-11-5 23:34 发表 & w# K2 K& ?, \, N9 E: C
呵呵，你如果听过声场好的耳机，或者是用耳机听过人头录音的CD就不会这么想了
4 m6 m& n. ^7 F9 v) L' h8 F9 c
可惜人头录音太少
作者: 陷害被删    时间: 2007-11-7 22:47
原帖由 showhand 于 2007-11-7 17:37 发表 , G# M+ w( Y. y* G- ^: P* D

+ p" }" b( D/ u# }& @听完耳机再听箱子，有什么不同的感觉？:o

3 F( |. v/ n- z" A( N
4 K! {( I1 C( \- m频响差很多
作者: MASSAGE    时间: 2007-11-8 15:54
用到BM5A就基本可以不用听耳机了。耳机和箱子不能比的。
作者: lkpkp    时间: 2007-11-8 16:12
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-8 15:54 发表 ) A8 V( D" E6 s% Y' L
用到BM5A就基本可以不用听耳机了。耳机和箱子不能比的。

: N. k. ?$ G$ `8 M1 v" z; d( c! Y% w$ A6 b6 @; u; r0 f* y% \
马杀鸡:w00t): :w00t):
作者: jhj9    时间: 2007-11-8 16:35
原帖由 showhand 于 2007-11-7 17:37 发表 # p8 [- _4 Y! y; o7 \0 }
8 c1 P2 ~5 T8 v
听完耳机再听箱子，有什么不同的感觉？:o
0 C; P' y9 s4 a

! g" w6 m" x& |一般箱子简直听不下去，素质太差
; m9 Y$ C; n5 E6 G) k听得下去的好的又太贵，动辄几万几十万
. C. I3 E+ S! |" w; i而且平时真正家用又不能开那么大音量，所以不玩:sweatingbullets:
作者: jhj9    时间: 2007-11-8 16:38
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-8 15:54 发表
  z( O' ?/ E6 W" a3 f用到BM5A就基本可以不用听耳机了。耳机和箱子不能比的。
+ H+ I) ^3 k+ V8 S4 l

- F. N+ k; T: ?+ i9 k$ ^7 b别的不说，一个低频下潜，没有12寸以上单元的箱子就做不好
作者: MASSAGE    时间: 2007-11-8 17:21
原帖由 jhj9 于 2007-11-8 16:38 发表
/ [6 r. y) n  T* S1 J; S2 O$ Q  U3 g6 ]9 `3 X! n
; E- W! i# r/ u+ a: L
别的不说，一个低频下潜，没有12寸以上单元的箱子就做不好
0 Z9 i$ K( c, Q* ^# [- i, O( Q

8 U6 B, c+ e/ `+ X- I) k! F还啥潜不潜得，说白了低频主要是能量，不是声音。
作者: 恰骋    时间: 2007-11-8 20:37
就保真度来说，高级耳机横扫一切音箱。。。
作者: lkpkp    时间: 2007-11-8 20:47
原帖由 恰骋 于 2007-11-8 20:37 发表
. `% d5 w) X! J. U* R就保真度来说，高级耳机横扫一切音箱。。。

; F' z' T4 D3 D$ |% Z% C, K:blink: :p
作者: 老胆员    时间: 2007-11-8 21:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-11-8 21:41
各有所长……没法说那个更好，只能说各自在那个方面有优势
作者: terryddb    时间: 2007-11-8 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: endofrain    时间: 2007-11-9 10:16
原帖由 lkpkp 于 2007-11-7 09:20 发表
9 ?9 h- w$ `1 h4 H1 C8 b) i+ ~4 n% N+ L" w
上海安润 蒲东那边的太平洋电脑 顶楼 小白天天在那
7 X# E( D4 `7 P

+ Y. V5 _( s: X# `
7 r- R8 J& L; o" Y, h7 Q$ v1 Z1 X偶也是上海d，安润也去过几次& I6 j! {4 L! C9 I
& p' a* j6 i- M  s
只是……小白是who啊？
! Y# X' |  J& l8 ~
) E7 {7 [* M$ x男的女的啊？:funk:
作者: Tesalar    时间: 2007-11-9 10:24
进来学习一下:unsure:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-9 10:30
原帖由 endofrain 于 2007-11-9 10:16 发表
, U" ^# p: {+ m* c' O) ?4 k& g3 b
" S4 x- A4 Z. s$ k
/ Z. w+ P* R. `7 t' `  T" J+ A1 E" ?- I' o; m3 Z8 ?2 }6 x, Q
偶也是上海d，安润也去过几次
2 N2 Z8 ]1 E! U! F" Q5 M! Y8 A, v. x5 f% Y6 |) y. b
只是……小白是who啊？
1 y7 f+ p; T( m' c& o
, g2 S) @( R9 F2 @. W) `" s男的女的啊？:funk:

5 o4 D2 q$ [2 x; T7 o, f# p小白其实就是老板:p :p  兼音响写手
作者: lkpkp    时间: 2007-11-9 10:30
原帖由 老胆员 于 2007-11-8 21:28 发表
% K* C) L; W4 ^% i我也把我的耳机拿出来给大家看看。
, P* ]' p8 T2 K- ?5 z/ l! Q1 u2 z如果再听到那些sb说是拆机的别怪我不客气的日回去！
  w% h/ U' O; ]+ W" @) p
顶级耳机里 俺就没听过R10 蛮遗憾的:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
作者: zjcxtt    时间: 2007-11-9 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: likik    时间: 2007-11-9 10:59
听过大奥。那天运气好，就我和朋友两人。是我自己玩腻了才不听的。
6 h2 w$ h4 E8 O  {. @! ?* J9 e# {感觉比那天买的CT710好不少，但是绝对没有价格差距大。8 W- M# g5 ?! d2 p9 f, S
) ]# N- W5 x% N* O. K
真正好听的不是耳机、也不是箱子，是现场看。( K. w5 p" |/ ~9 B* S
当然不是一般的看演出。有次我一个人看一师傅试小提琴。也就是1w左右的琴，那师傅也不是什么名演奏家。我距离很近，现场看他像变魔术似的琴弦来回抖动，感染力不是一般的强，比听大奥震撼太多了。
作者: MASSAGE    时间: 2007-11-9 11:15
耳机得唯一优势是比较容易出平衡得音色，其它包括解析在内得一切都是不如音箱得。
作者: 酷风    时间: 2007-11-9 14:06
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-9 11:15 发表
9 d/ ^% |, l' M耳机得唯一优势是比较容易出平衡得音色，其它包括解析在内得一切都是不如音箱得。

: }% v+ C1 k: g, r2 O% C3 G后一句话不赞成
作者: jhj9    时间: 2007-11-9 17:44
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-8 17:21 发表
$ q2 p) Y5 D4 U' j) H% w
" m4 ]! d9 \1 e' n
. k' m( w8 w! T* C$ Q, @. m还啥潜不潜得，说白了低频主要是能量，不是声音。

* ~4 ]1 ^" z' x9 z0 R% a4 h% i) B7 D  b3 p
不对，两个8寸绝对不如一个12寸的下潜深
: F, D9 m" C4 W; |: FB&W N800的低频不如N801的来得松弛，收放自如
5 d) X1 v9 \! Z4 @. d1 h9 |1 e如果有人送我一个箱子，宁愿要便宜的低频单元口径大的，不要贵的低频单元尺寸小的。（当然如果价格差太多，要贵的卖掉去买便宜的）:p
作者: jhj9    时间: 2007-11-9 17:47
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-9 11:15 发表
% v  a/ g1 D$ M6 _耳机得唯一优势是比较容易出平衡得音色，其它包括解析在内得一切都是不如音箱得。
% O! f2 s  s$ X4 `  O( i
3 {9 P% Z* P( i8 r
前一句同意，后一句不同意* r* @2 m6 t0 F  H; y! i, t" X$ O
解析2000多的耳机要干掉20000多的箱子都不难
作者: MASSAGE    时间: 2007-11-9 19:45
原帖由 jhj9 于 2007-11-9 17:47 发表
+ d% ^' Z, h: K, ~6 M: M
7 M7 k, E7 \6 {0 L9 u# x# I  [* ~  ~
前一句同意，后一句不同意
8 A7 R  ^/ K5 l* |3 s解析2000多的耳机要干掉20000多的箱子都不难
% E- b# v0 }/ t( M. u

# ?. t4 _' J8 c* }3 N2 k2000多的耳机啥？600？650？＋8PR？2W多的箱子啥？4425？你确定你在说啥么？
作者: lkpkp    时间: 2007-11-9 20:00
原帖由 jhj9 于 2007-11-9 17:47 发表
  U0 |$ h4 w& _. u2 W6 w3 h7 p- S" J5 j

" J. e0 m4 J" v; N0 Q" O. _2 [前一句同意，后一句不同意6 P$ B% g, Q1 W# C) M
解析2000多的耳机要干掉20000多的箱子都不难
% ~. [/ N! L7 f( M9 ?
2W多的箱子 看用什么前端推了 要是碰上AUDIONET之类高解析的前端..................:w00t): :w00t): :w00t):
1 U4 m3 U7 U) I: |- Z% G- f' i' Z7 f( T
还有 我以前用HD600 和ER4P 现在LYNX +MC15 感觉箱子听到了以前没听到细节
$ ?9 S) F2 N5 x8 a) ]1 G+ A1 w" L. ^
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2007-11-9 20:03 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-11-9 20:22
音箱的解析也可以做到很恐怖的
作者: greenfox    时间: 2007-11-9 20:55
原帖由 jhj9 于 2007-11-9 17:47 发表 1 H, J  |9 A& r9 m

8 I! a/ d( w& h& E6 j5 E1 i7 J5 Y; {, h9 k, S$ z0 z9 ^9 p1 R
前一句同意，后一句不同意
* {6 W# ]8 i' R0 V0 k1 P  o& `* t; J' |解析2000多的耳机要干掉20000多的箱子都不难
3 \  a3 @! d/ f) w4 p, V

4 g" g2 d  @* ^7 [: B7 i" ~% x1 h7 o用2W多的箱子的人，用的前级不会差的，2000多的耳机想干掉估计有难度呢。
作者: showhand    时间: 2007-11-9 22:12
最近看上了大极典的箱子，可一打听才知道，大极典不做国内市场了，买不到了。:funk:
作者: ikinari    时间: 2007-11-9 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ikinari    时间: 2007-11-9 22:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2007-11-10 00:36
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-9 19:45 发表
  S8 }; l3 A4 e  N7 K
! P- {5 `) J. p2 s7 l4 j) V9 r
2000多的耳机啥？600？650？＋8PR？2W多的箱子啥？4425？你确定你在说啥么？
, C1 V# G# _: {( P

' ^+ D% a/ G- A* j8 Q. CHD650+8PR，就我现在这套系统，解析力在全频来说比较一致的，而箱子的解析力很难全频一致，中高频能到达的时候往往低频的解析就难以让人满意。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4