POPPUR爱换

标题: 从来没听过耳机系统，旗舰级耳机听起来到底什么感觉，比同价位箱子好吗？ [打印本页]
作者: showhand    时间: 2007-11-5 23:10
标题: 从来没听过耳机系统，旗舰级耳机听起来到底什么感觉，比同价位箱子好吗？
看到那么多人玩耳机玩得不亦乐乎，不知道什么感觉。1 U, a; k( b  o! w6 j
可怜我只听过的iriver，不知道那些高级耳机听起来是什么感觉啊，真像他们说得能高同价位箱子三个级别？:lol:
作者: showhand    时间: 2007-11-5 23:23
500左右能买到什么样子的二手功放啊？
作者: terryddb    时间: 2007-11-5 23:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: showhand    时间: 2007-11-5 23:30
听说再好的耳机也没什么声场，所谓的声场，是不是指空间感？
作者: terryddb    时间: 2007-11-5 23:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nforcexfx    时间: 2007-11-5 23:53
1000块钱以上用耳放推的耳机 不能听MP3
作者: qinliang76    时间: 2007-11-5 23:54
原帖由 showhand 于 2007-11-5 23:30 发表
* U+ Z( x" l9 D+ u1 K) h+ O听说再好的耳机也没什么声场，所谓的声场，是不是指空间感？

& \* c" o; I( _$ _4 G3 N9 K4 \7 F# b+ K8 [
听“谁”说的？？:unsure:
/ r  B, v0 g) n" e9 @. ~8 H. Y" h2 ^
到 www.erji.net 看几天吧。
作者: floramomoko    时间: 2007-11-6 01:58
说来我还真的想收一只音场之王K501，那儿还有全新的卖啊....
作者: CPQinxu    时间: 2007-11-6 02:03
K501的音场还是一般般啦
' f' p5 u6 ]% A4 Y8 Y$ }% f! }1 L听过一只推得还算不错的K1000 音场很不错; V6 e$ M9 o* I, j
大奥就不提了 呵呵 耳机中的战斗机:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 03:02
原帖由 floramomoko 于 2007-11-6 01:58 AM 发表 * f: ?, m$ s. O( v3 u3 H  g& f
说来我还真的想收一只音场之王K501，那儿还有全新的卖啊....
7 o5 I7 Y+ p% L

' |, _2 X! r& C* {% A501的音场其实不算好的
作者: nocturne    时间: 2007-11-6 09:01
原帖由 chairmanai 于 2007-11-6 03:02 发表
( u) u9 C6 J2 d2 L3 m8 w7 ^7 U/ s
: ^6 ?. k# ^* C7 h3 |) k
& Q8 w" A% D) o) z. q5 `, x" s501的音场其实不算好的

5 v- A2 h' L9 R9 m" p0 }0 m6 O8 i过于空灵不够真实？:lol:
作者: 轨迹    时间: 2007-11-6 09:19
有多少人是木耳朵的?:lol:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-6 09:21
听过的印象比较深的耳机就K1000 007和大奥了
& }+ V) @" i  N! r4 k: L1 ?* b1 T: u: H% w3 Q
不过什么耳机也没听箱子舒服
作者: endless    时间: 2007-11-6 10:12
新入了595& L/ s% d5 M* ~1 S9 Y! L' w

: q) q3 h2 w# o' J3 z听惯了箱子
1 D5 f* L8 |% O: j! T" w/ j1 R' H2 b0 s6 `1 j; ~( X
对耳机没感觉了
. \& o6 d( _( _
! d1 F$ t: @/ L" R. s3 |' u放在办公室消遣
作者: nocturne    时间: 2007-11-6 10:29
还是喜欢箱子的风格
5 E. Y( g' D) w501好久没听了:lol:
作者: terryddb    时间: 2007-11-6 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flz821028    时间: 2007-11-6 13:55
原帖由 terryddb 于 2007-11-6 11:07 发表
* y7 @- d; i, G  L# a* d
) g( i0 |* a: {“007和大奥”:devil: 7 |( O3 h2 G% o7 K5 v* o* Z
偶只听过KK:a)

8 z7 Z, t7 C3 U' t0 ^* q一个旗舰也没听过的含泪漂过～～& o0 r- |( e: s2 J9 \3 s* h( m) V
只听过E500，还是插在IPOD上听的:crying:
作者: showhand    时间: 2007-11-6 17:32
原帖由 endless 于 2007-11-6 10:12 发表 " [* e. Y% w) z- N
新入了5954 D; ]- v" v3 [% p) i3 n4 h
0 k+ N# |; c$ t' G8 t5 p
听惯了箱子
! F5 R: k8 x$ o$ Z* B) e
- W/ M6 @8 h/ W对耳机没感觉了
4 O( l2 f0 W' }  x% p5 E3 z& H+ {: r; m2 p1 |6 }1 J5 Z3 t
放在办公室消遣

, @  Q3 r  M5 u. S就怕遇到这种事，所以一直不敢出手。# m& L/ d2 q  L) z
不过从价格上来说，耳机不失为一种工薪阶层的好选择。
作者: showhand    时间: 2007-11-6 17:33
原帖由 qinliang76 于 2007-11-5 23:54 发表 ! r7 u/ X2 N8 f1 {

/ h+ }2 l2 C. v2 n. n0 R
3 j# @6 H1 B. ?- B2 ~听“谁”说的？？:unsure:
! L) J$ m3 ~) D& G$ I) H9 q6 [) ]0 [: s
到 www.erji.net 看几天吧。
. g+ k/ j2 ^8 F- J
说到erji我就火大，新注册会员不能发言，怒了！
3 R6 {- w8 }" s蹲在二手区，看得见，抢不到！0 t5 g, h# l' y1 M7 ~# u3 A
那位行行好，借我个帐号用用，感激不尽啊！
作者: 月郎儿    时间: 2007-11-6 17:37
原帖由 terryddb 于 2007-11-6 11:07 发表 $ P* k- G) b8 O  |1 O. p
* B# ~6 j: ^0 ~; A: }) d3 E
“007和大奥”:devil: # p/ P( L2 S* p3 j' `
偶只听过KK:a)
, E7 `- Y# c, \* p+ S9 u* d0 [
我也只听过ｋｋ，那个人声毒啊。不过和箱子比还是有差距。
作者: showhand    时间: 2007-11-6 17:38
箱子要达到同样效果，要多加多少米进去？比较关心这个。
作者: 板砖猛给    时间: 2007-11-6 17:52
:wub: kk:wub:
作者: Ranma    时间: 2007-11-6 17:53
原帖由 showhand 于 2007-11-6 17:38 发表 * _0 e+ J7 r2 W/ Q. D( V* H
箱子要达到同样效果，要多加多少米进去？比较关心这个。

2 m2 b: f# J! Y6 T傻子才会这么想，箱子跟耳机感觉根本就不一样。:unsure:
作者: Luis    时间: 2007-11-6 18:01
可以考虑爱丽丝M1，性价比非常不错也比较容易推。
作者: showhand    时间: 2007-11-6 19:43
手上有个小不点2++，但是没有耳机:p
+ x& M5 R) M1 W& `好像AKG的K271S比较好玩，但是erji论坛帐号不能发言，一直抢不到，愤怒！:mad:
作者: gp2000us    时间: 2007-11-6 19:46
聼過一次靜電耳機 奧菲斯 算是旗艦把，不過沒能夠聼自己熟悉的曲目，而且展覽會環境很吵 可惜
作者: lkpkp    时间: 2007-11-6 20:08
原帖由 terryddb 于 2007-11-6 11:07 发表
  z1 N( P6 y/ `' w2 E. r1 L3 {/ |% A5 Y8 t. ^# J' o; h
“007和大奥”:devil: 2 W0 J% q, s) f1 T3 g' Q8 _
偶只听过KK:a)
' d+ ^: n6 S/ W- T/ {$ o

9 s; q9 }# ]# F$ r7 L3 ]7 l0 j: N% @* s- b; x4 u1 e, B2 y% H
恩 俺以前玩HD600 后来出国方便用小4 007 KK 都是在叶老家听的:sweatingbullets:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-6 20:11
:sweatingbullets: :sweatingbullets: 耳机系统可以作为HIFI大系统的校音设备 当然 最好是有台钢琴 自己能弹 校得比较准
作者: gp2000us    时间: 2007-11-6 20:21
lkpkp兄，X-filter電源淨化卡在聼嗎？呵呵 現在用什麽玩耳機阿 是什麽配置介紹介紹
作者: xxy1    时间: 2007-11-6 20:28
箱子是有钱人的享受，耳机是穷人的无奈
作者: terryddb    时间: 2007-11-6 20:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陷害被删    时间: 2007-11-6 21:01
同价位耳机完胜  这个说法有人反对么？？？？
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 21:25
原帖由 陷害被删 于 2007-11-6 09:01 PM 发表   c4 \6 B3 S" \& ~8 p6 [/ @
同价位耳机完胜  这个说法有人反对么？？？？

. U! k% V: `% e  ?% r7 ?
0 Z& t, W3 S6 H0 ^& p( x4 G当然不能这样说了，耳机的听感和音箱完全是两码子事
作者: 陷害被删    时间: 2007-11-6 21:54
原帖由 chairmanai 于 2007-11-6 21:25 发表 9 ]; L& p' v: r9 S3 d& g8 n

, }3 D) ^. Q5 D4 _8 A* I, i' M9 j( H7 u2 _
当然不能这样说了，耳机的听感和音箱完全是两码子事

" y8 N/ p0 Q( X/ G  G  D8 I! l5 v2 J+ f9 o

& u7 f, F1 M& g: u就hifi来说，保真度和频响范围，耳机完胜。对器材的要求也相对简单一点（也有人说更苛刻一点）
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 22:02
原帖由 陷害被删 于 2007-11-6 09:54 PM 发表 ' v5 ~# v9 g7 B# t4 w

8 i/ j! R- q/ L/ `# N5 ]# m' C6 [) A& m' g3 n7 Z7 C
1 c/ @$ r7 s5 D1 t; W
就hifi来说，保真度和频响范围，耳机完胜。对器材的要求也相对简单一点（也有人说更苛刻一点）

9 m  \, Z3 H( v* s4 H+ D3 X; Z% n* T8 x, K; u' `
你有点钻牛角尖了，抛开你的观点正确与否不谈，至少耳机永远也不可能取代音箱，但是往往听惯音箱的人却不太爱听耳机。
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 22:02
原帖由 nocturne 于 2007-11-6 09:01 AM 发表 $ d3 i7 G5 ], E
0 g6 ~* Z+ Y$ t8 g
过于空灵不够真实？:lol:
$ e0 F' p0 w' M% G) t& `" T

! F% k9 ^' `& s" b感觉立体感不强啊:lol:
作者: gaot    时间: 2007-11-6 22:32
原帖由 showhand 于 2007-11-6 19:43 发表 4 x! t3 D4 z3 r5 s
手上有个小不点2++，但是没有耳机:p
0 Q  ~; O* {  R, ?  e好像AKG的K271S比较好玩，但是erji论坛帐号不能发言，一直抢不到，愤怒！:mad:

" m1 o0 u8 ^3 ?2 v: d所谓“好玩”的意思就是，需要不断地折腾:w00t): 其实我想收个2＋＋来推271s试试看的，无奈米不够
作者: showhand    时间: 2007-11-6 22:54
原帖由 gaot 于 2007-11-6 22:32 发表
+ p( j* X) F- t( R% H, f
: E- C, Z, Q6 l! v4 `# {所谓“好玩”的意思就是，需要不断地折腾:w00t): 其实我想收个2＋＋来推271s试试看的，无奈米不够

5 i6 B/ N6 D5 E% {9 i1 O( r+ E+ B如果我一直收不到耳机，就把小不点2++让给你吧:p
作者: showhand    时间: 2007-11-6 22:56
原帖由 chairmanai 于 2007-11-6 22:02 发表
7 ^  L9 {, v; d$ P) W' g) g! f7 s- B* Q' P7 c. W
/ i; V8 H$ h. g! m: r
感觉立体感不强啊:lol:

9 Z& f: g+ c; s- R8 }. e耳机声场不好，是不是指乐队摆不开，不知道歌手站在哪里？
作者: showhand    时间: 2007-11-6 22:57
好想知道上海哪里可以试听耳机，不买也不会被人白眼的那种。:loveliness:
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 23:01
原帖由 showhand 于 2007-11-6 10:56 PM 发表
1 |% M5 s. R5 t: s% w! d, H4 k' k6 L" h8 f
耳机声场不好，是不是指乐队摆不开，不知道歌手站在哪里？

( P) U/ E- ^, d. K, G- |4 b' ~0 g3 k
我是说K501啦，横向声场K501很开阔，但是纵向的话似乎就没什么深度，感觉声音是在一个平面上。
作者: 陷害被删    时间: 2007-11-7 08:44
不是钻牛角，我也在从耳机往箱子过渡中，我觉得hifi入门耳机要简单的多
作者: lkpkp    时间: 2007-11-7 09:17
原帖由 gp2000us 于 2007-11-6 20:21 发表
6 Z$ F% q1 z- Y& E/ B% F# Q& Clkpkp兄，X-filter電源淨化卡在聼嗎？呵呵 現在用什麽玩耳機阿 是什麽配置介紹介紹
7 s  c% F0 `9 S
X-FITER在听 有改善
( i& m' O, r/ s: a% Y6 \: e5 G6 i, K) P# W1 I9 K" {* l# L1 [) B; {
现在不玩耳机了 全出了  其实蛮后悔玩耳机   耳朵感觉受损不小...................
作者: lkpkp    时间: 2007-11-7 09:19
原帖由 terryddb 于 2007-11-6 20:34 发表
0 u  v5 z0 y$ K- A* s呵呵，原来lkpkp也是耳机达人哦，那看来也是玩HD600+8pr的了

% v* r' G6 }6 x* S; h2 c: o: j8PR是当年YY的尤物啊~~~当年用石机推的  当年刚入门时 被小澄忽悠了 买了他家的耳放 CD是SONY X55ES:loveliness:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-7 09:20
原帖由 showhand 于 2007-11-6 22:57 发表 - \3 J3 i$ Z1 T
好想知道上海哪里可以试听耳机，不买也不会被人白眼的那种。:loveliness:

+ V! j5 i" K& y0 A' z- g6 l+ R5 _7 ^上海安润 蒲东那边的太平洋电脑 顶楼 小白天天在那
作者: gp2000us    时间: 2007-11-7 11:01
原帖由 lkpkp 于 2007-11-7 09:17 发表 ; Q% B$ F" L! F
/ m1 Y3 |/ ]9 T( t9 r: o
X-FITER在听 有改善$ ?/ `! Y9 B/ P7 J9 C

3 P" L( I" s4 H  a+ R现在不玩耳机了 全出了  其实蛮后悔玩耳机   耳朵感觉受损不小...................

- F" S0 Y' m0 r
! Y9 b5 ]0 y' e* Y: d* E' _0 B" S/ t
真的嗎？ 耳機聽多少才是個度？ 不會影響聽力呢？？   真有些擔心阿。  另X-Filter電源淨化卡你現在用在傳統功率擴大機+無源音箱的Hifi聽音系統嗎  什麽configuration阿  數字聲卡輸出外部DAC解碼再到前級preamp再到石機擴大機嗎？
作者: dreamz3    时间: 2007-11-7 11:08
大奥:loveliness:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-7 13:09
原帖由 gp2000us 于 2007-11-7 11:01 发表
& y% T9 G: a- u5 g; y9 Y  L- m: T2 i& E( x- w* v. W
: C- p2 E9 i$ N* m& K2 e$ l+ s( J, h

1 R& O: ?9 r6 @真的嗎？ 耳機聽多少才是個度？ 不會影響聽力呢？？   真有些擔心阿。  另X-Filter電源淨化卡你現在用在傳統功率擴大機+無源音箱的Hifi聽音系統嗎  什麽configuration阿  數字聲卡輸出外部DAC解碼再到前級prea ...

; @+ J9 T# u" K! l+ Q4 z哈 这个因人而异啦  我这人 本来耳朵就不好(以前放鞭炮失误被炸过.....)
2 z; b" [9 y9 }' W) A- x
( x0 C& G( W) D我现在的准HIFI系统很简单 就LYNX+MC15:p 个人感觉PCHIFI系统搞得太复杂没意思 除非是以PC做主要听音平台
作者: showhand    时间: 2007-11-7 17:35
原帖由 lkpkp 于 2007-11-7 09:20 发表 - u4 ~3 R" g3 ?& F/ s- C
; ~+ p+ a7 M3 Y7 S+ a
上海安润 蒲东那边的太平洋电脑 顶楼 小白天天在那

* ~6 m; a$ B: _浦东太平洋三期4楼的安润啊，听说过，改天抽空去听一听什么感觉。
作者: showhand    时间: 2007-11-7 17:37
原帖由 陷害被删 于 2007-11-7 08:44 发表 ; e- @# ?! w! w& p# A4 G: B
不是钻牛角，我也在从耳机往箱子过渡中，我觉得hifi入门耳机要简单的多

& n) ]8 ~0 Z* ]听完耳机再听箱子，有什么不同的感觉？:o
作者: terryddb    时间: 2007-11-7 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: audew    时间: 2007-11-7 21:52
原帖由 terryddb 于 2007-11-5 23:34 发表 ) a* J( D9 N6 R* H8 F
呵呵，你如果听过声场好的耳机，或者是用耳机听过人头录音的CD就不会这么想了

% h1 f9 [, G# H# q; `* x可惜人头录音太少
作者: 陷害被删    时间: 2007-11-7 22:47
原帖由 showhand 于 2007-11-7 17:37 发表
- K+ q6 u( T' W
# E% V' A  M6 [, k$ k( s听完耳机再听箱子，有什么不同的感觉？:o

3 L" I0 h. `. F/ b' ~9 M* s) f$ o# C2 i9 K# N
频响差很多
作者: MASSAGE    时间: 2007-11-8 15:54
用到BM5A就基本可以不用听耳机了。耳机和箱子不能比的。
作者: lkpkp    时间: 2007-11-8 16:12
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-8 15:54 发表 5 K4 @+ E9 q  ]# n5 e6 `, ]
用到BM5A就基本可以不用听耳机了。耳机和箱子不能比的。
7 ~8 \1 Z) U5 G2 b

& g, I$ l  K  l! t* Z马杀鸡:w00t): :w00t):
作者: jhj9    时间: 2007-11-8 16:35
原帖由 showhand 于 2007-11-7 17:37 发表 % V7 V7 _) x$ S( _& z# u2 R
: `6 x# h0 A( `& O: i, f
听完耳机再听箱子，有什么不同的感觉？:o

, D% v7 a% D/ z2 e1 P
  v/ _3 F$ t+ ?一般箱子简直听不下去，素质太差
  v7 w8 j2 d8 D! U听得下去的好的又太贵，动辄几万几十万
1 R& N" y% F" x, I8 n而且平时真正家用又不能开那么大音量，所以不玩:sweatingbullets:
作者: jhj9    时间: 2007-11-8 16:38
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-8 15:54 发表
) o( q+ ?, R3 o' M; @用到BM5A就基本可以不用听耳机了。耳机和箱子不能比的。

9 e" F7 f' z; ~- v4 v: G4 e; W- s+ m  D# q7 x; A1 m. w' v
别的不说，一个低频下潜，没有12寸以上单元的箱子就做不好
作者: MASSAGE    时间: 2007-11-8 17:21
原帖由 jhj9 于 2007-11-8 16:38 发表
6 I' E6 j) K* S+ D% j% f7 n. ~% F9 W/ T. b6 A) d
2 f' Y& E9 @9 u
别的不说，一个低频下潜，没有12寸以上单元的箱子就做不好
. @) P0 r7 C& J! Y& M: E
4 G0 w$ E8 Q, O
还啥潜不潜得，说白了低频主要是能量，不是声音。
作者: 恰骋    时间: 2007-11-8 20:37
就保真度来说，高级耳机横扫一切音箱。。。
作者: lkpkp    时间: 2007-11-8 20:47
原帖由 恰骋 于 2007-11-8 20:37 发表
7 D- r: O/ ~/ @" s0 J5 [- L就保真度来说，高级耳机横扫一切音箱。。。
6 J, N. W% U6 x! ?3 p
:blink: :p
作者: 老胆员    时间: 2007-11-8 21:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-11-8 21:41
各有所长……没法说那个更好，只能说各自在那个方面有优势
作者: terryddb    时间: 2007-11-8 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: endofrain    时间: 2007-11-9 10:16
原帖由 lkpkp 于 2007-11-7 09:20 发表 7 j% g+ v1 Q& ?! o; _

1 |9 a/ X7 S. }$ I! a上海安润 蒲东那边的太平洋电脑 顶楼 小白天天在那
* `& D$ n, o. Y0 Z0 c0 B, B
2 C: U, U( f/ F2 S' q0 q2 G
$ f1 k6 z. X! T# {! A; i% x
偶也是上海d，安润也去过几次
9 V2 f5 \- E' ?1 S. O* b0 a5 _. b
; W9 f# O& m. G& a5 U7 E" ~2 G只是……小白是who啊？  v; ^  J& q1 Y- F, S. l+ v5 z
5 g  Q$ ~/ {! e4 _  w
男的女的啊？:funk:
作者: Tesalar    时间: 2007-11-9 10:24
进来学习一下:unsure:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-9 10:30
原帖由 endofrain 于 2007-11-9 10:16 发表
5 P* P( D. H: \+ l2 H) H7 e
5 ~* u) [2 Z- X- J5 F  }
) S: x& O/ H/ p/ w
  j: W; [4 R6 H# T8 J( u# U! @偶也是上海d，安润也去过几次
8 c; y  y# p2 _8 f$ F" z, C
+ w: |2 I+ X# x, @6 G$ Q# t只是……小白是who啊？
8 o6 L6 U& l- T7 N) ]+ x1 |) Y6 v  M3 M( q- S$ Y( ^
男的女的啊？:funk:
1 {5 c# D1 R& o1 }. J7 S1 }
小白其实就是老板:p :p  兼音响写手
作者: lkpkp    时间: 2007-11-9 10:30
原帖由 老胆员 于 2007-11-8 21:28 发表 8 f0 i7 V  J" \: Q, r5 m5 ]; @" b
我也把我的耳机拿出来给大家看看。% e% j- x. }2 ^
如果再听到那些sb说是拆机的别怪我不客气的日回去！

, P% J' a8 j$ e% A! Z# O顶级耳机里 俺就没听过R10 蛮遗憾的:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
作者: zjcxtt    时间: 2007-11-9 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: likik    时间: 2007-11-9 10:59
听过大奥。那天运气好，就我和朋友两人。是我自己玩腻了才不听的。8 o, Y1 P0 P! y, |
感觉比那天买的CT710好不少，但是绝对没有价格差距大。+ U2 j% a6 a( {8 y/ y- p
8 C# L8 J  i' D$ y
真正好听的不是耳机、也不是箱子，是现场看。
: Z/ `" q7 w! p3 Q# ~6 f: r当然不是一般的看演出。有次我一个人看一师傅试小提琴。也就是1w左右的琴，那师傅也不是什么名演奏家。我距离很近，现场看他像变魔术似的琴弦来回抖动，感染力不是一般的强，比听大奥震撼太多了。
作者: MASSAGE    时间: 2007-11-9 11:15
耳机得唯一优势是比较容易出平衡得音色，其它包括解析在内得一切都是不如音箱得。
作者: 酷风    时间: 2007-11-9 14:06
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-9 11:15 发表 8 j1 q, X0 b* {7 j  ]
耳机得唯一优势是比较容易出平衡得音色，其它包括解析在内得一切都是不如音箱得。

/ `1 }! C. m3 B; @  E, G# C: N后一句话不赞成
作者: jhj9    时间: 2007-11-9 17:44
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-8 17:21 发表 , S6 S! G( D, I) `' i

8 j7 K. r8 ]/ ^3 |
% o0 h0 d- i( G( r- }$ t8 f* V还啥潜不潜得，说白了低频主要是能量，不是声音。

+ Y0 K0 g9 [' p1 `2 z  K
  J0 o, U2 N6 A2 J/ p. r# m2 w* H3 R不对，两个8寸绝对不如一个12寸的下潜深
+ q; x6 m( a+ i, R! l) J. PB&W N800的低频不如N801的来得松弛，收放自如
* Q1 n( Y) c' K4 B4 B( i+ O2 ~如果有人送我一个箱子，宁愿要便宜的低频单元口径大的，不要贵的低频单元尺寸小的。（当然如果价格差太多，要贵的卖掉去买便宜的）:p
作者: jhj9    时间: 2007-11-9 17:47
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-9 11:15 发表
/ G0 [8 m0 K2 O" Z: ^) _耳机得唯一优势是比较容易出平衡得音色，其它包括解析在内得一切都是不如音箱得。

. a% V0 b; x# K4 I/ }) f- Q$ d' d0 G5 R7 Q9 o& W# ]) C, L
前一句同意，后一句不同意) Y  a+ n6 m, W
解析2000多的耳机要干掉20000多的箱子都不难
作者: MASSAGE    时间: 2007-11-9 19:45
原帖由 jhj9 于 2007-11-9 17:47 发表
; c" G1 G" i) r7 B0 w' S! b- c& k: X9 k3 M+ D( v  `2 Q# a6 |% G
  E4 q, g# y- K8 ?
前一句同意，后一句不同意
9 N' `& |2 |" W: |3 f+ G7 u解析2000多的耳机要干掉20000多的箱子都不难
8 z. ]: u. e0 R: K% Y
; K2 y' c0 S) m7 J
2000多的耳机啥？600？650？＋8PR？2W多的箱子啥？4425？你确定你在说啥么？
作者: lkpkp    时间: 2007-11-9 20:00
原帖由 jhj9 于 2007-11-9 17:47 发表
! _* b" @2 t) a/ I) f- u; S
( `9 W# Y; M5 H! U8 I! N, E, ~
7 C" J- [/ }7 a7 w# F) T0 T前一句同意，后一句不同意* H5 N# l( N: s9 u3 ?- O. i5 R, Z) h
解析2000多的耳机要干掉20000多的箱子都不难
! s7 o2 T& D' R# ~1 d
2W多的箱子 看用什么前端推了 要是碰上AUDIONET之类高解析的前端..................:w00t): :w00t): :w00t): 4 w) h4 J) p( P* _$ \" Y$ P
" ?* [1 R4 o0 K1 [' V, A+ [
还有 我以前用HD600 和ER4P 现在LYNX +MC15 感觉箱子听到了以前没听到细节! k7 L1 I3 t3 V! N: W4 z
% o2 g* A7 |. p( s. f: w" u
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2007-11-9 20:03 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-11-9 20:22
音箱的解析也可以做到很恐怖的
作者: greenfox    时间: 2007-11-9 20:55
原帖由 jhj9 于 2007-11-9 17:47 发表 9 W' ]) k/ Z: v: A9 ~9 N
: \! w* d7 c9 O8 C$ u( E

' R& E$ ~& |9 L& v, z3 z; a前一句同意，后一句不同意1 Z( w0 ]5 N) U! A* z9 x
解析2000多的耳机要干掉20000多的箱子都不难

+ ^% O! G) r4 }$ \, {. c- H) D+ h6 q, u  \$ h  p
用2W多的箱子的人，用的前级不会差的，2000多的耳机想干掉估计有难度呢。
作者: showhand    时间: 2007-11-9 22:12
最近看上了大极典的箱子，可一打听才知道，大极典不做国内市场了，买不到了。:funk:
作者: ikinari    时间: 2007-11-9 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ikinari    时间: 2007-11-9 22:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2007-11-10 00:36
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-9 19:45 发表
4 P  [% I8 ^7 n; y
! q  g# R6 t& a# _. [' k
) l- i' U; Z0 z2 X* I% O' a  n# s9 N2000多的耳机啥？600？650？＋8PR？2W多的箱子啥？4425？你确定你在说啥么？
; f3 H  P1 m& a( z

+ U; S3 c( L# `/ o" Q, iHD650+8PR，就我现在这套系统，解析力在全频来说比较一致的，而箱子的解析力很难全频一致，中高频能到达的时候往往低频的解析就难以让人满意。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4