POPPUR爱换

标题: 从来没听过耳机系统，旗舰级耳机听起来到底什么感觉，比同价位箱子好吗？ [打印本页]
作者: showhand    时间: 2007-11-5 23:10
标题: 从来没听过耳机系统，旗舰级耳机听起来到底什么感觉，比同价位箱子好吗？
看到那么多人玩耳机玩得不亦乐乎，不知道什么感觉。& S( p' A. E3 O
可怜我只听过的iriver，不知道那些高级耳机听起来是什么感觉啊，真像他们说得能高同价位箱子三个级别？:lol:
作者: showhand    时间: 2007-11-5 23:23
500左右能买到什么样子的二手功放啊？
作者: terryddb    时间: 2007-11-5 23:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: showhand    时间: 2007-11-5 23:30
听说再好的耳机也没什么声场，所谓的声场，是不是指空间感？
作者: terryddb    时间: 2007-11-5 23:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: nforcexfx    时间: 2007-11-5 23:53
1000块钱以上用耳放推的耳机 不能听MP3
作者: qinliang76    时间: 2007-11-5 23:54
原帖由 showhand 于 2007-11-5 23:30 发表
& T4 s' Z% [  `, O听说再好的耳机也没什么声场，所谓的声场，是不是指空间感？

/ _+ f( f: M* u% F0 v: T6 a. {, C2 H! D9 H9 L' l. ]
听“谁”说的？？:unsure: 1 V( U3 }' o1 y: E% |

0 c+ V, g* N  \! \6 G到 www.erji.net 看几天吧。
作者: floramomoko    时间: 2007-11-6 01:58
说来我还真的想收一只音场之王K501，那儿还有全新的卖啊....
作者: CPQinxu    时间: 2007-11-6 02:03
K501的音场还是一般般啦
! V! W4 }! v' n4 o; U& c2 l5 H听过一只推得还算不错的K1000 音场很不错
6 P5 T$ G3 G$ R, W5 a, s' ?大奥就不提了 呵呵 耳机中的战斗机:lol:
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 03:02
原帖由 floramomoko 于 2007-11-6 01:58 AM 发表
' F) d3 M( o& g9 d说来我还真的想收一只音场之王K501，那儿还有全新的卖啊....
; i1 U* S* K' A  h; t5 @

! y8 y, s4 V+ w. y501的音场其实不算好的
作者: nocturne    时间: 2007-11-6 09:01
原帖由 chairmanai 于 2007-11-6 03:02 发表
; b5 l$ d& k; T' I* g
  F' f$ n$ \# B+ G, _4 T7 H0 W
* X% m9 r+ C  ?) X501的音场其实不算好的
& Q6 H  A6 P+ y
过于空灵不够真实？:lol:
作者: 轨迹    时间: 2007-11-6 09:19
有多少人是木耳朵的?:lol:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-6 09:21
听过的印象比较深的耳机就K1000 007和大奥了; j2 j" c: g! L7 O! _

7 T3 J) i2 y. h. ^9 `# |不过什么耳机也没听箱子舒服
作者: endless    时间: 2007-11-6 10:12
新入了595+ c$ p2 N% ?5 \( ^! i! ^
& ~3 \0 n1 K% }2 |% [" ?
听惯了箱子3 t. ?( A5 `$ R* E. k+ X

2 Y" F4 f, S0 {% }- Q6 g  q0 v: h对耳机没感觉了
; r1 `; `" ^( k3 K7 c
$ x4 b5 t  s, E8 A& {$ o6 q放在办公室消遣
作者: nocturne    时间: 2007-11-6 10:29
还是喜欢箱子的风格
' K/ J8 N2 v3 k# A: `1 r. _501好久没听了:lol:
作者: terryddb    时间: 2007-11-6 11:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: flz821028    时间: 2007-11-6 13:55
原帖由 terryddb 于 2007-11-6 11:07 发表 9 r, L) Q* O; I; x

/ ~7 @1 b( i+ W  v$ L( V“007和大奥”:devil:
& |6 C. e9 t8 w4 A5 \1 X9 Y偶只听过KK:a)
  T3 A1 n7 y+ Z
一个旗舰也没听过的含泪漂过～～
7 B/ x8 W2 p" r只听过E500，还是插在IPOD上听的:crying:
作者: showhand    时间: 2007-11-6 17:32
原帖由 endless 于 2007-11-6 10:12 发表
( @8 R4 A" q7 `& A新入了595+ O6 q8 f  h" d9 d2 q+ c# \( {- @
4 Z, T6 X% ~+ I
听惯了箱子
& u; p. z$ g4 E: ]% U% P! H
# u+ D+ z$ v' I( C. [% e. L对耳机没感觉了
6 K5 C: e$ Q4 q: Q5 l2 x: [9 }& X
放在办公室消遣
( k$ `. a, ^6 R8 n! g
就怕遇到这种事，所以一直不敢出手。1 Z4 n* ]5 x2 g+ e, S
不过从价格上来说，耳机不失为一种工薪阶层的好选择。
作者: showhand    时间: 2007-11-6 17:33
原帖由 qinliang76 于 2007-11-5 23:54 发表
8 C5 I& F% G8 q4 t! t+ D9 M, l9 t( u
7 E  Y: _9 k; m) Z  I
听“谁”说的？？:unsure: . n& ^" d1 L% R0 k$ i

7 b& V' l4 U1 |到 www.erji.net 看几天吧。
3 l# n0 u. ]3 H/ d* _' r* I5 q
说到erji我就火大，新注册会员不能发言，怒了！  z& `3 u$ g0 r) n$ b
蹲在二手区，看得见，抢不到！
2 k' d+ r" C0 a. s( s那位行行好，借我个帐号用用，感激不尽啊！
作者: 月郎儿    时间: 2007-11-6 17:37
原帖由 terryddb 于 2007-11-6 11:07 发表
+ M4 d/ L$ u/ @& m  c% k. Q0 E7 p2 v
, C! }* d- I3 w6 N8 K! Z! z“007和大奥”:devil: # ?6 a  Z* O1 s3 T( S( O% _  V
偶只听过KK:a)
1 t6 Y  n2 u1 ^0 ~8 P
我也只听过ｋｋ，那个人声毒啊。不过和箱子比还是有差距。
作者: showhand    时间: 2007-11-6 17:38
箱子要达到同样效果，要多加多少米进去？比较关心这个。
作者: 板砖猛给    时间: 2007-11-6 17:52
:wub: kk:wub:
作者: Ranma    时间: 2007-11-6 17:53
原帖由 showhand 于 2007-11-6 17:38 发表
7 d; z) R7 ^2 e% h; F& n1 W箱子要达到同样效果，要多加多少米进去？比较关心这个。
$ {: _: M4 R$ K2 ^2 I+ e
傻子才会这么想，箱子跟耳机感觉根本就不一样。:unsure:
作者: Luis    时间: 2007-11-6 18:01
可以考虑爱丽丝M1，性价比非常不错也比较容易推。
作者: showhand    时间: 2007-11-6 19:43
手上有个小不点2++，但是没有耳机:p 4 u6 o' v* Q- z* Y
好像AKG的K271S比较好玩，但是erji论坛帐号不能发言，一直抢不到，愤怒！:mad:
作者: gp2000us    时间: 2007-11-6 19:46
聼過一次靜電耳機 奧菲斯 算是旗艦把，不過沒能夠聼自己熟悉的曲目，而且展覽會環境很吵 可惜
作者: lkpkp    时间: 2007-11-6 20:08
原帖由 terryddb 于 2007-11-6 11:07 发表
- C6 i: G3 J% |' S: u+ v4 }$ r' o# F  d( ]4 ?# ~
“007和大奥”:devil:
( k/ g* H7 G$ [, N1 m偶只听过KK:a)

% T/ r$ J. d7 B' C7 N. k
3 C5 c: Q! l* Q3 X8 o
  s. L7 {9 r3 G. z/ x% ~恩 俺以前玩HD600 后来出国方便用小4 007 KK 都是在叶老家听的:sweatingbullets:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-6 20:11
:sweatingbullets: :sweatingbullets: 耳机系统可以作为HIFI大系统的校音设备 当然 最好是有台钢琴 自己能弹 校得比较准
作者: gp2000us    时间: 2007-11-6 20:21
lkpkp兄，X-filter電源淨化卡在聼嗎？呵呵 現在用什麽玩耳機阿 是什麽配置介紹介紹
作者: xxy1    时间: 2007-11-6 20:28
箱子是有钱人的享受，耳机是穷人的无奈
作者: terryddb    时间: 2007-11-6 20:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 陷害被删    时间: 2007-11-6 21:01
同价位耳机完胜  这个说法有人反对么？？？？
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 21:25
原帖由 陷害被删 于 2007-11-6 09:01 PM 发表
# \+ I4 l. ^( u; h! L5 }同价位耳机完胜  这个说法有人反对么？？？？
7 A3 d, w  Y! u
4 l! o5 Y  Y! V
当然不能这样说了，耳机的听感和音箱完全是两码子事
作者: 陷害被删    时间: 2007-11-6 21:54
原帖由 chairmanai 于 2007-11-6 21:25 发表
3 U2 G7 @! j6 }# x! W9 L7 k) [0 A0 f$ o& M/ u8 J6 r( ?, ?+ O
$ a9 B$ V9 D, R5 R$ t9 w" l3 S
当然不能这样说了，耳机的听感和音箱完全是两码子事
+ [5 \. o8 o  w& N9 `% i. N
  L8 Y' }5 x. |1 Q. c$ v

& h( z9 G2 w, w8 j就hifi来说，保真度和频响范围，耳机完胜。对器材的要求也相对简单一点（也有人说更苛刻一点）
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 22:02
原帖由 陷害被删 于 2007-11-6 09:54 PM 发表
* W* s7 O  b2 l# s* j( u2 V/ I
5 E2 E' x  F3 A4 L+ h6 o: l. G/ `' G: o2 P! c0 F% L3 E3 }

% i0 r5 e5 x8 K5 {5 A! x就hifi来说，保真度和频响范围，耳机完胜。对器材的要求也相对简单一点（也有人说更苛刻一点）

: I1 n, v6 P8 k$ d8 q3 [5 c1 ]
' g8 v% I" R0 {$ n( ]# A8 b4 V你有点钻牛角尖了，抛开你的观点正确与否不谈，至少耳机永远也不可能取代音箱，但是往往听惯音箱的人却不太爱听耳机。
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 22:02
原帖由 nocturne 于 2007-11-6 09:01 AM 发表 ! y) G. i8 U# c! `
1 g! t; W- N. [) Q
过于空灵不够真实？:lol:

, y6 y+ ?6 L8 F/ J+ u% O( L# k9 C' ^/ u! y% L
感觉立体感不强啊:lol:
作者: gaot    时间: 2007-11-6 22:32
原帖由 showhand 于 2007-11-6 19:43 发表
2 G1 C/ C8 m' n# z/ |+ n* z手上有个小不点2++，但是没有耳机:p
* d8 T- Z: W  c好像AKG的K271S比较好玩，但是erji论坛帐号不能发言，一直抢不到，愤怒！:mad:
( q! I0 O5 s1 m4 i+ v
所谓“好玩”的意思就是，需要不断地折腾:w00t): 其实我想收个2＋＋来推271s试试看的，无奈米不够
作者: showhand    时间: 2007-11-6 22:54
原帖由 gaot 于 2007-11-6 22:32 发表 1 n) Q( i# `+ Y5 Q2 V3 M2 J7 ^

, G9 t) S7 \3 G5 {) Y' V1 H$ g& g3 O所谓“好玩”的意思就是，需要不断地折腾:w00t): 其实我想收个2＋＋来推271s试试看的，无奈米不够

4 N9 J: l/ @1 _2 @6 n. u如果我一直收不到耳机，就把小不点2++让给你吧:p
作者: showhand    时间: 2007-11-6 22:56
原帖由 chairmanai 于 2007-11-6 22:02 发表
! z# }* ]( E  ?6 L0 Q4 B
. A- A: ~% J; M6 j/ R  a, @4 e
& |& t* X6 P% w+ ?& Q+ {感觉立体感不强啊:lol:
* R3 Y6 u7 s7 r9 j, q
耳机声场不好，是不是指乐队摆不开，不知道歌手站在哪里？
作者: showhand    时间: 2007-11-6 22:57
好想知道上海哪里可以试听耳机，不买也不会被人白眼的那种。:loveliness:
作者: chairmanai    时间: 2007-11-6 23:01
原帖由 showhand 于 2007-11-6 10:56 PM 发表 5 k+ S! W& V7 I  h* P7 M
2 D6 t4 y" D4 V8 A0 R
耳机声场不好，是不是指乐队摆不开，不知道歌手站在哪里？

+ a: u( F  o# x0 A2 [
- }( p. M5 F6 d# a/ n' Z我是说K501啦，横向声场K501很开阔，但是纵向的话似乎就没什么深度，感觉声音是在一个平面上。
作者: 陷害被删    时间: 2007-11-7 08:44
不是钻牛角，我也在从耳机往箱子过渡中，我觉得hifi入门耳机要简单的多
作者: lkpkp    时间: 2007-11-7 09:17
原帖由 gp2000us 于 2007-11-6 20:21 发表
$ H2 \7 Z6 m& \8 [2 qlkpkp兄，X-filter電源淨化卡在聼嗎？呵呵 現在用什麽玩耳機阿 是什麽配置介紹介紹

: y  i5 b5 A0 n9 I. QX-FITER在听 有改善
5 }5 w& B$ \3 K! _, y/ ?4 {& `1 d: g1 f0 `- o. r8 t
现在不玩耳机了 全出了  其实蛮后悔玩耳机   耳朵感觉受损不小...................
作者: lkpkp    时间: 2007-11-7 09:19
原帖由 terryddb 于 2007-11-6 20:34 发表
( B# O# h% v# c( C7 A1 L呵呵，原来lkpkp也是耳机达人哦，那看来也是玩HD600+8pr的了

( m  V9 l; h5 j( _8PR是当年YY的尤物啊~~~当年用石机推的  当年刚入门时 被小澄忽悠了 买了他家的耳放 CD是SONY X55ES:loveliness:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-7 09:20
原帖由 showhand 于 2007-11-6 22:57 发表
2 o% r0 r9 I) u% J6 i9 z& X* g& N好想知道上海哪里可以试听耳机，不买也不会被人白眼的那种。:loveliness:
  L. s* `; |8 v* `# w  `2 X
上海安润 蒲东那边的太平洋电脑 顶楼 小白天天在那
作者: gp2000us    时间: 2007-11-7 11:01
原帖由 lkpkp 于 2007-11-7 09:17 发表
/ q9 b8 m* \% B# ]
( u5 \) V2 O5 J5 L. gX-FITER在听 有改善
; ], W+ @& `* p  w
' D, h# O  Q7 v. G: h. P* s现在不玩耳机了 全出了  其实蛮后悔玩耳机   耳朵感觉受损不小...................

9 Z: K5 I3 ^4 O# I9 E( p7 u9 G$ j. `1 j: E/ W
" P# o( a, w1 O& p  p2 A0 Y
真的嗎？ 耳機聽多少才是個度？ 不會影響聽力呢？？   真有些擔心阿。  另X-Filter電源淨化卡你現在用在傳統功率擴大機+無源音箱的Hifi聽音系統嗎  什麽configuration阿  數字聲卡輸出外部DAC解碼再到前級preamp再到石機擴大機嗎？
作者: dreamz3    时间: 2007-11-7 11:08
大奥:loveliness:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-7 13:09
原帖由 gp2000us 于 2007-11-7 11:01 发表
+ w" S( j, Z; k# Q0 b8 ]: ^* Z: m8 K, y1 x6 h( p

, Z  C8 @$ S7 v3 Q4 n5 o! d
& N1 ~/ E1 P% |6 c% u/ e' \真的嗎？ 耳機聽多少才是個度？ 不會影響聽力呢？？   真有些擔心阿。  另X-Filter電源淨化卡你現在用在傳統功率擴大機+無源音箱的Hifi聽音系統嗎  什麽configuration阿  數字聲卡輸出外部DAC解碼再到前級prea ...
1 `* i' ]. d( Z7 L' z+ V
哈 这个因人而异啦  我这人 本来耳朵就不好(以前放鞭炮失误被炸过.....)
1 W6 K+ n# ~7 A2 I
/ Y% N1 }  ~% J) q- i4 c6 ~我现在的准HIFI系统很简单 就LYNX+MC15:p 个人感觉PCHIFI系统搞得太复杂没意思 除非是以PC做主要听音平台
作者: showhand    时间: 2007-11-7 17:35
原帖由 lkpkp 于 2007-11-7 09:20 发表
" ~6 K/ x/ n# j+ T0 i" l% _/ ?" i  x3 r6 O$ ]
上海安润 蒲东那边的太平洋电脑 顶楼 小白天天在那

/ {; @% M, U3 B6 {) ]浦东太平洋三期4楼的安润啊，听说过，改天抽空去听一听什么感觉。
作者: showhand    时间: 2007-11-7 17:37
原帖由 陷害被删 于 2007-11-7 08:44 发表 ' i. y% P9 ^. I1 Y% D& G
不是钻牛角，我也在从耳机往箱子过渡中，我觉得hifi入门耳机要简单的多

( K2 w# a9 R) |5 r7 K2 p+ B听完耳机再听箱子，有什么不同的感觉？:o
作者: terryddb    时间: 2007-11-7 21:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: audew    时间: 2007-11-7 21:52
原帖由 terryddb 于 2007-11-5 23:34 发表 - h& ^4 e; g# N6 `( W( Z/ {- [
呵呵，你如果听过声场好的耳机，或者是用耳机听过人头录音的CD就不会这么想了
7 j1 w2 w4 `8 ]5 u! x
可惜人头录音太少
作者: 陷害被删    时间: 2007-11-7 22:47
原帖由 showhand 于 2007-11-7 17:37 发表 & Z- M6 b; R9 S$ K: W9 F

& ~/ L6 _  ^: V  F% A8 _& F! _8 C听完耳机再听箱子，有什么不同的感觉？:o
( ]6 i# n. t' c4 i9 A# j7 z0 \

1 n# D: E- a4 X1 S1 A+ R" o% ]3 j频响差很多
作者: MASSAGE    时间: 2007-11-8 15:54
用到BM5A就基本可以不用听耳机了。耳机和箱子不能比的。
作者: lkpkp    时间: 2007-11-8 16:12
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-8 15:54 发表 4 P% p% v& H& o9 q- o6 G6 A
用到BM5A就基本可以不用听耳机了。耳机和箱子不能比的。

* L6 g$ g/ W" W! v, f! D7 O+ a0 u0 f: v% }
马杀鸡:w00t): :w00t):
作者: jhj9    时间: 2007-11-8 16:35
原帖由 showhand 于 2007-11-7 17:37 发表
1 q+ n, g- k3 n) V- I1 n' i0 W. r! x3 X) A1 n# R5 k" f- X9 W8 e
听完耳机再听箱子，有什么不同的感觉？:o
  B2 [/ z. d% `7 \( ]$ A  M

" B% `- u) D" g一般箱子简直听不下去，素质太差
# k* `1 u/ \3 Z4 d听得下去的好的又太贵，动辄几万几十万
$ V. Z# f  }5 |: x. g而且平时真正家用又不能开那么大音量，所以不玩:sweatingbullets:
作者: jhj9    时间: 2007-11-8 16:38
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-8 15:54 发表
  a# G3 ?* A4 x) l/ B3 I" h用到BM5A就基本可以不用听耳机了。耳机和箱子不能比的。
/ k9 J" ^! n' F" I% w8 y1 c
3 c  I. U6 ^1 C
别的不说，一个低频下潜，没有12寸以上单元的箱子就做不好
作者: MASSAGE    时间: 2007-11-8 17:21
原帖由 jhj9 于 2007-11-8 16:38 发表 6 q9 p" w/ d8 S  y

* O! e# F4 B* V( }4 {0 C
$ w/ O9 t7 k& R2 Z+ W  y别的不说，一个低频下潜，没有12寸以上单元的箱子就做不好

1 h+ P% U0 b. V
0 H4 A2 D; o; x& A还啥潜不潜得，说白了低频主要是能量，不是声音。
作者: 恰骋    时间: 2007-11-8 20:37
就保真度来说，高级耳机横扫一切音箱。。。
作者: lkpkp    时间: 2007-11-8 20:47
原帖由 恰骋 于 2007-11-8 20:37 发表 # w+ i4 P) N. E0 Q
就保真度来说，高级耳机横扫一切音箱。。。
. v6 R# X/ I  H8 ^3 P
:blink: :p
作者: 老胆员    时间: 2007-11-8 21:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酷风    时间: 2007-11-8 21:41
各有所长……没法说那个更好，只能说各自在那个方面有优势
作者: terryddb    时间: 2007-11-8 21:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: endofrain    时间: 2007-11-9 10:16
原帖由 lkpkp 于 2007-11-7 09:20 发表 , c) O6 O+ y4 H

$ F5 T3 v- H  `. U8 x上海安润 蒲东那边的太平洋电脑 顶楼 小白天天在那

: B& y) a* Y* _8 X* }* g+ f& S
. A" F1 t8 h1 F( c( G% s( z/ J& n+ x! G  r+ N
偶也是上海d，安润也去过几次
: c' x# y7 p* V4 ~$ r! p# y& l; u) R5 P' C
只是……小白是who啊？& H* E) W) z9 h# A; p' D
" Z( J( n2 y7 j' p
男的女的啊？:funk:
作者: Tesalar    时间: 2007-11-9 10:24
进来学习一下:unsure:
作者: lkpkp    时间: 2007-11-9 10:30
原帖由 endofrain 于 2007-11-9 10:16 发表
+ |: t+ J4 Y$ `1 @. b6 J
% A6 L- B/ b# j! ]& ~$ D$ O2 A' g+ C7 ~1 x" }. [+ E- v
* d, g; o! H- G1 H# |% [+ ~
偶也是上海d，安润也去过几次  V6 g4 }3 U- ~( v

% b& G; k; n4 C; o4 o! w  s' q8 x只是……小白是who啊？7 H, F5 v+ |, g9 z1 l" V
5 T9 s6 d/ t" ~; |6 @
男的女的啊？:funk:
  X: Z% q0 q9 i/ w; G
小白其实就是老板:p :p  兼音响写手
作者: lkpkp    时间: 2007-11-9 10:30
原帖由 老胆员 于 2007-11-8 21:28 发表 9 \+ k* W7 \4 A5 ?
我也把我的耳机拿出来给大家看看。+ o; C! L% _/ |/ ~+ h9 a
如果再听到那些sb说是拆机的别怪我不客气的日回去！

9 D6 ?8 G1 x8 W5 b- B* Z顶级耳机里 俺就没听过R10 蛮遗憾的:wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub: :wub:
作者: zjcxtt    时间: 2007-11-9 10:34
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: likik    时间: 2007-11-9 10:59
听过大奥。那天运气好，就我和朋友两人。是我自己玩腻了才不听的。( @% y/ C$ A5 U  `' p" s
感觉比那天买的CT710好不少，但是绝对没有价格差距大。( y' Y: [% Q4 S; K' {

: b) P: L( g# e真正好听的不是耳机、也不是箱子，是现场看。! K0 I* a) a/ T+ f. P- B
当然不是一般的看演出。有次我一个人看一师傅试小提琴。也就是1w左右的琴，那师傅也不是什么名演奏家。我距离很近，现场看他像变魔术似的琴弦来回抖动，感染力不是一般的强，比听大奥震撼太多了。
作者: MASSAGE    时间: 2007-11-9 11:15
耳机得唯一优势是比较容易出平衡得音色，其它包括解析在内得一切都是不如音箱得。
作者: 酷风    时间: 2007-11-9 14:06
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-9 11:15 发表
. Y% j4 i, n# d耳机得唯一优势是比较容易出平衡得音色，其它包括解析在内得一切都是不如音箱得。
& G( z' ?& V3 v& i
后一句话不赞成
作者: jhj9    时间: 2007-11-9 17:44
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-8 17:21 发表
# q7 J4 B  `4 g8 R; K, _- I
; J% x$ q6 L' a: [6 e2 n! |9 E% J$ q4 y2 u/ z6 g
还啥潜不潜得，说白了低频主要是能量，不是声音。

8 v+ Q1 F4 g- a9 r3 |2 h
2 V+ w6 r0 s7 P' {# w0 X: s不对，两个8寸绝对不如一个12寸的下潜深
, Y, n( p6 X  yB&W N800的低频不如N801的来得松弛，收放自如) D6 b3 b: y- C! j# }+ ]* b6 ~3 ]
如果有人送我一个箱子，宁愿要便宜的低频单元口径大的，不要贵的低频单元尺寸小的。（当然如果价格差太多，要贵的卖掉去买便宜的）:p
作者: jhj9    时间: 2007-11-9 17:47
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-9 11:15 发表 ( s" u% z1 y) A0 j& U
耳机得唯一优势是比较容易出平衡得音色，其它包括解析在内得一切都是不如音箱得。

8 r# J  m( ]  K* J3 v' ?1 r- G2 k8 @4 [- F5 H0 U9 m
前一句同意，后一句不同意
  x6 F. S- g% ~3 ^* n8 V$ F解析2000多的耳机要干掉20000多的箱子都不难
作者: MASSAGE    时间: 2007-11-9 19:45
原帖由 jhj9 于 2007-11-9 17:47 发表
- W8 ~  Q+ S, z. @9 c
! ?2 y& r& v. V% s( w% l. e) r; \! D/ C4 o% c. f9 E$ H
前一句同意，后一句不同意
- h# a- N; L' E; i. ~3 H$ G3 n解析2000多的耳机要干掉20000多的箱子都不难

* d5 B5 C" R( A4 D( p; c! q% P0 c+ v- n; R
2000多的耳机啥？600？650？＋8PR？2W多的箱子啥？4425？你确定你在说啥么？
作者: lkpkp    时间: 2007-11-9 20:00
原帖由 jhj9 于 2007-11-9 17:47 发表
! S. P. V! Z, t2 d, @' a* B( o9 ]7 R+ p  G5 W& V; |0 T7 x1 J

' I; D8 w& R6 f3 o+ [" h5 K前一句同意，后一句不同意
0 M: W; v0 R2 x5 h解析2000多的耳机要干掉20000多的箱子都不难

/ K! o- y  h" }2W多的箱子 看用什么前端推了 要是碰上AUDIONET之类高解析的前端..................:w00t): :w00t): :w00t):
. V* F+ n7 a6 i) L# \, I
$ ]% t, o( F5 n% p. r$ d" [还有 我以前用HD600 和ER4P 现在LYNX +MC15 感觉箱子听到了以前没听到细节) H7 j! G* |/ l, d
& ^" f& e, v- x8 @
[ 本帖最后由 lkpkp 于 2007-11-9 20:03 编辑 ]
作者: chairmanai    时间: 2007-11-9 20:22
音箱的解析也可以做到很恐怖的
作者: greenfox    时间: 2007-11-9 20:55
原帖由 jhj9 于 2007-11-9 17:47 发表 , R5 [* \- f6 @8 o, A

: H( U0 _9 B+ [; N/ w9 t( b" J. c2 C+ X+ y/ `' D
前一句同意，后一句不同意, f9 s0 x7 m) \/ p. i  u
解析2000多的耳机要干掉20000多的箱子都不难

# i+ c+ o( v4 s8 }0 N1 ]
7 y. k2 Q8 u6 |用2W多的箱子的人，用的前级不会差的，2000多的耳机想干掉估计有难度呢。
作者: showhand    时间: 2007-11-9 22:12
最近看上了大极典的箱子，可一打听才知道，大极典不做国内市场了，买不到了。:funk:
作者: ikinari    时间: 2007-11-9 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ikinari    时间: 2007-11-9 22:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jhj9    时间: 2007-11-10 00:36
原帖由 MASSAGE 于 2007-11-9 19:45 发表 8 a  I& Q/ Y. N  Y- `5 i

9 E; d& _8 g8 R: g2 H
( }- B4 ]/ N6 L! q; R8 f2000多的耳机啥？600？650？＋8PR？2W多的箱子啥？4425？你确定你在说啥么？
3 c4 F/ P$ Y) u: L

4 t8 N. x, _3 E' oHD650+8PR，就我现在这套系统，解析力在全频来说比较一致的，而箱子的解析力很难全频一致，中高频能到达的时候往往低频的解析就难以让人满意。



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4