POPPUR爱换

标题: 羊肉真的很强么？在不操的情况下可以灭掉AMD双核？ [打印本页]

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2007-11-6 20:58
标题: 羊肉真的很强么？在不操的情况下可以灭掉AMD双核？
用过羊肉的进来说一下:)

作者: 小小强 时间: 2007-11-6 22:33
除非在火星上:w00t):

作者: awoo 时间: 2007-11-6 22:36

原帖由 汤姆克鲁斯 于 2007-11-6 20:58 发表
用过羊肉的进来说一下:)

羊肉不操的情况下都可以灭掉AMD双核，2140灭AMD全家理论已经过时了。

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2007-11-6 23:58
:unsure: :huh: :lol:

作者: agrantleung 时间: 2007-11-7 01:18
cl420使用中，够用了~
没有用过amd的，不好对比~

作者: 淋雨不再来 时间: 2007-11-7 01:19
:a) :a) :a) :a) 用过Turion64 X2 1.6G 感觉比 CL420 1.6G在CPU的占用上面明显强些

作者: slice 时间: 2007-11-7 07:16
:huh: 确实可以，跑单PI情况下。
其他实在想不出来了。

作者: 掘地武士 时间: 2007-11-7 08:56
是完全的胡说八道

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2007-11-7 11:11
-_- -_- -_-

作者: kofboy 时间: 2007-11-7 11:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: fengzhu 时间: 2007-11-7 11:18
打个平手吧,C420小超情况下,灭了A是很轻松的事.

作者: 白家粉丝 时间: 2007-11-7 11:28
楼上的。。要大超才可以灭好吧。。用过一个月。小超一般般。

作者: 儿童节 时间: 2007-11-7 11:31
cm420想灭A全家，笑死

虽然偶也是用INTEL的

作者: ly7707 时间: 2007-11-7 11:34
那是不可能的:loveliness:

作者: jaguard 时间: 2007-11-7 11:36

原帖由 fengzhu 于 2007-11-7 11:18 发表
打个平手吧,C420小超情况下,灭了A是很轻松的事.

您谦虚了，不超都能灭了E6600

作者: bubandmark 时间: 2007-11-7 11:37
楼住明显放水水贴让大家灌:loveliness:

作者: ryan712 时间: 2007-11-7 11:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2007-11-7 11:43

原帖由 bubandmark 于 2007-11-7 11:37 发表
楼住明显放水水贴让大家灌:loveliness:

:devil:放你个死人头，偶想装台养肉机子，不知性能如何，所以才问:wacko:

作者: 93blue 时间: 2007-11-7 11:58
2140如何？？比420强吧？？:a)

作者: interleave 时间: 2007-11-7 12:03

原帖由 白家粉丝 于 2007-11-7 11:28 发表
楼上的。。要大超才可以灭好吧。。用过一个月。小超一般般。

大超还不如小超
默认情况灭了同SP 2800+
结果双方都超到3G后被2800+反灭

越超越弱:lol:

作者: 扬筝 时间: 2007-11-7 12:05
E2140都没这个能力，何况肉羊。

作者: wing99 时间: 2007-11-7 12:20
420和2140都在用,感觉区别不太大,同样操到2.66G,420的1M跑27秒,2140的跑24秒,价格却差了一倍

作者: ljlxl 时间: 2007-11-7 12:36
阿汤哥玩羊肉也太不够档次了吧

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2007-11-7 15:24
LS的，够用就好:whistling:

作者: 地上的云 时间: 2007-11-7 22:51
现在的扣肉家族碰到K8 就好像当年 K8 对P4一样. 那个时候 AMD 的气势连闪龙一超都能灭P4全家!

作者: venturex 时间: 2007-11-8 10:52
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: shike_cuke 时间: 2007-11-8 15:01
应该不可能的................

作者: zyr488 时间: 2007-11-8 16:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: manxuepiao 时间: 2007-11-8 16:32
日一日汤哥，默认应该跟速龙3000+平手吧？

作者: flyjacky2888 时间: 2007-11-8 16:33
你要说不超？那些人不和你急才怪，就象2140你要他不超，这里的人就会骂你不正常一样，虽然我给朋友介绍装机至少有10多台用的2140，但是我一个人也不敢给他宣传E2140那强劲的超频能力，因为超频那是给自己找麻烦，到时候每天电话就会吵死你！要知道99.999%的用户是不懂硬件、操作系统的，他们只会开机进去上网、做文字处理、或是玩游戏，连游戏软件都要你帮忙装的！你告诉他们超频不是找死啊！那里有这里那些电脑高手的水平，不超他就心里不舒服，不超就显不出他的水平，不超就踩别人就不能显示他高人一等。实际上真的是99.999%的机器是不超频的！所以只要便宜、只要默认情况下CPU 性能高就用那家的！现在A都被妖魔话了。

作者: lkgreen 时间: 2007-11-8 16:39
单核羊肉不超放高清都放不利落。。。。:lol:

作者: Songhaipeng 时间: 2007-11-8 16:46
C420能灭吗?

:w00t): :blink: :blink:

作者: 罗艾 时间: 2007-11-8 16:50
2.8G 1M 4ways单核肉羊确实很强！关键是温度还非常好！

作者: hdy_aoe 时间: 2007-11-8 17:31
有这么强悍:funk:

作者: dadaneov 时间: 2007-11-8 19:17

原帖由 akaferl 于 2007-11-6 21:00 发表
连a64都不如的东西 512的L2，肉羊的强项在省电！

一看就知道没有玩过肉羊！3.6G小肉羊的速度，绝非AMD单核所能比较的！

作者: zj1415926 时间: 2007-11-8 19:45

原帖由 fengzhu 于 2007-11-7 11:18 发表
打个平手吧,C420小超情况下,灭了A是很轻松的事.

才用x2 4000+换成 c420 同样的显卡，硬盘，内存

x2 4000+ 默认， c420超 333 x8 2.66 ，实际感觉比4000+的默认差点, 超400外频3.2G也许能超过4000+

跑pi当然是 c420快，这个不用说了

我指的是游戏里面的效果.wow

[ 本帖最后由 zj1415926 于 2007-11-8 19:48 编辑 ]

作者: libotty06 时间: 2007-11-8 20:18

原帖由 dadaneov 于 2007-11-8 19:17 发表

一看就知道没有玩过肉羊！3.6G小肉羊的速度，绝非AMD单核所能比较的！

３.１２Ｇ的肉羊被２.７Ｇ的单核Ｋ８灭.３.６Ｇ估计会被３Ｇ的Ｋ８灭,肉羊的频率超过２.７Ｇ,再往上几乎就没有性能提升了,越超越弱.默认不超的时候反而不错,可以灭同频Ｋ８.

[ 本帖最后由 libotty06 于 2007-11-8 20:20 编辑 ]

作者: datou 时间: 2007-11-8 20:35
c420默认跟a64 3500+差不多吧

作者: chhqw 时间: 2007-11-8 21:17

原帖由 汤姆克鲁斯 于 2007-11-6 20:58 发表
用过羊肉的进来说一下:)

双核算什么?上块3000元的主板超个200%上去，AMD八核都能灭
i

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2007-11-8 21:26

原帖由 【此言论被论坛屏蔽】qw 于 2007-11-8 21:17 发表

双核算什么?上块3000元的主板超个200%上去，AMD八核都能灭
i

:w00t)::w00t)::w00t)::thumbsup::sweatingbullets:

作者: jaguard 时间: 2007-11-8 21:30

原帖由 libotty06 于 2007-11-8 20:18 发表

３.１２Ｇ的肉羊被２.７Ｇ的单核Ｋ８灭.３.６Ｇ估计会被３Ｇ的Ｋ８灭,肉羊的频率超过２.７Ｇ,再往上几乎就没有性能提升了,越超越弱.默认不超的时候反而不错,可以灭同频Ｋ８.

事实就是这样..

作者: gzxiaohuo 时间: 2007-11-8 21:30

原帖由 dadaneov 于 2007-11-8 19:17 发表

一看就知道没有玩过肉羊！3.6G小肉羊的速度，绝非AMD单核所能比较的！

3.6G小肉羊的速度

有几个能小羊3.6G:funk:

作者: Bohr 时间: 2007-11-8 22:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xiaxiaf 时间: 2007-11-8 23:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-11-8 23:40

原帖由 dadaneov 于 2007-11-8 19:17 发表

一看就知道没有玩过肉羊！3.6G小肉羊的速度，绝非AMD单核所能比较的！

肉羊是越超越弱（性能提升 per 增加的频率），特别是3G以上时
至于对K8，杀掉128K L2的散步龙确实没什么问题o:)

作者: dadaneov 时间: 2007-11-9 08:23

原帖由 libotty06 于 2007-11-8 20:18 发表

３.１２Ｇ的肉羊被２.７Ｇ的单核Ｋ８灭.３.６Ｇ估计会被３Ｇ的Ｋ８灭,肉羊的频率超过２.７Ｇ,再往上几乎就没有性能提升了,越超越弱.默认不超的时候反而不错,可以灭同频Ｋ８.

这些是从哪里得出的结论啊？？？超过2.7G,羊肉越超越烂？？？难道是因为k8基本上就只能到2.7G?所以羊肉不能超过2.7G?太荒唐了吧？我用的羊肉默认能跑多少，我不清楚，用羊肉有人用默认吗？我超到3.6G,pi 18.2XX秒，cpumark99 500多分！默认绝对不行！

哦，对了，我的羊肉默认就是2.8G,是intel脑子坏了，还是你的坏了？？？

[ 本帖最后由 dadaneov 于 2007-11-9 08:25 编辑 ]

作者: manxuepiao 时间: 2007-11-9 08:40
420默认不如速龙3000+默认？:funk:

作者: 13603624444 时间: 2007-11-9 08:56
木有用过肉羊,进来水下就跑

作者: flyjacky2888 时间: 2007-11-9 09:04

原帖由 dadaneov 于 2007-11-9 08:23 发表

这些是从哪里得出的结论啊？？？超过2.7G,羊肉越超越烂？？？难道是因为k8基本上就只能到2.7G?所以羊肉不能超过2.7G?太荒唐了吧？我用的羊肉默认能跑多少，我不清楚，用羊肉有人用默认吗？我超到3.6G,pi 18.2XX秒 ...

对你这句话 “用羊肉有人用默认吗？”我有自己的一点看法，请你不要把你这样超频高手的身份强加到千千万万连超频为何物都不知道的普通人身上，多如牛毛的用肉羊的机器是默认的，如果有100万台肉羊机器，我可以很负责的告诉你最少有99万台机器的肉羊是不超的。全球整个PC市场中DIY市场份额本来就不大，那些品牌机占了绝大部分。就DIY这么小份额中懂得超频、会超频的100个也不见的有1个。所以你想当然的认为：用羊肉的一定会超频！要知道象你这样的超频高手毕竟是极少数，是DIY中那千万分之一，你不能拿你的标准来要求别人！

[ 本帖最后由 flyjacky2888 于 2007-11-9 09:06 编辑 ]

作者: jaguard 时间: 2007-11-9 09:18

原帖由 dadaneov 于 2007-11-9 08:23 发表

这些是从哪里得出的结论啊？？？超过2.7G,羊肉越超越烂？？？难道是因为k8基本上就只能到2.7G?所以羊肉不能超过2.7G?太荒唐了吧？我用的羊肉默认能跑多少，我不清楚，用羊肉有人用默认吗？我超到3.6G,pi 18.2XX秒 ...

说的是肉羊超过2.7G，和同频K8对比没优势，K8 3G>C420 3G

作者: libotty06 时间: 2007-11-9 09:24

原帖由 dadaneov 于 2007-11-9 08:23 发表

这些是从哪里得出的结论啊？？？超过2.7G,羊肉越超越烂？？？难道是因为k8基本上就只能到2.7G?所以羊肉不能超过2.7G?太荒唐了吧？我用的羊肉默认能跑多少，我不清楚，用羊肉有人用默认吗？我超到3.6G,pi 18.2XX秒 ...

你这个是１Ｍ　８路的大羊,这帖子从头到尾都在说５１２Ｋ　４路的小羊,你搀和啥呀.

作者: zyr488 时间: 2007-11-9 10:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 淋雨不再来 时间: 2007-11-9 13:19

原帖由 dadaneov 于 2007-11-9 08:23 发表

这些是从哪里得出的结论啊？？？超过2.7G,羊肉越超越烂？？？难道是因为k8基本上就只能到2.7G?所以羊肉不能超过2.7G?太荒唐了吧？我用的羊肉默认能跑多少，我不清楚，用羊肉有人用默认吗？我超到3.6G,pi 18.2XX秒 ...

420一切默认1M PI就是42秒吧:a) :a)

作者: 淋雨不再来 时间: 2007-11-9 13:19

原帖由 zyr488 于 2007-11-9 10:42 发表
有L2 512k 4路的小羊？

:huh: 还有L2 1M的大羊:o

作者: zyr488 时间: 2007-11-9 13:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 淋雨不再来 时间: 2007-11-9 14:00

原帖由 zyr488 于 2007-11-9 13:49 发表
c420 l2 是4路?

:blink: 2路吧

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2007-11-9 23:02
你们都操频么？:huh:
偶很早不操的说---:o

作者: 13175 时间: 2007-11-10 14:34
汤姆克鲁斯 -------主演----不可能的任务。:a) :a)

作者: 汤姆克鲁斯 时间: 2007-11-11 22:43

原帖由 13175 于 2007-11-10 14:34 发表
汤姆克鲁斯 -------主演----不可能的任务。:a) :a)

:ermm::sweatingbullets::sweatingbullets:

作者: hyqjklw 时间: 2007-11-12 00:25
标题: 技嘉 GA-8I945P-G怎么没有选内存1T的选项呢
谢谢大家告知,我一直找不到

作者: clcgy 时间: 2007-11-12 00:46

原帖由 flyjacky2888 于 2007-11-9 09:04 发表

对你这句话 “用羊肉有人用默认吗？”我有自己的一点看法，请你不要把你这样超频高手的身份强加到千千万万连超频为何物都不知道的普通人身上，多如牛毛的用肉羊的机器是默认的，如果有100万台肉羊机器，我可 ...

我负责的告诉你至少有20%用肉洋的人都是超的，另外能上硬件网的人都会尝试着去超，不超的人：1 女生 2 品牌机 3，中老年人 4不懂电脑只知道游戏的男生

作者: Demonhunter 时间: 2007-11-12 00:55

原帖由 clcgy 于 2007-11-12 00:46 发表

我负责的告诉你至少有20%用肉洋的人都是超的，另外能上硬件网的人都会尝试着去超，不超的人：1 女生 2 品牌机 3，中老年人 4不懂电脑只知道游戏的男生

国外98%的人是不超的，国内这部分比例可以忽略

羊就是羊，哪有龙快:shifty:

作者: xuxiaolon 时间: 2007-11-12 01:01
:funk: 这么说amd的龙们吃吃羊，吃吃肉不是很简单。。。

作者: blanks 时间: 2007-11-12 01:18

原帖由 clcgy 于 2007-11-12 00:46 发表

我负责的告诉你至少有20%用肉洋的人都是超的，另外能上硬件网的人都会尝试着去超，不超的人：1 女生 2 品牌机 3，中老年人 4不懂电脑只知道游戏的男生

真不知道你哪里来的自信。。。不要用自己或者身边的少数人就代替大家的情况，，我不是学生，而我身边很同事都玩游戏玩电脑，但是想超频会超频的，，10个里面最多有1个，，

作者: xuxiaolon 时间: 2007-11-12 01:22
超频的人数数就那么几只
我是软件工程系的，人手一个或两个电脑，玩超频的本班仅偶一个

作者: 乱世火凤凰 时间: 2007-11-12 04:30
玩过375*8的420,玩过4.5G的P4 631,玩过2.7G的A64 3000+AM2的,回答是:
默认的话,游戏是A64 3000+>P4 631>420 用肉羊玩个CS 1.5都会掉帧的说(显卡7600GE,别和我说驱动或者板的问题,用的是IP35-E,和P4 631一个平台,除了U其他完全一样)
日常用的话,肯定是P4好``P4 631>A64 3000+>420``420有时候会假死``还有就是用X550显卡的话用TT(别骂这游览器垃圾,其他U一样都是用这个)多开几个网页特别是主页时就会明显感觉到卡的感觉``特别是卡巴杀毒时``
超频的话 P4 631 4.5G全面领先``2.7G的A64其次``3.0G的420掂底``日常应用的话不用软件是测不出来的,但如果是说跑分的话我看LZ没必要在论坛里问,随便一搜多的是评测.我们说说游戏``玩COD2``(没法,我的显卡垃圾``只好玩这破游戏``不过还是相当不错的游戏``)``表现最好的是4.5G的P4``2.7G的A64大概落后5%``3.0G的420性能和2.7G的A64基本无异``只是有时候会卡一下``(假死现象``在看网页会``玩游戏有时候也会``)
以上纯属个人测试``感觉为主``没有分数``631已经出了``420已经装机卖了``A64还在手``可以测试可是没有对比了``还有``某某说420超了之后可以灭AMD全家的人真..嘿``说不出什么形容词``你买个U是为了天天跑分?噢不``天天跑PI才对``好`就对比跑分,请和AMD全家福里的5000+以上的U比3DMark06或者国际象棋``人家灭4G的阉羊``
最后给LZ的建议``不知道假死现实是不是我手上的420才会``如果是的话那么LZ可以考虑420``此价配如此的性能``还省电``算是很不错了``P4 631就不用考虑了``太贵了``加点钱可以上E2140了``(我就是如是做的,感觉很良好)如果日后打算升级的话``请选择A64``板便宜而且升级潜力会相对比420的板(945GZ/GC/G/PL/P)要好上一些``A64再上可以上些高频如6000+AM2的U,而420再上只能上肉了``而945系列配肉是...
呵呵``一切只是建议``决定权在LZ手中``仅供参考:shifty:

[ 本帖最后由乱世火凤凰于 2007-11-12 04:40 编辑 ]

作者: 36370856 时间: 2007-11-12 05:45
哈哈。楼主的标题说得很搞笑。

作者: manxuepiao 时间: 2007-11-12 14:58

原帖由 乱世火凤凰 于 2007-11-12 04:30 发表
玩过375*8的420,玩过4.5G的P4 631,玩过2.7G的A64 3000+AM2的,回答是:
默认的话,游戏是A64 3000+>P4 631>420 用肉羊玩个CS 1.5都会掉帧的说(显卡7600GE,别和我说驱动或者板的问题,用的是IP35-E,和P4 631一个平台,除 ...

顶~！
顶~！
顶~！
顶~！
顶~！
顶~！
顶~！
顶~！
顶~！
顶~！
顶~！
顶~！
顶~！

作者: 漠路狂徒 时间: 2007-11-12 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: itany 时间: 2007-11-13 00:49
感觉党人……
很好，很强大…… :shifty:

作者: 93blue 时间: 2007-11-13 09:39

原帖由 乱世火凤凰 于 2007-11-12 04:30 发表
玩过375*8的420,玩过4.5G的P4 631,玩过2.7G的A64 3000+AM2的,回答是:
默认的话,游戏是A64 3000+>P4 631>420 用肉羊玩个CS 1.5都会掉帧的说(显卡7600GE,别和我说驱动或者板的问题,用的是IP35-E,和P4 631一个平台,除 ...

谢谢提供参考。

买个2140超一超，是不是比这些U都好？

作者: bear612 时间: 2007-11-13 12:06

原帖由 wing99 于 2007-11-7 12:20 发表
420和2140都在用,感觉区别不太大,同样操到2.66G,420的1M跑27秒,2140的跑24秒,价格却差了一倍

PI不是全部~~
你觉得区别不大是因为没有释放双核的威力~(_(

作者: cogitata 时间: 2007-11-13 12:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-13 12:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲁爾 时间: 2007-11-13 12:20
:lol: :lol:

作者: ojh2010 时间: 2007-11-13 20:17
我见的E2140不超的>>超的。周围10几个E2140无一个超的

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)