POPPUR爱换

标题: Ti4200成功的原因 [打印本页]

作者: tjlovesf    时间: 2007-11-7 14:19
标题: Ti4200成功的原因
Ti4200成功的原因是因为有了过于垃圾的FX系列!所以8800GT要和4200一样NV必须出绝对垃圾支持DX11的9XXX系列!

[ 本帖最后由 tjlovesf 于 2007-11-7 14:20 编辑 ]
作者: hdht    时间: 2007-11-7 14:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sugn0309    时间: 2007-11-7 14:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-11-7 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 扬筝    时间: 2007-11-7 14:53
原帖由 晶晶守护神 于 2007-11-7 14:49 发表
4200垃圾而已 ~~还成功呢  1送人都吧要


若干年后,8800U也是垃圾,,,,,现在那么多人当神一样拜。
作者: 扬筝    时间: 2007-11-7 14:59
Ti4200成功的原因是因为规格跟顶级产品一样,只是频率降低,价格又相对便宜很多。

打比方就像8800GTX卖2K以下。
作者: xxxyyy    时间: 2007-11-7 15:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 扬筝    时间: 2007-11-7 15:25
原帖由 xxxyyy 于 2007-11-7 15:19 发表
大多数人都没钱买它,很成功吗?fx很多人在用,没感觉很垃圾,1k以下的4200和公版未缩水的不可同日而语:lol: :a) :w00t): :p



在中高端卡来说,销量算很大的了,FX很多人用不代表它不垃圾,当时来说FX5700U以上性能才算得上不错。1k以下的4200缩水版还是比比未缩水的FX5200、5600强。
作者: 蒙大拿    时间: 2007-11-7 15:42
:loveliness: 4200没有阉割,只是size小一号,但是还是个全活人,啥都没缺
作者: 极爱白水    时间: 2007-11-7 16:14
当年用的4600公版,版子那个长啊。。。。。周围人都在用4200,还是很经典啊,可惜后来转投ATI阵营,98P,X800,然后沦落,目前回归NV,8800GT
作者: bfg9000    时间: 2007-11-7 16:17
最重要的一个原因:没有花瓶问题:sweatingbullets:
作者: hdht    时间: 2007-11-7 16:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 九泉苍月    时间: 2007-11-7 16:18
原帖由 bfg9000 于 2007-11-7 16:17 发表
最重要的一个原因:没有花瓶问题:sweatingbullets:

Gainward不是么
作者: letitbe    时间: 2007-11-7 17:49
Gainward的花屏比较妖,越冷越花,哪像现在的显卡,发热那叫一个大
作者: slice    时间: 2007-11-7 18:35
:lol:
Ti4200后期你选Ti4200还是FX5600?
这是个问题。
作者: GodBirdVista    时间: 2007-11-7 22:23
GF4Ti 推出的时候系列是那时候唯一全面支持DX8.1的显卡,在这一点上Ti4200足够压倒GF3,而当时A的8500还杀不过GF4Ti系列,所以,Ti4200代表着当时最好的架构,同时又拥有低廉的价格,成为最佳选择当然也就是顺利成章的事了。
作者: GodBirdVista    时间: 2007-11-7 22:25
与Ti4200类似的还有GF2MX,A9500,1300,1600等,国内玩家的购买力决定了这种中端产品必然是市场的最爱。
作者: 诸葛亮的很    时间: 2007-11-7 22:32
原帖由 sugn0309 于 2007-11-7 14:36 发表
4200真的那么神?
我没用过,我一个朋友非要用它来玩nfs10,可惜进不了游戏
正在找原因呢

:lol:我正用着,特地找了一块PCI-E加XGP的映泰754主板,发现这个卡还真的不错,不过主板不是原生AGP而是接在了PCI上,有点遗憾。不打算升级到PCI-E了。
作者: 远大    时间: 2007-11-7 23:40
原帖由 GodBirdVista 于 2007-11-7 22:23 发表
GF4Ti 推出的时候系列是那时候唯一全面支持DX8.1的显卡,在这一点上Ti4200足够压倒GF3,而当时A的8500还杀不过GF4Ti系列,所以,Ti4200代表着当时最好的架构,同时又拥有低廉的价格,成为最佳选择当然也就是顺利成章 ...



GF4 Ti 只是兼容DX8.1,并不硬件支持PS 1.4 吧.

而R200系列才是率先硬件支持DX8.1的.
游戏应用方面表现在<战地2>.
作者: libotty06    时间: 2007-11-8 00:13
首先,4200没有阉割,只是降到频率,其次,FX很垃圾.
如果5600的D8性能超过4200二成,哪怕不支持D9,4200在04年的2月份就会被人遗忘.
作者: xydar    时间: 2007-11-8 00:16
4200ti应该强过5200
作者: Edison    时间: 2007-11-8 00:16
原帖由 GodBirdVista 于 2007-11-7 22:23 发表
GF4Ti 推出的时候系列是那时候唯一全面支持DX8.1的显卡,在这一点上Ti4200足够压倒GF3,而当时A的8500还杀不过GF4Ti系列,所以,Ti4200代表着当时最好的架构,同时又拥有低廉的价格,成为最佳选择当然也就是顺利成章 ...

当时唯一全面支持DX8.1的RADEON 8500,GF4 Ti只是支持支持DX8.1的PS 1.3,不能支持PS 1.4,架构上我觉得8500不错,但是综合竞争力不如GF4 Ti。
作者: 毛毛毛    时间: 2007-11-8 01:16
原帖由 Edison 于 2007-11-8 00:16 发表

当时唯一全面支持DX8.1的RADEON 8500,GF4 Ti只是支持支持DX8.1的PS 1.3,不能支持PS 1.4,架构上我觉得8500不错,但是综合竞争力不如GF4 Ti。


BF2刚出来那阵,偶看着偶的9100那个美啊:sweatingbullets:
作者: tjlovesf    时间: 2007-11-20 14:22
:loveliness: :loveliness:




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4