POPPUR爱换

标题: CPU性能现在已经无关紧要，玩游戏还得看显卡！ [打印本页]

作者: OST_2005 时间: 2007-11-7 23:05
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-11-7 23:15
然而2.5GHz的Core2和2.5GHz的X2完全不是一个级别的o:)

作者: OST_2005 时间: 2007-11-7 23:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: eric_liu 时间: 2007-11-7 23:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lzy24 时间: 2007-11-7 23:26

原帖由 OST_2005 于 2007-11-7 23:18 发表

用8800GT跑Cyrsis 1920X1200 4AA+8AF，看看这两个是不是一个级别的，哈哈！

Crysis--DX10，Vista，Max，1920X1200 4AA+8AF，这样跑的话用SP2500+和QX9650也没什么区别，这样就证明1.4G以上的U玩游戏足够了，反正FPS都不到10:whistling:

作者: OST_2005 时间: 2007-11-7 23:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 总捅 时间: 2007-11-7 23:44
无非又是性能够用论，一笑而过。

作者: kisazhu 时间: 2007-11-8 00:56
买电脑的人都打游戏....

作者: oczero 时间: 2007-11-8 10:31
一片显卡功耗比一台主机还大了。。。:crying:

作者: ljlxl 时间: 2007-11-8 10:43
zqy那个什么又来了啊:funk:

作者: photoshoop 时间: 2007-11-8 11:07
说CPU没用的看一下：

作者: cogitata 时间: 2007-11-8 12:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 鲁爾 时间: 2007-11-8 12:20
进来看看……:lol:

作者: noyouwenti 时间: 2007-11-8 12:39

原帖由 photoshoop 于 2007-11-8 11:07 发表
说CPU没用的看一下：

...

都是1024X768 NoAA no AF的！
现在谁还用1024x768，难道15LCD？
17寸LCD也要1280x1024了，
现在主流22寸LCD的分辨率1680x1050
24寸的是1920x1200
再开AA+AF，你再看看成绩吧！

作者: 光辉的晨星 时间: 2007-11-8 12:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hdy_aoe 时间: 2007-11-8 12:52
那我的闪龙也配个顶级卡:funk:

作者: hdy_aoe 时间: 2007-11-8 12:55
搭配合理很重要

作者: scstar 时间: 2007-11-8 12:56

原帖由 eric_liu 于 2007-11-7 23:20 发表
从另一面看，说明游戏厂商对多核U的支持并不好

显卡有游戏概念来支持，U好像还欠缺呀。。。只有讲个速度，效率。

作者: 66MT 时间: 2007-11-8 12:57
这种幼稚的说法在几个月后就会被人耻笑的

作者: haoqiu222 时间: 2007-11-8 13:05
我用事实来说话,原来3000+超到2.7G,换了X2 3800+ 超到2.8G ,除了跑3DMARK分更高外,游戏里基本感觉不到区别,包括crysis,1950XTX,all high,4aa,fps 20左右,很难想象20帧能流畅哈,呵呵但是它确实很流畅

[ 本帖最后由 haoqiu222 于 2007-11-8 13:08 编辑 ]

作者: kemuke 时间: 2007-11-8 13:10

原帖由 haoqiu222 于 2007-11-8 13:05 发表
我用事实来说话,原来3000+超到2.7G,换了X2 3800+ 超到2.8G ,除了跑3DMARK分更高外,游戏里基本感觉不到区别,包括crysis,1950XTX,all high,4aa,fps 20左右,很难想象20帧能流畅哈,呵呵但是它确实很流畅

你这种换法等于没换 3000+换x2..没想法了

作者: jjachen 时间: 2007-11-8 14:00
楼主是zqy？:w00t):
3600＋仔来变相宣传amd的性能过剩论啊

作者: zjycgs 时间: 2007-11-8 14:11

原帖由 photoshoop 于 2007-11-8 11:07 发表
说CPU没用的看一下：

...

用QX9650＋8800U这种配置还用1024＊768　NOAANOAF玩游戏的人是超级大S－B，你是吗？

作者: k10 时间: 2007-11-8 14:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: han_lijia 时间: 2007-11-8 14:40
一笑而过。。。。。。。。。。。。

作者: mgsolid 时间: 2007-11-8 15:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: popmars 时间: 2007-11-8 15:52
现在搭配合理的就是买2000元的显卡，买1000元的U，同理：买500的U，搭配个1000的显卡就行了:lol: :lol:

作者: clawhammer 时间: 2007-11-8 16:37

原帖由 lzy24 于 2007-11-7 23:26 发表

Crysis--DX10，Vista，Max，1920X1200 4AA+8AF，这样跑的话用SP2500+和QX9650也没什么区别，这样就证明1.4G以上的U玩游戏足够了，反正FPS都不到10:whistling:

区别大了。。。。。。

作者: lylbz 时间: 2007-11-8 16:38
我怎么觉得玩游戏内存很重要......:huh:

作者: gjbsas 时间: 2007-11-8 17:27
合适的U配合适的卡:lol:

作者: lillxu 时间: 2007-11-8 19:54
CPU无用论~ 哈哈！乱扯！LZ难道用赛扬D拖8800GT玩高分辨嘛~

作者: katerren 时间: 2007-11-8 19:58
什么事情都求个搭配合理！

作者: zhdick 时间: 2007-11-8 19:58

原帖由 noyouwenti 于 2007-11-8 12:39 发表

都是1024X768 NoAA no AF的！
现在谁还用1024x768，难道15LCD？
17寸LCD也要1280x1024了，
现在主流22寸LCD的分辨率1680x1050
24寸的是1920x1200
再开AA+AF，你再看看成绩吧！

小弟不才,17纯平.不过是开了AA和AF的

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-8 20:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: elisha 时间: 2007-11-8 20:34
我的MMX166也能玩最新的游戏了吗:w00t):

作者: OST_2005 时间: 2007-11-8 20:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: chhqw 时间: 2007-11-8 21:11

原帖由 lzy24 于 2007-11-7 23:15 发表
然而2.5GHz的Core2和2.5GHz的X2完全不是一个级别的o:)

呵呵，就目前的日常应用而言，你认为P3 1G 和毒龙 1G的表现是不是一个级别的?

或者说有什么软件前者能跑动而后者跑不动的？

[ 本帖最后由 chhqw 于 2007-11-8 21:13 编辑 ]

作者: D65 时间: 2007-11-8 21:22

原帖由 【此言论被论坛屏蔽】qw 于 2007-11-8 21:11 发表

呵呵，就目前的日常应用而言，你认为P3 1G 和毒龙 1G的表现是不是一个级别的?

或者说有什么软件前者能跑动而后者跑不动的？

请问有P4 2.4G跑不动的软件吗，用X2的不就是很笨，用扣肉的是更加笨。:shifty:

作者: 努力奋斗 时间: 2007-11-8 21:34
有些时候确实换显卡比换CPU作用大

作者: potomac 时间: 2007-11-9 00:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: testing 时间: 2007-11-9 00:44
哎！！！

那些大型3D游戏有几个天天玩得！！！

除了跑分 YY 臭显FPS 还有啥？

支持性能过剩论

大部分人有几个天天没事跑那些3D游戏玩？

[ 本帖最后由 testing 于 2007-11-9 00:45 编辑 ]

作者: 西把拉古 时间: 2007-11-9 01:01
我是支持lz意见的，请看清lz的条件和前提，双核，2.5G以上，游戏

作者: 在先上 时间: 2008-9-4 13:54
支持LZ，用黑5上两块9800GTX的人帮顶{lol:] {lol:] {titter:]

作者: wall001 时间: 2008-9-4 14:07
cpu很重要:lol:

作者: xuzhijie 时间: 2008-9-4 16:41
又来了，性能过剩篇

作者: fox003 时间: 2008-9-4 16:46
玩游戏,显卡比U重要的多

作者: gaiban 时间: 2008-9-4 16:51
挖啊挖啊{lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:] {lol:]

作者: guang3000 时间: 2008-9-4 18:41
对于我工作的需求来说，cpu是越快越好，至少十年后的cpu拿来也未必满足得了{lol:]

作者: lillxu 时间: 2008-9-4 18:45
脑子用来考虑问题胃用来消化食物~ 就是这意思了~~~~

作者: Ese 时间: 2008-9-4 20:04

原帖由 haoqiu222 于 2007-11-8 13:05 发表
我用事实来说话,原来3000+超到2.7G,换了X2 3800+ 超到2.8G ,除了跑3DMARK分更高外,游戏里基本感觉不到区别,包括crysis,1950XTX,all high,4aa,fps 20左右,很难想象20帧能流畅哈,呵呵但是它确实很流畅

2.7比2.8
换了吗？
是的，换了！

作者: 4269811 时间: 2008-9-4 22:12
{lol:] 486也能？

作者: koshuen 时间: 2008-9-5 13:00
觉得LZ说的还是在理的。
要不是这样的话，Nvidia也没有底气说“CPU将被GPU取代”的话了。
CPU被取代是说过了，但是CPU的作用在家用电脑上会越来越小，至少在游戏中是越小越小倒有可能是真的。

作者: baidu117 时间: 2008-9-5 14:20
呵呵，NV的拥护者，在NV的宣传中，INTEL的E2140和Q6600性能上没任何差异。

但是，事实是CPU不管现在还是未来的5年都将比GPU更加有用，更加吸引人。

很明显，CPU是大脑，GPU只是负责某个功能的一个部件。

或许以后CPU GPU将慢慢融合，但还是将以CPU为主。

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)