POPPUR爱换

标题: MC15是多媒体箱,为什么丹拿亚洲不拿对给PCPOP之类的网站吹吹? [打印本页]
作者: lkpkp    时间: 2007-11-8 10:06
标题: MC15是多媒体箱,为什么丹拿亚洲不拿对给PCPOP之类的网站吹吹?
怎么只送给音响杂志~~~~~~~~:funk:& n& @$ Q) }! a" k+ ]" i2 }1 d
送给音响杂志的那对  目前到高保真编辑部了1 ?7 K9 E8 i* p& e" ~

8 U! r, {& z3 W# B: S[ 本帖最后由 lkpkp 于 2007-11-8 10:09 编辑 ]
作者: fineday    时间: 2007-11-8 11:09
网站针对大众
! e. p1 O) K* ?" i大众有几个买的起Dynaudio？……:ph34r:
作者: flz821028    时间: 2007-11-8 11:48
你想干嘛:sweatingbullets:
作者: nocturne    时间: 2007-11-8 11:54
原帖由 VoodooWoW 于 2007-11-8 11:47 发表 ) F. K* \8 P3 F( }1 x1 V; ?
说实话有那钱我宁可忍忍上焦点140:lol: ，还是喜欢无源的
无源装B:charles:
作者: bbqcjf    时间: 2007-11-8 12:01
:funk: :funk: :funk: 没得计较吧.
作者: lkpkp    时间: 2007-11-8 12:40
原帖由 nocturne 于 2007-11-8 11:54 发表
4 e( J& x2 m6 r* X无源装B:charles:
要140还得扔个5,6W到前端:w00t): :blink:
作者: chairmanai    时间: 2007-11-8 13:45
小公司给不起钱吧～～～:blink:
作者: 自自在在    时间: 2007-11-8 14:42
原帖由 chairmanai 于 2007-11-8 13:45 发表
, {/ F# A* ]8 U# K$ W! x/ o. N小公司给不起钱吧～～～:blink:
:wacko: :loveliness:
作者: jhj9    时间: 2007-11-8 16:41
看PCPOP的人会去买MC15的可能性大，还是看音响杂志的烧友买个MC15当多媒体箱的可能性大？3 `4 c) p* Q* |3 s& }$ u3 ]
目标用户群决定了不可能给PCPOP
作者: dream_roy    时间: 2007-11-8 17:03
就算拿去评了有多少人会买？如果真拿去评了估计又会有一群人说，那么高价格的有源还不如把这钱砸无源上效果好的多~~~
7 {4 O. ~0 I7 B6 o当初T200A不就整天被人家这么说的嘛~更何况一款上万的多媒体箱子了
作者: chairmanai    时间: 2007-11-8 20:30
原帖由 dream_roy 于 2007-11-8 05:03 PM 发表
' y& _1 D1 a6 [+ Z7 }就算拿去评了有多少人会买？如果真拿去评了估计又会有一群人说，那么高价格的有源还不如把这钱砸无源上效果好的多~~~
, s0 s! d* i1 `当初T200A不就整天被人家这么说的嘛~更何况一款上万的多媒体箱子了
. A, o# f5 l$ F8 J1 Q1 v

+ Q# G1 m$ A# w) l- G5 t- H最烦这种论调:lol:
作者: fineday    时间: 2007-11-8 20:31
:p 忽然想，给个MC15，POP还有称赞的词么？
% P* L% X. c* P* A* z4 @/ f$ e- p似乎都给某些箱子用光了罢
作者: terryddb    时间: 2007-11-8 20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sd-iori    时间: 2007-11-9 13:53
PCPOP，，不就是看看MM得地方吗？？
作者: sd-iori    时间: 2007-11-9 13:54
原帖由 dream_roy 于 2007-11-8 17:03 发表
+ ?" C1 q  N/ Q2 y6 Q就算拿去评了有多少人会买？如果真拿去评了估计又会有一群人说，那么高价格的有源还不如把这钱砸无源上效果好的多~~~  d( R9 [2 }; ?+ W
当初T200A不就整天被人家这么说的嘛~更何况一款上万的多媒体箱子了

( }  Q1 d1 d9 d; y:whistling: 有源，，本来就比无源有优势
作者: 酷风    时间: 2007-11-9 14:11
原帖由 sd-iori 于 2007-11-9 13:54 发表 & n* \- v( t) u! L, f
5 X4 l5 T3 X0 v& ]6 m# i$ \7 C
:whistling: 有源，，本来就比无源有优势
' b' \. W+ p  A
在高品质电源能够缩小体积之前，这句话还不能说
作者: Ricepig    时间: 2007-11-9 19:54
丹拿小厂嘛~~~送这么多去评测，要是万一热销了，产能就不够了撒
# J! i' ?, j* d9 a2 Y) O$ Q- R
) J3 h, M1 y8 {, h/ [" B: d不过我十分想知道MC15和BM5a哪个好
作者: lkpkp    时间: 2007-11-9 19:57
原帖由 Ricepig 于 2007-11-9 19:54 发表   K* X0 H$ m& ?1 ~* J3 s+ }/ O- \
丹拿小厂嘛~~~送这么多去评测，要是万一热销了，产能就不够了撒' F# p, f0 f1 P& b5 V) L! e; f

% v7 y; L  O. m0 C不过我十分想知道MC15和BM5a哪个好
) M$ W9 \5 X- o2 [, u
不用说 BM5A好 因为低音口径更大
# d. d" `* `6 z5 b: H$ zMC15应该和BM5AC比:p
作者: sd-iori    时间: 2007-11-9 22:13
原帖由 酷风 于 2007-11-9 14:11 发表 % Z, X9 e3 _5 \$ ]6 f

4 J6 H5 F# `% |! n在高品质电源能够缩小体积之前，这句话还不能说

4 H) }0 K" u6 u1 ^5 M: G# _嗯，，也有道理
  G% C! [2 h1 \
# E& e: ^% g/ O. K3 V+ U:shifty: 不过，，现在很多有源音箱攻防和箱体都是隔开得，，
; p/ a) D5 B9 f# N
2 C' A) g# X( d9 t$ K不在乎难看，，，空间，，就不是问题，，
作者: 酷风    时间: 2007-11-11 00:24
原帖由 sd-iori 于 2007-11-9 22:13 发表
( O- v5 C1 u2 ]% R* e3 ~8 T  M4 I5 _) y& b; j9 n  `! I7 X6 R
嗯，，也有道理2 X( d" c0 P- z3 I0 e3 p& E

& ~, z. Q, A6 Y" v$ ], ]:shifty: 不过，，现在很多有源音箱攻防和箱体都是隔开得，，, l4 \. ]& V" b* b

- ~( J- i) @" k) N$ e不在乎难看，，，空间，，就不是问题，，
: H, X) Z& c: V* A( f" ~
对于电源来说空间就是很重要的一种限制，何况还有散热问题



欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4