POPPUR爱换

标题: 现在的硬盘传输速度已经达到早期SDRAM内存水平 。 [打印本页]

作者: 晶晶守护神    时间: 2007-11-9 01:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: G70    时间: 2007-11-9 03:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sinazealot    时间: 2007-11-9 03:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cngzhr    时间: 2007-11-9 07:38
娱乐贴:sweatingbullets:
作者: dreamz3    时间: 2007-11-9 07:43
延迟还是远远不能相比地。。。:)
作者: tootoo    时间: 2007-11-9 07:56
:lol: :lol: :lol: 内存无限大
作者: mcwxx001    时间: 2007-11-9 08:10
:w00t): 以前可是不敢这么想像的吧。
作者: potomac    时间: 2007-11-9 09:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lemonninja    时间: 2007-11-9 10:07
早期486时代用的EDO RAM的数据传输率也只有200MB/S吧 确实也快赶上了~~~~~~~
作者: 板砖    时间: 2007-11-9 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mudy88    时间: 2007-11-9 10:25
10年后再来看吧
作者: 飞鸟真    时间: 2007-11-9 10:40
看everest上的比较数据,内存速度和cpu关系和总线关系也很大。
内存读取 最低的是cdleron+ pc100,有 117mB/s(工作频率在66?)
pentium pro 用edo倒有171,edo给奔腾用必须接两根,突然醒悟双通道不是新技术,当年我第一台电脑就用了。:a)
看来高档硬盘最大传输率干掉一根edo没问题。

内存写入双edo倒数第二 87m
83m k6-2 333 pc66 sd倒数第一83m
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-11-9 11:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jaguard    时间: 2007-11-9 12:45
原帖由 飞鸟真 于 2007-11-9 10:40 发表
看everest上的比较数据,内存速度和cpu关系和总线关系也很大。
内存读取 最低的是cdleron+ pc100,有 117mB/s(工作频率在66?)
pentium pro 用edo倒有171,edo给奔腾用必须接两根,突然醒悟双通道不是新技术,当年 ...


那不是双通道,插一根是不够位,开机都开不了
作者: flz821028    时间: 2007-11-9 13:10
PC10 SDRAM:w00t):
作者: 晶晶守护神    时间: 2007-11-9 21:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Xcivic    时间: 2007-11-10 01:37
原帖由 飞鸟真 于 2007-11-9 10:40 发表
看everest上的比较数据,内存速度和cpu关系和总线关系也很大。
内存读取 最低的是cdleron+ pc100,有 117mB/s(工作频率在66?)
pentium pro 用edo倒有171,edo给奔腾用必须接两根,突然醒悟双通道不是新技术,当年 ...


EDO成对使用的概念绝对不是现在双通的概念.

成对使用的原因在于P5的DATABUS已经是64位了, 而FP/EDO类(72PIN)内存只能提供32位位宽, 无法构成一个BANK, 故需要成对使用. 所以换句话说, 如果有支持EDO的486主板, 那1根就绝对可以使用了.
作者: Xcivic    时间: 2007-11-10 01:42
原帖由 晶晶守护神 于 2007-11-9 21:18 发表
SDRAM 在怎么也没edo快吧  edo 要一对一对的用 ~~~~!!


就算在同频66Mhz下, SDRAM都比EDO来的快些, 提升到100Mhz那就更不用说了. 另外LZ这个硬盘传输速度指的是哪部分的速度? 要是RANDOM ACCESS的话, 这个怎么赶都赶不上吧.
作者: JimmyZ    时间: 2007-11-10 02:13
原帖由 Xcivic 于 2007-11-10 01:37 发表


EDO成对使用的概念绝对不是现在双通的概念.

成对使用的原因在于P5的DATABUS已经是64位了, 而FP/EDO类(72PIN)内存只能提供32位位宽, 无法构成一个BANK, 故需要成对使用. 所以换句话说, 如果有支持EDO的486主板 ...


一个道理, 所谓双通道也正是128bit内存控制器, 两条内存间ping-pong寻址, 楼上去看Intel的文档就知了, 只不过现在的内存控制器能够在64bit和128bit两种模式下自动切换, 所以不造成一条内存不能工作的问题
作者: lemonninja    时间: 2007-11-10 02:14
原帖由 板砖 于 2007-11-9 10:11 发表


:p 跑起来速度是差不多了

问题是     硬盘助跑时间太长  中途还每隔100米要停下来休息


是啊~~ 硬盘慢就慢在寻道和启动时间~~~ 机械结构的弱点~~~~




欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/) Powered by Discuz! X3.4