POPPUR爱换

标题: 今天SPEC.org更新了新Itanium的SPECCPU 06成绩 [打印本页]

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-11-10 13:13
标题: 今天SPEC.org更新了新Itanium的SPECCPU 06成绩
性能的话

int(base)

Montvale 1.66G 18MB L3 667fsb: 15.7
power6 4.7G 32MB L3: 17.8

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q2/cpu2006-20070518-01096.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20071015-02284.html

fp(base):

Montvale 1.66G 18MB L3 667fsb: 19.9
power6 4.7G 32MB L3: 18.7

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20071015-02285.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q2/cpu2006-20070518-01097.html

单纯的YY下单线程，Montvale 还是还行的，好歹在EPIC的传统优势浮点性能把Power6干爆了:thumbsup:
而且目前只提交了9140M的成绩，还没有9150M的，估计如果有的话fp上20应该是没问题的:rolleyes:

至于RISC阵营的光荣的Power6就相当的可悲了，65nm 4.7G 160W咔不过90nm 1.66G 104W的Montvale:shifty:

当然了，偶只是YY下单线程，Montvale 的Rate成绩在Power6面前就跟没长开一样)_)

int:
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20071015-02286.html
fp:
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20071015-02287.html

power6的Rate偶就不贴了，不厚道一下:p

作者: potomac 时间: 2007-11-10 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: samhrc 时间: 2007-11-10 19:25
Itanium 2 都出来了， Itanium 还有啥用？
大部分都变了YLJ进了洗金佬的大锅里。

作者: FENG950 时间: 2007-11-10 19:32
标题: 回复 3# 的帖子
那是简称了，Montvale还能是安腾1了:sweatingbullets:

作者: 900918 时间: 2007-11-10 19:34
这是什么火星U ? 一看楼猪就知道是吹 intel的。
连Vista 都不支持。真垃圾:lol:

作者: samhrc 时间: 2007-11-10 19:38

原帖由 FENG950 于 2007-11-10 19:32 发表
那是简称了，Montvale还能是安腾1了:sweatingbullets:

MOP 传统，回帖不看贴 :sweatingbullets:

作者: AMD11 时间: 2007-11-10 19:52

原帖由 900918 于 2007-11-10 19:34 发表
这是什么火星U ? 一看楼猪就知道是吹 intel的。
连Vista 都不支持。真垃圾:lol:

这么牛？！真是PCI第一强贴。留名。:w00t):

作者: AMD11 时间: 2007-11-10 19:55

原帖由 900918 于 2007-11-10 19:34 发表
这是什么火星U ? 一看楼猪就知道是吹 intel的。
连Vista 都不支持。真垃圾:lol:

一个在单线程上能够击败4.7GHzPower6的安腾2竟然是垃圾，再次强贴留名。

作者: samhrc 时间: 2007-11-10 20:08

原帖由 AMD11 于 2007-11-10 19:55 发表

一个在单线程上能够击败4.7GHzPower6的安腾2竟然是垃圾，再次强贴留名。

不是垃圾
         那你买的起嘛？
                           买来了能干嘛？
                                             你又会用它干嘛？
                                                                  对个人用户有啥意义？

作者: AMD11 时间: 2007-11-10 20:11

原帖由 samhrc 于 2007-11-10 20:08 发表

不是垃圾
         那你买的起嘛？
                           买来了能干嘛？
                                             你又会用它干嘛？
                                             ...

呵呵，激动了？:w00t):

作者: m8mr4 时间: 2007-11-10 20:12
除了 HP 和SGI 没看见其他机子用安腾的，中关村都没得卖。估计intel产能不足了。留着点生产线多炖肉了。

作者: AMD11 时间: 2007-11-10 20:14

原帖由 m8mr4 于 2007-11-10 20:12 发表
除了 HP 和SGI 没看见其他机子用安腾的，中关村都没得卖。估计intel产能不足了。留着点生产线多炖肉了。

害得我喷了一屏幕，阁下是不是要赔我？:loveliness:

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-11-10 20:39

原帖由 samhrc 于 2007-11-10 20:08 发表

不是垃圾
         那你买的起嘛？
                           买来了能干嘛？
                                             你又会用它干嘛？
                                             ...

真没劲啊
一点都不懂YY:lol:

作者: samhrc 时间: 2007-11-10 20:52
～～～～～～说的是大实话。

套用LS某大仙的语言: 还是炖肉实际，好吃，就是有点贵 :w00t):

作者: bessel 时间: 2007-11-10 20:58
rate成绩也蛮好的呀，你没仔细看？
他们如果只是跑了4个copies的话，嘿嘿。和p6打平，虽然用了两个socket对人家一个socket.

Itanium 2 的smt对于spec没有帮助，那东西是switch-on-event multithreading。
和p6的smt不一样，一般来说跑spec不会在每个核心上放两个进程。

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-11-10 13:13 发表
性能的话

int(base)

Montvale 1.66G 18MB L3 667fsb: 15.7
power6 4.7G 32MB L3: 17.8

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q2/cpu2006-20070518-01096.html
http://www.spec. ...

[ 本帖最后由 bessel 于 2007-11-10 20:59 编辑 ]

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-11-10 22:06

原帖由 bessel 于 2007-11-10 20:58 发表
rate成绩也蛮好的呀，你没仔细看？
他们如果只是跑了4个copies的话，嘿嘿。和p6打平，虽然用了两个socket对人家一个socket.

Itanium 2 的smt对于spec没有帮助，那东西是switch-on-event multithreading。
和p6的 ...

嗯:loveliness:

打平不是4核vs2核么:unsure:

的确都是4个copies，Montvale没用cmt,但是，核心数比人家多一倍才打平，这个很是不光彩啊:p

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q2/cpu2006-20070518-01099.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20071015-02287.html

作者: mxyou 时间: 2007-11-10 22:38

原帖由 900918 于 2007-11-10 19:34 发表
这是什么火星U ? 一看楼猪就知道是吹 intel的。
连Vista 都不支持。真垃圾:lol:

如果Win 2008不算是Vista那你说的还算能说的过去。

不过win 08不是vista吗？

部件说明  价格 (USD)
Windows Server 2008 RC0 Standard  $0.00
Windows Server 2008 RC0 Enterprise  $0.00
Windows Server 2008 RC0 Datacenter  $0.00
Windows Web Server 2008 RC0  $0.00
Windows Server 2008 RC0 for Itanium-based Systems  $0.00

产品概述

作者: ITANIUM2 时间: 2007-11-11 09:13

原帖由 900918 于 2007-11-10 19:34 发表
这是什么火星U ? 一看楼猪就知道是吹 intel的。
连Vista 都不支持。真垃圾:lol:

高人啊 :w00t):

作者: itany 时间: 2007-11-11 20:03

原帖由 900918 于 2007-11-10 19:34 发表
这是什么火星U ? 一看楼猪就知道是吹 intel的。
连Vista 都不支持。真垃圾:lol:

Power 6 不是也不支持Vista么

作者: Ricepig 时间: 2007-11-12 00:17
Itanium看起来越来越不是Intel的主力了

有些人就是双重标准,Bacelona和扣肉比的时候,频率上有点吃亏,有人就说Bacelona频率做不上去,活该
这里说Itanium乐,又居然说I的频率比Power6低多了~~~

不是说Power 6和Bacelona多强,也不是说I弱~~~至少本着公平公正的原则嘛
频率能做上去也是一种技术嘛,多少年前CPU不就是基本上靠提升频率而达到高速的嘛

作者: Ricepig 时间: 2007-11-12 00:19

原帖由 900918 于 2007-11-10 19:34 发表
这是什么火星U ? 一看楼猪就知道是吹 intel的。
连Vista 都不支持。真垃圾:lol:

说实话,Vista和安藤Power 6还真不是一条道上的

作者: acqwer 时间: 2007-11-12 09:33

原帖由 Ricepig 于 2007-11-12 00:17 发表
Itanium看起来越来越不是Intel的主力了

有些人就是双重标准,Bacelona和扣肉比的时候,频率上有点吃亏,有人就说Bacelona频率做不上去,活该
这里说Itanium乐,又居然说I的频率比Power6低多了~~~

不是说Power 6和B ...

问题是同频下Bacelona也不是扣肉的对手，power6要是只能和Itanium同频对比……就算加上SMT，在rate中也是全败吧。

另外，如果不考虑被Afan鄙视的SMT技术，4.7G的Power6还真和1.66G的Itanium2是一个档次的，这样看起来Power6比P4更高频低能啊。

作者: samhrc 时间: 2007-11-12 10:54
讨论这玩意儿有个P用。YY 半天没钱买。

作者: AMD11 时间: 2007-11-12 11:10
很难理解某些人的逻辑：凡是自己买不到或自己没钱买的就是垃圾:w00t): ，那推论开，世界上多得是垃圾。

安腾处理器与Power5/6一样本来在可预见的未来2/3年内不会流入个人用户，但是安腾工作站也比比皆是。某部、某院或某所或某潮公司的安腾机器或处理器一大把。:w00t):

作者: shike_cuke 时间: 2007-11-12 11:22
P6的优势在哪???看测试不明朗哦,,,,,,,,

作者: spinup 时间: 2007-11-12 11:33

原帖由 shike_cuke 于 2007-11-12 11:22 发表
P6的优势在哪???看测试不明朗哦,,,,,,,,

http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070712-01426.html

顺便举一个K10的
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20071011-02254.html

作者: Prescott 时间: 2007-11-12 11:42

原帖由 spinup 于 2007-11-12 11:33 发表

 http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q3/cpu2006-20070712-01426.html

顺便举一个K10的
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q4/cpu2006-20071011-02254.html

恩，内存带宽够大而已。
不过这个2个插槽102的specfp_rate成绩也很一般般嘛，和Nehalem比起来差距那是相当的大哦。哈哈哈哈

作者: elisha 时间: 2007-11-12 11:56
P大有料要爆？:)

作者: potomac 时间: 2007-11-12 11:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 89度热水 时间: 2007-11-12 13:33
P大一见兰兰就兴奋了

作者: bessel 时间: 2007-11-13 18:52
你不喜欢兰兰么？

原帖由 89度热水 于 2007-11-12 13:33 发表
P大一见兰兰就兴奋了

作者: the_god_of_pig 时间: 2007-11-13 19:39

原帖由 Prescott 于 2007-11-12 11:42 发表

恩，内存带宽够大而已。
不过这个2个插槽102的specfp_rate成绩也很一般般嘛，和Nehalem比起来差距那是相当的大哦。哈哈哈哈

俩槽的Nehalem得有16核了吧:wacko:

作者: ITANIUM2 时间: 2007-11-13 21:13

原帖由 Prescott 于 2007-11-12 11:42 发表

恩，内存带宽够大而已。
不过这个2个插槽102的specfp_rate成绩也很一般般嘛，和Nehalem比起来差距那是相当的大哦。哈哈哈哈

p 大有测试成绩了? :thumbsup:

作者: Prescott 时间: 2007-11-13 21:19

原帖由 the_god_of_pig 于 2007-11-13 19:39 发表

俩槽的Nehalem得有16核了吧:wacko:

8核啊。

作者: itany 时间: 2007-11-13 21:37

原帖由 elisha 于 2007-11-12 11:56 发表
P大有料要爆？:)

P大估计什么都知道，但是不能说

:ph34r:

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)