POPPUR爱换

标题: intel的缓存到底用处在哪里？ [打印本页]

作者: noveler 时间: 2007-11-11 00:06
标题: intel的缓存到底用处在哪里？
intel喜欢用缓存来区别cpu的档次，可到底区别在哪里？相同的频率下到底强了多少？
有没有具体的分析呢？
我测了了下笔记本里T7100,T7250,T7300的浮点运算成绩，104W位的成绩分别是29秒，28秒，27秒，按理说，T7100和T7250因为频率差异相差1秒很正常，可T7300和T7250的二级缓存相差一倍还是相差1秒就让人摸不着头脑了，有谁能解释一下吗，看不懂啊！

以上全为DELL的D630芯片，新机测试成绩！是不同的芯片做工不同吗？

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-11 00:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kisazhu 时间: 2007-11-11 00:08
你去试试渲染就知道了.............

作者: noveler 时间: 2007-11-11 00:21
多任务比T7250好？

个人也感觉superpi频率越高分数越高，不过T7500却一下差了3到4秒，又一下无语了！

作者: fish0406 时间: 2007-11-11 00:37
3G 2140 PI 是22秒
3G 6320 PI 是17秒

区别还是很大的

作者: noveler 时间: 2007-11-11 01:18
………………………………那7300和7250萨关系？

它们很暧昧的嘛！
查查底细去！

作者: shike_cuke 时间: 2007-11-12 14:58
桌面的2140体现得就比较清楚了!

作者: Demonhunter 时间: 2007-11-12 15:02
单纯数学运算没多大用处

主要是在高负荷的情况下，比如游戏和渲染以及解压缩中，LZ去尝试下菜羊就知道差距了-_-

作者: 拳头 时间: 2007-11-12 15:23
看看交通路口的行人等待区，应该就有些缓存/缓冲的味道了，行人多而繁忙的时候，大区域的等待区让众多行人集中后一次性通过，但如果不繁忙那区域大小就无所谓了，此时缩短红绿灯间隔才能提高效率。

作者: nztym 时间: 2007-11-12 17:53
L2理论上是越大越好，但也要看CPU架构而定，以前的P4是很吃缓存的，尤其是P架构。步入core后，对L2的依赖明显减少，即使是高分辨吃缓存的游戏，瓶颈大部分还是在显卡上面。
intel用缓存来区别cpu的档次，那只是商业手段，也为了迎合一些人口味而已。

作者: DGPhil 时间: 2007-11-12 18:26
跑1百万位pi，17秒和22秒的区别没有反映出实际应用差别...
1M缓存的，也许min fps只有20
4Mb缓存的，也许min fps能有30，
这个差别就明显了，也有实际意义

作者: itany 时间: 2007-11-12 19:51
本来SuperPI的程序和数据的规模就比较小，运行1M占用的内存总共还不到15M
缓存这样规模的程序，需要的缓存当然和缓存动辄占用几百M程序所需要的缓存数量相比要小得多

作者: 漠路狂徒 时间: 2007-11-12 19:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Edison 时间: 2007-11-13 01:24
CINT200X中的mcf测试是对cache容量最为敏感的测试项目。

作者: lepton 时间: 2007-11-13 01:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: noveler 时间: 2007-11-13 20:36
不过测试时CPU的负荷都在50%左右，明显没有满符合！

不知满负荷什么成绩:blink:

作者: sinazealot 时间: 2007-11-14 03:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)