POPPUR爱换

标题: 2.5G的巴顿2500+大概相当于多少的P4和A64 [打印本页]

作者: chic 时间: 2007-11-12 00:56
标题: 2.5G的巴顿2500+大概相当于多少的P4和A64
如题.........

作者: xuxiaolon 时间: 2007-11-12 01:07
路过，不知道:blink:

作者: bubandmark 时间: 2007-11-12 01:17
讨论这个问题有意义么？:funk:

作者: lemonninja 时间: 2007-11-12 01:23
相当与2.3G的A64吧~~
因为从之前的测试上来看1.8G的A64和2G的XP相当 2G的A64和2.2G的XP相当

作者: Demonhunter 时间: 2007-11-12 01:25
:sleeping: 巴顿的多媒体性能实在太弱

最多只能比较游戏性能和PI:sweatingbullets:

作者: chic 时间: 2007-11-12 01:37
不支持SSE2是最大的遗憾

作者: DGPhil 时间: 2007-11-12 09:31
4#，A64是明显不如Core2，但比P4 AXP还是强出老大一节的...
1.8G A64(939) = 3.0G P4C > 2.2G AXP
1.83G AXP = 2.2 ~ 2.4G P4C，
这3个配置跑Q3 fps高低还是有体会的...

作者: shike_cuke 时间: 2007-11-12 14:30
2.5G的BT也就2.2-2.3G的A64的水平了,,,,,,

作者: Duncan 时间: 2007-11-12 14:35
和2.2G的A64差不多.但只限于某些方面

作者: Vitto 时间: 2007-11-12 14:41
2.5G，还是2500+吗:crying:

作者: wxjiank 时间: 2007-11-12 14:46
1.8g A64 or P4 2.4C
架构太落后了，建议扔。。。

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-12 16:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wanglongjian 时间: 2007-11-12 17:06
巴顿的性能有快要成月经贴的趋势了～～
:funk:

作者: srw0118 时间: 2007-11-12 17:08
以前装机的时候搞不起2500+啊
搞个2000+草到2.2到顶了

作者: wl00560 时间: 2007-11-12 19:37
Barton 2500+啊，曾经是我心中“神”一样的U啊，即使现在有肉了，这种感觉还是在……
那时候，我还是用Tualatin Celeron呢……

作者: 漠路狂徒 时间: 2007-11-12 20:02
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 凌丰 时间: 2007-11-12 20:41
5.2G
因为楼主这么问，证明楼主肯定有颗上到2.5G的2500+，说低了怕你急，更偶较劲，说高点，LZ就满足了，爽了，呵呵呵！

作者: 93blue 时间: 2007-11-13 08:34
XP2500+的确是一款经典的好U，价格便宜量又足。但是现在时代变了，配巴顿的主板和显卡都买不到新的啦。。。过去的还是让它过去吧。

作者: PeachMMX 时间: 2007-11-13 12:47
barton有能上到2.5G还能用这么多年的？我持怀疑态度。看图说话。

作者: balabalame 时间: 2007-11-13 13:49
barton便宜罢了别的没什么可取的

作者: sd-iori 时间: 2007-11-13 13:51
:shifty: Barton和C300A，，地位相当啊，，

作者: shike_cuke 时间: 2007-11-13 14:32
看来这里边用过BT2500+的还不少......

作者: PeachMMX 时间: 2007-11-13 17:11
我现在还在用……

作者: hdy_aoe 时间: 2007-11-13 19:06
曾经用过，非得＋0.1才能稳定200外频

作者: xiaolongzi 时间: 2007-11-13 21:59
P42.4或1.8GA64 2500+还是很经典的。

作者: awoo 时间: 2007-11-13 22:07
2.5G的巴顿2500+大概相当于多少的P4？

从GZ到PCI，都是经典命题。

作者: agooday 时间: 2007-11-13 22:26

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-13 22:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alvamar 时间: 2007-11-13 22:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: DGPhil 时间: 2007-11-13 22:55
我也有Barton2500+，可惜外频太低，跑游戏实在无力对抗800 FSB的 P4C...
我觉得这时候崇拜Barton2500+还不如崇拜Athlon 64 3000+……把Barton的几个缺点都补上了，800 HT，SSE2，CNQ

作者: 铁道虫 时间: 2007-11-14 01:16
Pi 42秒左右。约等于3.2G的P4吧。:sweatingbullets:

作者: huoge 时间: 2007-11-14 11:45
超到2.5g，不容易啊！

作者: itany 时间: 2007-11-14 11:59
2.5G的巴顿2500+大概相当于多少的K10？
一核对一核？

:shifty:

作者: PeachMMX 时间: 2007-11-14 12:26

原帖由 铁道虫 于 2007-11-14 01:16 发表
Pi 42秒左右。约等于3.2G的P4吧。:sweatingbullets:

3.0C是42秒吧？我的BT oc完了财46s

作者: Duncan 时间: 2007-11-15 13:02
有一颗在2奶服役中,平时下片用

作者: sonicfeng 时间: 2007-11-15 13:20
话说我的xp1800还在服役ing

从来没低于200x12.5使用

作者: agooday 时间: 2007-11-15 13:26

原帖由 Duncan 于 2007-11-15 13:02 发表
有一颗在2奶服役中,平时下片用

下片应该降频降压，2.5G的BT将近90W鸟，纯属费电。:sweatingbullets:

作者: agooday 时间: 2007-11-15 13:27

原帖由 sonicfeng 于 2007-11-15 13:20 发表
话说我的xp1800还在服役ing

从来没低于200x12.5使用

此1800够生猛！

作者: cjm1983 时间: 2007-11-15 16:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 天堂Ⅱ 时间: 2007-11-17 23:50
2500+依然在服役

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)