POPPUR爱换

标题: 939的4200+和inter2140哪个好 [打印本页]

作者: sswebsky 时间: 2007-11-12 17:47
标题: 939的4200+和inter2140哪个好
主要是不想换主板，换939 x2 4200+，性能和2140比差多少

作者: kamijun 时间: 2007-11-12 19:12
2140如果超了的话就不要比了啊，差太多了

作者: 三毛妮 时间: 2007-11-12 19:20
2140有不超的么:a)

作者: 椰子不吐泡泡 时间: 2007-11-12 19:43
不超也比939强很多吧，要是和AM2还可以打一打，这个你直接别说了。。。:lol:

作者: awoo 时间: 2007-11-12 20:03

原帖由 三毛妮 于 2007-11-12 19:20 发表
2140有不超的么:a)

基本满街都是。

作者: callgirl 时间: 2007-11-12 21:36
0718 的4200+ 基本默认2。75G 好一点的能上 3G 比同频的AM2 强

作者: DGPhil 时间: 2007-11-12 21:37
暂时默认1.6Ghz E2140的飘过 :p

作者: sylphid 时间: 2007-11-12 22:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zajara 时间: 2007-11-12 23:15
默认都输
在939的问题上已经对amd很失望了
感觉那时的amd很小人得志

作者: 蒋PJ 时间: 2007-11-14 10:07
不超的话,肯定是939的4200强啊~

作者: 鲁爾 时间: 2007-11-14 10:54
就不要比了，毕竟差距在这……:shifty:

作者: iimf007 时间: 2007-11-14 19:19

原帖由 zajara 于 2007-11-12 23:15 发表
默认都输
在939的问题上已经对amd很失望了
感觉那时的amd很小人得志

“默认都输”这话都能说出来...:funk:

作者: jaguard 时间: 2007-11-14 19:28

原帖由 zajara 于 2007-11-12 23:15 发表
默认都输
在939的问题上已经对amd很失望了
感觉那时的amd很小人得志

扯淡了吧，4200+和默认的E6300差不多，稍弱一点点，你这意思E2140和E6300一个级别了

作者: WANGCOOLK 时间: 2007-11-14 21:23

原帖由 jaguard 于 2007-11-14 19:28 发表

扯淡了吧，4200+和默认的E6300差不多，稍弱一点点，你这意思E2140和E6300一个级别了

4200+和6300差不多？蒙我

作者: Felix.Cai 时间: 2007-11-14 21:29

原帖由 jaguard 于 2007-11-14 19:28 发表

扯淡了吧，4200+和默认的E6300差不多，稍弱一点点，你这意思E2140和E6300一个级别了

夸张了吧。。。。4200+和默认的E6300差不多？？？

作者: OCFish 时间: 2007-11-14 21:42
939 4200+ 默认主频多少？如果超过2.2G的话性能不会差的。能OC到2.7G以上的话即使3G的E2140差距也不会很大。要是还配了对DDR600那效能就。。。楼上某些兄弟是不是看“C420、E2140猛超3G灭AMD全家”之类的文章看多了？

[ 本帖最后由 OCFish 于 2007-11-14 21:45 编辑 ]

作者: boris_lee 时间: 2007-11-14 21:47
939...性能还是不错的，默认下确实和6300差距不大，也就慢10%左右，除了游戏被狂虐...
发热就......
超频更别提了，能上2.7的X2比较稀少不说,
2.4G 的肉就已经小胜3G的6000+了 6000+可不是65nm哦...

[ 本帖最后由 boris_lee 于 2007-11-14 21:52 编辑 ]

作者: softsofy 时间: 2007-11-14 21:49
感觉没什么比较的意义
对AMD失望:huh:

作者: acqwer 时间: 2007-11-14 21:49

原帖由 OCFish 于 2007-11-14 21:42 发表
939 4200+ 默认主频多少？如果超过2.2G的话性能不会差的。能OC到2.7G以上的话即使3G的E2140差距也不会很大。要是还配了对DDR600那效能就。。。楼上某些兄弟是不是看“C420、E2140猛超3G灭AMD全家”之类的文章看多了？ ...

某些人还真把939的X2当神了，Conroe最早的测试是4M的ES版6400踩939的FX60，E6300默认下可以达到FX60 90%的性能。

作者: OCFish 时间: 2007-11-14 21:55

原帖由 acqwer 于 2007-11-14 21:49 发表

某些人还真把939的X2当神了，Conroe最早的测试是4M的ES版6400踩939的FX60，E6300默认下可以达到FX60 90%的性能。

LZ问的是“939的4200+和inter2140哪个好”，你也知道当年全面压制K8的是“4M”的6400啊？

作者: acqwer 时间: 2007-11-14 22:02

原帖由 OCFish 于 2007-11-14 21:55 发表

LZ问的是“939的4200+和inter2140哪个好”，你也知道当年全面压制K8的是“4M”的6400啊？

你的意思是3G的2140比不上2.13G的6420？

作者: boris_lee 时间: 2007-11-14 22:06

原帖由 OCFish 于 2007-11-14 21:55 发表

LZ问的是“939的4200+和inter2140哪个好”，你也知道当年全面压制K8的是“4M”的6400啊？

要比功耗么？:lol:
2.7G的939 X2 真没什么好YY的。
游戏的话，比默认的6300强的有限。

作者: 淋雨不再来 时间: 2007-11-14 23:37
既然都不想换主板就继续4200+

作者: terryc2001 时间: 2007-11-15 00:17
4200+绝对比2140强,分数不代表一切

我2个都用过.实际使用中,感觉4200+比较poweful

作者: callgirl 时间: 2007-11-16 13:49
买 0718 的  4200+ 就我所知的全部能稳定在2.75G

发热吗我觉得完全可以接受  飓风战士PLUS 完全可以压制（不过我家有空调  房间温度都是28度）

开双SP 最大负载 CPU 温度 60度左右

我就这么用的  还有觉得 2T/1T 没什么差别  1M PI  相差  0.2S

因为我4条不得不 2T

作者: 晶晶守护神 时间: 2007-11-16 14:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ephyer 时间: 2007-11-16 16:25
超频后没什么悬念.除非2140超级雷.

上面面说4200+比6300慢10%还是靠谱的。那个说默认4200+还比如2140的人,感觉是不是有点扭曲了....这都说的出来啊...4M的肉也不敢说同频率能比x2高出37.5%的平均效能,何况2140.

作者: jaguard 时间: 2007-11-16 16:31

原帖由 WANGCOOLK 于 2007-11-14 21:23 发表

4200+和6300差不多？蒙我

你以为开玩笑？E6300默认就和2.3G的X2差不多，4200+是2.2G，弱一点点难道有错？

作者: Ephyer 时间: 2007-11-16 16:41
c2d比x2同频率快25%~30%左右的平均效能是以前几个老大都认可的幅度啊.而一般认为E6300大概在939的4400+~4600+之间也是当初大部分人接受的。

2.2G的4200+比E6300频率高出22%,有差距但也没到"蒙我"或"夸张了吧"这种地步吧...

欢迎光临 POPPUR爱换 (https://we.poppur.com/)